Microsoft scelta dal Dipartimento della Difesa US per la fornitura di servizi cloud per un valore di 10 miliardi di dollari

[Saturn]

Originariamente inviato da Feidar

[...]

Originariamente inviato da El Tazar

Con quanto abbiamo a disposizione, a questo punto, io do certamente più peso al norvegese

P.S: @Feidar potresti pensare davvero di cambiare nickname

Feidar veramente, richiedi subito la modifica scrivendo allo staff, a suo tempo lo fecero anche a me, vogliamo leggere "Il Norvegese" sopra il tuo avatar.
Mi sentirei "onorato", visto che l'idea originale è stata proprio la mia !

[Feidar]

Originariamente inviato da Saturn

Feidar veramente, richiedi subito la modifica scrivendo allo staff, a suo tempo lo fecero anche a me, vogliamo leggere "Il Norvegese" sopra il tuo avatar.
Mi sentirei "onorato", visto che l'idea originale è stata proprio la mia !

Potrebbe essere una richiesta che potrei prendere in considerazione

[Feidar]

Originariamente inviato da El Tazar

Alt, non vorrei far passare i messaggio sbagliato: il lavoro non è che "certifica" che uno non racconti puttanate, è chiaro, ma in un contesto come un forum dove difficilmente sai chi hai di fronte diciamo che aiuta parecchio.
Nel caso specifico dobbiamo soppesare quanto detto da uno, il norvegese, che si è esposto in prima persona e che si è capito che sta parlando del suo ambito lavorativo a confronto con un altro che potrebbe benissimo essere Russinovich in persona oppure il farmacista del mio paese.

Con quanto abbiamo a disposizione, a questo punto, io do certamente più peso al norvegese

Poi oh..le idee possono anche essere cambiate

P.S: @Feidar potresti pensare davvero di cambiare nickname

Se è per quello, qui in ditta abbiamo un ragazzo di 21 anni che è _letteralmente_ un genio e si occupa di test di sicurezza, sviluppo e "white hacking" (ovvero quel tipo di hacker che lo fa per trovare le falle ed avvisare enti/ditte di risolverle): quando ho visto il suo CV, pensavo avesse la mia età per quantità di cose che aveva fatto °_°

Non metto in dubbio che esistano persone preparate frai "non-momentaneamente-addetti-ai-lavori" o incompetenti plurilaureati; ma in quel caso basta fare domande specifiche su routine e prassi per capire quanto siano robuste o deboli le competenze; non credo, a mio onesto parere e viste le risposte tra l'incerto e l'impreciso (ignorando anche le controrisposte fornite da me ed altri utenti), che questo sia il caso.

[Saturn]

Originariamente inviato da Feidar

Potrebbe essere una richiesta che potrei prendere in considerazione

Che poi ho viaggiato per tutto il globo, ma la Norvegia mi manca ! Dopo questo suggerimento esistenziale che ti trasformerà profondamente non solo nell'apparire del forum, ma anche nel tuo essere cosmico a livello metafisico, mi aspetto come minimo di essere OSPITE quando vengo dalle tue parti. Spesato in tutto, pure il biglietto aereo...

Ok, ci vado da solo in quel posto, senza che mi ci mandi tranquillo !

[ComputArte]

Originariamente inviato da El Tazar

Si, così come se devo aggiustare una macchina mi fido più del meccanico che del farmacista.

Ora è tutto più chiaro grazie

...poi se devi far controllare ponti pericolanti, “giustamente” , chiami Autostrade che è esperta...senza magari andare a guardare da dove vengono i pezzi di calcestruzzo piovuti da sotto l'infrastruttura...e magari sei anche un ingegnere strutturale

...o meglio, secondo te chiunque abbia una laurea è il non plus ultra della conoscenza verticalizzata nel settore di riferimento... purtroppo invece, il mondo è pieno di pallonari e venditori di fumo....nonostante titoli accademici e cv mirabolanti....chissà come mai?!

Complimenti per la logica e per la capacità critica...oltre la pubblicità e sul tuo fiuto nell'identificare farmacisti ….

Però prima di congedarmi da te consentimi qualche domanda, ….sai mai che voglia intervenire per ringraziare ancora: ma tu sai cosa è il “cloud act” e cosa implica tecnicamente essere confacenti ? Sai cosa è il TCO ? Sai cosa sono Meltdown e Spectre? sai cosa è il data brokerage e cosa sta avvenendo ai dati grazie all'abbinata cloud+smart tech? mai sentito parlare di “data gate”? Cambridge Analytica? Safe Harbour e Privacy Shield? Le multe irrogate da Marherthe Vestager? Gaia-X?

Luce?!....Ok ….prego!

PS comunque interessante la tesi per la quale è necessario sbandierare il proprio CV, linkedin ed esperienze fatte allo scopo di avvalorare le proprie affermazioni... perchè non lo suggerisci alla redazione di HW Upgrade?!

[ComputArte]

Originariamente inviato da Feidar

Sì, perché non vado a chiedere al portinaio di casa mia di costruirmi un grattacielo o di fare un trapianto di cuore e, di conseguenza, non reputo la sua opinione su questi o altri argomenti non relativi alle sue esperienze lavorative _valide in alcun modo_.
I complottisti ragionano così: "Ci nascondono qualcosa, è tutto un complotto ai nostri danni, ci stanno fregando!".

...guarda che il commento non era rivolto a te che non conosci alcunchè, tranne le soluzioni tecniche del cloud.
...e cmq visto che non perdi occasione di offendere con analogie sempre campate per aria ti faccio notare che se per te i complotti sono i FATTI e le VERITA' che stanno interessando tutto il mondo ICT, forse qualche domanda me la farei sulla “realtà” che vivi....

Originariamente inviato da Feidar

E... dimmi: quando vai dal medico e tu non hai mai fatto medicina in vita tua (salvo leggere le istruzioni del libretto delle aspirine), ti metti lì ad argomentare con lui dicendo che "ho letto in giro su internet diversamente"?

...sembra esattamente il tuo approccio per il quale conoscendo come impostare le unità all'interno dei rack, tutto quello che “RUOTA” attorno ai dati è cosa non fondamentale ...alias
Gombloddo....povero mondo!

Originariamente inviato da Feidar

Questo dimostra che non sei competente e non dovresti parlare su quest'argomento, perché la tua opinione non è valida: ecco perché ti si chiede che lavoro fai.

Ma va bene lo stesso: non c'è altro da commentare e vali e quel che vali.

...ancora con conclusioni offensive dirette alla persona..basate su premesse fallaci ed autorefernziali ....ma riesci ad argomentare in maniera civile? Sembra proprio uno sforzo inconcepibile o...inarrivabile ...chi lo sa !!!!

Vedi c'è una differenza abissale fra te che per supportare dei punti di vista tecnici, pensando che il mondo reale e le dinamiche correlate siano solo tecniche, hai necessità di limitare la visione a questo piccolo tassello, denigrando il tuo interlocutore, mettendo in dubbio le sue conoscenze e interpretando le argomentazioni come attacchi personali alla tua professionalità....il mondo è assai più ampio, complesso e variegato....e se “funzionasse” con regole esclusivamente tecniche sarebbe “perfetto” e ...noioso …per fortuna o per sfortuna, ci sono gli esseri umani che cambiano, interpretano, piegano e manipolano le regole tecniche....cosa che rende inutile qualsiasi visioni strettamente legata a questo filtro del mondo reale!...fattene una ragione o vivi in pace nel tuo mondo tecnico... e basta !

[ComputArte]

Originariamente inviato da Saturn

Questo thread ci ha visto giovani, ci vedrà invecchiare e infine morire.



Io punto sul Norvegese !

Quanto al dire che per "pesare" le parole di una persona bisogna prima conoscere l'attività lavorativa. Spunto interessante, ecco come la penso io, senza polemica.
Dipende. Se sei un macellaio (nobilissimo mestiere), il massimo delle tue letture è "la gazzetta dello sport" e mi parli di fisica quantistica e di come vorresti migliorare le procedure al Cern di Ginevra,
le possibilità sono due, o stai parlando perchè nel tempo libero segretamente studi più di un iscritto alla facoltà di fisica oppure parli tanto per dar fiato alla bocca, paragonando magari i neutroni alle braciole del banco.
Molto diverso, e ne ho conosciute parecchie, parlare di persone che pure con un enorme bagaglio culturale, chiusa l'azienda per la quale lavoravano da trent'anni, si sono ritrovate a servire panini,
in attesa di rientrare, per altro molto difficile ad una certa età, nei propri settori lavorativi.
Così come conosco dei saccenti laureatoni che anche se interrogati nelle materie per il quale hanno conseguito il loro pezzo di carta, rimangono mute come ebeti, a domande mirate...
Roba alla Simpson - "Quale di queste non è una particella subatomica, elettrone, protone, neutrone, bon-bon ?" - noi ci scherziamo, ma dati alla mano, in Italia stiamo diventando più ignoranti di ragni marziani !

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

...chiaro!
come il concetto che non è la cosa a fare grande l'uomo, ma l'uomo a fare la grande la cosa :read

...mentre in certi ambienti , una volta posseduta la COSA....l uomo diventa SUPERMAN....hahaha

[ComputArte]

Originariamente inviato da Feidar

Il problema è che, a domande dirette su argomenti ben precisi ed argomentati, ho ricevuto risposte che erano soltanto news (all'acqua di rose) da siti d'informazione non approfonditi, perculate (l'utilizzo costante di aggettivi legati alle forme gassose) o sentenze che mostravano gravi lacune su argomenti di legislazione lavorativa/business a cui non ha mai risposto in maniera diretta.
Quando ha anche evitato di dire che lavoro faccia (neanche gli avessimo chiesto codice fiscale e codici di carta di credito), ha risposto con la stessa metodologia di gente che crede alla teoria del complotto (antivaccinisti, terrapiattisti etc) o di quelli che, anziché fidarsi del proprio medico (ed eventualmente chiedere un secondo parere ad un altro professionista) su una diagnosi, va a confrontarsi e rispondere con frasi alla stregua di "ho letto su Google e il medico si sbaglia".

….ah....ma che fai ...lanci il sassolino, sempre chiaramente rimanendo ad un livello di assoluto dialogo hobbistico autoincensandoti per conclusioni evanescenti...
Visto che oramai fra offese personali ( sempre per mancanza di argomenti ) e argomenti tecnici ( quali , cosa , come perchè rimane chiaro solo nel tuo CV citato …. ) e citazioni generiche di news all'acqua di rose....essendo un “tecnico” non avrai alcun problema ad elencarle SPECIFICATAMENTE....invece di bollare genericamente come news all'acqua di rose o siti non approfonditi.... vediamo concretamente quello che sei in grado di argomentare, che come ripeto , in oltre 370 post , nessuno ha potuto leggere …. argomenti REALI e tangibili che corroborino le tue conclusioni nel bollare GOMBLODDISMI e bugie, notizie ed eventi che ho citato.

Originariamente inviato da Feidar

È giusto informarsi ed è giusto anche chiedere a dei referenziati professionisti seri (preferibilmente con prove di progetti IT [non marketing che, ribadisco, non è il mio ambito] con vendor pubblici grossi [Amazon, Microsoft, IBM e Google] e non fatti per aziende grosse e rilevanti sul mercato) per capire meglio il contesto di una notizia, le meccaniche interne che ci sono in questo business e così via.

….guarda che i vendor sono tutti quelli al centro di scandali ed eventi piu volte citati e che non hai mai affrontato....e che , per dispiacere tuo e di chi da per scontato che chi scrive non sia un professionista ICT, sono tutti soggetti che DEVONO uniformarsi al CLOUD ACT....questo sconosciuto!

Originariamente inviato da Feidar

Se non si comprende un termine o una dinamica, o la si cerca (nel primo caso su Google) o la si chiede a chi ci lavora; non si va a dire "buzzword" solo perché si ha il terrore di ammettere la propria lacuna su un argomento o si va a finire come quelli che parlano a vanvera senza capire di cosa stiano parlando.

Avendo avuto interazioni del genere nella mia carriera (oltre 14 anni) con persone che avevano esattamente questo comportamento e dimostravano esattamente quello che ho spiegato qualche riga sopra, non sarei affatto sorpreso se anche questo caso si ripetesse con entrambi gli utenti che hanno fatto certe uscite su questo topic.

Detto questo, alzo le mani e spero che non tutti siano come loro.

Come al solito premesse, argomentazioni e conclusioni tutte fatte in casa... dopo aver sbandierato un CV ed una preparazione tecnica dichiarati...e tutti gli altri interlocutori ( tranne i fans ...che però non hanno “dimostrato” con CV e d esperienze dichiarate la “competenza” nel settore di riferimento ) , gente ignorante che legge topolino ICT...

….ma un po' di pudore...rispetto per gli altri....e soprattutto coraggio e capacità di rispondere a cose che ti sei guardato bene dall'affrontare e che per brevità sono domande poste a El Tazar ….vedi sopra e se puoi argomenta punto per punto

[ComputArte]

Originariamente inviato da El Tazar

Alt, non vorrei far passare i messaggio sbagliato: il lavoro non è che "certifica" che uno non racconti puttanate, è chiaro, ma in un contesto come un forum dove difficilmente sai chi hai di fronte diciamo che aiuta parecchio.
Nel caso specifico dobbiamo soppesare quanto detto da uno, il norvegese, che si è esposto in prima persona e che si è capito che sta parlando del suo ambito lavorativo a confronto con un altro che potrebbe benissimo essere Russinovich in persona oppure il farmacista del mio paese.

Con quanto abbiamo a disposizione, a questo punto, io do certamente più peso al norvegese

Poi oh..le idee possono anche essere cambiate

P.S: @Feidar potresti pensare davvero di cambiare nickname

….ci voleva Saturn per far sorgere un dubbio lecito: forse non ci troviamo in un forum di meccanici e nemmeno di farmacisti!
Cmq le risposte di Feidar ( dove sono non si sa.... ) si limitano ad affermazioni che cozzano violentemente con le realtà e gli scandali ed i regolamenti vigenti sia in Europa che in Usa....ma forse questo è argomento poco tecnico e quindi fuori dalla “bilancia”.....

Signori il tifo è nel dna degli italiani, ma bollare argomenti ed evidenze come elementi galenici è cosa fantastica... che richiama sempre la scienza pubblicitaria....

...CLOUD FIRST....?!?!.....NO!, CLOUD ACT!

[El Tazar]

Complimenti per la supercazzola, vedo che hai capito tutto molto bene
Però ora basta perchè ho già sprecato fin troppo tempo, alla mia età i trappoloni non funzionano più e oltretutto il modo in cui scrivi è abbastanza fastidioso da leggere.

Ignore list e tanti saluti

[Feidar]

Originariamente inviato da Saturn

Che poi ho viaggiato per tutto il globo, ma la Norvegia mi manca ! Dopo questo suggerimento esistenziale che ti trasformerà profondamente non solo nell'apparire del forum, ma anche nel tuo essere cosmico a livello metafisico, mi aspetto come minimo di essere OSPITE quando vengo dalle tue parti. Spesato in tutto, pure il biglietto aereo...

Ok, ci vado da solo in quel posto, senza che mi ci mandi tranquillo !

Dipende dove acquisti il biglietto: vorrei avvisarti che la Norvegia usa quasi completamente Microsoft e molti hanno le loro applicazioni su Azure (compresa le compagnie aeree che ti porterebbero qui).

Non vorrai mica che ti freghino i dati?

Il cloud è sempre pericolosissimo, ma sono sicuro che noi europei (esseri umani esattamente come americani, cinesi, australiani e russi) che abbiamo regole, leggi e divieti come tutto il resto del mondo, saremo diversi: aspetta che esca fuori Gaia-X (si sa: è l'etnia a fare l'onestà dell'individuo ).

Ma se vuoi comunque rischiare che i poteri forti ti portino via la privacy, sei il benvenuto per una birra

Per ritornare in topic:

Originariamente inviato da ComputArte Guarda i messaggi

DATA-GATE ed Edward Snowden
non è strettamente legato al cloud ma a qualsiasi sistema di scambio dati

Quote:
Originariamente inviato da ComputArte Guarda i messaggi

ANNULLAMENTO del SAFE HARBOUR e Maximilian Schrems
non è strettamente legato al cloud ma a qualsiasi servizio con server in paesi diversi da quello dell'utilizzatore

Quote:
Originariamente inviato da ComputArte Guarda i messaggi

SCANDALO Cambridge Analytica
non è strettamente legato al cloud ma a ad un app su un social

Quote:
Originariamente inviato da ComputArte Guarda i messaggi

SCANDALO Capital One
non è strettamente legato al cloud ma ad un haking

non sai di cosa stai parlando...

Le risposte ci son state, è stato spiegato perché le leggi di un paese (Cloud Act) non possono valere per soggetti al di fuori della giurisdizione di quest'ultimo (e ti ho anche linkato che Azure è GDPR-compliant, ma figurati se gli è interessato leggere: il Cloud Act vale in America per i soggetti americani, in terra europea per clienti non americani vale il GDPR) e di come, purtroppo , l'essere umano (non il cloud, il server di casa o i segnali di fumo) possa infischiarsene comunque di queste e ben altre: un coltello lo si può usare sia per mangiare che per uccidere.

Qui è stato, "ahinoi", detto che la responsabilità è del coltello

[Feidar]

Originariamente inviato da ComputArte

e se “funzionasse” con regole esclusivamente tecniche sarebbe “perfetto” e ...noioso …per fortuna o per sfortuna, ci sono gli esseri umani che cambiano, interpretano, piegano e manipolano le regole tecniche....cosa che rende inutile qualsiasi visioni strettamente legata a questo filtro del mondo reale!...fattene una ragione o vivi in pace nel tuo mondo tecnico... e basta !

Se ammetti che è l'uomo e non il mezzo a fare la differenza, tutto il tuo discorso sul cloud cade.

Se non hai ancora dato uno straccio di referenza sulla tua professione o competenze tecniche, vuol dire che stai cercando di dare un punto di vista diverso (e sbagliato) senza conoscere l'argomento in questione.

Se la colpa è dell'essere umano, non cambia nulla avere un cloud europeo, africano, cinese o austroungarico: sempre diretto da uomini è.

È sempre giusto denigrare il diffondere di notizie inesatte, nozioni false e tutto ciò che porta disinformazione: ti è stato risposto e detto dove e perché sbagli, quindi continuare con il ripetere "Cloud Act" (e non capire che è legge del suolo americano per gli americani, non legge internazionale), "ruota" e vari aggettivi legati alla gassosità è inutile ed è ridicolo ai fini della discussione.

Finché non ti offendo ma definisco un fatto (ovvero che fai disinformazione), sono libero (e lo trovo un dovere civico, soprattutto in un forum di appassionati di informatica che, sono certo, vogliono leggere commenti pertinenti da professionisti ed esperti del settore anziché da persone che scrivono senza basi tecniche) di dirtelo, ripeterlo e fartelo notare ogni volta che insisti.

Se lo trovi offensivo e altra gente ha notato come le tue ragioni siano carenti e fallaci, non sono di certo io a dover cambiare le mie risposte (entro il regolamento del forum, sia chiaro); ma tu che dovresti farti qualche domanda sul perché più di qualcuno ti sta dicendo che sbagli.

Il problema è palese quando, anziché rispondere sul tecnico, si scrivono fasi vaghe, canzonamenti sulla forma e non sulla sostanza (nonostante le spiegazioni e i chiarimenti) o si dice "gno gno, non è vero!" anche a realtà come diritto interno e internazionale (voglio dire: come si fa a pensare che la legge di uno stato riguardi un altro stato o che le ditte devono rispettare le leggi dei paesi dove costruiscono le filiali? Ci sono problemi grossi se non ne si comprende la differenza).

Ma sono sicuro che vedrai tutto questo come un'offesa: fossi in te, la vedrei come un'occasione per imparare da chi, a quanto pare, sembra saperne un filino di più lavorandoci ogni giorno da più di 14 anni (e non dirmi che il cloud era presente nel 2003, anno in cui ho cominciato).

Rispondendo alle "domande off-topic":

PS comunque interessante la tesi per la quale è necessario sbandierare il proprio CV, linkedin ed esperienze fatte allo scopo di avvalorare le proprie affermazioni... perchè non lo suggerisci alla redazione di HW Upgrade?!

Perché lavoro come consulente IT/Azure e non ho interesse a fare il giornalista.

...sembra esattamente il tuo approccio per il quale conoscendo come impostare le unità all'interno dei rack, tutto quello che “RUOTA” attorno ai dati è cosa non fondamentale ...alias
Gombloddo....povero mondo!

Interessante: mai avuto lamentele in Italia o all'estero (con tanto di complimenti per chi è arrivato dopo di me quando s'interrompeva un rapporto con un cliente). Ho avuto dei buoni insegnanti (veterani di altre aziende e liberi professionisti) che mi hanno insegnato bene, a quanto pare... Quindi perdonami se questa tua affermazione è come il RAID che non va mai usato da solo in business (0). ^^'

...ancora con conclusioni offensive dirette alla persona..basate su premesse fallaci ed autorefernziali ....ma riesci ad argomentare in maniera civile? Sembra proprio uno sforzo inconcepibile o...inarrivabile ...chi lo sa !!!!

Ti è stato detto civilmente che sbagliavi e perché: non ha funzionato.

...e cmq visto che non perdi occasione di offendere con analogie sempre campate per aria ti faccio notare che se per te i complotti sono i FATTI e le VERITA' che stanno interessando tutto il mondo ICT, forse qualche domanda me la farei sulla “realtà” che vivi....

Rileggiti la lista sopra: non saper riconoscere l'intervento umano dal bug tecnologico è un problema di comprensione.

….ah....ma che fai ...lanci il sassolino, sempre chiaramente rimanendo ad un livello di assoluto dialogo hobbistico autoincensandoti per conclusioni evanescenti...
Visto che oramai fra offese personali ( sempre per mancanza di argomenti ) e argomenti tecnici ( quali , cosa , come perchè rimane chiaro solo nel tuo CV citato …. ) e citazioni generiche di news all'acqua di rose....essendo un “tecnico” non avrai alcun problema ad elencarle SPECIFICATAMENTE....invece di bollare genericamente come news all'acqua di rose o siti non approfonditi.... vediamo concretamente quello che sei in grado di argomentare, che come ripeto , in oltre 370 post , nessuno ha potuto leggere …. argomenti REALI e tangibili che corroborino le tue conclusioni nel bollare GOMBLODDISMI e bugie, notizie ed eventi che ho citato.

Mostrare le referenze =! "autoincensarsi". 14 anni di esperienza e continuo a lavorare felicemente: tutti scemi quelli che mi assumono?
Se ti servono referenze dei miei attuali o vecchi capi di lavoro/colleghi, basta chiedere: ti diranno tutte le mie competenze e se son bravo o meno come consulente IT d'infrastruttura (che vuol dire che lavoro _anche_ col cloud; ma figurati se non dovevi ri-citare erroneamente che lavoro _solo_ con quello)

Offendo la disinformazione: le opinioni senza basi valide dietro non sono opinioni e non vanno rispettate.
L'elenco ti è stato fatto, le argomentazioni portate da me e da altri: le hai ignorate e continui ad argomentare come se non ci fossero. Non sono l'unico che se n'è accorto, per mia fortuna.
Sul complottismo userò una metafora:

"se senti starnazzare, pensi sia un'anatra o una zebra?" (tradotto: hai una serie di atteggiamenti/risposte/reazioni che mostrano tutti i sintomi d'appartenenza a quella tipologia di pensiero).

….guarda che i vendor sono tutti quelli al centro di scandali ed eventi piu volte citati e che non hai mai affrontato....e che , per dispiacere tuo e di chi da per scontato che chi scrive non sia un professionista ICT, sono tutti soggetti che DEVONO uniformarsi al CLOUD ACT....questo sconosciuto!

Anf.
Legge americana (Cloud Act) = suolo americano.
Legge europea (GDPR) = suolo europeo.
Se MS/AWS/IBM hanno datacenter su suolo americano = legge americana.
Se MS/AWS/IBM hanno datacenter su suolo europeo = legge europea.
Se cliente americano ha dati in datacenter europeo = legge americana.
Se cliente europeo ha dati in datacenter americano = legge europea.

Cosa non è chiaro?
Ci ho messo 22 secondi per trovare info sul Cloud Act: https://en.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act

estratto: "The Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act or CLOUD Act (H.R. 4943) is a United States federal law enacted in 2018 by the passing of the Consolidated Appropriations Act, 2018, PL 115-141, section 105 executive agreements on access to data by foreign governments. Primarily the CLOUD Act amends the Stored Communications Act (SCA) of 1986 to allow federal law enforcement to compel U.S.-based technology companies via warrant or subpoena to provide requested data stored on servers regardless of whether the data are stored in the U.S. or on foreign soil."

Se non ti va di andare su Google Translate: "Legge federale USA" (quindi non valida per il mondo) per "compagnie IT statunitensi che devono fornire i propri dati sotto mandato a prescindere se siano su suolo americano o meno".

Da quel che vai dicendo da pagine e pagine, non solo non hai mistificato il senso della legge in sè, ma non ha niente a che fare strettamente col cloud (se non il nome per sè: non è tutto cloud ciò che sta in un datacenter): insomma, non ci hai capito nulla. È una legge per le aziende americane, non per fornire ad-libitum e senza controlli dati all'interno delle compagnie che offrono servizi cloud!

Spero che questo circolo di disinformazione finisca, ora.

Come al solito premesse, argomentazioni e conclusioni tutte fatte in casa... dopo aver sbandierato un CV ed una preparazione tecnica dichiarati...e tutti gli altri interlocutori ( tranne i fans ...che però non hanno “dimostrato” con CV e d esperienze dichiarate la “competenza” nel settore di riferimento ) , gente ignorante che legge topolino ICT...

….ma un po' di pudore...rispetto per gli altri....e soprattutto coraggio e capacità di rispondere a cose che ti sei guardato bene dall'affrontare e che per brevità sono domande poste a El Tazar ….vedi sopra e se puoi argomenta punto per punto

1 - Le parole inglesi non si coniugano se usate in contesto italiano ("fan" e non "fans", "skill" e non "skills" etc).
2 - Lo faccio da svariate pagine: attendo ancora che tu legga e/o smetta di ignorare le risposte.
3 - Sto ancora aspettando le tue referenze (anche non professionali: fossi uno studente IT all'università mi andrebbe già bene), altrimenti non spiega (tranne nel caso in cui tu non abbia competenze/esperienze/credenziali) perché tu abbia continuato imperterrito a scrivere cose non vere e confutate svariate volte.
4 - Se intendi con "mancanza di pudore" il dirti che stai sbagliando e fai disinformazione, allora sono _completamente_ privo di pudore.

Cmq le risposte di Feidar ( dove sono non si sa.... ) si limitano ad affermazioni che cozzano violentemente con le realtà e gli scandali ed i regolamenti vigenti sia in Europa che in Usa....ma forse questo è argomento poco tecnico e quindi fuori dalla “bilancia”.....

Hai tutte le risposte nelle pagine precedenti e in questo post (tutte verificabili): stiamo tutti aspettando il momento in cui, finalmente, le leggerai.

[ComputArte]

Originariamente inviato da El Tazar

Complimenti per la supercazzola, vedo che hai capito tutto molto bene
Però ora basta perchè ho già sprecato fin troppo tempo, alla mia età i trappoloni non funzionano più e oltretutto il modo in cui scrivi è abbastanza fastidioso da leggere.

Ignore list e tanti saluti

Supercazzola, trappoloni?!?semplici domande ...ma se non sei in grado di rispondere forse non è una supercazzola....



contento tu!

PS. tu “sancisci” un teorema bislacco dove l'autorevolezza delle affermazioni è legato al titolo professionale, e sarei io a scrivere in modo fastidioso.....hahahaha...ignora, che è meglio!
Ossequi

[ComputArte]

@Feidar
Visto che continui a non rispettare etichette e bon ton anche digitale, rispondendo a Saturn ma facendo riferimento a me, vorrei premettere una cosa: sei un maleducato e a volte ineducato, inutilmente offensivo e tutto perchè non riesci a far valere il tuo punto di vista... in una agorà dove, non bastandoti la prepotenza ed il bullismo da leone da tastiera quale sei, hai anche tentato la rissa dialettica con offese in privato ( ...ridicole e degne del tuo interfacciarsi con gli altri ).

edit
Quindi caro Feidar invece di comportarti da bulletto digitale, ( autorefernziale, goffamente ignorante sulle dinamiche che ineriscono la tencologia OLTRE le soluzioni tecniche, e ripetutamente offensivo ) se hai intenzione di interloquire, vatti a fare un bel corso di buone maniere e soprattutto approfondisci prima di scrivere panzanate come hai fatto....ma al contrario tuo, che bolli come Gomblodddi fatti, eventi e dinamiche del mondo ICT, io spiego senza pretendere la veridicità come effetto dell'aver parlato...come fai tu!
E con questo spero che se avrai intenzione di continuare la conversazione, lo farai in modo civile e rispettoso, altrimenti meritati il ban!

[ComputArte]

Mantra del thread: IL CLOUD è LA “KILLER APPLICATION PER RUBARE DATI!

Chiarito ciò, andiamo a leggere le cose che scrivi Feidar.

...continui a NON capire ( o fingere …) il cloud act nel risvolto tecnico e strategico...a questo punto provo a spiegarlo in breve ( visto che nessuno “apparentemente” ha voluto approfondire o se chiamato a farlo ha pensato ad un trappola …. alla faccia della trasparenza ed oggettività !) : il governo americano ( agenzie di intelligence e chissà cosa altro... ) si riservano la facoltà di entrare nei server di QUALSIASI soggetto giuridico commerciale di diritto americano che offra CLOUD, A PRESCINDERE da dove siano ubicati i server....

Questo significa che anche fossero ubicati in Europa, qualcuno che può sficcanasare dentro i dati privati caricati su cloud americani, può esserci SENZA OMBRA DI DUBBIO.

Quindi tornando a bomba …cosa significa ( per te ) che le leggi americane non possono valere per soggetti al di fuori della giurisdizione, quando NESSUNO al mondo sa quale possano essere i LIMITI di investigazione ( e sficcanasamento privatistico ) in caso di attivazione di questa procedura....e senza che debba richiamare ipotesi od opinioni anche non mie : DATAGATE....dice niente?!
Edward Snowden ha prodotto documentazione copiosa sul modus agendi di Agenzie e “altri soggetti”....wikileaks ( https://wikileaks.org/ ) è alla portata di tutti senza credere alle mie parole.

Ma solo ad onor di cronaca : http://www.ilgiornale.it/news/esteri...ma-962150.html

http://espresso.repubblica.it/palazz...ndaga-1.251617

Sono “semplici” cittadini europei....i trattati sancivano esattamente i limiti delle azioni “isitituzionali” delle agenzie....semplicemente saltati a piedi pari... QUALE GARANZIA OFFRE CHI SPERGIURA DI RISPETTARE LA PRIVACY DEI CITTADINI ( MA ANCHE AZIENDE ED ISTITUZIONI EUROPEE )?
La parola d'”onore”?! Dei regolamenti interni volontari ( vedi Privacy Shield )? dei trattati internazionali ? ….tutta roba risultata NON rispettata....alias INUTILE!

[ComputArte]

Ora veniamo alle tue “risposte” ( monoriga !) date ad ALCUNI dei FATTI sollevati:

Questa tua risposta ATA-GATE ed Edward Snowden
non è strettamente legato al cloud ma a qualsiasi sistema di scambio dati

Quindi !?!? “Mal comune , mezzo gaudio”!?!?
Ma come?!?! Preciso ed incisivo nelle offese e nell'essere bullo digitale e poi genericamente evanescente quando “affronti” un fatto così GRAVE?!
Spiegazione : che valenza ha quando i dati caricati sui server americani sono di DEFAULT ( e non dietro azione di BREACH ) offerti generosamente ad occhi indiscreti...qualsiasi essi siano ( vedi wikileaks )? E il FATTO che il cloud sia una banca di dati rende tutto molto più facile e semplice , rispetto al FATTO di dover andare a scassinare ( quindi commettendo un reato ) centinaia di migliaia di piccole cassaforti in tanti luoghi diversi...
Ripeto il mantra : IL CLOUD è LA “KILLER APPLICATION PER RUBARE DATI!

Questa tua risposta ;ANNULLAMENTO del SAFE HARBOUR e Maximilian Schrems
non è strettamente legato al cloud ma a qualsiasi servizio con server in paesi diversi da quello dell'utilizzatore

anche qui... “Mal comune , mezzo gaudio”!?!?
Questa “risposta” la dice lunga sulla tua conoscenza e preparazione sugli eventi specifici ( riguardano esclusivamente USA-EUROPA )
Se ti informassi MEGLIO apprenderesti che il Safe Harbour ( Porto sicuro ) era il trattato in base al quale i dati europei potevano “approdare” in sicurezza ( hahaha ) sui server americani NEL territorio americano.... poi purtroppo ( sigh!) è stato annullato alla luce del fatto che ciò semplicemente NON era vero con la sentenza della Corte di Giustizia Europea del 6 ottobre 2015 (causa C-362/14 Maximillian Schrems contro Data Protection Commissioner ( https://www.garanteprivacy.it/web/gu...docweb/4393308 )
Per non lasciare scoperto questo canale INEQUIPARTO di approvvigionamento dati, da li a breve la pressione è stata tale che, il 12 Luglio 2016 è stato varato ed approvato il nuovo accordo PRIVACY SHIELD ( https://www.garanteprivacy.it/web/gu...docweb/5306161 )

...cosa dire sul fatto che quest'ultimo è su esclusiva base VOLONTARIA con meccanismo di AUTECERTIFICAZIONE ( hahahahaha!!! ) degli aderenti e che il WP29 ( il gruppo dei rappresentanti europei delle autorità di protezione della Privacy ) è costretto a rivederlo ogni anno in quanto ...si regge sugli stecchini....( https://iapp.org/news/a/wp29-release...rivacy-shield/ )

e che dire della solerzia degli americani nel nominare una figura NECESSARIA per dare credibilità a questo accordo (fantoccio) : SOLO il 20 Giugno 2019 ( dal 12 Luglio 2016 !!!!) è stato nominato dal Pres. Trump. l' Obudsman .. Keith Krachquale....mutanda mutandis, se in Europa ci fossimo permessi un tale lusso, l America ci avrebbe spianato con dazi e ritorsioni dopo qualche settimana....
Ripeto il mantra : IL CLOUD è LA “KILLER APPLICATION PER RUBARE DATI!

TUA RISPOSTA: SCANDALO Cambridge Analytica
non è strettamente legato al cloud ma a ad un app su un social

anche qui... “Mal comune , mezzo gaudio”!?!? + battiamo il mea culpa sul petto di MARK...che utilizza IL CLOUD come STRUMENTO IDEALE per raggiungere lo scopo...
Grazie al cloud che ha concentrato nei server di un soggetto “apparentemente” privato, poco onesto e poco trasparente, una miriade di dati che grazie alla profilazione INCROCIATA rende i dati DE-anonimizzati, alias direttamente riconducibili al singolo soggetto....un potere incommensurabile che ha visto conseguenze ABNORMI...e per questo sono state irrogate sanzioni ESEMPLARI.( solo per citarne “una” : https://www.key4biz.it/facebook-5-mi...lytica/265285/
Ripeto il mantra : IL CLOUD è LA “KILLER APPLICATION PER RUBARE DATI!

Tua risposta : SCANDALO Capital One
non è strettamente legato al cloud ma ad un haking

anche qui... “Mal comune , mezzo gaudio”!?!?
ma leggi prima di scrivere certe pinzellacchere....ti ho già specificato che Elizabeth Warren ( una delle candidate per le prossime elezioni americane...mica una che pesa le parole solo se dette da illustri imbonitori )... ha intenzione di investigare anche AMAZON AWS …. o anche lei è una gomblodddista, bugiarda, e non competente....hahaha ….hahaha
https://www.newsweek.com/elizabeth-w...al-one-1467535
Ripeto il mantra : IL CLOUD è LA “KILLER APPLICATION PER RUBARE DATI!

E per inciso....il CLOUD ACT ha reso ogni server di società di diritto statunitense, FUORI dal territorio nazionale, una piccola “colonia” americana ...sempre accessibile a chiunque a stelle e strisce e con qualunque mezzo.... poi vabbè che esista il fenomeno CONCLAMATO del brokeraggio dati, rende poi la compra-vendita extra territoriale una “democratizzazione” della raccolta dati...

A proposito....visto che sei un tecnico cloud ….cosa dici su Meltdown e Spectre?

E delle multe irrogate alle OTT ?

E del TCO dove non appare MAI la voce di potenziale costo correlata allo spionaggio dati ( vabbè questa è troppo “burrosa”....

E del fatto che stati sovrani Europei stiano rivendicando la sovranità digitale iniziando non solo a proporre ma a costruire infrastrutture per un cloud europeo ( server + leggi e regolamenti ESCLUSIVAMENTE EUROPEI )?

...a già hai “risposto” che lo fanno solo per soldi....che risposta “tecnica” e completa....beato te....

…..quindi sempre tornando al registro che ha contraddistinto tutte le comunicazioni tue da bulletto digitale nei miei confronti....questi fatti sono fandonie, complotti ed io sarei il bugiardo....

Originariamente inviato da Feidar

Le risposte ci son state, è stato spiegato perché le leggi di un paese (Cloud Act) non possono valere per soggetti al di fuori della giurisdizione di quest'ultimo (e ti ho anche linkato che Azure è GDPR-compliant, ma figurati se gli è interessato leggere: il Cloud Act vale in America per i soggetti americani, in terra europea per clienti non americani vale il GDPR) e di come, purtroppo , l'essere umano (non il cloud, il server di casa o i segnali di fumo) possa infischiarsene comunque di queste e ben altre: un coltello lo si può usare sia per mangiare che per uccidere.

Qui è stato, "ahinoi", detto che la responsabilità è del coltello

...ancora fandonie interpretative senza alcuna veridicità giuridica e funzionale....
Leggi ed impara prima di sparare STR...umentali interpretazioni fallaci, non vere ed oggetto di discrasia OGGETTIVA fra GDPR e CLOUD ACT:
https://www.cybersecurity360.it/news...e-succede-ora/

E poi per chiarezza , visto che proprio navighi nell'ignoto su tutto ciò che NON è soluzione tecnica, il trasferimento di dati personali all’estero, può aver luogo solo qualora il paese di destinazione dei dati garantisca “un livello di protezione adeguato” (art. 25, primo comma, direttiva 95/46/CE).

[ComputArte]

Originariamente inviato da Feidar

Se ammetti che è l'uomo e non il mezzo a fare la differenza, tutto il tuo discorso sul cloud cade.

Ripeto il mantra : IL CLOUD è LA “KILLER APPLICATION PER RUBARE DATI!

Originariamente inviato da Feidar

Se non hai ancora dato uno straccio di referenza sulla tua professione o competenze tecniche, vuol dire che stai cercando di dare un punto di vista diverso (e sbagliato) senza conoscere l'argomento in questione.

La scrittura e la semantica da essa scaturita sono la sostanza di chi scrive... beati dei tuoi 14 anni di esperienza ...hahaha

Originariamente inviato da Feidar

Se la colpa è dell'essere umano, non cambia nulla avere un cloud europeo, africano, cinese o austroungarico: sempre diretto da uomini è.

Ripeto il mantra : IL CLOUD è LA “KILLER APPLICATION PER RUBARE DATI!

Originariamente inviato da Feidar

È sempre giusto denigrare il diffondere di notizie inesatte, nozioni false e tutto ciò che porta disinformazione: ti è stato risposto e detto dove e perché sbagli, quindi continuare con il ripetere "Cloud Act" (e non capire che è legge del suolo americano per gli americani, non legge internazionale), "ruota" e vari aggettivi legati alla gassosità è inutile ed è ridicolo ai fini della discussione.

...ops...leggi i post sopra!

Originariamente inviato da Feidar

Finché non ti offendo ma definisco un fatto (ovvero che fai disinformazione), sono libero (e lo trovo un dovere civico, soprattutto in un forum di appassionati di informatica che, sono certo, vogliono leggere commenti pertinenti da professionisti ed esperti del settore anziché da persone che scrivono senza basi tecniche) di dirtelo, ripeterlo e fartelo notare ogni volta che insisti.

...no, tu sei un bulletto digitale e lo hai dimostrato in ogni singolo post e nonostante continui TU a scrivere "disinformazione" , imputi il fatto agli altri...leggi attentamente sopra invece di dare interpretazioni strampalate per scagionare il cloud che è e rimane LA “KILLER APPLICATION PER RUBARE DATI!

Originariamente inviato da Feidar

Se lo trovi offensivo e altra gente ha notato come le tue ragioni siano carenti e fallaci, non sono di certo io a dover cambiare le mie risposte (entro il regolamento del forum, sia chiaro); ma tu che dovresti farti qualche domanda sul perché più di qualcuno ti sta dicendo che sbagli.

I fatti e gli eventi e le tue interpretazioni strampalate sono sotto gli occhi della tua “potenziale folla di sostenitori”...che oguno ne prenda atto e pensi ciò che vuole...perchè il bello della democrazia, caro Feidar, è quello che tu non accetti...la diversità di opinioni, di punti di vista e l'ggettività di fatti ed eventi...

Originariamente inviato da Feidar

Il problema è palese quando, anziché rispondere sul tecnico, si scrivono fasi vaghe, canzonamenti sulla forma e non sulla sostanza (nonostante le spiegazioni e i chiarimenti) o si dice "gno gno, non è vero!" anche a realtà come diritto interno e internazionale (voglio dire: come si fa a pensare che la legge di uno stato riguardi un altro stato o che le ditte devono rispettare le leggi dei paesi dove costruiscono le filiali? Ci sono problemi grossi se non ne si comprende la differenza).

un tuo monologo allo specchio....
...cmq continua a NON trovare traccia di ipotetiche trattazioni “tecniche” ...

Originariamente inviato da Feidar

Ma sono sicuro che vedrai tutto questo come un'offesa: fossi in te, la vedrei come un'occasione per imparare da chi, a quanto pare, sembra saperne un filino di più lavorandoci ogni giorno da più di 14 anni (e non dirmi che il cloud era presente nel 2003, anno in cui ho cominciato).

Dormi sonni tranquilli, non ho mai trovato traccia di offese reali...solo tentativi ridicoli di fare una rissa...che ti ricordo ti è quasi costata un ban definitivo.

[ComputArte]

Originariamente inviato da Feidar

Rispondendo alle "domande off-topic":

Perché lavoro come consulente IT/Azure e non ho interesse a fare il giornalista.

...guarda che il post era per El Tazar...l 'occhio di bue mica è sempre per te...

Originariamente inviato da Feidar

Interessante: mai avuto lamentele in Italia o all'estero (con tanto di complimenti per chi è arrivato dopo di me quando s'interrompeva un rapporto con un cliente). Ho avuto dei buoni insegnanti (veterani di altre aziende e liberi professionisti) che mi hanno insegnato bene, a quanto pare... Quindi perdonami se questa tua affermazione è come il RAID che non va mai usato da solo in business (0). ^^'

..ti ho semplicemente fatto notare che gli argomenti trattati vanno ben oltre le soluzioni tecniche...questa risposta è decontestualizzata, ma fortemente narcisistica....chissà come mai

Originariamente inviato da Feidar

Ti è stato detto civilmente che sbagliavi e perché: non ha funzionato.

….civilmente?!?...devo essermi perso qualche cosa...

Originariamente inviato da Feidar

Rileggiti la lista sopra: non saper riconoscere l'intervento umano dal bug tecnologico è un problema di comprensione.

...e qui casca l'asino ( brocardo e nulla di personale ! ) io ritengo che il cloud sia la killer application per rubare dati, tu indichi come punto di debolezza il fattore umano in una tecnologia “perfetta”.... purtroppo o per fortuna l'universo di cui noi stiamo amabilmente trattando è antropocentrico... le tecnologie autoreferenziali le lasciamo ai robot che le progetteranno e le utilizzeranno per loro conto....

Originariamente inviato da Feidar

Mostrare le referenze =! "autoincensarsi". 14 anni di esperienza e continuo a lavorare felicemente: tutti scemi quelli che mi assumono?
Se ti servono referenze dei miei attuali o vecchi capi di lavoro/colleghi, basta chiedere: ti diranno tutte le mie competenze e se son bravo o meno come consulente IT d'infrastruttura (che vuol dire che lavoro _anche_ col cloud; ma figurati se non dovevi ri-citare erroneamente che lavoro _solo_ con quello)

...vedi Feidar, tu non vuoi capire che NON sto mettendo in dubbio le tue capacità TECNICHE.... io penso che il cloud sia la KILLER APPLICATION per rubare dati...e mettiti l'anima in pace!

Originariamente inviato da Feidar

Offendo la disinformazione: le opinioni senza basi valide dietro non sono opinioni e non vanno rispettate.

Allora caro, parla per te stesso, perchè se avrai modo di leggere e approfondire anche tramite qui pochi link che ho proposto, ti renderai conto della tua posizione fuori luogo

Originariamente inviato da Feidar

L'elenco ti è stato fatto, le argomentazioni portate da me e da altri: le hai ignorate e continui ad argomentare come se non ci fossero. Non sono l'unico che se n'è accorto, per mia fortuna.
Sul complottismo userò una metafora:

"se senti starnazzare, pensi sia un'anatra o una zebra?" (tradotto: hai una serie di atteggiamenti/risposte/reazioni che mostrano tutti i sintomi d'appartenenza a quella tipologia di pensiero).

….eccolo che emerge e si staglia orgoglioso il bulletto digitale...le argomentazioni che hai portato sono tutte colabrodo ed inconsistenti come avrai avuto modo di leggere sopra...per le metafore fra l'essere pittoresco ( ruota / cloud ) e il mondo degli animali, riesci sempre e comunque ad essere ridicolamente offensivo... uno schema imbarazzante....

[ComputArte]

Originariamente inviato da Feidar

Anf.
Legge americana (Cloud Act) = suolo americano.
Legge europea (GDPR) = suolo europeo.
Se MS/AWS/IBM hanno datacenter su suolo americano = legge americana.
Se MS/AWS/IBM hanno datacenter su suolo europeo = legge europea.
Se cliente americano ha dati in datacenter europeo = legge americana.
Se cliente europeo ha dati in datacenter americano = legge europea.

Cosa non è chiaro?

Per te tutto...vedi sopra!

Originariamente inviato da Feidar

Ci ho messo 22 secondi per trovare info sul Cloud Act: https://en.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act

...cmq ci sono fonti assai più affidabili, precise e neutrali....

Originariamente inviato da Feidar

estratto: "The Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act or CLOUD Act (H.R. 4943) is a United States federal law enacted in 2018 by the passing of the Consolidated Appropriations Act, 2018, PL 115-141, section 105 executive agreements on access to data by foreign governments. Primarily the CLOUD Act amends the Stored Communications Act (SCA) of 1986 to allow federal law enforcement to compel U.S.-based technology companies via warrant or subpoena to provide requested data stored on servers regardless of whether the data are stored in the U.S. or on foreign soil."

Se non ti va di andare su Google Translate: "Legge federale USA" (quindi non valida per il mondo) per "compagnie IT statunitensi che devono fornire i propri dati sotto mandato a prescindere se siano su suolo americano o meno".

...se fossi in te mi farei aiutare dal reparto legale ...

Originariamente inviato da Feidar

Da quel che vai dicendo da pagine e pagine, non solo non hai mistificato il senso della legge in sè, ma non ha niente a che fare strettamente col cloud (se non il nome per sè: non è tutto cloud ciò che sta in un datacenter): insomma, non ci hai capito nulla. È una legge per le aziende americane, non per fornire ad-libitum e senza controlli dati all'interno delle compagnie che offrono servizi cloud!

Spero che questo circolo di disinformazione finisca, ora.

...guarda me lo auguro anche io dopo aver letto le tue interpretazioni pittoresche

Originariamente inviato da Feidar

1 - Le parole inglesi non si coniugano se usate in contesto italiano ("fan" e non "fans", "skill" e non "skills" etc).

...tanto attento a leggere una consonante e per il resto.... cmq grazie per la segnalazione

Originariamente inviato da Feidar

2 - Lo faccio da svariate pagine: attendo ancora che tu legga e/o smetta di ignorare le risposte.

...hai ricapitolato quelle che tu ritenevi “risposte” ( frase mono-riga che non scangiona il CLOUD dall'essere la KILLER APPLICATION per rubbare dati ) ed hai aggiunto una interpretazione fantasiosa del cloud ACT senza aver trattato altri spunti interessanti per un tecnico....

Originariamente inviato da Feidar

3 - Sto ancora aspettando le tue referenze (anche non professionali: fossi uno studente IT all'università mi andrebbe già bene), altrimenti non spiega (tranne nel caso in cui tu non abbia competenze/esperienze/credenziali) perché tu abbia continuato imperterrito a scrivere cose non vere e confutate svariate volte.

Deflino curioso...rimani tale
….e come al solito anche qui non ti risparmi a tentare di avvalorare il tuo punto di vista cercando di bollare FATTI EVENTI e REGOLAMENTI ( chiari a tutti, ma non a te.... ) come bugie da me relate... povero mondo

Originariamente inviato da Feidar

4 - Se intendi con "mancanza di pudore" il dirti che stai sbagliando e fai disinformazione, allora sono _completamente_ privo di pudore.

….ma non per la ragione da te arrogata...per ben altro che hai dimostrato egregiamente!

Originariamente inviato da Feidar

Hai tutte le risposte nelle pagine precedenti e in questo post (tutte verificabili): stiamo tutti aspettando il momento in cui, finalmente, le leggerai.

..no...non tutte ….mentre tu adesso potrai leggere le mie :-)

Se di grazia vorrai apportare il tuo punto di vista per :
Meltdown Spectre, multe alle OTT, TCO , smart+cloud per spiare...
una chicca : https://focustech.it/2017/03/09/scan...vault-7-138571

E poi per buona pace di questo thread mettiamoci un punto....tanto ognuno rimarrà nella sua posizione ….i fatti, gli eventi e le dinamiche sono constatabili da chiunque!

[Feidar]

Originariamente inviato da ComputArte

@Feidar
Visto che continui a non rispettare etichette e bon ton anche digitale, rispondendo a Saturn ma facendo riferimento a me, vorrei premettere una cosa: sei un maleducato e a volte ineducato, inutilmente offensivo e tutto perchè non riesci a far valere il tuo punto di vista... in una agorà dove, non bastandoti la prepotenza ed il bullismo da leone da tastiera quale sei, hai anche tentato la rissa dialettica con offese in privato ( ...ridicole e degne del tuo interfacciarsi con gli altri ).

Per ragione di cronaca e per “contestualizzare” chi sei e come ti comporti:

Originariamente inviato da Feidar
OGGETTO: R: Voglio conoscere il tuo spacciatore
e voglio sapere come fa a tagliarti la roba così male

Io ti rispondo: Vermanete quello che vede nuvole a forma di ruota sei tu!

Originariamente inviato da Feidar
Solo perché sei analfabeta e non leggi le spiegazioni.
Raccontaci cosa c'è sull'orlo della terrapiatta, seguace dei rettiliani

Io ti rispondo: ...leggere le barzellette che non fanno ridere è cosa non di mio interesse...
fatti un corso di scrittura creativa, perchè le marKette sono troppo evidenti...rilassati e divertiti, invece di incazzarti per evidente incapacità di argomentare

Quindi caro Feidar invece di comportarti da bulletto digitale, ( autorefernziale, goffamente ignorante sulle dinamiche che ineriscono la tencologia OLTRE le soluzioni tecniche, e ripetutamente offensivo ) se hai intenzione di interloquire, vatti a fare un bel corso di buone maniere e soprattutto approfondisci prima di scrivere panzanate come hai fatto....ma al contrario tuo, che bolli come Gomblodddi fatti, eventi e dinamiche del mondo ICT, io spiego senza pretendere la veridicità come effetto dell'aver parlato...come fai tu!
E con questo spero che se avrai intenzione di continuare la conversazione, lo farai in modo civile e rispettoso, altrimenti meritati il ban!

Sono precedenti al mio ban e sono al di fuori della discussione, essendo privati. Nessuno ti ha autorizzato a tirarle fuori, in ogni caso...
Sarebbe solo reato, sai com'è (fonte: costituzione, art. 15).

Un attimo che ti segnalo.