[PS4/XONE][Thread Ufficiale] Red dead Redemption 2

[JuanCarlos]

Sì esatto... per carità, magari il thread della sezione PC è mille volte più frequentato, ma di 80 pagine ce ne sono 78 di post tecnici, mi interessa fino a un certo punto (ed era così anche quando giocavo esclusivamente su PC).

Per me il gioco anche su console è un gioiello, pure sulla Pro che a quanto pare è la versione meno appariscente. Certo, a volte la qualità dei volti dei personaggi secondari non è eccelsa (e a volte è proprio bassa) ma parliamo di un gioco che muove tantissimo, non si puà certo pretendere chissà cosa.

Oltretutto a livello di animazioni è il top assoluto, così come di cura del dettaglio, ricostruzione "scenografica", dialoghi e doppiaggio. Top assoluto. L'open world è sempre vivo, ci sono tantissimi eventi casuali differenti (anche se devo ammettere di essere rimasto un po' deluso dal fato che alla fine hanno iniziato a ripetersi, mi sarei aspettato che non succedesse, che cioè una volta salvata una persona con un certo tipo di dialogo quell'evento venisse depennato. Invece no). Ci sono una miriade di cose da fare se si è interessati, ma che possono tranquillamente essere saltate se si vuole tirare dritto, senza avere l'impressione di essersi persi qualcosa. Parlo del poker, le carte delle sigarette, il crafting, la caccia, la pesca e via dicendo. Io alla fine ho cacciato solo orso, coyote, lupo e luccio leggendari. Qualche altra pelle perfetta e poco altro.

La storia mi è piaciuta molto, ma come già detto, è come se dal quinto capitolo si incanalasse su un binario che avrebbe richiesto 4-5 ore e invece ci troviamo a fare 30. Spoiler fino al capitolo 6 compreso:

Spoiler:

Si capisce che Dutch stia impazzendo, si capisce che Micah stia tramando qualcosa, si capisce che non possa essere stata solo Molly a tradire. Laddove basta un dialogo, Dutch ribadisce almeno 6-7 volte che bisogna avere fede e che ha un piano, dopo un po' diventa noioso e scontato. Stesso ragionamento con gli indiani, Arthur capisce immediatamente che Dutch li sta usando però continua a chiederselo per tutta la quest. La discesa nell'abisso di Dutch non è assolutamente gestita bene, secondo me. Mentre magari vengono esplorati poco altri personaggi, tipo Sadie o Charles. Javier poi... Lo salviamo a Guarma e ci volta le spalle come un Bill qualunque.

Però ripeto, l'arco narrativo è veramente stupendo, nel complesso.

[-Mariello-]

Originariamente inviato da Titanox2

tecnicamente hanno fatto un lavoro superbo....a 1080p sulla pro è stupendo da vedere e mai un incertezza tecnica.
Da quanto so su one x a 4K è ancora più bello.

Fossero tutti così i giochi sarebbe soddisfacente, infatti personalmente dalla prossima gen chiedo solo questo, raggiungere i 60 fps a 1080p senza orpelli tecnici tipo ray tracing ecc...con sempre più giochi che tengono i 4K 30fps senza problemi o compromessi grafici

Beh si, però se giochi su console sei poco intelligente!

[Rinha]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Finito il capitolo 6, sto giocando il primo epilogo.

Che dire, il gioco è maestoso e stupefacente, ma... troppo lungo, per me. Si ripete in alcune cose, altre sono troppo scontate, magari entrerò nel dettaglio se a qualcuno interessa, però devo ammettere che alla fine stavo quasi sperando che finisse ad ogni nuova cutscene.

L'epilogo poi per adesso lo trovo assolutamente insensato, sto vedendo e facendo cose che non mi interessano nel modo più assoluto. Per ora vedo solo cioccolatini, piccoli omaggi al primo RDR. Ma è fanservice e nulla più.

Uno dei giochi di questa generazione eh, non vorrei passasse il messaggio che non mi è piaciuto, è un'esperienza meravigliosa ed un gioco che raggiunge vette di qualità mai viste. Però me lo sarei goduto di più se fosse finito 10-15 ore fa, secondo me.

Quello che ho sempre detto (praticamente in tutti i post ). Io onestamente avrei rimosso un capitolo nella parte centrale dove il pattern si ripete. Per il resto anche l'epilogo l'ho trovato TROPPO lungo e, in molti casi, inutile. Ormai la trama è praticamente esaurita, che senso ha farmi fare la missioncina per portare i cavalli al pascolo o amenità simili?
E poi:

Spoiler:

Morto Arthur secondo me il pathos è bello che andato! Marston io non l'ho proprio digerito!!!!

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Rinha

Quello che ho sempre detto (praticamente in tutti i post ). Io onestamente avrei rimosso un capitolo nella parte centrale dove il pattern si ripete. Per il resto anche l'epilogo l'ho trovato TROPPO lungo e, in molti casi, inutile. Ormai la trama è praticamente esaurita, che senso ha farmi fare la missioncina per portare i cavalli al pascolo o amenità simili?
E poi:

Sì sì lo ricordo, infatti mentre giocavo mi tornava in mente proprio il tuo post. Concordo anche sullo spoiler, per quello ho parlato di omaggi al primo RDR

Spoiler:

Come la posa quando spara al vaccaro rivale, che è identica a quella della copertina del primo gioco, oppure i vestiti.

Ma ripeto, è a livello di fanservice, per me.

[redeagle]

Originariamente inviato da Titanox2

Vai a vederti il topic pc si parla solo di framerate, stuttering, 40 fps invece di 45...quanti giochi mi sono rovinato su pc passando il tempo solo a testare settaggi per i 60 fps trascurando il divertimento..

Beh ma è ovvio, il gioco è uscito da poco e ha ancora problemi che stanno patchando, e poi ci sono tanti come me che l'hanno giocato su console e ora l'hanno preso anche per PC proprio per godersi il livello tecnico superiore, e ovviamente ci bestemmiano sopra.

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da redeagle

Beh ma è ovvio, il gioco è uscito da poco e ha ancora problemi che stanno patchando, e poi ci sono tanti come me che l'hanno giocato su console e ora l'hanno preso anche per PC proprio per godersi il livello tecnico superiore, e ovviamente ci bestemmiano sopra.

Per quanto mi riguarda non è una critica in senso stretto, ma solo una constatazione. Quando gioco voglio parlare del gioco, non delle prestazioni. Fermo restando che per me è assurdo che se lo giochi su console sei un mentecatto che gioca a 30 FPS, però poi per giocarlo a supermegaultra con schede da 1200€ devi giocare a 40-45 FPS. Però l'erba è più bella. E il mentecatto sono io...

[redeagle]

E comunque per GTA V separammo il discorso in due thread, per l'appunto quello per il gioco e quello tecnico.

[floyd2]

Si sono d'accordo. Il gioco è un po' troppo lungo sia nella fase centrale che in quella finale. Mentre alla fine ci può stare il lavoro di fanservice/collegamento con il primo (ma magari facendolo durare la metà di quello che è nella realtà), io avrei tagliato di netto un capitolo nella fase centrale. Tipo avrei evitato francamente il cambio di location...

Per il resto, davvero un gioco memorabile dal punto di vista tecnico oltre che di narrazione. Un po' meno lato gameplay puro...ma va bene così

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

[JuanCarlos]

Sì, oppure ne avrei accorpati un paio, perché poi a ben vedere gli eventi servono un po' tutti... però i due capitoli centrali sarebbero potuti essere un capitolo unico, un po' meno lungo. E l'epilogo un vero epilogo (cioè un mini capitolo da venti minuti, non 4 ore).

[JuanCarlos]

Finito. Che dire, i primi sei capitoli sono qualcosa di assolutamente clamoroso, imperdibile. Continuo a non capire il senso dell'epilogo, che mi ha annoiato molto e di cui non ho davvero capito l'utilità.

Un gran gioco che però parte fortissimo per andare sempre di più in calando.

Sent from my Moto G (5) Plus using Tapatalk

[JuanCarlos]

A me il livello delle missioni non è dispiaciuto, anche nelle secondarie (che a volte sono solo "comiche" o simpatiche, ma distraggono il giusto dalla trama principale e ci aiutano a definire il percorso di Arthur), anche sotto quel punto di vista lo trovo un gioco eccezionale.

Sono d'accordo su munizioni e tutto il resto, ma ci sono completisti che adorano queste cose, e chi non ci bada molto può tranquillamente saltare tutto a piè pari. Io ho finito per fare tutte le missioni secondarie tranne due, ho cacciato 4 o 5 animali leggendari e fatto due o tre taglie; comprato un paio di vestiti e fatto solo un upgrade "estetico" al campo (quelli funzionali li ho fatti tutti). Tutto ciò che non è storia è straordinariamente curato. Anche se non ne ho usufruito totalmente, gliene va comunque dato atto.

Però ho finito il gioco con un profondo senso di noia, speravo letteralmente che finisse, e di questo mi dispiace, perché per tutta la storia principale invece ero rapito dalla vicenda e continuavo a giocare senza rendermi conto di che ora fosse. Quindi il giudizio finale ne viene influenzato, perché l'ultima cosa che ho fatto l'ho quasi detestata, mettendo in secondo piano tutto il resto.

[Arrow0309]

Finalmente "ho un cavallo" (pc @online)

[futu|2e]

Lo status di giocatore hardcore in RDR2 è un malus; questo gioco se preso
con i giusti tempi, risulta decisamente più digeribile.

[Alekos Panagulis]

Raga sapete come fare ad aprire un ticket? Nella pagina di supporto pare non esistere questa possibilità. Se è così sono dei mascalzoni.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da futu|2e

Lo status di giocatore hardcore in RDR2 è un malus; questo gioco se preso
con i giusti tempi, risulta decisamente più digeribile.

Io ho cominciato a giocarci a fine Giugno e l'ho finito dopo 2 mesi, poche volte al giorno e esplorando le varie zone.

Per me è stato un giocone, mi è piaciuto perché una zona puoi esplorarla più volte e non scoprire magari un qualcosa che ti stava di fianco.
Son arrivato al 92%, presi quasi tutti i pesci (nel senso che di quelli normali me ne mancano 2), presi quasi tutti gli animali leggendari (ma qua è legato alle sfide, mi manca la penultima), terminato le quest secondarie e altre piccole cose subito, altre invece le ho trovate ostiche (soprattutto certe altre sfide, tipo vincere a Black Jack con più di 2 carte, infatti mai fatta), poi, complice una PS4 andata in malora, e cambiata, non l'ho più reinstallato.

E' un bel open world, è ben bilanciato, ma avrei preferito che alla fine del gioco ti permettesse di velocizzare di più il viaggio da una città e l'altra, invece puoi fare le cose solo mediante dirigenza e viaggio rapido. Avrei preferito qualche trapper e mercante in più, soprattutto nella zona di New Austin.
Insomma, se ce l'avessi tra le mani lo avrei provato a finire ulteriormente, e non sono uno che mira spesso al 100%, anzi.

Come appunto dici un gioco del genere va "gustato" non ingurgitato, altrimenti si perdono tante cose apparantemente secondarie ma piacevole da vedere, 2 piccoli esempi:
° un falco che cattura di fianco a te un coniglio e se lo porta via
° dei lupi che giocano tra loro o lottano contro i grizzlie

In più, una cosa che mi è sempre piaciuta della Rockstar, i tanti "misteri" insoluti (in parte bruciati dalla versione console con le Mod)

Al momento se dovessi considerare come deve esser un Open World "adulto", dopo la delusione di GTA 5, RDR2 ne rientra in pieno.

[JuanCarlos]

Sono abbastanza d'accordo. Il livello di dettaglio, cura e ricostruzione è ad oggi inarrivabile, l'open world è vivo e meraviglioso da vedere, anche su console. C'è tantissimo da fare e relativamente poca "fuffa". Anche la storia da grande epopea americana ci sta.

Personalmente l'epilogo mi ha completamente rovinato il gioco. Troppo lungo, insensato, non ce n'era bisogno sotto nessun punto di vista, tranne forse il facilissimo fanservice nei confronti di chi ha adorato il primo, e neanche in quel caso, forse.

Però resta forse il top che ho giocato quest'anno, e nel mio pantheon su PS4.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Sono abbastanza d'accordo. Il livello di dettaglio, cura e ricostruzione è ad oggi inarrivabile, l'open world è vivo e meraviglioso da vedere, anche su console. C'è tantissimo da fare e relativamente poca "fuffa". Anche la storia da grande epopea americana ci sta.

A volte si ha la sensazione che la natura del gioco vive per cavoli sua, e solo fino a quando non ci hai a che fare non ti tocca.

Incredibile, posso dirti, dopo aver esplorato gran parte della Mappa, che alcune cose uno non riesce a beccarle proprio, ad esempio la vecchia "nera" mendicante o il fantasma, nelle paludi, non li ho beccati.
Non ho beccato i taglialegna al lavoro, ma allo stesso tempo son stato fermato da 3 che mi volevano rubare l'Arabo.

Originariamente inviato da JuanCarlos

Personalmente l'epilogo mi ha completamente rovinato il gioco. Troppo lungo, insensato, non ce n'era bisogno sotto nessun punto di vista, tranne forse il facilissimo fanservice nei confronti di chi ha adorato il primo, e neanche in quel caso, forse.

Il vero senso dell'epilogo è principalmente poter finire il resto (se lo vuoi finire tutto), non vado oltre perché non so se c'è chi frequenta sto topic lo ha finito o no.

Una delle poche altre cose che ho trovato "ridicole" più che non mi son piaciute, è capitato nella zona dove abita lo scienzato, dove becchi i puma.
Più di una volta mi è capitato di beccarli là (e la zona migliore dove puoi cercare di ucciderne 5 con l'arco per le sfide), e vedere che attaccano me che un altro NPC proprio lì a due passi (a capirsi, a 2 passi dal fiume, passa un personaggio a cavallo, di fianco c'ha un puma che ringhia ma niente, non l'attacca, arrivo vicino di corsa ed attacca me!), cose così l'ho visto fare anche ai lupi e una volta perfino da un grizzlie.

Originariamente inviato da JuanCarlos

Però resta forse il top che ho giocato quest'anno, e nel mio pantheon su PS4.

Ogni console ha dei top giochi, psx-ps2-ps3 ne hanno avuti di più in confronto, ma in questa son concetrati pochi ma buoni, molto buoni.
Cioè, io che non ho amato mai particolarmente gli hack'n Slash mi ritrovo a giocare a GoW e finirlo la dice lunga.

Originariamente inviato da Titanox2

concordo tutto.
Tra l'altro l'ho ricomprato proprio in questi giorni, credo sia un gioco che in una collezione non debba mancare, un giorno lo rinizierò di nuovo mi sa

Se non c'avessi giocato di recente avrei fatto la stessa cosa.
Stavolta però conoscendo bene cosa prendere subito e cosa no, ad esempio alcuni animali leggendari, che con le loro parti puoi farci utili talismani.

Originariamente inviato da Titanox2

Sto giocando online e non pensavo, è davvero fatto bene bene altro quella schifezza di gta...

Online sinceramente mai provato (non è che ne sia proprio fan), GTA 5 * comunque sopravvive grazie a questo.


* cmq spiego, per me delusione è basato soprattuto dal fatto che con un posto enorme come quello le zone con cui si può interagire son poche e definite.
Se facessi un confronto con San Andreas, li potevi fare tantissime cose, che molti magari non ricordano, tipo anche rapinare le case, giocare ai casino (ad esempio esiste un casino piccolo che normalmente nel gioco non becchi se non ci vai di tutto), o perfino il mangiare, cose che, in confronto a + personaggi e una grafica migliore, manca.
Anche se GTA (in generale) attira molto di più i ragazzini sotto i 20 anni, poiché più "semplice e immediato". Spero che per il prossimo capitolo abbiano preso in esame cosa c'è che è piaciuto e no in RDR2 e GTA 5, ed implementarlo nei prossimi giochi. Se è vero che il prossimo gioco della Rockstar sarà ambientato nel medioevo la cosa si farà sempre più curiosa (anche se non particolarmente fan di giochi con quell'ambientazione).

[Wizard10]

avete un clan vostro? sarebbe carino

[domenico88]

Salve riprendo questa discussione Ho preso da poco red dead2 su xbox one.
Avevo il dubbio di prenderlo su pc però poi ho virato ed ho pensato di giocarlo su console perché mi sembra più un gioco adatto al divano diciamo da effetto cinematico o "film" Non sono fan del western però ho letto e riletto che è un bellissimo titolo
Che ne dite buona scelta giocarlo su console?

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da domenico88

Salve riprendo questa discussione Ho preso da poco red dead2 su xbox one.
Avevo il dubbio di prenderlo su pc però poi ho virato ed ho pensato di giocarlo su console perché mi sembra più un gioco adatto al divano diciamo da effetto cinematico o "film" Non sono fan del western però ho letto e riletto che è un bellissimo titolo
Che ne dite buona scelta giocarlo su console?

Se non sei un patito delle prestazioni direi di sì, ti risparmi qualche magagna/sbattimento. In molti però dicevano che la versione console, rispetto a quella PC, soffre terribilmente di input lag. Io l'ho trovato abbastanza moderato e non così problematico, ma io sono di bocca buona.

Tra l'altro la versione One X è anche migliore della PS4 Pro, che a me già sembrò molto affascinante quando lo giocai.