[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[smoicol]

Presa x570i gigabyte e 3800x domani ho tutto qui, vediamo se è come spero.

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

Fai conto che io ho usato il boot kit di AMD per aggiornare il BIOS prima di installare il 3700X. La CPU che mi hanno passato l'avrò usata per 5 minuti e la pasta termica era unicamente lo strato sottile preapplicato sul dissipatore. E sicuramente la CPU non ha fatto alcun tipo di lavoro, non sono mai andato oltre il BIOS.



Beh, il dissipatore si era incollato alla CPU, mi ci sono voluti 5 minuti buoni per toglierlo a furia di girarlo come una trottola in tutte le direzioni.

Ora ..sul dissi stock del 3700 ce n'era mezzo chilo altro che strato sottile

L'ho appoggiato sul tavolo appena tolto dalla scatola non accorgendomi che non c'era la velina di protezione e si è incollato alla tovaglia in PVC ahaha è veramente 1000chiodi .

[Predator_1982]

Per quanto riguarda il discorso boost, non sto seguendo molto, avete risolto/capito come intervenire? Ogni tanto controllo sul sito asus se han tirato fuori qualche nuova versione del bios ma nada...tutto tace. Altri produttori invece ho visto che stanno pubblicando nuove versioni, anche se beta.

[mircocatta]

ma lasciate stare quelle porcherie su gelide extreme o Grizzly Kryonaut e passa la paura che vi si incolli da qualche parte

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Scusami Paolo, che dissi usi?

Ho un Arctic AIO da 240... quello con 4 ventole.

Ho pure un Corsair e due DS15... ma il DS15 non ci sta nel banchetto Antec.
Ma ho ancora la pompa Swiftec e se funzia ancora... quasi quasi mi prendo un WB e mi faccio un custom... su TR4.

Perchè me lo chiedi? Ho temp basse?
Sinceramente quando feci le prove prima del caldone, in Italia, io facevo fatica a passare i 70° mentre altri andavano già a 80°... ma io come riferimento prendo la temp Tcrl (o come cavolo si chiama) perchè "l'altra" è notoriamente più alta.
Nella X399 non c'è l'opzione di scegliere tra Tcrl e temp CPU (c'era, l'hanno tolta) ed ora c'è solo quella generica. Se do' retta a quella, sarei a 82° con il 1920X... mentre HWinfo mi rileva la giusta e sono sui 58/60°. Poi è facile capirlo... Zen1000 abbassa le frequenze XFR quando è vicino a 60°... ed infatti il 1920X mi passa da 3,7GHz a 3,6GHz (contro i 3,5GHz def) quando è a cavallo dei 60°... se 82° fossero veri, sarebbe andato in protezione a 1GHz.

Non vorrei che con Zen2 accada come con Zen 1000, cioè che gli X avevano una temp effettiva di -18° rispetto a quella rilevata. Io non sono abituato a vedere temp procio >70°.... mi fa senso.

[paolo.oliva2]

Ma anche a voi capita che HWinfo versione 610 non rileva più la temp direttamente dal procio ma riporta solamente la temp rilevata dagli integrati della mobo?

E' da quando ho montato il bios con agesa 1.0.0.3ABB che l'ho notato.

[Lunar Wolf]

Ho l'ultima versione, in teoria, è mi rileva tutto, pure i sensori secondari della logica

[paolo.oliva2]

TR4 Zen2 X32 a 4,170GHz

https://www.ultragamerz.com/amd-ryze...900x-i9-9900k/

la selezione chiplet è “100-000000011-11”.

Il 3700X è 71 (le ultime 2 cifre) e mi sembra che il 3900X abbia 21 e il 3950X 17.

11 è più selezionato.

[cica88]

Originariamente inviato da ray_hunter

ho anch'io il sospetto! Ma tu cosa raggiungi alla prima run di CB20?
Quanti punti fai e a che frequenza all core media? Mi sai dire anche il vcore?

Al primo avvio di CB20 arriva intorno ai 75°C.
Come punteggio MT varia dai 4900 – 5000 (dipende cosa ho aperto in background), con ram 3200Mhz, PBO disattivato.
Nei benchmark si assesta sui 4175Mhz, invece nei giochi 4350 / 4400Mhz.
Per quanto riguarda il Vcore, visto che potrebbe sembrare alto (soprattutto in idle) ma come spiegato da AMD è del tutto normale, non lo guardo praticamente mai per non farmi paranoie/problemi.
Però ho notato che in idle oscilla da 1.01V a 1.5V e si abbassa quando è sotto carico.
Come profilo energetico utilizzo Ryzen Balanced.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da cica88

Al primo avvio di CB20 arriva intorno ai 75°C.
Come punteggio MT varia dai 4900 – 5000 (dipende cosa ho aperto in background), con ram 3200Mhz, PBO disattivato.
Nei benchmark si assesta sui 4175Mhz, invece nei giochi 4350 / 4400Mhz.
Per quanto riguarda il Vcore, visto che potrebbe sembrare alto (soprattutto in idle) ma come spiegato da AMD è del tutto normale, non lo guardo praticamente mai per non farmi paranoie/problemi.
Però ho notato che in idle oscilla da 1.01V a 1.5V e si abbassa quando è sotto carico.
Come profilo energetico utilizzo Ryzen Balanced.

Grazie mille delle info! Siamo più o meno sui valori che ho io con giusto 3°C in più e frequenze leggermente più basse. Stasera controllo con pirometro le temperature del dissi e se vedo che sono basse controllo cm è stata messa la pasta.

[paolo.oliva2]

https://translate.googleusercontent....cpHLL3aXeB6hVQ

Microsoft ha rilasciato un aggiornamento per Windows 10 il 30 agosto, in cui si dovrebbe contenere una serie di correzioni di bug. Tuttavia, alcuni utenti del sistema operativo ora soffrono di un carico elevato sul processore.

--------

I chip AMD Epyc hanno battuto Intel Xeon in Geekbench al 25% del prezzo.

AMD sta andando forte con ZEN2 e sta accelerando i prodotti molto velocemente per catturare lo slancio. In questa mentalità, un duo di chip Epyc a 64 core è stato individuato in geekbench come testato da Servethehome. La differenza di prezzo e perf è piuttosto notevole.

[paolo.oliva2]

Hanno sbagliato...

Nel mio post precedente, sul TR4 X32 Zen2, avevano postato 2,2GHz di frequenza def e 4,2GHz la massima.

QUI

https://translate.google.com/transla...s/&prev=search

Riportano 3,6GHz la minima garantita e 4,2GHz la massima.

Hanno preso i 2,2GHz degli Epyc X64

E sono più precisi

L'ultimo Ryzen Threadripper 32 Kerner è un ES con l'identificatore "2D2832E6UIVG5_42 / 36_N", che significa che è un processore nella fase iniziale. L'orologio è 3,6 GHz nella base e 4,2 GHz nell'amplificazione. Il benchmark mostra che il chip ha avuto un clock medio di 3,75 GHz durante i test. Sarebbe un aumento significativo rispetto al 2990WX, che offre un clock di base di 3,00 GHz e un boost clock di 4,20 GHz.

[ninja750]

Originariamente inviato da ray_hunter

Il dissi lo sento freddo davanti (lato ram) e tiepido dietro. La ventola posteriore in estrazione butta fuori aria abbastanza caldina però.

allora ci sono due strade:

1) va bene tutto così com'è perchè è il software che rileva patate

2) il dissipatore non ha un contatto perfetto, se puoi prova a verificare anche se dal modello che hai non sarà una passeggiata visto l'ingombro

[ninja750]

Originariamente inviato da ray_hunter

Si, circa 5-6 secondi

se ti consola non sei il solo con un boot non velocissimo su x570, quei 5-6 secondi li calcoli da quando premi il tasto al beep della mobo o a quando vedi windows che comincia a caricare? io con piattaforma intel dal tasto al beep ho circa 4 secondi

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Riportano 3,6GHz la minima garantita e 4,2GHz la massima.

quindi saranno 4,050 reali

[LicSqualo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

...
Non vorrei che con Zen2 accada come con Zen 1000, cioè che gli X avevano una temp effettiva di -18° rispetto a quella rilevata. Io non sono abituato a vedere temp procio >70°.... mi fa senso.

Mi viene invece il sospetto che la temperatura sia reale ma che la superficie che ha quella temperatura sia molto piccola.
Ossia: potrebbe essere un punto a caso nel die che raggiunge quella temperatura, mentre tutto il resto è a temperatura più bassa.

Di qui il problema che potrebbe avere AMD nel gestire le temperature rilevate con quelle reali di tutto il chip. E quindi anche di sistemi di dissipazione come i Noctua o gli AIO hanno problemi a gestire una situazione del genere. Sia perché la temperatura non è di tutto il chip sia perché il tempo a disposizione per fare in modo che il calore generato venga dissipato non viene rilevato ed utilizzato (tranne nel caso di interventi da parte dell'utente).

Faccio un esempio con la mia VEGA64 che è dotata di sistema di dissipazione a liquido montato dalla casa (MSI ma penso sia uguale per tutte).
L' HOT SPOT raggiunge in brevissimo tempo temperature intorno agli 80°C mentre il resto della VGA è sensibilmente più "freddo". Ora se le ventole fossero calibrate su questo punto avrei un sali scendi di continuo. Invece sono calibrate sulla temperatura del liquido in circolazione che rende quindi più "dolce" la rampa delle ventole.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

allora ci sono due strade:

1) va bene tutto così com'è perchè è il software che rileva patate

2) il dissipatore non ha un contatto perfetto, se puoi prova a verificare anche se dal modello che hai non sarà una passeggiata visto l'ingombro

Io prima di smontare tutto farei una prova con carico 100% facendo l'affinità da windows.

Cioè... 100% carico solamente su 1 core, prima vai sul core 0, rilevi la temp, poi passi al core 1, poi 2 eccetera... se le temp non sono dissimili vuol dire che la pasta è messa bene, se ci sono svarioni... allora vale il contrario.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

quindi saranno 4,050 reali

Non sono della stessa idea... perchè io il problema non l'ho e l'ho postato.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://translate.googleusercontent....cpHLL3aXeB6hVQ

Microsoft ha rilasciato un aggiornamento per Windows 10 il 30 agosto, in cui si dovrebbe contenere una serie di correzioni di bug. Tuttavia, alcuni utenti del sistema operativo ora soffrono di un carico elevato sul processore.

Grazie per l'info, non lo avevo notato perché lo mette come opzionale.
Comunque appena eseguito l'aggiornamento e non rilevo queste punte di attività...

[Predator_1982]

Originariamente inviato da LicSqualo

Grazie per l'info, non lo avevo notato perché lo mette come opzionale.
Comunque appena eseguito l'aggiornamento e non rilevo queste punte di attività...

le punte di attività sono legate principalmente a cortana, se sui vostri pc non la usate non lo noterete mai.