[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[antonioalex]

ma sopratutto, hai utilizzato lo stessi setting grafici?

[affiu]

Originariamente inviato da bati1971

se e basso o va bene, come faccio a sapere se e in linea con gli altri


qui link con cinebench 20

https://ibb.co/bBGPm9c

Guardando un pò di grafici, per avere un idea, direi che siamo lì:
https://www.cgdirector.com/cinebench...dated-results/
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._multi_core-10

Anche se, come dicono gli altri utenti, c'è un qualcosina da sistemare/ottimizzare/settare.....un pò come dire che vola, però vola un pò storto

[bati1971]

Originariamente inviato da Crysis76

ma dai grafici che hai postato vedo il 3600 fare molti più punti sui punteggi della cpu rispetto al 1600 ,quello che fa meno è la gpu. Avevi l'oc e/o stessi driver grafici che hai installato ora?
magari hai cambiato qualche impostazione nei driver grafici ?

driver vga no, col 1600 avevo i 19.8.1 col 3600 ho i 19.5.2 e la vga lavora al 100% a 1405mhz come col 1600

Originariamente inviato da antonioalex

ma sopratutto, hai utilizzato lo stessi setting grafici?

Si

Originariamente inviato da affiu

Guardando un pò di grafici, per avere un idea, direi che siamo lì:
https://www.cgdirector.com/cinebench...dated-results/
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._multi_core-10

Anche se, come dicono gli altri utenti, c'è un qualcosina da sistemare/ottimizzare/settare.....un pò come dire che vola, però vola un pò storto

e come lo setto

[LicSqualo]

Per il boost, SHAMINO (quello che si vede nei video del team Asus ROG) ha scritto così ieri sul thread della C6H:
"Ad ogni nuovo bios mi viene posta la domanda del boost, non ho testato una nuova versione di AGESA che cambia lo stato attuale del 1003 boost, nemmeno 1004. Se sono a conoscenza di cambiamenti, lo dirò specificamente.
Sono stati troppo aggressivi con la spinta in precedenza (penso si riferisca all'AGESA di AMD), quindi il comportamento attuale del boost è più in linea con la loro sicurezza nell'affidabilità a lungo termine e non ho sentito parlare di cambiamenti su questa posizione, ho sentito parlare di una versione 'più personalizzabile' in futuro."

Forse per questo motivo ASUS è più conservativa con i clock del boost rispetto a GIGA, MSI e ASROCK (mi riferisco alla "tabella" delle MB e dei relativi boost clock).

[antonioalex]

Originariamente inviato da bati1971

[color="DarkOrange"]e come lo setto

hai attivato pbo+autooc?

Forse per questo motivo ASUS è più conservativa con i clock del boost rispetto a GIGA, MSI e ASROCK (mi riferisco alla "tabella" delle MB e dei relativi boost clock).

credo sia + un problema dello speed spectrum non disattivatile

[capitan_crasy]

Ryzen 5 3500
6c/6t
3.60Ghz/4.10Ghz
Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Se può essere d'aiuto, ho fatto prove sulla velocità delle porte USB 3.0 utilizzate in buon numero e contemporaneamente.

Partiamo dal punto che il famoso 1TB Toshiba 2,5" USB3.0 è tornato a funzioare a ~100MB/s sia in lettura che scrittura (prima era 30MB/s in scrittura).

La cosa che genera(va) problema NON E' il driver del chip-set, ma il driver della scheda video.

Ora... non installando ALLin1 (quello sul DVD della mobo) ed installando direttamente l'ultimo driver chip-set AMD, il sistema va bene... ma non è finita qui, purtroppo.

Se installo l'ultimo driver radeon, tutte le porte mi vanno a palla da schioppo, salvo poi la cpu, sotto carico intensivo e parallelizzato, resetta a random, poò essere dopo 5 minuti o dopo 4 ore. Non essendo prb di temp, avendola settata a 45W TDP e arriva a 65° circa, ho provato ad installare driver radeon più datati... (ma ne ho trovato solo 1 vecchio) e sono arrivato al punto che o le USB mi vanno a palla ma il procio è instabile, oppure procio stabile e le USB vanno a cactus.

A questo si aggiunge il fatto che la RX480 e una 270 mi danno già prb di falsi contatti per conto loro e quindi la prova specifica la posso fare con una RX220 (o 240?) che è una VGA da 40€... che può pure non andare d'accordo al 100% con gli ultimi driver e in plus in accoppiata con un Zen2.

Insomma... quello che mi viene difficile da capire, è perchè una volta caricato il driver del chpset, questo dovrebbe gestire tutto l'I/O del chipset... il driver della scheda video dovrebbe essere a monte e gestire unicamente le linee PCI (4) predefinite per gli slot PCI... come mazza può andare a interferire sul chipset?

Il problema risulta essere contorto... perchè a sto punto sembra: driver chip-set + versione X driver scheda video, con ulteriori opzioni a seconda di quale modello di scheda video e anche a seconda di quale risoluzione video. e con 30KB/s mi passa la voglia di scaricare versioni differenti di driver radeon per trovare l'ottimale.

[ern89]

Qualcuno qui ha problemi giocando a BF5? Ogni volta, a prescindere dalla modalità, il gioco crasha e mi riporta al desktop. Inizialmente non mi dava problemi, ma ultimamente ogni partita è praticamente ingiocabile.
Non sono ancora riuscito a capire se e da quali driver (chipset,video, etc) possa dipendere

[antonioalex]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ryzen 5 3500
6c/6t
3.60Ghz/4.10Ghz

tecnicamente ci vorrebbe qualcosa di nuovo sotto le 200€ come cpu pura, molto probabilmente non l'hanno ancora proposta per far smerciare un po di vecchie cpu, ormai, tranne il 2700X, si trova tutto sotto le 200€

driver chip-set + versione X driver scheda video, con ulteriori opzioni a seconda di quale modello di scheda video e anche a seconda di quale risoluzione video

quando avevo il 1700+vega 64 LC, ricordo di aver imprecato parecchi volte quando aggiornavo i driver perchè capitava che installavo i driver chipset ed andavano a creare casini su quelli della vga e viceversa

[Giux-900]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se può essere d'aiuto, ho fatto prove sulla velocità delle porte USB 3.0 utilizzate in buon numero e contemporaneamente.

Partiamo dal punto che il famoso 1TB Toshiba 2,5" USB3.0 è tornato a funzioare a ~100MB/s sia in lettura che scrittura (prima era 30MB/s in scrittura).

La cosa che genera(va) problema NON E' il driver del chip-set, ma il driver della scheda video.

Ora... non installando ALLin1 (quello sul DVD della mobo) ed installando direttamente l'ultimo driver chip-set AMD, il sistema va bene... ma non è finita qui, purtroppo.

Se installo l'ultimo driver radeon, tutte le porte mi vanno a palla da schioppo, salvo poi la cpu, sotto carico intensivo e parallelizzato, resetta a random, poò essere dopo 5 minuti o dopo 4 ore. Non essendo prb di temp, avendola settata a 45W TDP e arriva a 65° circa, ho provato ad installare driver radeon più datati... (ma ne ho trovato solo 1 vecchio) e sono arrivato al punto che o le USB mi vanno a palla ma il procio è instabile, oppure procio stabile e le USB vanno a cactus.

A questo si aggiunge il fatto che la RX480 e una 270 mi danno già prb di falsi contatti per conto loro e quindi la prova specifica la posso fare con una RX220 (o 240?) che è una VGA da 40€... che può pure non andare d'accordo al 100% con gli ultimi driver e in plus in accoppiata con un Zen2.

Insomma... quello che mi viene difficile da capire, è perchè una volta caricato il driver del chpset, questo dovrebbe gestire tutto l'I/O del chipset... il driver della scheda video dovrebbe essere a monte e gestire unicamente le linee PCI (4) predefinite per gli slot PCI... come mazza può andare a interferire sul chipset?

Il problema risulta essere contorto... perchè a sto punto sembra: driver chip-set + versione X driver scheda video, con ulteriori opzioni a seconda di quale modello di scheda video e anche a seconda di quale risoluzione video. e con 30KB/s mi passa la voglia di scaricare versioni differenti di driver radeon per trovare l'ottimale.

grazie per il report,

resetta cioè ti si riavvia il pc ? non sempre settaggi personalizzati anche se verso il basso a 45W risultano ben funzionanti... dovresti provare tutto default, ultimi driver chipset ed ultimi driver video.

Comunque già è un casino con i bios, se si sommano pure problemi driver software non se ne esce...

[bati1971]

https://ibb.co/YBFxMWV

https://ibb.co/TwYPMsz

qui sembra meglio, il discorso cambia in gioco vero

ci sara qlc che mi sfugge

[bati1971]

Originariamente inviato da antonioalex

hai attivato pbo+autooc?

e dove lo trovo? nel bios della mobo?

[fraussantin]

Originariamente inviato da ern89

Qualcuno qui ha problemi giocando a BF5? Ogni volta, a prescindere dalla modalità, il gioco crasha e mi riporta al desktop. Inizialmente non mi dava problemi, ma ultimamente ogni partita è praticamente ingiocabile.
Non sono ancora riuscito a capire se e da quali driver (chipset,video, etc) possa dipendere

Prova a metterlo in dx11

[M4to]

Originariamente inviato da bati1971

ahh be allora dico che va bene, l'unica cosa che non capisco e che pur essendo gpu limited vada nettamente meno

cmq temperatura a 78

ho scaricato anche ryzen master e le temp sono un pelo piu basse ma purtroppo non mi da uno grafico dell'andamento

Fai na cosa metti sul bios Vcore fisso a 1.325 e moltiplicatore a x42
Io col 3600 così con ddr 3600 faccio 1635 punti e 199 in ST
Le temp in game a me si attestano sui 65c con lo spire probabile che l’abbia seduto male mentre se bencho mi sale subito rasente i 90 a cb mt non ho provato a risolvere ancora
Su Windows metti anche profilo Ryzen bilanciato

[TheDarkAngel]

io con il 3600x faccio 1712 @ 4250 e ram a 3333

Qualcuno ha notato che prime95 (versione 29.8b5) small ffts è diventato letale su ryzen 3000? arrivo a 90°c subito

[zerotre]

Vi saluta il mio vecchio 920 a 4.7, e il 2600k a 4.8, qua ancora parlate di elettromigrazione, come se una cpu durasse 5 anni, quindi se faccio oc ne dura 2.5

[LkMsWb]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

io con il 3600x faccio 1712 @ 4250 e ram a 3333

Qualcuno ha notato che prime95 (versione 29.8b5) small ffts è diventato letale su ryzen 3000? arrivo a 90°c subito

Anche su un 9900k assemblato per un cliente, cpu che non superava i 73-74 neanche con compressione video AVX2, e poi arriva small ftts e tocca quota 100 in 2 secondi

Probabilmente è diventato più letale in senso generico

[Randa71]

Originariamente inviato da LkMsWb

Anche su un 9900k assemblato per un cliente, cpu che non superava i 73-74 neanche con compressione video AVX2, e poi arriva small ftts e tocca quota 100 in 2 secondi

Probabilmente è diventato più letale in senso generico

semplicemente perchè adesso anche Ryzen 2 ha la fpu a 256 bit...quindi si comporta lato temp nello stesso modo come la controparte blu...visto che prime utilizza le avx....
le cpu prima di ryzen2 la fpu era a 128bit...

[ninja750]

Originariamente inviato da Sintara

Davvero stai parlando di elettromigrazione con utilizzo di word, browser e PC in idle?

quindi secondo te intel e amd sono dei perditempo a implementare tutte ste menate sui risparmi energetici da anni come core parking adesso speedstep prima e tutte le altre sfumature nel mezzo?

[antonioalex]

Originariamente inviato da bati1971

e dove lo trovo? nel bios della mobo?

si, da bios, dovresti trovarlo nella tab del'oc

cmq in r20 + o - son quelli i risultati, il mio fà questo