[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Gigibian]

Originariamente inviato da argez

Il deep learning si vede che ha imparato poco .

che schifo il dlss.

Meglio abbassare risoluzione e giocare upscalato.

[Cebra]

Originariamente inviato da Gigibian

che schifo il dlss.

Meglio abbassare risoluzione e giocare upscalato.

Certo che se poi metti il dlss schifo in 4-5 giochi + ray tracing su 3-4 giochi da una parte e lo sharpener di AMD su tutti i giochi dall'altra io sono più interessato allo sharpener.

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da Awarning

Si ma in battlefield5 vanno meglio ma comunque in modo proporzionato, non abbiamo la scheda più infima AMD andare come la più veloce Nvidia.
P.S: ma poi bf5 non era un gioco sponsorizzato Nvidia con il ray tracing e il dlss? Adesso vogliamo toglierlo perchè va meglio sulle AMD

Non hai capito. Ma vabbè, fa lo stesso.

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da Gigibian

Qui su HWUPGRADE la review è parametrizzata sulla 2060 6GB.

Prendendo i dati in 4K:

La 2060 super fa il 116.9%.
La 5700XT rfa il 128.4%.

quindi la 5700XT va un 9.8% in più della 2060 super in media.

su TPU è del 5.5%.

Mi pare che come deviazione standard ci stia tutta tra una testata e l'altra.

A 2k io vedo, rispetto alla 2060:

1) per la 5700xt il 26,2% in più
2) per la 2060s il 13,5% in più

Ora sto preparando una tabella con le due schede a confronto sui più importanti siti ponendo a 100 la 2060s ( e ci piazzo pure la 2070 liscia).
Vediamo che esce.
Ci voglio vedere chiaro.

[Gyammy85]

Mi sembrava strano che ancora non fosse partito il damage control

[Gigibian]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

A 2k io vedo, rispetto alla 2060:

1) per la 5700xt il 26,2% in più
2) per la 2060s il 13,5% in più

che in 1440p corristponde all'11.1% e non al 13%.

Giusto per chiarezza è.

Sai calcolare le percentuali?

[Gigibian]

Originariamente inviato da Gyammy85

Mi sembrava strano che ancora non fosse partito il damage control

Se per damage control, intendi saper calcolare le percentuali, hai ragione.

Altrimenti solito commento inutile da forum

[Awarning]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Non hai capito. Ma vabbè, fa lo stesso.

https://tpucdn.com/review/galax-gefo...-2560-1440.png

Qua in ordine di prestazioni a salire abbiamo.
AMD
AMD
AMD
AMD
AMD
Nvidia
Nvidia
Nvidia
Nvidia
Nvidia
Nvidia
Nvidia
Nvidia
Nvidia

https://tpucdn.com/review/galax-gefo...-2560-1440.png

Qui sempre in ordine di prestazioni a salire.

Nvidia
Nvidia
Nvidia
AMD
AMD
Nvidia
Nvidia
Nvidia
Nvidia
AMD
Nvidia
Nvidia
AMD
AMD

Cos'è che non ho capito?
Nel primo le AMD non vanno per qualche problema di driver o che altro, nel secondo le AMD vanno un po' di più rispetto alla media per qualche motivo architetturale o cose del genere.
Non mi sembra certo la stessa cosa.
Che una 5700xt vada più di una 2080 in un gioco ci sta, che la 1070ti vada più di una radeon 7 è un po' diverso invece.

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da Gigibian

che in 1440p corristponde all'11.1% e non al 13%.

Giusto per chiarezza è.

Sai calcolare le percentuali?

Ho detto circa, facendo un calcolo così veloce.

Comunque, calmi eh.

Si discute.

E giusto per precisare, sono 16 anni che insegno Statistica.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Gigibian

Se per damage control, intendi saper calcolare le percentuali, hai ragione.

Altrimenti solito commento inutile da forum

Io leggo sempre le stesse cose da tre anni ormai, eh ma dx12 non conta, eh ma è techdemo, eh ma la media, eh ma la gente non ci gioca, ecc...

[cronos1990]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Ci voglio vedere chiaro.

[Saetta_McQueen]

Grazie per il tuo prezioso contributo.

[cronos1990]

Veramente avevo già risposto in merito e sono stato ignorato (il che mi frega zero, sia chiaro).

Tutte le recensioni che ho letto (tra cui quelle che ho linkato) riportano valori più in linea con HU piuttosto che con Techpowerup; in particolare per quel che riguarda le prestazioni, ma anche per le temperature raggiunte (anche se ho indagato meno sotto questo punto di vista). Poi è inutile discutere sulle virgole, perchè ogni gioco ha un comportamento a se con le varie schede, quindi a seconda del numero e del tipo presi in considerazioni ci saranno sempre differenze tra le varie recensioni.


Ma se devo basarmi su tutto quello che si è letto finora, chi ci sta vedendo poco chiaro è il tuo sito di riferimento. Cito a riguardo:

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Non avevo avuto tempo di leggere con attenzione la recensione su techpowerup fino ad ora, [...]

Ora siccome è un mio riferimento, insieme ad hw upgrade, mi chiedo, cosa può essere?

Quindi, se mai dovessi dirla tutta, direi che dovresti informarti da più siti, anzichè domandarti perchè hai risultati contrastanti tra i due soli che consulti. Perchè di recensioni a riguardo di queste schede ci stanno da tutte le parti e i dati abbondano su tutto internet, e quando ti accorgi che quasi tutte vanno in una direzione tendenzialmente sarei portato a credere che le meno attendibili sono le altre.

Questo fermo restando che parliamo delle briciole su schede che all'atto pratico costano 100-150 euro di meno della controparte con le quali si cerca di confrontarle (e ripeto: con driver ancora tutti da sistemare). A meno di non farsi alcun problema di spesa, mi pare che al momento ci siano pochi dubbi su chi sia meglio acquistare in questa fascia di prezzo/prestazioni.


Potrei concludere dicendo che potresti essere meno teso e farti un sorriso distensivo su quella che era una semplice battuta ironica...

[Gigibian]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Ho detto circa, facendo un calcolo così veloce.

Comunque, calmi eh.

Si discute.

E giusto per precisare, sono 16 anni che insegno Statistica.

Calmissimo, non ti scaldare dai

Avendo detto "13%" mi sembrava un numero abbastanza preciso, pensavo che avessi fatto 26-13, tutto qua.

Cmq del numeretto non mi frega niente, era per farti notare che tra TPU e HWU alla fine non c'è sta grande differenza.

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da Gigibian

Calmissimo, non ti scaldare dai

Avendo detto "13%" mi sembrava un numero abbastanza preciso, pensavo che avessi fatto 26-13, tutto qua.

Cmq del numeretto non mi frega niente, era per farti notare che tra TPU e HWU alla fine non c'è sta grande differenza.

Avevo detto "più 13% quasi" perchè avevo fatto il calcolo a mente.

Comunque, non mi piace l'atmosfera di questo thread.

Torno a fare il semplice lettore.

Buona continuazione.

[argez]

Su su...non vi scaldate...se no con sto caldo poi andate in throttling.

[Spoiker]

Originariamente inviato da argez

Su su...non vi scaldate...se no con sto caldo poi andate in throttling.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Awarning

Ci infilano giochi assurdi come questo.
https://tpucdn.com/review/galax-gefo...-2560-1440.png

Direi che il motivo è proprio quello.

poi ognuno scelga ciò che vuole eh...sia chiaro.

Se uno è interessato a fare 130fps in Ace Combat ad esempio.

[Babbius]

Mi sta balenando l'idea di mettere un Kit Hybrid..
Tipo il g12 della nzxt.. dato che ho un dissipatore a liquido da 120mm che non uso, il corsair h80iv2 che è anche un dissipatore bello grosso, pensavo di metterlo sulla mia 5700 xt, che ne pensate?

[Vul]

Originariamente inviato da Awarning

Che differenza!
Tra 4k e sharpner cambia leggermente, ma il DLSS è veramente pessimo.
Nel carro armato con DLSS non si vedono manco i rivetti e sembrano utilizzate delle texture di 10 anni fa.

Il DLSS è inguardabile, ma non andate a dirlo nel thread nvidia dove pensano sia il sacro graal.

Originariamente inviato da Cebra

Certo che se poi metti il dlss schifo in 4-5 giochi + ray tracing su 3-4 giochi da una parte e lo sharpener di AMD su tutti i giochi dall'altra io sono più interessato allo sharpener.

Senza contare che la penalità di prestazioni è molto inferiore nel caso di AMD, quasi nulla

L'avesse rilasciata Nvidia questa feature ne parlavano tutti per una settimana, ma siccome è di AMD passa in sordina.

Scusate la polemica.