[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[misterlooter]

Originariamente inviato da Amorph

a ok, no perchè 2200 è proprio un punteggio da 5ghz infatti
se sei stabile con prime95 hai una cpu molto buona, quante ore hai lasciato andare in stress (blend o altro?)?

Ba guarda io faccio realbench l' ultima versione 2.5.6 e la chiudo dopo un' ora.
Prime 95 lo stesso, sia la versione 26.6 buil 3 impostata a 12 -12, che la 29.8 build 3 che è più pesante e richiede qualcosina in più su avx2, ma poca roba. Nell' ordine dei 0.045v, il prob sono le temp...in avx2...Un carico inverosimile e inutile per ciò che è un dayli, ed uno stress inutile per la cpu.
Li tengo cmq sempre un' oretta, mi scoccio...
Ma mai problemi in game o altro...quando nn è stabile lo vedo al volo...
La cpu è buona voleva prendermela un amico abbastanza conosciuto se non che ne ha trovata una molto simile selezionando. E menomale così mi tengo la mia.

[papugo1980]

Cmq realbench come test stabilità è da prendere con le pinze(parlo di un ora) perché Battlefield 5 dopo un po crasha

[Amorph]

Originariamente inviato da papugo1980

Cmq realbench come test stabilità è da prendere con le pinze(parlo di un ora) perché Battlefield 5 dopo un po crasha

un ora di realbench è poco, sono daccordo, almeno 4-6 ore credo siano il minimo
anche un ora prime95 è molto poco, è un test che richiede parecchie ore altrimenti è inutile farlo

con il mio pc che uso per lavorare ci ho fatto 12h di prime e 8ore di realbench, più diverse ore con hci memtest, non dico che basti per dire che non crasherà mai ma per lo meno si può stare più tranquilli, se lo usassi solo per giocare forse risparmierei tempo

[misterlooter]

Originariamente inviato da papugo1980

Cmq realbench come test stabilità è da prendere con le pinze(parlo di un ora) perché Battlefield 5 dopo un po crasha

Si, ma è lo stesso con ogni bench guarda. Ho testato tutti i bench possibili e a volte con Star citizen mi crashava. Alla fine il game rimane per me la scelta più azzeccata perchè tanto con questo pc non ci faccio altro...
E parlo anche di bench gpu, stesso discorso...
Puoi fare 50 timespy extreme e 50 supo, e alla fine crashi in game...
Quindi.

[misterlooter]

Originariamente inviato da Amorph

un ora di realbench è poco, sono daccordo, almeno 4-6 ore credo siano il minimo
anche un ora prime95 è molto poco, è un test che richiede parecchie ore altrimenti è inutile farlo

con il mio pc che uso per lavorare ci ho fatto 12h di prime e 8ore di realbench, più diverse ore con hci memtest, non dico che basti per dire che non crasherà mai ma per lo meno si può stare più tranquilli, se lo usassi solo per giocare forse risparmierei tempo

Si infatti mi scordo di farne ore e ore per squagliare la cpu inutilmente. Il mio dayli è il game, e sto tranquillo a 5ghz. Altro non mi serve. In ogni caso mai crashato se non a voltaggi inferiori di quelli che ho dichiarato.
Senza delid poi avx 2 son 90+°....ma non ci penso proprio a farlo ancora...son fissazioni. E nn voglio nemmeno deliddare. Ora sto testando la HOF.

[Amorph]

se giochi e basta va bene così, lavorandoci capirai benissimo che un crash può voler dire perdere parecchio tempo, che nessuno ripaga

nel pc di mio figlio, dove ho messo un 9900K anche io non ho perso molto tempo, fatte quelle 2-3 ore di test misti e poi dato in pasto a lui, gliel'ho pure deliddato così sta più fresco

[misterlooter]

Originariamente inviato da Amorph

se giochi e basta va bene così, lavorandoci capirai benissimo che un crash può voler dire perdere parecchio tempo, che nessuno ripaga

nel pc di mio figlio, dove ho messo un 9900K anche io non ho perso molto tempo, fatte quelle 2-3 ore di test misti e poi dato in pasto a lui, gliel'ho pure deliddato così sta più fresco

Concordo, non son così sbrigativo, test ne faccio parecchi però alla fine preferisco preservare la cpu visto che non ho un custom loop e vedere la temp sopra gli 80 rende instabile me....
In ogni caso chiudere un cinebench r15 o un ixtu a un dato voltaggio qualcosa vuol dire al fine del trovare un punto di stabilità. Se crasha con questi 2 vuol solo dire che devi alzare il voltaggio...e non di poco se poi devi darti a prime o realbench o ibt.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Amorph

se giochi e basta va bene così, lavorandoci capirai benissimo che un crash può voler dire perdere parecchio tempo, che nessuno ripaga

nel pc di mio figlio, dove ho messo un 9900K anche io non ho perso molto tempo, fatte quelle 2-3 ore di test misti e poi dato in pasto a lui, gliel'ho pure deliddato così sta più fresco

Minchia che fortuna tuo figlio. Quanti anni ha?

[Amorph]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Minchia che fortuna tuo figlio. Quanti anni ha?

15 quest'anno

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Amorph

15 quest'anno

Che padre modello.

[Amorph]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Che padre modello.

si fa quel che si può

[Crysis76]

Originariamente inviato da misterlooter

No non ho deliddato.
Si è stabile anche su p95 avx. Avx2 vuole 2 step di vcore in + ma è irreale quindi non ci do conto.
EDIT.
Aggiungo che ho un kraken x62 con le Noctua NF-A14 iPPC-3000 PWM.
T ambiente 19-20°.
Cinebench 15 è un buon punto di partenza per testare a sapere da dove iniziare a lavorare su una cpu....non è il test finale ovviamente.
Aggiungo [email protected].

Cambiando le ventole al Kraken quanto hai guadagnato in temperatura?

[Killkernel]

Originariamente inviato da misterlooter

Cinebench 15 è un buon punto di partenza per testare a sapere da dove iniziare a lavorare su una cpu....non è il test finale ovviamente.

Il nuovo Cinebench 20 è anche meglio come bench di partenza per saggiare la bontà di una CPU perché utilizza AVX1 quindi è stata "alzata l'asticella di sbarramento"...

[misterlooter]

Originariamente inviato da Killkernel

Il nuovo Cinebench 20 è anche meglio come bench di partenza per saggiare la bontà di una CPU perché utilizza AVX1 quindi è stata "alzata l'asticella di sbarramento"...

Si ma c'è da dire che in tanti mettono l' avx offset e se ne fregano. Io ad esempio ho l' avx offset a 0, giusto per non sbagliare

[misterlooter]

Originariamente inviato da Crysis76

Cambiando le ventole al Kraken quanto hai guadagnato in temperatura?

2 circa...3. Ma calcola che le tengo a 1400 e già così han più pressione statica delle ventole stock del kraken a rpm massimi....A 3000rpm poi fan sorridere....10+ mm h2o con solo 41db.

[Crysis76]

Originariamente inviato da misterlooter

2 circa...3. Ma calcola che le tengo a 1400 e già così han più pressione statica delle ventole stock del kraken a rpm massimi....A 3000rpm poi fan sorridere....10+ mm h2o con solo 41db.

Grazie per la risposta, ho chiesto perché interessato al kraken

[Killkernel]

Originariamente inviato da misterlooter

Si ma c'è da dire che in tanti mettono l' avx offset e se ne fregano. Io ad esempio ho l' avx offset a 0, giusto per non sbagliare

Concordo, anch'io non ho off-set impostati per le istruzioni AVX...per me un OC deve essere stabile anche nella peggior condizione di lavoro possibile cioè AVX2.

[Alekos Panagulis]

Ieri ho fatto una serie di benchmark, prima di smontare il 9700k, che poi metterò in grafici e posterò qui. Ho testato Rage 2, Ac ODissey, Anthem, BF5 e SoTTR con cpu a def e a 5ghz. Praticamente non cambia quasi nulla, anzi in qualche caso i frames minimi sono più alti con cpu@def (ma si tratterà di errori di misurazione credo, dovrei rifarli ma non ne ho voglia).
A questo punto mi chiedo che senso abbia overclockare queste cpu e consumare elettricità a babbo, se poi non si riscontrano miglioramenti, almeno in 4k@60hz.
Cmq poi vi posterò tutto il confronto fra 9700k@def - 9700k@5ghz - 9900k@def - 9900k@5ghz.
Se oltre a quello che ho testato avete qualche altro gioco/suite da suggerirmi o che vi interessa, ditemelo entro le 14, prima che smonti la cpu.

[Killkernel]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ieri ho fatto una serie di benchmark, prima di smontare il 9700k, che poi metterò in grafici e posterò qui. Ho testato Rage 2, Ac ODissey, Anthem, BF5 e SoTTR con cpu a def e a 5ghz. Praticamente non cambia quasi nulla, anzi in qualche caso i frames minimi sono più alti con cpu@def (ma si tratterà di errori di misurazione credo, dovrei rifarli ma non ne ho voglia).
A questo punto mi chiedo che senso abbia overclockare queste cpu e consumare elettricità a babbo, se poi non si riscontrano miglioramenti, almeno in 4k@60hz.
Cmq poi vi posterò tutto il confronto fra 9700k@def - 9700k@5ghz - 9900k@def - 9900k@5ghz.
Se oltre a quello che ho testato avete qualche altro gioco/suite da suggerirmi o che vi interessa, ditemelo entro le 14, prima che smonti la cpu.

Ad oggi, data la potenza di calcolo raggiunta dalle CPU a stock, l'overclock lo si può intendere più un "divertissment" o fattore di agio psicologico (la tua mente è appagata quando vede certe frequenze che magari a stock i produttori ancora non rilasciano).
Personalmente la vivo come una filosofia di una ricerca di un equilibrio per creare qualcosa che qualcuno ancora non ha voluto rilasciare...psicologia appunto ed anche molto basica e/o spicciola.
Quelle "discrepanze" notate in OC rispetto alla resa a stock sono i cosiddetti "diminishing return point" cioè i momenti in cui c'è un degrado delle prestazioni.
Un test che sarebbe interessante eseguire per comparare le due CPU è il Geekbench (https://www.geekbench.com/).

Grazie e saluti.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Killkernel

Ad oggi, data la potenza di calcolo raggiunta dalle CPU a stock, l'overclock lo si può intendere più un "divertissment" o fattore di agio psicologico (la tua mente è appagata quando vede certe frequenze che magari a stock i produttori ancora non rilasciano).
Personalmente la vivo come una filosofia di una ricerca di un equilibrio per creare qualcosa che qualcuno ancora non ha voluto rilasciare...psicologia appunto ed anche molto basica e/o spicciola.
Quelle "discrepanze" notate in OC rispetto alla resa a stock sono i cosiddetti "diminishing return point" cioè i momenti in cui c'è un degrado delle prestazioni.
Un test che sarebbe interessante eseguire per comparare le due CPU è il Geekbench (https://www.geekbench.com/).

Grazie e saluti.

Sempre molto molto interessanti i tuoi interventi.
Farò il Geekbench.