[Thread ufficiale] FRITZ!WLAN Repeater 1750E

[Bovirus]

- Scopo del thread

Scopo di questo thread è quello di discutere esclusivamente del prodotto

FRITZ!WLAN Repeater 1750E

Per altri prodotti fare riferimento agli specifici thread esistenti.


- Confronto tra repetear AVM

Confronto prodotti tipo repetear


- Thread altri repetear AVM

AVM Firiz!Repetear 1200

AVM Friz!Repetear 2400

AVM Friz!Repetear 3000

AVM Friz!Repetear 6000


- Risorse supporto

Panoramica prodotto

Dettagli prodotto

Dati tecnici prodotto

Accedere all'interfaccia web del 1750E


- Manuali utente

Area manuali Firiz!Repetear

Guida rapida (IT)

Manuale (IT)


- Come effettuare aggiornamento firmware

Come effettuare l'aggiornamento firmware


- Firmware (stabili)

Firmware - Area repetear

Firmware - Area 1750e

Nota: i firmware DE e international sono entrambi validi

- Firmware 7.29.93262

Firmware 7.29.93262 - Info

Firmware 7.29.93262 - File firmware


- Firmware (beta)

Firmware beta modem / repetear - INfo (DE)

Firmware beta modem / repetear - Info (EN)

- Differenza tra beta labor e inhaus

labor = beta pubbliche
inhaus = beta private

- Programma JuisCheck (programma per ricerca firmware beta)

Per la ricerca dei firmware beta è possibile usare il software JuisCheck.

JuisCheck - Thread dedicato

Nota: se riscontrate la presenza con JuisCheck di una nuova versione firmware, con JuisCheck selezionate Copia URL e incolate l'URL nel forum.

- Firmware beta pubblica (labor)

Firmware 7.26.89903 beta pubblica (labor)

- Firmware beta privata (inhause)

Firmware 7.26.89002 beta privata (inhaus)


- Firmware per recovery modem

Firmware per revovery - Sito FTP AVM

Il firmware per recovery è un firmware particolare per il recupero di modem bloccati.
Il firmware per recovery azzera la configurazione del modem.
I firmware normali (non per recovery) NON azzerano la configurazione.

- Firmware 7.29.93262 per recovery

Firmware 7.29.93262 per recovery - Info

Firmware 7.29.93262 per recovery - File firmware


- Licenza Creative Commons

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza

Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5
..

[Bovirus]

- Licenza Creative Commons

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza

Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5
..

[Abufinzio]

Il 1750E, comunica col 7590 solo via wifi o anche via cavo?
Non riesco a capire se la porta ethernet del 1750E serve solo per i client o posso collegarci direttamente il 7590.
I client possono "muoversi" dal repeater al router in modo trasparente?

[scare19]

Originariamente inviato da Abufinzio

Il 1750E, comunica col 7590 solo via wifi o anche via cavo?
Non riesco a capire se la porta ethernet del 1750E serve solo per i client o posso collegarci direttamente il 7590.
I client possono "muoversi" dal repeater al router in modo trasparente?

Puoi collegare il 1750e al fritz box sia tramite Wireless sia tramite cavo senza problemi I dispositivi Wireless verranno gestiti direttamente dal fritz box tramite la rete wireless mesh, che consente di spostare i dispositivi tra il fritz box e il repeater in base alla qualità del segnale wireless

[Abufinzio]

Originariamente inviato da scare19

Puoi collegare il 1750e al fritz box sia tramite Wireless sia tramite cavo senza problemi I dispositivi Wireless verranno gestiti direttamente dal fritz box tramite la rete wireless mesh, che consente di spostare i dispositivi tra il fritz box e il repeater in base alla qualità del segnale wireless

Quindi è una roba decente e funzionante?
La parola repeater, per esperienza, mi ha sempre fatto storcere il naso.
Ho preferito mettere in casa due ap con due ssid differenti.
Uno dei due ap ultimamente scazza e volevo sostituirlo col 1750E.
I due ssid sarebbero distanti tra loro, il segnale del 7590 arriverebbe debole al 1750E, per questo volevo sapere se era possibile collegarli col cavo e fare una rete mesh robusta.

[Totix92]

Io ho il 7490 in un lato della casa, e il 1750E dall'altro lato, e il segnale gli arriva bello alto, nonostante smartphone e altri dispositivi nello stesso punto dove si trova il repeater, se lo stacco, prendono poco e nulla, e la cosa mi ha sorpreso parecchio quando lo acquistai tempo, ha una copertura veramente eccellente, e alla porta ethernet è collegato un Raspberry Pi 1 vecchio modello che fa da Media Center.

[tyupo]

Originariamente inviato da Abufinzio

Quindi è una roba decente e funzionante?
I due ssid sarebbero distanti tra loro, il segnale del 7590 arriverebbe debole al 1750E, per questo volevo sapere se era possibile collegarli col cavo e fare una rete mesh robusta.

mah io ho provato un po' di tutto e in pratica ponte wireless (repeater) o ponte lan (col cavo) il risultato è praticamente identico. Ma tu come pensi di arrivare col cavo? hai già la casa cablata?

[Abufinzio]

Originariamente inviato da tyupo

mah io ho provato un po' di tutto e in pratica ponte wireless (repeater) o ponte lan (col cavo) il risultato è praticamente identico. Ma tu come pensi di arrivare col cavo? hai già la casa cablata?

sisi cablata.
L'attuale ap si connette al 7590 con l'ethernet passato faticosamente nei corrugati.
Sono praticamente agli estremi di casa.
Preferisco però che il 1750E e il 7590 si parlino via lan invece che wifi.
Il mio dubbio era appunto questa cosa della connessione E sapere cosa succedeva lato client.
Se mi confermate che i client vedono solo un ssid che cambia di potenza nello spostarsi da un apparato all'altro senza cadere allora il 1750E me lo compro subito.

[tyupo]

Originariamente inviato da scare19

Puoi collegare il 1750e al fritz box sia tramite Wireless sia tramite cavo senza problemi I dispositivi Wireless verranno gestiti direttamente dal fritz box tramite la rete wireless mesh, che consente di spostare i dispositivi tra il fritz box e il repeater in base alla qualità del segnale wireless

a dire la verità mi pare che anche usandolo non mesh il risultato sia uguale, in ogni caso buono. Il mesh di fritz a dire il vero non sono sicuro di averlo inteso bene, salvo il fatto che i vari repeater acquisiscono le impostazioni dal master della rete, ma per il resto mi sembra che il tutto funzioni come qualunque repeater, o mi sbaglio?

[tyupo]

Originariamente inviato da Abufinzio

sisi cablata.
L'attuale ap si connette al 7590 con l'ethernet passato faticosamente nei corrugati.
Sono praticamente agli estremi di casa.
Preferisco però che il 1750E e il 7590 si parlino via lan invece che wifi.
Il mio dubbio era appunto questa cosa della connessione E sapere cosa succedeva lato client.
Se mi confermate che i client vedono solo un ssid che cambia di potenza nello spostarsi da un apparato all'altro senza cadere allora il 1750E me lo compro subito.

se riesci a gestire il tutto con un SSID a 5 ghz i risultati saranno sicuramente eccellenti. Non mi pare di vedere miracoli invece se pensi di usare un SSID unico per 2.4 e 5 ghz. Io ho preferito avere una copertura integrale a 5 ghz e una rete di servizio a 2.4 separata. Con un SSID unico ho ottenuto risultati pratici analoghi a qualunque repeater da 30 euro, cioè il caos

[Abufinzio]

Originariamente inviato da tyupo

se riesci a gestire il tutto con un SSID a 5 ghz i risultati saranno sicuramente eccellenti. Non mi pare di vedere miracoli invece se pensi di usare un SSID unico per 2.4 e 5 ghz. Io ho preferito avere una copertura integrale a 5 ghz e una rete di servizio a 2.4 separata. Con un SSID unico ho ottenuto risultati pratici analoghi a qualunque repeater da 30 euro, cioè il caos

mah, speravo che queste cose se le gestissero ap e router per conto loro, avendo entrambi lo stesso software

[tyupo]

Originariamente inviato da Abufinzio

mah, speravo che queste cose se le gestissero ap e router per conto loro, avendo entrambi lo stesso software

Guarda tra loro se la intendono benissimo, se così possiamo dire. Il problema sono la gran varietà di periferiche che si vanno a collegare. Io ormai non farei più a meno dei prodotti AVM, soprattutto per la rapidità di installazione. E ovunque abbia piazzato i repeater AVM i risultati sono stati buoni, anche senza router fritz, quindi consiglierei il 1750E a chiunque, e meglio ancora in ponte lan, se hai già il cablaggio

[Totix92]

Originariamente inviato da tyupo

Il mesh di fritz a dire il vero non sono sicuro di averlo inteso bene, salvo il fatto che i vari repeater acquisiscono le impostazioni dal master della rete, ma per il resto mi sembra che il tutto funzioni come qualunque repeater, o mi sbaglio?

Sbagliato, la Mesh fa si che il tutto venga visto come una rete completamente unica, cosa che non succede se non è in Mesh, e router e repeater gestiscono in modo completamente autonomo il passaggio dei dispositivi dall'uno all'altro in modo più efficiente.

Originariamente inviato da Abufinzio

Se mi confermate che i client vedono solo un ssid che cambia di potenza nello spostarsi da un apparato all'altro senza cadere allora il 1750E me lo compro subito.

Proprio così

[tyupo]

Originariamente inviato da Totix92

Sbagliato, la Mesh fa si che il tutto venga visto come una rete completamente unica, cosa che non succede se non è in Mesh, e router e repeater gestiscono in modo completamente autonomo il passaggio dei dispositivi dall'uno all'altro in modo più efficiente.

Ti dirò...lo pensavo pure io, però ho avuto a che fare con periferiche che questo evidentemente non lo capivano , e parlo per esempio di uno smart tv samsung serie 7, una stampante epson wifi non recentissima, e qualche chiavetta wifi per pc. Questi il passaggio di rete lo vedevano bene, nessuna sensazione di rete unica.
Poi i puristi della rete mesh diranno anche che il top sarebbe una rete triband , e solo così i repeater sarebbero veramente nodi..., e non è il caso del mesh di AVM.
Questo ovviamente è stata solo la mia modestissima impressione..., in ogni caso sono sostanzialmente soddisfatto, anche se la mia sensazione è stata solo una migliore gestione dei repeater, non quella di avere una rete unica mesh, e mi piacerebbe provarne una di quelle triband...

[eftecno]

Originariamente inviato da tyupo

Ti dirò...lo pensavo pure io, però ho avuto a che fare con periferiche che questo evidentemente non lo capivano , e parlo per esempio di uno smart tv samsung serie 7, una stampante epson wifi non recentissima, e qualche chiavetta wifi per pc. ...

Tutti dispositivi obsoleti

[tyupo]

Originariamente inviato da eftecno

Tutti dispositivi obsoleti

Concordo. I dongle wifi penso che siano tutti criticabili, anche i più nuovi, il tv samsung pur essendo una serie 2018 aggancia solo i 2.4 e dà i numeri vicino a un repeater, le stampanti vabbeh non si può pretendere chissà cosa.

[Totix92]

Originariamente inviato da tyupo

Ti dirò...lo pensavo pure io, però ho avuto a che fare con periferiche che questo evidentemente non lo capivano , e parlo per esempio di uno smart tv samsung serie 7, una stampante epson wifi non recentissima, e qualche chiavetta wifi per pc. Questi il passaggio di rete lo vedevano bene, nessuna sensazione di rete unica.
Poi i puristi della rete mesh ti direbbero che i nodi così creati non fanno da ripetitori a loro volta, nel senso che la rete del fritz arriva fino al repeater, non può andare oltre, quindi sono costretto a strutturare la rete con il 7590 al centro e il resto della rete mesh intorno, salvo usare powerline con conseguente precipizio delle prestazioni, specie in FTTH.
Questo ovviamente è stata solo la mia modestissima impressione..., in ogni caso sono sostanzialmente soddisfatto, anche se la mia sensazione è stata solo una migliore gestione dei repeater, non quella di avere una rete unica mesh, e mi piacerebbe provarne una di quelle triband...

Il comportamento da te citati succede solo con dispositivi obsoleti che non supportano i protocolli wireless 802.11v e 802.11k, che sono proprio responsabili del band steering e in generale del passaggio tra una banda e l'altra, sia del router stesso, che dal router al repeater e viceversa.
Se i dispositivi stessi supportano o no tali protocolli si può vedere dall'interfaccia sia dl Fritz che del repeater.

[tyupo]

Originariamente inviato da Totix92

Il comportamento da te citati succede solo con dispositivi obsoleti che non supportano i protocolli wireless 802.11v e 802.11k, che sono proprio responsabili del band steering e in generale del passaggio tra una banda e l'altra, sia del router stesso, che dal router al repeater e viceversa.
Se i dispositivi stessi supportano o no tali protocolli si può vedere dall'interfaccia sia dl Fritz che del repeater.

Ok. Vedo che sia il tv samsung che la stampante epson NON supportano effettivamente 802.11v. Lo supporta invece il dongle wifi che ugualmente mi aveva fatto impazzire a dire il vero. Ho risolto creando un SSID unico sul router master della rete e due SSID dal 1750e (uno in 5 ghz uguale al master e uno diverso in 2.4 cui collego i dispositivi riottosi). E questo non è bastato. A quel punto ho anche eliminato la rete mesh e a quel punto non ho più avuto alcun problema. Lo so che sarà un caso relativo alla mia serie di periferiche, mi sto solo limitando a riportare la mia esperienza

[tyupo]

Originariamente inviato da eftecno

Tutti dispositivi obsoleti

Ok, ma non vedo a questo punto per quale motivo non inserire una funzione che ho visto nei d-link recenti che, con SSID unico e band steering attivato, forzi il router ad assegnare ad alcune periferiche sempre la 2.4 o la 5 ghz, in modo da non lasciare scelta ai dispositivi obsoleti che si comportassero in modo strano, e anche indirizzare le periferiche più recenti sempre sulla 5 ghz...

[Abufinzio]

Arrivato oggi.
Configurato di fretta e andava abbastanza di merda.
Sia il 7590 che il 1750E erano aggiornati.
Stasera li ho ripristinati di fabbrica, modificato solo l'essenziale sul router e cambiata la rete wifi, poi ho connesso il 1750E al router come indicato nelle istruzioni e via.
Passo da una parte all'altra della casa senza problemi, non ho più due ssid
Era una cosa che avevo visto fare anni fa solo con apparati netgear (500€ di accesspoint e 700€ di controller...)
Peccato che via cavo non riesca a farli funzionare.
Essendo molto distanti aumenta un po' la latenza verso i dispositivi connessi al 1750E quindi è sconsigliatissimo per il gaming ma per tutto il resto va benone.