[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[teo180]

Originariamente inviato da fabiobr

buongiorno, avrei 2 domande:
1- nelle notifiche leggo spesso,diciamo quotidianamente
L'indirizzo IP [xxx.xx.xx.xx] di nasxxxxx è stato bloccato da SSH
che precauzioni dovrei prendere?
ho gia' disabilitato l'utente admin, cambiato la porta 5000

2-hyperbackup
ho impostato il backup giornaliero con partenza alle 3.00 di alcune cartelle condivise su un HD esterno da 500gb.
dopo aver formattato l'HD , il primo backup va' a buon fine, mentre con i successivi ho sempre il seguente errore:
Local backup - Local Copy 1 non riuscito in nasxxx
come mai?

allego qualche info dal registro di hyperbackup

Error 2019/04/08 03:00:35 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Failed to run backup task.
Error 2019/04/08 03:00:32 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Failed to backup data.
Error 2019/04/08 03:00:32 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Backup folder [/volume1/backup xxxxxx] failed.
Error 2019/04/08 03:00:32 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Exception occurred while backing up data. [/volume1/backup xxxxxx/xxxx/xxxxxx .jpg]
Information 2019/04/08 03:00:04 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Backup task started.

Dell'errore di blocco puoi fregartene, sono semplicemente richieste di accessi esterni che non hanno avuto esito, quello che puoi fare è impostare il blocco dopo pochi tentativi, ti arriveranno avvisi, ma sei sicuro che nessuno entri.
Se non vuoi ricevere nemmeno la notifica c'è la possibilità di disattivarla sicuramente dalle email, non sono sicuro si possa fare anche dal centro notifiche.

Per il backup con hyperbackup è necessario sapere anche com'è configurato il task

[fabiobr]

Originariamente inviato da teo180

Dell'errore di blocco puoi fregartene, sono semplicemente richieste di accessi esterni che non hanno avuto esito, quello che puoi fare è impostare il blocco dopo pochi tentativi, ti arriveranno avvisi, ma sei sicuro che nessuno entri.
Se non vuoi ricevere nemmeno la notifica c'è la possibilità di disattivarla sicuramente dalle email, non sono sicuro si possa fare anche dal centro notifiche.

Per il backup con hyperbackup è necessario sapere anche com'è configurato il task

grazie teo. cosa intendi di preciso con "sapere anche come e' configurato il task" ?cioe', quali info ti serve sapere?

[teo180]

Hyperbackup durante la prima configurazione ti chiede come vuoi fare i backup, cartella locale usb e cartella locale usb (single version) in base a quello che scegli poi ci saranno ulteriori altre opzioni cioè incrementale conpleto e Smart recycle

[burghy]

Se ti arrivano accessi sconosciuti sulla ssh è xke hai aperto la porta ssh.. io non sarei molto tranquillo

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[fabiobr]

Originariamente inviato da burghy

Se ti arrivano accessi sconosciuti sulla ssh è xke hai aperto la porta ssh.. io non sarei molto tranquillo

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

pannello di controllo-terminale
attiva servizio telnet
attiva servizio SSH

ho controllato, NON sono selezionate.
cosa altro dovrei fare per stare tranquillo?

[fabiobr]

Originariamente inviato da teo180

Hyperbackup durante la prima configurazione ti chiede come vuoi fare i backup, cartella locale usb e cartella locale usb (single version) in base a quello che scegli poi ci saranno ulteriori altre opzioni cioè incrementale conpleto e Smart recycle

forse ho trovato il problema .avevo erroneamente selezionato l'opzione che mi smontava l'unita esterna al completamento di un bk.

[richard99]

Originariamente inviato da burghy

Se ti arrivano accessi sconosciuti sulla ssh è xke hai aperto la porta ssh.. io non sarei molto tranquillo

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

beh oddio, ovvio che la porta ssh va aperta se si vuole accedere via Putty o similari al NAS, quindi immagino che il nostro amico l'abbia aperta consapevolmente.
cmq, se il NAS non è visibile in Internet (questo non l'ho capito) non dovrebbe ricevere accessi indesiderati, soprattutto se ha limitato l'accesso a determinati IP della rete locale.

[richard99]

Originariamente inviato da fabiobr

forse ho trovato il problema .avevo erroneamente selezionato l'opzione che mi smontava l'unita esterna al completamento di un bk.

Può essere; ma scusa, tu lo tenevi collegato (fisicamente) al NAS anche ultimata l'operazione di backup?
Se hai scelto di smontare il disco fisso è chiaro che non te lo vede più (anche se connesso fisicamete), a meno che tu non lo scolleghi e lo ricolleghi.

[fabiobr]

Originariamente inviato da richard99

beh oddio, ovvio che la porta ssh va aperta se si vuole accedere via Putty o similari al NAS, quindi immagino che il nostro amico l'abbia aperta consapevolmente.
cmq, se il NAS non è visibile in Internet (questo non l'ho capito) non dovrebbe ricevere accessi indesiderati, soprattutto se ha limitato l'accesso a determinati IP della rete locale.

non ho mai avuto l'esigenza di accedere via putty al NAS e ,come ho scritto sopra
pannello di controllo-terminale
attiva servizio telnet
attiva servizio SSH


ho controllato e NON sono selezionate.

[fabiobr]

Originariamente inviato da richard99

Può essere; ma scusa, tu lo tenevi collegato (fisicamente) al NAS anche ultimata l'operazione di backup?
Se hai scelto di smontare il disco fisso è chiaro che non te lo vede più (anche se connesso fisicamete), a meno che tu non lo scolleghi e lo ricolleghi.

si, lo tengo fisicamente collegato al NAS, in quanto ho impostato un bk giornaliero alle 3:00
l'opzione di smontaggio l'avevo erroneamente e incosciamente selezionata.
logico che effettuava un solo bk correttamente, mentre i successivi mi dava errore..

[as2k3]

Buongiorno a tutti! vorrei pensionare il mio ex4100 e prendere una nas con hardware adatto alla transcodifica e plex......cosa ci sta di buono a prezzo umano?

Per i dischi come dovrei fare? cioè mica li posso levare dal WD e metterli in un altro giusto?

[supertopix]

Originariamente inviato da as2k3

Buongiorno a tutti! vorrei pensionare il mio ex4100 e prendere una nas con hardware adatto alla transcodifica e plex......cosa ci sta di buono a prezzo umano?



Per i dischi come dovrei fare? cioè mica li posso levare dal WD e metterli in un altro giusto?

DS718+, DS918+, DS1019+, visto che hanno CPU Intel.

Per i dischi devi partire da zero, e trasferire via via il contenuto sul nas.

[richard99]

Originariamente inviato da fabiobr

si, lo tengo fisicamente collegato al NAS, in quanto ho impostato un bk giornaliero alle 3:00
l'opzione di smontaggio l'avevo erroneamente e incosciamente selezionata.
logico che effettuava un solo bk correttamente, mentre i successivi mi dava errore..

allora, se è smontato non è visibile e quindi riduci rischi di manomissioni da terzi, tuttavia, io solitamente lo tolgo proprio perchè sia completamente offline (anche dal punto di vista fisico), così da azzerare anche altri rischi che potrebbero danneggiare il disco e renderlo irrecuperabile.

[as2k3]

Originariamente inviato da supertopix

DS718+, DS918+, DS1019+, visto che hanno CPU Intel.

Per i dischi devi partire da zero, e trasferire via via il contenuto sul nas.

la vedo dura sono 4 dischi per un toltale di circa 8 tb in raid.

[fabiobr]

Originariamente inviato da richard99

allora, se è smontato non è visibile e quindi riduci rischi di manomissioni da terzi, tuttavia, io solitamente lo tolgo proprio perchè sia completamente offline (anche dal punto di vista fisico), così da azzerare anche altri rischi che potrebbero danneggiare il disco e renderlo irrecuperabile.

il tuo bk ogni quanto e' programmato?
siccome io l'ho schedulato giornaliero, potrebbe capitare che un giorno mi dimentichi di ri-attacarlo..per questo motivo lo lascio sempre inserito

[fabiobr]

Originariamente inviato da fabiobr

pannello di controllo-terminale
attiva servizio telnet
attiva servizio SSH

ho controllato, NON sono selezionate.
cosa altro dovrei fare per stare tranquillo?

comunque, ripropongo il quesito.la questione mi sta' particolarmente a cuore..

[supertopix]

Originariamente inviato da as2k3

la vedo dura sono 4 dischi per un toltale di circa 8 tb in raid.

Inizi con un disco nuovo da 8 TB e poi man mano eventualmente aggiungi.

Il Raid a cosa ti serve?

Diversamente prendi un NAS WD top e magari puoi migrare i dischi.

[as2k3]

Originariamente inviato da supertopix

Inizi con un disco nuovo da 8 TB e poi man mano eventualmente aggiungi.

Il Raid a cosa ti serve?

lo scelsi alla prima impostazione e cosi è rimasto, ho sempre creduto fosse in un certo senso più sicuro

[supertopix]

Originariamente inviato da as2k3

lo scelsi alla prima impostazione e cosi è rimasto, ho sempre creduto fosse in un certo senso più sicuro

Date le capienze attuali dei nuovi dischi, pensa se prendere 2/4/5 baie, poi cerca di capire se per le tue esigenze sia più utile implementare una strategia di backup, un raid o entrambi.
Ad esempio, quel che hai oggi sul Nas è una copia unica? Sai che se si rompono due dischi perdi tutto? O hai un backup delle cose importanti?

Ecc ecc ecc.

[Stratoblu]

Originariamente inviato da as2k3

lo scelsi alla prima impostazione e cosi è rimasto, ho sempre creduto fosse in un certo senso più sicuro

Inizialmente acquistai un Qnap TVS-473e a cui ho rinunciato a favore di un Synology DS918+ con 4 dischi WD Red da 4TB ciascuno in Raid 5: solo 3 dischi utilizzabili per 12 TB perchè il quarto è dedicato alla ricostruzione/ripristino dei dati in caso di danneggiamento dei dischi. Raid 5 è un buon compromesso tra velocità di accesso ai dati e sicurezza (che è sempre relativa). Costo: un migliaio di euro in tutto a cui ho successivamente aggiunto 4GB di Ram e 2 banchi di memoria SSD M.2 da 250 MB ciascuno per l'accesso rapido dei dati usati più spesso.

Ho preferito Synology a Qnap perchè l'architettura complessiva di DSM (il suo OS) mi è apparsa più coerente, più semplice e maggiormente caratterizzata professionalmente rispetto Qnap. Synology ha un aspetto sicuramente più monotono di Qnap ma solido, privo di vibrazioni e silenzioso. Caratteristiche queste due ultime per la quale Qnap non sembra eccellere - a leggerne le critiche. Per contro Qnap più gradevole esteticamente, mi è apparso maggiormente orientato ad una fruizione "domestica".