[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[fraussantin]

Originariamente inviato da Telstar

non ci dovrebbe essere il refresh a 7nm?

questo lo abbiamo ipotizzano noi , ma di ufficiale non c'è nulla.

io non penso che ci sarà un refrash 1:1 , o decideranno di abbandonare certe tecnologie che palesemente non sono il massimo su turing , ma che costano un sacco in termini di sviluppo e silicio , oppure se decideranno di portarle avanti ci sarà un incremento degli rtcore e dei rispettivi tensor core o almeno una grossa ottimizzazione.

edit : turing non ha pagato, di queste gpu ne hanno vendute poche , molte meno di quello che si aspettavano , quindi fare un refrash 1:1 con clock più alti e costi tutto sommato maggiori no vedo come possa avere successo.

[mikael84]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma NVIDIA non ha più rilasciato roadmap?
Non c'è nessun rumor riguardo a cosa aspettarsi dopo Turing?

Purtroppo non esiste più nessuna roadmap.
Il primo chip a debuttare 7nm sarà il chip HPC 7nm Ampere, dopo seguirà quasi sicuramente una fase tock post Turing.

Originariamente inviato da fraussantin

questo lo abbiamo ipotizzano noi , ma di ufficiale non c'è nulla.

io non penso che ci sarà un refrash 1:1 , o decideranno di abbandonare certe tecnologie che palesemente non sono il massimo su turing , ma che costano un sacco in termini di sviluppo e silicio , oppure se decideranno di portarle avanti ci sarà un incremento degli rtcore e dei rispettivi tensor core o almeno una grossa ottimizzazione.

edit : turing non ha pagato, di queste gpu ne hanno vendute poche , molte meno di quello che si aspettavano , quindi fare un refrash 1:1 con clock più alti e costi tutto sommato maggiori no vedo come possa avere successo.

Ci sarà la classica fase tock, dove clock e cc porteranno buone prestazioni per fascia.
Ad esempio, RTX3080 che passa da 2944cuda a 3840 più boost clock ed MC da 16gb.
La 3080ti con 5370cuda, 3060 che prenderebbe o si avvicinerebbe alla 2080 e così via.

Il progetto volta già prevedeva l'inserimento di 5370cc per la full, quindi i chip 7nm sembrano scontati, diciamo un Pascal 2,0.
Magari si riuscirà a massimizzare l'utilizzo delle risorse RT, ora limitate al 40% del chip.

Originariamente inviato da fraussantin

https://www.tomshardware.com/news/gt...ing,38630.html

benchmark un po strano , cmq la 1660ti =1070 è credibile

Ci stanno, FFXV è molto bw dipendente.

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

Ci sarà la classica fase tock, dove clock e cc porteranno buone prestazioni per fascia.
Ad esempio, RTX3080 che passa da 2944cuda a 3840 più boost clock ed MC da 16gb.
La 3080ti con 5370cuda, 3060 che prenderebbe o si avvicinerebbe alla 2080 e così via.

Ed è per questo che ho tenuto a bada la scimmia a questo giro.
La 3080 dovrebbe andare alla grande in wqhd+ (che è vicino al 4k come pixel count).

[McRooster23]

Le prossime schede di Nvidia saranno direttamente Ampere nel 2020 oppure uscirà qualcosa nel mezzo?
Magari un Turing a 7nm.

[Ubro92]

Originariamente inviato da McRooster23

Le prossime schede di Nvidia saranno direttamente Ampere nel 2020 oppure uscirà qualcosa nel mezzo?
Magari un Turing a 7nm.

Io non ci spererei più di tanto in un refresh...

Turing già non vende molto rispetto la precedente gen e fare un refresh lo vedo controproducente sopratutto se si considera che la gamma turing non è ancora completa dato che 1660/1660ti debutteranno solo tra qualche giorno e mancano i chippetti minori x50 e x30 cosi come l'intera lineup laptop.

Ed essendo già a metà del Q1 2019 è più lecito pensare che si passerà direttamente alla prossima gen nel Q1/Q2 2020, se ci sarà qualche gpu a fine 2019 a 7nm saranno esclusivamente i chipponi Quadro o una gpu di mezzo in stile Titan V.

[fraussantin]

Originariamente inviato da McRooster23

Le prossime schede di Nvidia saranno direttamente Ampere nel 2020 oppure uscirà qualcosa nel mezzo?

Magari un Turing a 7nm.

A perchè ampere?

Ampere non è un passo indietro rispetto a turing?

[mikael84]

Originariamente inviato da Tody

Questa me la ero persa, si potrà usare il dlss quindi?

Ritornando al tuo post, come ti avevo detto, i tensor, pare ci siano


Il die non a caso è enorme, però non viene menzionato il DLSS, neppure sulle scatole.
Probabile che vengano utilizzati solo in ambito pro, oppure ne aggiungeranno la funzione.

Originariamente inviato da Telstar

Ed è per questo che ho tenuto a bada la scimmia a questo giro.
La 3080 dovrebbe andare alla grande in wqhd+ (che è vicino al 4k come pixel count).

Si ci sarà un cambio nodo, le prestazioni finali dipenderanno anche da quanto si raggiungerà con il clock.
Con Pascal hanno fatto un mezzo miracolo.
La 980ti aveva un boost di 1164 asic basso/1202 asic medio, la 1080ti boosta a 1860 (siamo a quasi il 60%).
Certo poi TDP e temperature la fanno scendere un tantino.

Dififcile ripetersi con i 7nm, ma sicuramente avremmo un bel boost.

Originariamente inviato da Ubro92

Io non ci spererei più di tanto in un refresh...

Turing già non vende molto rispetto la precedente gen e fare un refresh lo vedo controproducente sopratutto se si considera che la gamma turing non è ancora completa dato che 1660/1660ti debutteranno solo tra qualche giorno e mancano i chippetti minori x50 e x30 cosi come l'intera lineup laptop.

Ed essendo già a metà del Q1 2019 è più lecito pensare che si passerà direttamente alla prossima gen nel Q1/Q2 2020, se ci sarà qualche gpu a fine 2019 a 7nm saranno esclusivamente i chipponi Quadro o una gpu di mezzo in stile Titan V.

Si il Pascal 2,0 in pratica, con il progetto Volta completo dei suoi cc.
La 3080 quasi sicuramente nei suoi 6 GPC introdurrà il 6 TPC, per un totale di 3840cc.
Nvidia punta sul RT, e per puntarci devi anche aumentare la capacità RT core.

[Peter.B]

Anche io mi aspetto di vedere una situazione simile a quanto avvenuto nel 2016 con Pascal, o qualcosa di molto vicino ad essa, per questo ho intenzione di rivendere la 2080 tra 12 mesi al massimo Ovvio, più per una questione di avere l'ultimo pezzo di hardware nel case, che riguardo ai giochi i cambiamenti non li vedremo prima dell'uscita di PS5, e si farà ormai il 2021.

[fraussantin]

In arrivo una piccolina gtx1650 turing senza rt.
https://www.tomshw.it/hardware/gefor...in-arrivo/?amp


Nel frattempo lo sviluppo delle gpu intel diventano una odissea
https://www.tomshw.it/hardware/lo-sviluppo-delle-gpu-dedicate-intel-diventa-unodissea/

[Arrow0309]

Originariamente inviato da fraussantin

A perchè ampere?

Ampere non è un passo indietro rispetto a turing?

No

[fraussantin]

Originariamente inviato da Arrow0309

No

Spe hai ragione , ho fatto casino con volta

Con sti scienziati che hanno dato nome a robe elettriche ho fatto confusione

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

In arrivo una piccolina gtx1650 turing senza rt.
https://www.tomshw.it/hardware/gefor...in-arrivo/?amp


Nel frattempo lo sviluppo delle gpu intel diventano una odissea
https://www.tomshw.it/hardware/lo-sv...nta-unodissea/

Entro marzo dovrebbero completare la serie.
Domani è prevista la 1660ti/1070
I primi di marzo il cut 1660, con 1280cc e ddr5, prezzo di 229$, e prestazioni da 590 AMD.
Dopo o nell'immediato lanciano il TU117, con la 1650 a 179$, andando a collocarsi come prestazioni con la 470/570 di AMD 4gb.

Una scheda non certo valida a prestazioni, ma almeno offre qualche prestazione in più rispetto alla 1050ti, che con 150 euro, vende ancora bene, nonostante le 570 a meno prezzo.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

deturpato, sfregiato, laserato, fallato, rimasuglio, difettato...

Per me la 2080 è anche peggio con il rapporto 6 GPC e bus a 256bit, sarebbe stata più interessante con 320bit e 10GB di vram (giusto per non "collidere" la 2080ti)

Cmq finalmente l'hanno capito, 3 GPC come dicevo per utilizzare tutte le 48 rop's.



Sui tensor core nulla, ma hanno praticamente utilizzato la parte per disaccoppiare le FP16, visto che prima venivano eseguiti dai tensor

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Cmq finalmente l'hanno capito, 3 GPC come dicevo per utilizzare tutte le 48 rop's.

Sui tensor core nulla, ma hanno praticamente utilizzato la parte per disaccoppiare le FP16, visto che prima venivano eseguiti dai tensor

Si stavo vedendo proprio ora, nvidia alla fine ha optato per il layout più performante il che è molto positivo, credo che lato performance sia praticamente una 980ti miniaturizzata

Credo che anche la 1650 utilizzerà lo stesso rapporto, 2x512 e 128bit, mi chiedo se faranno anche una entry level (1630) con 1x512 e 64bit, non mi dispiacerebbe vedere le relative versioni mobile nei notebook entry level

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Si stavo vedendo proprio ora, nvidia alla fine ha optato per il layout più performante il che è molto positivo, credo che lato performance sia praticamente una 980ti miniaturizzata

Credo che anche la 1650 utilizzerà lo stesso rapporto, 2x512 e 128bit, mi chiedo se faranno anche una entry level (1630) con 1x512 e 64bit, non mi dispiacerebbe vedere le relative versioni mobile nei notebook entry level

Esatto, finalmente direi. Certo perdono qualche mm2, ma a conti fatti in uscita rop's/BW compressione è più potente di una 1070. Pecca un pochino sulle ALU.
25% tra ALU e TMU non sempre riesce bene colmarlo con le poche int.

TU117 dovrebbe essere come da te descritta, circa 190mm2, però non si capisce il perchè la danno per 896cc.

TU108 invece per ora non è previsto, ma dovrebbe uscire più avanti.
Potrebbero lasciare attivo tutto un GPC e 64gb/s di BW su circa 95mm2.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Esatto, finalmente direi. Certo perdono qualche mm2, ma a conti fatti in uscita rop's/BW compressione è più potente di una 1070. Pecca un pochino sulle ALU.
25% tra ALU e TMU non sempre riesce bene colmarlo con le poche int.

TU117 dovrebbe essere come da te descritta, circa 190mm2, però non si capisce il perchè la danno per 896cc.

TU108 invece per ora non è previsto, ma dovrebbe uscire più avanti.
Potrebbero lasciare attivo tutto un GPC e 64gb/s di BW su circa 95mm2.

Si però complessivamente è un chip interessante sopratutto se a distanza di qualche mese cala intorno ai 250€, di sicuro la variante 3GB rimane un pacco, troppo pochi per i canoni attuali capisco il riciclo delle GDDR5 a bassa densità ma potevano risparmiarselo su questo chip e limitarsi a quelli inferiori...

TU117 penso che 896cc si riferiscono alla 1650 liscia, mentre la 1650ti di cui ancora non ci sono rumors dovrebbe integrarne 1024cc ma anche quest'ultima non è cosi scontato che esca in contemporanea con la liscia.
TU108 pure è un chippetto interessante, dovrebbe essere vicino all'attuale 1050 liscia anche se la bw strozza in alcuni engine, ma in un notebook entry level è decisamente interessante rispetto le attuali MX150 aka@1030.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Si però complessivamente è un chip interessante sopratutto se a distanza di qualche mese cala intorno ai 250€, di sicuro la variante 3GB rimane un pacco, troppo pochi per i canoni attuali capisco il riciclo delle GDDR5 a bassa densità ma potevano risparmiarselo su questo chip e limitarsi a quelli inferiori...

TU117 penso che 896cc si riferiscono alla 1650 liscia, mentre la 1650ti di cui ancora non ci sono rumors dovrebbe integrarne 1024cc ma anche quest'ultima non è cosi scontato che esca in contemporanea con la liscia.
TU108 pure è un chippetto interessante, dovrebbe essere vicino all'attuale 1050 liscia anche se la bw strozza in alcuni engine, ma in un notebook entry level è decisamente interessante rispetto le attuali MX150 aka@1030.

Si al prezzo giusto è piuttosto interessante.
Paga un pochino la grandezza del die.
Praticamente GP100 e Vega operano 2 FP16 in una FP32, mentre le classiche turing e Volta, utilizzano come fp16 i tensor.
Con questa serie, nvidia ha disaccoppiato le fp16 dalla fp32 ed ovviamente lasciato le int.
Int32 ed fp16, sono equivalenti alle fp32 in peso. Di conseguenza è come se fossero 3072cc fp32 Pascal.

Su TU117 da 1024cc, dovrebbe essere teoricamente la norma, ed in calcolo prendere una 1060, certo la BW è un problema, bisognerebbe vedere il grado di compressione.

I Chip x08, sono tagliati dalla BW, dovrebbero cominciare ad adottare le ddr6 base anche li.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Si al prezzo giusto è piuttosto interessante.
Paga un pochino la grandezza del die.
Praticamente GP100 e Vega operano 2 FP16 in una FP32, mentre le classiche turing e Volta, utilizzano come fp16 i tensor.
Con questa serie, nvidia ha disaccoppiato le fp16 dalla fp32 ed ovviamente lasciato le int.
Int32 ed fp16, sono equivalenti alle fp32 in peso. Di conseguenza è come se fossero 3072cc fp32 Pascal.

Su TU117 da 1024cc, dovrebbe essere teoricamente la norma, ed in calcolo prendere una 1060, certo la BW è un problema, bisognerebbe vedere il grado di compressione.

I Chip x08, sono tagliati dalla BW, dovrebbero cominciare ad adottare le ddr6 base anche li.

Si, infatti con turing nvidia ha realizzato un ottimo chip, i 12nm purtroppo stanno stretti si nota sopratutto sui chipponi ma la base c'è e con i 7nm sarà un bel boost.

Sui chip minori, credo che solo dalla prossima gen si farà il passaggio alle GGDR6 purtroppo già in questa non sono stati neanche adottati i moduli con maggior densità.

Però considerando il target di quei chip sopratutto in questa fase non è fondamentale equilibrarlo, offrono comunque miglioramenti dalle precedenti 1030/1050ti, pensa alle apu ryzen che si appoggiano totalmente alla ram di sistema.

[fraussantin]

ho riprovato gf now dopo qualche mese , e hanno aggiunto l'italiano , odyssey e il cloud dei save , ma ho sto gioco è una mazzata pure per i superserver nvidia
con uno xeon e una tesla p40 35 fps in 4k e 45 in qhd . e lag spaventosi . ( che si sommano a quelli della rete)

il futuro non è lo streaming . almeno per adesso no di sicuro .


se trovo il sistema per registrare i video ne faccio 1.

per adesso ho girato questo con il cellulare si vede male , ma è sufficente per capire che non può essere il futuro https://youtu.be/n2WAJucrY24

tra l'altro colori e nitidezza fanno pena , forse per colpa della compressione esagerata.

[Peter.B]

Mikael secondo te, visto che Turing è un'ottima architettura, pensi che Nvidia smetta di utilizzarla già il prossimo anno? Non potrebbero usare il processo a 7 nm ma su architettura Turing, magari solo rivista? Non sarebbe uno spreco già non usare più questa architettura ancora nuovissima? Vero che il successo di una GPU non lo fa il processo produttivo ma l'architettura che ci sta sotto, dici che potrebbe andare come cosa oppure per forza di cose si richiede una nuova arch?