macOS 10.14 Mojave

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da RazerXXX

Alla prossima giornata faccio qualche test, potrebbe essere la dimensione minima dei font a causare problemi



Questa non la conoscevo! Grazie

funziona ed è free, ma se hai problemi sei "fregato", vedi sotto

Originariamente inviato da spaccacervello

Occhio però che come ho detto sopra, non per backup, va bene se devi copiare saltuariamente dei file su una unità NTFS già formattata, mancano tutti gli strumenti di controllo: in caso di errore in macOS non c'è un comando fsck_ntfs.

concordo, per accedere a dischi da usare anche su windows, copiare delle cose al volo è ottima, le performance sono discrete, ma se per caso becchi un hard disk scollegato male, oltre a pregare puoi fare poco (di solito risolvo con VM o altro pc con windows infatti )

[NuT]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

mia esperienza è totalmente opposta, exfat è stato letto persino da stereo cinesi

Sarò stato sfortunato io, unica costante di tutti i TV che ho provato è che erano (per una mera coincidenza) tutti LG, come dicevo però di fasce, annate e caratteristiche diverse ognuno.

Mi hai fatto venire in mente che potrei provare a tempo perso col nuovo TV Samsung

[commonline]

Il problema è che, formattando con i formati disponibili su Mac OS compatibili con Windows, non si possono copiare file superiori a 2 o 4 GB su chiavetta o HDD. Visto che non mi va di spezzare i file, le opzioni restanti sono Paragon o Tuxera; venti euro una tantum, se funzionassero anche su un futuro computer, si potrebbero anche pagare. Quale dei due è meglio? Qualcuno Ha provato l'utilizzo congiunto di OSXFUSE e FUSE Wait, come suggerito da molti blog on line (v. Aranzulla), entrambi gratuiti? Grazie.

[\_Davide_/]

Se formatti in ExFAT hai la compatibilità sicura sia con Mac che con Windows senza il limite dei 4 GB e senza la necessità di ulteriori programmi.

[commonline]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Se formatti in ExFAT hai la compatibilità sicura sia con Mac che con Windows senza il limite dei 4 GB e senza la necessità di ulteriori programmi.

Grazie mille! Avevo provato solo con fat .

[commonline]

È possibile modificare la grandezza del font di sistema o, almeno, per tutte le cartelle? Grazie.

[spaccacervello]

Originariamente inviato da commonline

...
Visto che non mi va di spezzare i file, le opzioni restanti sono Paragon o Tuxera; venti euro una tantum, se funzionassero anche su un futuro computer, si potrebbero anche pagare. Quale dei due è meglio?
...

Non per Paragon, va acquistata una licenza ogni nuova release di macOS.
A livello di prestazioni Paragon è più veloce di Tuxera sia in scrittura che lettura, ma solo su SSD, su HDD si equivalgono.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da commonline

Grazie mille! Avevo provato solo con fat .

Figurati!

[superlex]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Se formatti in ExFAT hai la compatibilità sicura sia con Mac che con Windows senza il limite dei 4 GB e senza la necessità di ulteriori programmi.

Esatto, i vantaggi di exFAT sono proprio questi, un FAT32 senza i suoi limiti. Però mi sorprende quanto dice NuT, ossia una non compatibilità con altri dispositivi, rimane da capire se dipende dalla marca, dall'età o altro.
Conta che exFAT è fatto proprio per penne usb ed sd, quindi ci si aspetta proprio piena compatibilità.

[NuT]

Originariamente inviato da superlex

Esatto, i vantaggi di exFAT sono proprio questi, un FAT32 senza i suoi limiti. Però mi sorprende quanto dice NuT, ossia una non compatibilità con altri dispositivi, rimane da capire se dipende dalla marca, dall'età o altro.
Conta che exFAT è fatto proprio per penne usb ed sd, quindi ci si aspetta proprio piena compatibilità.

Avevo letto da qualche parte che molti non mettono supporto a exFAT perché tanto il 90% delle persone usa Windows e formatta in FAT32 o NTFS.

[\_Davide_/]

Io di solito uso PC e non ho mai avuto problemi.

[spaccacervello]

Originariamente inviato da NuT

Avevo letto da qualche parte che molti non mettono supporto a exFAT perché tanto il 90% delle persone usa Windows e formatta in FAT32 o NTFS.

Più che altro è perché serve una licenza, per esempio sui NAS Qnap viene 4$ https://www.qnap.com/solution/exfat_file_system/en/

[\_Davide_/]

Ottimo a sapersi, così nel caso non acquisterò Qnap

[spaccacervello]

Oddio credo valga anche per Sinology e per gli altri produttori principali di NAS, sono i prodotti economici che implementano il file system senza pagare nessuna licenza a Microsoft.

[superlex]

Originariamente inviato da NuT

Avevo letto da qualche parte che molti non mettono supporto a exFAT perché tanto il 90% delle persone usa Windows e formatta in FAT32 o NTFS.

Ah può darsi, e magari non è riuscito a diffondersi adeguatamente..
Comunque è quello più compatibile lato OS desktop, distribuzioni GNU/Linux, macOS, Windows dialogano tutti senza problemi.

[NuT]

Originariamente inviato da spaccacervello

Più che altro è perché serve una licenza, per esempio sui NAS Qnap viene 4$ https://www.qnap.com/solution/exfat_file_system/en/

Credevo fosse tipo "open source", a questo punto prende ancor di più piede la "mia" teoria, anche NTFS costa e proprio per il discorso di prima mettono solo quello a maggior ragione (per quanto investire una manciata di dollari a queste grosse aziende non sposta nulla, ma tant'è...)

Originariamente inviato da superlex

Ah può darsi, e magari non è riuscito a diffondersi adeguatamente..
Comunque è quello più compatibile lato OS desktop, distribuzioni GNU/Linux, macOS, Windows dialogano tutti senza problemi.

Sì con i computer nessun problema, comunque credo che non si sia diffuso più che altro perché, ripeto, il 90% delle persone usa Windows e quando deve formattare dischi esterni e/o chiavette la prima opzione è sempre NTFS.

[commonline]

Buongiorno. Come faccio ad impostare una grandezza predefinita per le finestre? Ogni volta che uso un’applicazione devo stare ad allungare e allargare la relativa finestra.
Grazie.

[AlexSwitch]

Veramente exFAT è lo standard per i supporti di memorizzazione per fotocamere e videocamere digitali...

[NuT]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Veramente exFAT è lo standard per i supporti di memorizzazione per fotocamere e videocamere digitali...

Io parlavo solo di TV.

Non ho fotocamere o videocamere.

[spaccacervello]

citazione dal sito microsoft:

exFAT Implementation

exFAT is relatively simple and easy to implement. In addition, Microsoft works with a number of partners who can assist licensees with exFAT implementation and solutions:

Paragon Software Group
Express Logic
Embedded Access

It is important to note that open source and other publicly available implementations of exFAT do not include a patent license from Microsoft. A license is required in order to implement exFAT and use it in a product or device.

Our exFAT Licensees

More than 75 companies license exFAT, including some of the world’s best-known and most innovative OEMs. exFAT is used by the Secure Digital (SD) Card Association for high-capacity, high-speed SDXC cards.