TELEVISORI OLED

[giuseppesole]

Pare sia convenuto comprare i 2018, ora che sono scesi un pelo.

[ThunderTrunks]

Scusate se vado un pelo ot, ma ho trovato un sito online con prezzi decisamente convenienti, sopratutto per un paio di modelli oled che mi interessavano, ma anche su tutto il resto della merce. Non me la sento di fare l'ordine in quanto non ho trovato nessuna info su Google, ma magari se qualcuno di voi è della zona mi può rassicurare. Il sito è [email protected] con la A al posto della chiocciola. Qualcuno lo conosce?

[xCripplez]

Originariamente inviato da ThunderTrunks

Non me la sento di fare l'ordine in quanto non ho trovato nessuna info su Google

In realtà ci sono parecchie info online, ed è una truffa 100%.

[ThunderTrunks]

Allora sono un disastro a fare le ricerche. Cosa hai scritto per fare la ricerca?
Ps. Grazie

[GioTheBest]

Originariamente inviato da ThunderTrunks

Scusate se vado un pelo ot, ma ho trovato un sito online con prezzi decisamente convenienti, sopratutto per un paio di modelli oled che mi interessavano, ma anche su tutto il resto della merce. Non me la sento di fare l'ordine in quanto non ho trovato nessuna info su Google, ma magari se qualcuno di voi è della zona mi può rassicurare. Il sito è [email protected] con la A al posto della chiocciola. Qualcuno lo conosce?

Solo per il fatto che è tutto scontato al 25 % e non vedo Paypal non ci comprerei niente.

Inviato dal mio LG-H840 utilizzando Tapatalk

[xCripplez]

Originariamente inviato da ThunderTrunks

Allora sono un disastro a fare le ricerche. Cosa hai scritto per fare la ricerca?
Ps. Grazie

Ti ho mandato un messaggio privato con cosa ho trovato online

[giuseppesole]

Originariamente inviato da ThunderTrunks

Allora sono un disastro a fare le ricerche. Cosa hai scritto per fare la ricerca?
Ps. Grazie

Io su trovaprezzi ho trovato l'offerta per il mio.

[messaggero57]

Intervista al responsabile marketing di LG Italia Alessandro Zearo:

https://afdigitale.it/lg-oled-a-gonf...ervista-zearo/

[giuseppesole]

Non riesco ancora a capire quale lettore convenga accostare all' LG 65E8.
Ho visto il Sony ubp-x800, l' ubp-x700.... ma poi è comparso anche questo o
Oppo UDP-203. Qualche consiglio? C'è qualcosa in uscita da attendere? Per maggiore completezza, esco ad impianto 5.1 pilotato dal Denon AVC-A1HD.

[xCripplez]

Vorrei comprare in questi giorni l'LG 65 E8, l'unica cosa che mi "fermava" era il problema del vertical banding e il dimming (che se non sbaglio è il problema che la luminosità non si regola istantaneamente in alcuni cambi di scena, corretto?).
Proprio oggi mi pare di aver letto che con l'aggiornamento del firmware 4.10.15 questo problema dovrebbero averlo risolto, qualcuno me lo può confermare? Grazie

[wine]

Originariamente inviato da giuseppesole

Non riesco ancora a capire quale lettore convenga accostare all' LG 65E8.
Ho visto il Sony ubp-x800, l' ubp-x700.... ma poi è comparso anche questo o
Oppo UDP-203. Qualche consiglio? C'è qualcosa in uscita da attendere? Per maggiore completezza, esco ad impianto 5.1 pilotato dal Denon AVC-A1HD.

x700 va benissimo, x800 non supporta dolby vision, l'oppo costicchia quindi solo se puoi permettertelo.

Originariamente inviato da xCripplez

Vorrei comprare in questi giorni l'LG 65 E8, l'unica cosa che mi "fer0mava" era il problema del vertical banding e il dimming (che se non sbaglio è il problema che la luminosità non si regola istantaneamente in alcuni cambi di scena, corretto?).
Proprio oggi mi pare di aver letto che con l'aggiornamento del firmware 4.10.15 questo problema dovrebbero averlo risolto, qualcuno me lo può confermare? Grazie

si problema risolto al 100%

[giuseppesole]

Ma l'X700 supporta il Dolby Vision?
E a cosa rinuncio rispetto all'Oppo?
Che mi dici dell'UBP-X1000ES?

[Fastrunner]

Originariamente inviato da giuseppesole

Ma l'X700 supporta il Dolby Vision?
E a cosa rinuncio rispetto all'Oppo?
Che mi dici dell'UBP-X1000ES?

Sono anch'io in questa "disperata" ricerca.
L'X700 supporta Dolby Vision ed HDR, ma non l'HDR+ (dinamico).
Riproduce praticamente tutto, ma la decodifica audio è "solo" a massimo 7.1 canali.
L'X1000 non supporta HDR+ né Dolby Vision.
A parte gli standard supportati e gli I/O presenti, la differenza fra i due credo sia nell'upscaling e negli eventuali "filtri" o modalità immagine dei due.
In teoria, essendo l'HDMI un segnale digitale, questo dovrebbe essere letto dal Blu-Ray e passato al sinto/TV così com'è. Ma leggendo, mi hanno convinto che nella pratica, un pò di elaborazione colori e altri parametri ci possono essere

Gli unici lettori "universali" che ho trovato e mi sono rimasti nella lista sono il Cambridge Audio CXUHD (che è di fatto un Oppo senza analogiche audio) ed il Panasonic DP-UB9000 (che non riproduce i SA-CD).

Per vedere se vale la pena spendere 3-4 volte il prezzo, bisogna valutare A) se si hanno i fondi, B) se in sinto amplificatore o la TV supportano quegli standard, C) se si hanno i cavi HDMI giusti.

Io sono arrivato a questo punto con la ricerca, sarei felicissimo di discuterne con voi.
La TV sarà il Sony KD-55AF9. Il sinto ampli non è ancora certo ma credo il Denon AVC-X6500H (avevo inizialmente scelto il CA CXR200 ma mi sono accorto che non elabora eARC, HDR e una paio di altre cose avendo HDMI 2.0 e basta ).

[vale69]

francamente faccio un pò fatica a capire - sarò limitato io - questa ossessione a trovare il lettore BD "definitivo", anche a costo di spendere 500-800 euro....
Tenendo conto che ormai l'85% del mercato è e sarà sempre più in streaming (Netflix, Amazon Prime e via discorrendo), un'altra fetta liquida tramite media player....
Quindi a conti fatti, quanti BD UHD pensate di acquistare in un anno ? E quanti addirittura con le 3 codifiche citate (se li volete in italiano) ?
Ne vale la pena per quei 5/10 dischi all'anno ?
Io ne ho una decina e se uso il lettore XBOX 2 volte l'anno è tanto...boh....

[riccardo70]

Buonasera,
sono alla disperata ricerca di un lettore bluray 4k da abbinare ad un OLED55B8.

Dopo varie letture la scelta si è ristretta a

Panasonic UB420 o LG UP970

Consigli, visto la parità di prezzo?

Grazie

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da vale69

francamente faccio un pò fatica a capire - sarò limitato io - questa ossessione a trovare il lettore BD "definitivo", anche a costo di spendere 500-800 euro....
Tenendo conto che ormai l'85% del mercato è e sarà sempre più in streaming (Netflix, Amazon Prime e via discorrendo), un'altra fetta liquida tramite media player....
Quindi a conti fatti, quanti BD UHD pensate di acquistare in un anno ? E quanti addirittura con le 3 codifiche citate (se li volete in italiano) ?
Ne vale la pena per quei 5/10 dischi all'anno ?
Io ne ho una decina e se uso il lettore XBOX 2 volte l'anno è tanto...boh....

Infatti non ha alcun senso, chi non prende il Sony UBP-X700, non ha presente che Sony è quella che fabbrica i Blu Ray e per come la vedo io ha le elettroniche migliori, esattamente come i vecchi lettori CD Philips, che per me vanno meglio degli attuali Marantz da centinaia di euro o tutte quelle altre marche hifi blasonate, buone solo per spennare la gente.

Che sia chiaro io adoro l'hifi, ma detesto vedere gente che butta soldi dalla finestra. Piuttosto dateli a me o fate beneficenza.

Il Dolby Vision sui Blu Ray è supportato solo su alcuni film e nessuno di questi mi pare degno di nota, attualmente i "filmoni" supportano solo HDR10 e basta!!!

Qui sento gente che parla di HDR10+, che non esiste nemmeno!!! Ma state scherzando??

A parte che come spiegavano alcuni Youtuber appassionati, attualmente nessun TV gestisce al meglio il Dolby Vision, figuriamoci l'HDR10+, molti lamentano nel Dolby Vision eccessiva saturazione o neri non perfetti, ecc. ecc. Alla fine sono tecnologie in beta imho e la seconda forse debutterà per Natale o l'anno prossimo, i TV che girano adesso manco le supportano al meglio.

Per me quando saranno davvero 100% supportate allora se ne riparlerà e sarà già ora di cambiare di nuovo TV e lettore, o forse i Blu Ray manco esisteranno più e lo dico a malincuore amando io il supporto fisico e avendone parecchi.

Poi vedo che un utente che prende l'AF9 si preoccupa di HDR10+ e DV?? Allora non sa nemmeno che TV sta comprando... Infatti l'AF9 rende meglio con il normale HDR10, perchè ha una funzione per cui riesce in autonomia a rendere dinamico il normale HDR10, che per me è il vero futuro!

Quindi stiamo parlando del nulla, visto che potrebbe anche succedere che pure gli altri produttori seguano Sony a ruota e di fatto rendano inutili HDR10+ e DV, se già non lo fossero.

Cerco di ricapitolare:

- HDR10+ non esiste ancora

- DV solo su alcuni Blu Ray, ma non ho ancora visto film seri, che lo supportino

- AF9 ha una resa migliore con HDR10 che con DV, perché riesce e rendere dinamico il normale HDR10 che è al momento al top, mentre DV mi sembra una cosa moooolto in beta e con molti problemi, non ben supportata da alcun TV con tale tecnlogia, troppa saturazione, neri non proprio al top, ecc. ecc.

- UBP-X700 attualmente il best buy dei lettori BR, niente da invidiare ai fratelli maggiori o altri lettori ben più costosi, tuttavia l'opzione per il DV va attivata solo quando si vede contenuto DV e lasciata disattivata per tutto il resto del tempo, insomma il lettore non riconosce in automatico se il contenuto è HDR10 o DV e può fare pasticcio.

[kiwivda]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Infatti non ha alcun senso, chi non prende il Sony UBP-X700, non ha presente che Sony è quella che fabbrica i Blu Ray e per come la vedo io ha le elettroniche migliori, esattamente come i vecchi lettori CD Philips, che per me vanno meglio degli attuali Marantz da centinaia di euro o tutte quelle altre marche hifi blasonate, buone solo per spennare la gente.

Che sia chiaro io adoro l'hifi, ma detesto vedere gente che butta soldi dalla finestra. Piuttosto dateli a me o fate beneficenza.

Il Dolby Vision sui Blu Ray è supportato solo su alcuni film e nessuno di questi mi pare degno di nota, attualmente i "filmoni" supportano solo HDR10 e basta!!!

Qui sento gente che parla di HDR10+, che non esiste nemmeno!!! Ma state scherzando??

A parte che come spiegavano alcuni Youtuber appassionati, attualmente nessun TV gestisce al meglio il Dolby Vision, figuriamoci l'HDR10+, molti lamentano nel Dolby Vision eccessiva saturazione o neri non perfetti, ecc. ecc. Alla fine sono tecnologie in beta imho e la seconda forse debutterà per Natale o l'anno prossimo, i TV che girano adesso manco le supportano al meglio.

Per me quando saranno davvero 100% supportate allora se ne riparlerà e sarà già ora di cambiare di nuovo TV e lettore, o forse i Blu Ray manco esisteranno più e lo dico a malincuore amando io il supporto fisico e avendone parecchi.

Poi vedo che un utente che prende l'AF9 si preoccupa di HDR10+ e DV?? Allora non sa nemmeno che TV sta comprando... Infatti l'AF9 rende meglio con il normale HDR10, perchè ha una funzione per cui riesce in autonomia a rendere dinamico il normale HDR10, che per me è il vero futuro!

Quindi stiamo parlando del nulla, visto che potrebbe anche succedere che pure gli altri produttori seguano Sony a ruota e di fatto rendano inutili HDR10+ e DV, se già non lo fossero.

Cerco di ricapitolare:

- HDR10+ non esiste ancora

- DV solo su alcuni Blu Ray, ma non ho ancora visto film seri, che lo supportino

- AF9 ha una resa migliore con HDR10 che con DV, perché riesce e rendere dinamico il normale HDR10 che è al momento al top, mentre DV mi sembra una cosa moooolto in beta e con molti problemi, non ben supportata da alcun TV con tale tecnlogia, troppa saturazione, neri non proprio al top, ecc. ecc.

- UBP-X700 attualmente il best buy dei lettori BR, niente da invidiare ai fratelli maggiori o altri lettori ben più costosi, tuttavia l'opzione per il DV va attivata solo quando si vede contenuto DV e lasciata disattivata per tutto il resto del tempo, insomma il lettore non riconosce in automatico se il contenuto è HDR10 o DV e può fare pasticcio.

Il post dell'anno in ambito AV... Sono pienamente d'accordo e non sai le lotte per spiegare agli utonti che l'A1 del firmware bug per il DV non se ne faceva praticamente nulla e che Sony l'ha buttato fuori alla belle meglio solo perché incalzata dall'utenza utonta.
L'algoritmo SONY presente sui chip X1 è in grado di elaborare in tempo reale l'immagine e suddividerla in oggetti ed applicare in modo dinamico Frame by Frame le correzioni necessarie per rendere qualsiasi trasmissione dinamica, anzi lo fa rispettando la EOTF presente nei singoli modelli, che è molto meglio di quanto non riescano a fare DV e HDR10+ che nemmeno esistono.

Infatti molte trasmissioni si vedono meglio in HDR che in DV.

[riccardo70]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Infatti non ha alcun senso, chi non prende il Sony UBP-X700, non ha presente che Sony è quella che fabbrica i Blu Ray e per come la vedo io ha le elettroniche migliori, esattamente come i vecchi lettori CD Philips, che per me vanno meglio degli attuali Marantz da centinaia di euro o tutte quelle altre marche hifi blasonate, buone solo per spennare la gente.

Che sia chiaro io adoro l'hifi, ma detesto vedere gente che butta soldi dalla finestra. Piuttosto dateli a me o fate beneficenza.

Il Dolby Vision sui Blu Ray è supportato solo su alcuni film e nessuno di questi mi pare degno di nota, attualmente i "filmoni" supportano solo HDR10 e basta!!!

Qui sento gente che parla di HDR10+, che non esiste nemmeno!!! Ma state scherzando??

A parte che come spiegavano alcuni Youtuber appassionati, attualmente nessun TV gestisce al meglio il Dolby Vision, figuriamoci l'HDR10+, molti lamentano nel Dolby Vision eccessiva saturazione o neri non perfetti, ecc. ecc. Alla fine sono tecnologie in beta imho e la seconda forse debutterà per Natale o l'anno prossimo, i TV che girano adesso manco le supportano al meglio.

Per me quando saranno davvero 100% supportate allora se ne riparlerà e sarà già ora di cambiare di nuovo TV e lettore, o forse i Blu Ray manco esisteranno più e lo dico a malincuore amando io il supporto fisico e avendone parecchi.

Poi vedo che un utente che prende l'AF9 si preoccupa di HDR10+ e DV?? Allora non sa nemmeno che TV sta comprando... Infatti l'AF9 rende meglio con il normale HDR10, perchè ha una funzione per cui riesce in autonomia a rendere dinamico il normale HDR10, che per me è il vero futuro!

Quindi stiamo parlando del nulla, visto che potrebbe anche succedere che pure gli altri produttori seguano Sony a ruota e di fatto rendano inutili HDR10+ e DV, se già non lo fossero.

Cerco di ricapitolare:

- HDR10+ non esiste ancora

- DV solo su alcuni Blu Ray, ma non ho ancora visto film seri, che lo supportino

- AF9 ha una resa migliore con HDR10 che con DV, perché riesce e rendere dinamico il normale HDR10 che è al momento al top, mentre DV mi sembra una cosa moooolto in beta e con molti problemi, non ben supportata da alcun TV con tale tecnlogia, troppa saturazione, neri non proprio al top, ecc. ecc.

- UBP-X700 attualmente il best buy dei lettori BR, niente da invidiare ai fratelli maggiori o altri lettori ben più costosi, tuttavia l'opzione per il DV va attivata solo quando si vede contenuto DV e lasciata disattivata per tutto il resto del tempo, insomma il lettore non riconosce in automatico se il contenuto è HDR10 o DV e può fare pasticcio.

ti ringrazio per la disanima precisa e chiara.
C'è anche il panasonic UB420 che non ha il DV, lo ritieni meglio o peggio del SONY a parità di prezzo.
Grazie

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da riccardo70

ti ringrazio per la disanima precisa e chiara.
C'è anche il panasonic UB420 che non ha il DV, lo ritieni meglio o peggio del SONY a parità di prezzo.
Grazie

Ah boh non lo conosco, però ho visto confronti in cui si consigliava l'X700 piuttosto che l'UB820 che è il fratello maggiore del 420 e anche rispetto ai modelli di fascia più alta di Sony.

Tuttavia l'UB420 a quel prezzo è interessante. Di sicuro il Sony è quello che ti fa l'upscaling migliore dei DVD e Blu Ray 1080p. Invece l'UB820 dicevano che su certi TV rende meglio l'HDR e ha comunque un ottimo upscaling. Impossibile comunque dire come vada l'UB420 perchè non ho visto confronti diretti.

Personalmente andrei sul Sony tanto l'HDR dipende poi molto anche dal TV, mentre l'upscaling al top di DVD e BR 1080p lo trovo molto utile. In ogni caso anche il Panasonic sono convinto si comporti benissimo, ho avuto modo di vedere diversi prodotti Panasonic e lavora al top, d'altronde sono sempre giapponesi e si vede.

[riccardo70]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ah boh non lo conosco, però ho visto confronti in cui si consigliava l'X700 piuttosto che l'UB820 che è il fratello maggiore del 420 e anche rispetto ai modelli di fascia più alta di Sony.

Tuttavia l'UB420 a quel prezzo è interessante. Di sicuro il Sony è quello che ti fa l'upscaling migliore dei DVD e Blu Ray 1080p. Invece l'UB820 dicevano che su certi TV rende meglio l'HDR e ha comunque un ottimo upscaling. Impossibile comunque dire come vada l'UB420 perchè non ho visto confronti diretti.

Personalmente andrei sul Sony tanto l'HDR dipende poi molto anche dal TV, mentre l'upscaling al top di DVD e BR 1080p lo trovo molto utile. In ogni caso anche il Panasonic sono convinto si comporti benissimo, ho avuto modo di vedere diversi prodotti Panasonic e lavora al top, d'altronde sono sempre giapponesi e si vede.

Grazie gentilissimo.