Intel Core i9 9980XE: più clock, ma sempre a 18 core

[demon77]

Originariamente inviato da maxy04

Potro' sbagliare, ma mi sembra che siamo passati da "intel dio, amd merda" a "intel merda, amd dio".
che questa cpu in particolare sia cara ci sta, ma leggere alcuni commenti (non in questo thread) del tipo "bisogna essere coglioni per comprare intel" e' una cosa che mi manda nei matti.

No guarda, la guerra di religione esiste da tempo immemore.. e negli anni ho visto fanboy sparare puttanate immani anche davanti alle prove più schiaccianti.

Ho visto fanboy intel difendere a spada tratta i pentium 4 mentre venivano presi a badilate dagli athlon.

Ho visto fanboy AMD difendere a spada tratta Bulldozer e soci mentre venivano presi a badilate da Intel.

Io di mio posso dirti di essere stato accusatro di essere:
Fanboy AMD
Hater AMD
Fanboy INTEL
Hater INTEL

Non ho mai smesso di farmi grasse risate.

[Neverlost]

Originariamente inviato da maxy04

Potro' sbagliare, ma mi sembra che siamo passati da "intel dio, amd merda" a "intel merda, amd dio".
che questa cpu in particolare sia cara ci sta, ma leggere alcuni commenti (non in questo thread) del tipo "bisogna essere coglioni per comprare intel" e' una cosa che mi manda nei matti.

Originariamente inviato da demon77

No guarda, la guerra di religione esiste da tempo immemore.. e negli anni ho visto fanboy sparare puttanate immani anche davanti alle prove più schiaccianti.

Ho visto fanboy intel difendere a spada tratta i pentium 4 mentre venivano presi a badilate dagli athlon.

Ho visto fanboy AMD difendere a spada tratta Bulldozer e soci mentre venivano presi a badilate da Intel.

Io di mio posso dirti di essere stato accusatro di essere:
Fanboy AMD
Hater AMD
Fanboy INTEL
Hater INTEL

Non ho mai smesso di farmi grasse risate.

io mi reputo "fanboy" o simpatizzante amd e non lo nego. il problema è il finto terzismo che appena può cade sempre in piedi piegato di 90 gradi di spalle a intel e nvidia. chissà come mai.

[argez]

Originariamente inviato da demon77

No guarda, la guerra di religione esiste da tempo immemore.. e negli anni ho visto fanboy sparare puttanate immani anche davanti alle prove più schiaccianti.

Ho visto fanboy intel difendere a spada tratta i pentium 4 mentre venivano presi a badilate dagli athlon.

Ho visto fanboy AMD difendere a spada tratta Bulldozer e soci mentre venivano presi a badilate da Intel.

Io di mio posso dirti di essere stato accusatro di essere:
Fanboy AMD
Hater AMD
Fanboy INTEL
Hater INTEL

Non ho mai smesso di farmi grasse risate.

[demon77]

Originariamente inviato da argez

[DukeIT]

Pure io tendo a preferire AMD ad INTEL, ma semplicemente perché, con la logica dei marchi, con Intel si paga il "supplemento Intel", con AMD invece solitamente c'è lo "sconto AMD". Lo stesso discorso vale per AMD - Nvidia.
Quando AMD ha prodotti interessanti, non ho mai dubbi su cosa scegliere ed il più delle volte è così.
Poi capitano i periodi bui di Buldozzer e, non essendo fanboy di nessuno, compro Intel, e pure l'ultima VGA comprata era Nvidia, visto che al momento dell'acquisto le VGA Amd soffrivano maggiormente dell'effetto miners.
In buona sostanza, compro quello che mi conviene, indipendentemente dal marchio ma, il più delle volte il rapporto prezzo/prestazioni è a favore di AMD, ed il rapporto prezzo/prestazioni è l'unica cosa che conta.
Al momento le CPU AMD eccellono anche nelle prestazioni pure e ciò è stata una manna per tutti (sia per chi compra AMD e chi Intel) con un ribassanento generale dei prezzi e l'uscita di molti prodotti interessanti. Resta il fatto che per me le CPU AMD rimangono preferibili per quanto precedentemente detto.

[cdimauro]

Originariamente inviato da [A]okyZ

Oggi Intel ha senso solo per i fanboy, gli exdipendenti

Ma quanto rosichi...

Originariamente inviato da riuzasan

Purtroppo non posso che concordare ...
Poi a leggere certi commenti dove un 5% di IPC di differenza servisse a qualcosa visto gia come girano ATM le applicazioni: me li vedo davvero quei 2 fps e Mame che gira meglio (meglio di cosa?)

Da un recente thread su EAB (English Amiga Board: il forum di riferimento per gli amighisti. Che quindi dovresti ben conoscere).

Ecco qui il commento di un utente:

"Not using JIT (I'm not happy to pay the price in compatibility for extra speed I don't need). Checked with AIBB (and FS-UAE). Speed about 30% down after moved from Core i7 4790k to Ryzen 2950x... but I don't really care, code compilation just flies now "

E il commento di Toni Wilen (che non ha bisogno di presentazioni):

"I read that Haswell added something that helped especially emulators. Ryzen probably isn't as optimal. So in other words, you didn't buy a better PC for emulation

Seriously, I upgraded to Ryzen 2700X because I wanted more true cores for compilers and virtual machines and it also lowered WinUAE performance compared to previous 6700K. Not that it can be seen in normal usage. "

D'altra parte che l'emulazione non sia un ambito in cui Ryzen brilli è ben noto da tempo, e alcuni benchmark sono stati fatti.

Purtroppo mancano quelli del MAME, ma qui è praticamente chiedere l'impossibile, visto che emula MIGLIAIA di sistemi diversi, che non si possono certo testare tutti (anche soltanto limitandoci a quelli più esosi computazionalmente, parliamo pur sempre di centinaia di piattaforme).

Ah e i compilatori monotread e... ancora puttanate varie

Tipo le tue sui programmatori che sarebbero incapaci di parallelizzare il codice?

Aspettiamo ancora di conoscere la tua soluzione in merito: il prossimo Premio Turing t'aspetta...

[Neverlost]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma quanto rosichi...

Da un recente thread su EAB (English Amiga Board: il forum di riferimento per gli amighisti. Che quindi dovresti ben conoscere).

Ecco qui il commento di un utente:

"Not using JIT (I'm not happy to pay the price in compatibility for extra speed I don't need). Checked with AIBB (and FS-UAE). Speed about 30% down after moved from Core i7 4790k to Ryzen 2950x... but I don't really care, code compilation just flies now "

E il commento di Toni Wilen (che non ha bisogno di presentazioni):

"I read that Haswell added something that helped especially emulators. Ryzen probably isn't as optimal. So in other words, you didn't buy a better PC for emulation

Seriously, I upgraded to Ryzen 2700X because I wanted more true cores for compilers and virtual machines and it also lowered WinUAE performance compared to previous 6700K. Not that it can be seen in normal usage. "

D'altra parte che l'emulazione non sia un ambito in cui Ryzen brilli è ben noto da tempo, e alcuni benchmark sono stati fatti.

Purtroppo mancano quelli del MAME, ma qui è praticamente chiedere l'impossibile, visto che emula MIGLIAIA di sistemi diversi, che non si possono certo testare tutti (anche soltanto limitandoci a quelli più esosi computazionalmente, parliamo pur sempre di centinaia di piattaforme).

Tipo le tue sui programmatori che sarebbero incapaci di parallelizzare il codice?

Aspettiamo ancora di conoscere la tua soluzione in merito: il prossimo Premio Turing t'aspetta...

anche fare i precisini a senso unico avrebbe bisogno di cure e soluzioni adeguate. magari nel campo delle neuroscienze.

a natale magnati meno panettoni troppi grassi idrogenati.
https://www.lffl.org/2018/11/linux-4...h-spectre.html

[ionet]

azz veramente triste la deriva che ha preso il thread,terminate gli argomenti,scuse varie,non rimane altro per giustificare un processore da 2500€ usarlo per giocare con emulatori tipo mame,winuae

[cdimauro]

Non è certo quello che ho detto.

[Gioz]

Originariamente inviato da cdimauro

Da un recente thread su EAB (English Amiga Board: il forum di riferimento per gli amighisti. Che quindi dovresti ben conoscere).

io però nutro la speranza che uno non passi da un quad core ad un octacore, o da un quad core ad un sedici core per ottenere il massimo ST, ed anche li in effetti è gente che sviluppa o compila che ha fatto la scelta per questo aspetto.
anche a me piacerebbe poter abbinare la prestazione multithread "massima" con la prestazione singlethread "massima" alla spesa "minima", ma scegliendo un prodotto di compromesso uno dovrebbe cercare di capire cosa gli convenga per il suo uso;
anche un 6950x rispetto ad un 6700K va/andava tendenzialmente meno in operazioni singlethread ma amo pensare che uno che ha comprato il primo l'abbia fatto per necessità che sul termine gli abbiano dato un vantaggio preferibile.

il discorso che facevo nell'altra recensione, dove un po' mi abbattevo del fatto che vengano testati processori tra 8 e 32 core più con i giochi che con software per i quali, un professionista o amatore molto evoluto, dovrebbe essere portato ad acquistarli (anche se poi, come giustamente dicesti, ha senso che uno voglia sapere anche quali siano le prestazioni con i giochi perché magari fa tutto con uno stesso sistema da lavoro o quasi fino a godersdi il tempo libero).

[cdimauro]

@Gioz: totalmente d'accordo.

[HwWizzard]

Come al solito thread in vacca a causa dei soliti fanboy (pure cacciati da intel)!
Intel sembra alla frutta ma suppongo abbia qualche asso nella manica che tirerà fuori quando comincerà realmente a perdere quote, o si limiterà ad abbassare i prezzi.

[Vul]

Originariamente inviato da HwWizzard

Come al solito thread in vacca a causa dei soliti fanboy (pure cacciati da intel)!
Intel sembra alla frutta ma suppongo abbia qualche asso nella manica che tirerà fuori quando comincerà realmente a perdere quote, o si limiterà ad abbassare i prezzi.

Fino al 2021 non ha proprio nulla, visto che rimarrà ferma a 14nm per un eternità.

[cdimauro]

Originariamente inviato da HwWizzard

Come al solito thread in vacca a causa dei soliti fanboy (pure cacciati da intel)!

Un altro rosicone: tranquillo che non m'ha cacciato Intel. Al contrario, mi hanno fatto un'ottima offerta per rimanere in azienda e spostarmi alla sede di Monaco, ma ho rifiutato perché non volevo muovermi con la famiglia.

A gente come te, invece, non offrirebbero nemmeno di andare a pulire i vetri ai semafori.

[Neverlost]

basta parlare di coglionerie con gente di dubbio spessore.

parliamo di fatti seri:
https://wccftech.com/amd-dominates-r...-intel-2-to-1/

[HwWizzard]

Originariamente inviato da Neverlost

basta parlare di coglionerie con gente di dubbio spessore.

parliamo di fatti seri:
https://wccftech.com/amd-dominates-r...-intel-2-to-1/

Sia mai che anche i fanboy più incalliti OEM compresi si stiano ravvedendo!
Ad oggi per comprare intel o devi giocare esclusivamente in FHD per professione e vince che ha il FPS in più oppure devi lavorare per loro. Altrimenti un senso non c'è proprio.
Speriamo che anche per il mobile si scateni questa battaglia perché oramai del desktop non m'importa molto visto che non lo uso quasi più tanto che il PC gaming l'ho dismesso, e utilizzando solo MacOS al momento sono costretto a dare i soldi a intel

[riuzasan]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma quanto rosichi...

Da un recente thread su EAB (English Amiga Board: il forum di riferimento per gli amighisti. Che quindi dovresti ben conoscere).

Ecco qui il commento di un utente:

"Not using JIT (I'm not happy to pay the price in compatibility for extra speed I don't need). Checked with AIBB (and FS-UAE). Speed about 30% down after moved from Core i7 4790k to Ryzen 2950x... but I don't really care, code compilation just flies now "

E il commento di Toni Wilen (che non ha bisogno di presentazioni):

"I read that Haswell added something that helped especially emulators. Ryzen probably isn't as optimal. So in other words, you didn't buy a better PC for emulation

Seriously, I upgraded to Ryzen 2700X because I wanted more true cores for compilers and virtual machines and it also lowered WinUAE performance compared to previous 6700K. Not that it can be seen in normal usage. "

D'altra parte che l'emulazione non sia un ambito in cui Ryzen brilli è ben noto da tempo, e alcuni benchmark sono stati fatti.

Purtroppo mancano quelli del MAME, ma qui è praticamente chiedere l'impossibile, visto che emula MIGLIAIA di sistemi diversi, che non si possono certo testare tutti (anche soltanto limitandoci a quelli più esosi computazionalmente, parliamo pur sempre di centinaia di piattaforme).

Tipo le tue sui programmatori che sarebbero incapaci di parallelizzare il codice?

Aspettiamo ancora di conoscere la tua soluzione in merito: il prossimo Premio Turing t'aspetta...

Il ritorno del mentecatto
Di quello delle figure infelici
Torna nel tombino bimbo
Di figure ne hai fatte già a palate

[riuzasan]

Originariamente inviato da cdimauro

Non è certo quello che ho detto.

Hai sparato palle per mesi
Ti sei preso la merda che meritavi e pure poco
E continui a farti ridere dietro da tutti
Vai mentecatto

[riuzasan]

Originariamente inviato da cdimauro

Un altro rosicone: tranquillo che non m'ha cacciato Intel. Al contrario, mi hanno fatto un'ottima offerta per rimanere in azienda e spostarmi alla sede di Monaco, ma ho rifiutato perché non volevo muovermi con la famiglia.

A gente come te, invece, non offrirebbero nemmeno di andare a pulire i vetri ai semafori.

Infatti tu sei sparito in un tombino tutto blu
Marò che pena

[[A]okyZ]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma quanto rosichi...



D'altra parte che l'emulazione non sia un ambito in cui Ryzen brilli è ben noto da tempo, e alcuni benchmark sono stati fatti.

Purtroppo mancano quelli del MAME, ma qui è praticamente chiedere l'impossibile, visto che emula MIGLIAIA di sistemi diversi, che non si possono certo testare tutti (anche soltanto limitandoci a quelli più esosi computazionalmente, parliamo pur sempre di centinaia di piattaforme).

Ahaha ma sei uscito da un ovetto kinder
Paragonare questi processori SU MAME ajajahahah
Poi l'emulazione non è il forte di chi che un 1700x fa girare easy 7 sessioni di Memu mentre giochi a full FPS cazzi e mazzi a qualsiasi gioco sotto il tuo Mame.
Dio bho tu hai proprio la bava alla bocca come un idrofobo mononeuronico