[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

Mamma mia che scheda inutile le 2070, prestazioni raster = a 1080OC max +10% , prestazioni RT insufficienti/inutili e dimensioni Die da 1080ti, uno spreco di silicio e costi assurdo. Magari nel Pro spacca.

Nel gaming bastava mantenere l'attuale lineup aggiungendo 2080 e 2080ti, al più se volevi pushare le vendite con un nome nuovo rimarchiavi gp104 e gp102 in gtx 2060/ti e 2070 e stavi a posto per almeno 1 anno allo stesso prezzi attuale.

1060 aka gtx2050ti → 200/250€
1070 aka gtx2060 → 350€
1080 aka gtx2060ti → 450€
1080ti 2°cut aka gtx2070 → 600€ (2° cut giusto da stare un po piu' distante da 2080)

Bah, peggio ancora sarà la 2060 nel 2019, come o meno di 1070...

Scheda inutile no, è vero che in certi titoli non distanzia la 1080, ma in certi si avvicina alla 1080ti, in altri la batte pure, ed è una GPU con un'architettura migliore che è destinata a prendere il largo, per 180watt.
Questo è sempre raster.
https://www.techpowerup.com/reviews/...dition/18.html
Costa a partire dalle 500 euro.

Ciò che devo concordare però, è che un chip simile, potevano pure spogliarlo e magari posizionarlo un centone sotto, e lanciare anche un cut (2060ti).
Il problema è che tale scheda è destinata anche alle quadro.

[fraussantin]

Originariamente inviato da gridracedriver

Mamma mia che scheda inutile le 2070, prestazioni raster = a 1080OC max +10% , prestazioni RT insufficienti/inutili e dimensioni Die da 1080ti, uno spreco di silicio e costi assurdo. Magari nel Pro spacca.

Nel gaming bastava mantenere l'attuale lineup aggiungendo 2080 e 2080ti, al più se volevi pushare le vendite con un nome nuovo rimarchiavi gp104 e gp102 in gtx 2060/ti e 2070 e stavi a posto per almeno 1 anno allo stesso prezzi attuale.

1060 aka gtx2050ti → 200/250€
1070 aka gtx2060 → 350€
1080 aka gtx2060ti → 450€
1080ti 2°cut aka gtx2070 → 600€ (2° cut giusto da stare un po piu' distante da 2080)

Bah, peggio ancora sarà la 2060 nel 2019, come o meno di 1070...

Talmente inutile che va mediamente più forte di qualunque amd sul mercato con i driver ancora beta sorteggiati al lancio dei dadi...

E costa pure di meno ..sia della vega 64 che della 1080 xD

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Ecco appunto

p.s i test di TPU furono eseguiti con gli ultimi driver (dell'epoca review 2070) per quanto riguarda le RTX 2080/Ti driver press release 411.51, mentre per le altre maxwell-pascal si fermano tutt'oggi agli ottimi 399.24.



Non sono test in batteria del 15-18, vengono ripetuti con cadenza frequente anche per schede ormai legacy.

Cbase non è di certo la Bibbia, di cagxt3 ne fanno parecchie pure loro con tanto di sbagli grossolani, ormai la qualità è quella che è XD

Originariamente inviato da amon.akira

ma le review delle ref o turbo sono sempre state usate per non buttar giu piu del dovuto le schede passate, su strada un utente "medio" di 1080ti la tiene in underclock e undervolt, su strada un utente medio di 2070 la tiene in oc senza badare alle temp, ed è proprio li che si avvicinano maggiormente.

esempio una 2070 arriva mediamente a 9200 timespy, una 1080ti 9700-9800 se non vuole essere calda e rumorosa.

Infatti, a livello shader, raggiunge l'equivalente dei 3200cc di Pascal, lo si nota anche nel superposition, oltre che nel timespy. Purtroppo ha qualche collo di bottiglia via rop's e geometria rispetto alla TI, di conseguenza z-cull intasato. 6 tpc a raster pesano, sono 2 triangoli per ciclo.

Ci sono giochi dove supera la 1080ti, e non potrà fare altro che migliore, ricordiamoci della 970 vs 780ti.

Purtroppo non in tutti giochi scala come dovrebbe, questo la limita un tantino nelle medie globali.
Una 1080 per fare un 15% medio deve lavorare a 2100/11gb/s sempre

Riguardo cbase, piace molto anche perchè utilizza clock molto elevati.

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Scheda inutile no, è vero che in certi titoli non distanzia la 1080, ma in certi si avvicina alla 1080ti, in altri la batte pure, ed è una GPU con un'architettura migliore che è destinata a prendere il largo, per 180watt.
Questo è sempre raster.
https://www.techpowerup.com/reviews/...dition/18.html
Costa a partire dalle 500 euro.

Ciò che devo concordare però, è che un chip simile, potevano pure spogliarlo e magari posizionarlo un centone sotto, e lanciare anche un cut (2060ti).
Il problema è che tale scheda è destinata anche alle quadro.

La 2070 resta comunque una buona scelta per chi viene da generazioni precedenti alle Pascal e non vuole spendere troppo per una 2080 o una 2080Ti.
Considerati i valori di TDP e le prestazioni delle 1080/1080Ti, imho la 2070 ha un buon rapporto prestazioni-tdp(185W).

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

Scusa mike ma che gioco è? mai sentito immagino sia uno di quei giochi che sceglie TPU per "magheggiare" le uber medie...

Infatti io quello dico, a livello di ingegnerizzazione 2060 e 2070 sono scelte sbagliate lato gaming nel senso che spendi soldi e tempo in R&D quanto hai già da più di 2 anni chip che hanno le stesse performance per le stesse dimensioni, del tdp francamente... anche perchè in quei watt la 2070 è underclock di 100mhz su 2080, come il tdp ridicolo delle 2080ti stock, underclock di quasi 200mhz... poi si va in cerca dei bios da 380watt...

mah.

Hellblade è un gran bel gioco
https://multiplayer.it/recensioni/18...ria-mente.html

La 2070 nasce per via delle quadro, è naturale sia un chip pensato così, e paradossalmente è un chip troppo grande per un solo canale di collegamento.
Sui consumi sta poco sotto i 200 a 1860 medi con una tensione altina 1,065v, non è neppure tanto male a livello pratico.

[M4to]

Originariamente inviato da gridracedriver

Scusa mike ma che gioco è? mai sentito immagino sia uno di quei giochi che sceglie TPU per "magheggiare" le uber medie...

Infatti io quello dico, a livello di ingegnerizzazione 2060 e 2070 sono scelte sbagliate lato gaming nel senso che spendi soldi e tempo in R&D quanto hai già da più di 2 anni chip che hanno le stesse performance per le stesse dimensioni, del tdp francamente... anche perchè in quei watt la 2070 è underclock di 100mhz su 2080, come il tdp ridicolo delle 2080ti stock, underclock di quasi 200mhz... poi si va in cerca dei bios da 380watt...

mah.

gioco a parte, è un titolo basato sull'ue4, molto utilizzato.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

La 2070 resta comunque una buona scelta per chi viene da generazioni precedenti alle Pascal e non vuole spendere troppo per una 2080 o una 2080Ti.
Considerati i valori di TDP e le prestazioni delle 1080/1080Ti, imho la 2070 ha un buon rapporto prestazioni-tdp(185W).

Esatto, diciamo che piano piano si sta allineando a quanto previsto, sulle 500 non è poi così malvagia, considerando che la 1080ti ormai è andata, come anche i prezzi.

Originariamente inviato da gridracedriver

Quello che non capisco io è perchè nvidia faccia pagare un chip grande quanto gp102, che quindi gli costa uguale anzi di più per averlo dovuto sviluppare su carta e prodotto ex-novo e che per giunta va meno di gp102 quando bastava reciclcare gp102 magari fare leggero cut e farlo pagar quanto fai pagare oggi la 2070... boh

Si grid, ma è un no sense, secondo te, nvidia ti vendeva le ultime 1080ti rimaste, con un leggero cut, rimarchiate da 2070, e consumi ai livelli della 2080ti stock?
Senza considerare che ormai, l'architettura cambia, ed è giusto così alla fine.
Con 2304 shader e 48 rop's, riesci a raggiungerla e alcune volte batterla, la strada è quella giusta.

Considera anche un fattore principale, la 2070, si chiama quadro RTX4000
E' tutto li il problema.

[AceGranger]

Originariamente inviato da M4to

gioco a parte, è un titolo basato sull'ue4, molto utilizzato.

l'Unreal Engine non va bene perchè le AMD vanno male

Originariamente inviato da mikael84

Si grid, ma è un no sense, secondo te, nvidia ti vendeva le ultime 1080ti rimaste, con un leggero cut, rimarchiate da 2070, e consumi ai livelli della 2080ti stock?
Senza considerare che ormai, l'architettura cambia, ed è giusto così alla fine.
Con 2304 shader e 48 rop's, riesci a raggiungerla e alcune volte batterla, la strada è quella giusta.

Considera anche un fattore principale, la 2070, si chiama quadro RTX4000
E' tutto li il problema.

ma sopratutto deve spingere con i Tensor Core in tutte le fasce, perchè se l'RT è relegato alla fascia alta, il DLSS e il De-Noise nVidia lo vuole diffondere in ogni fascia ( il de-noise è utile sulle Quadro anche di fascia bassa )

[M4to]

Originariamente inviato da AceGranger

l'Unreal Engine non va bene perchè le AMD vanno male



ma sopratutto deve spingere con i Tensor Core in tutte le fasce, perchè se l'RT è relegato alla fascia alta, il DLSS e il De-Noise nVidia lo vuole diffondere in ogni fascia ( il de-noise è utile sulle Quadro anche di fascia bassa )

non intendevo assolutamente tirare in ballo amd.
Volevo solo dire che l@UE4 è usato in molti giochi, tutto li
Hellblade cmq è un bel gioco.

[mikael84]

Originariamente inviato da AceGranger

l'Unreal Engine non va bene perchè le AMD vanno male



ma sopratutto deve spingere con i Tensor Core in tutte le fasce, perchè se l'RT è relegato alla fascia alta, il DLSS e il De-Noise nVidia lo vuole diffondere in ogni fascia ( il de-noise è utile sulle Quadro anche di fascia bassa )

Infatti ho come il presentimento che le versioni di fascia bassa, come le 2060, integrino i tensor.
Anche quelle alla fine, verrano vendute come quadro.

[guka81]

Originariamente inviato da TigerTank

La 2070 resta comunque una buona scelta per chi viene da generazioni precedenti alle Pascal e non vuole spendere troppo per una 2080 o una 2080Ti.
Considerati i valori di TDP e le prestazioni delle 1080/1080Ti, imho la 2070 ha un buon rapporto prestazioni-tdp(185W).

Il problema e che nn ho budget per una rtx 2080,i meglio nn voglio spendere 800euro😂.
Vengo da una gtx1070 ed ho visto che la gtx1080 costa ancora sui 500 euro e provando a comprare una GTX 1080ti usata costa di più del dayone nuova
Quindi spendere 600/650 per una 1080ti usata a fine garanzia è un rischio.. quindi l'unica alternativa è la rtx2070 nuova e incrociamo le dita per il futuro magari DLSS MI aiuterà

Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

[AceGranger]

Originariamente inviato da M4to

non intendevo assolutamente tirare in ballo amd.
Volevo solo dire che l@UE4 è usato in molti giochi, tutto li
Hellblade cmq è un bel gioco.

l'UE4 è attualmente uno dei migliori Game Engine in circolazione.

[fraussantin]

Esiste un sistema per vedere consumi in real time in uso di queste rtx ?con rivatuner riesco a vedere solo pa cpu .. ( ovviamente indicativo non credo sia quello esatto)

[TigerTank]

Originariamente inviato da guka81

Il problema e che nn ho budget per una rtx 2080,i meglio nn voglio spendere 800euro��.
Vengo da una gtx1070 ed ho visto che la gtx1080 costa ancora sui 500 euro e provando a comprare una GTX 1080ti usata costa di più del dayone nuova
Quindi spendere 600/650 per una 1080ti usata a fine garanzia è un rischio.. quindi l'unica alternativa è la rtx2070 nuova e incrociamo le dita per il futuro magari DLSS MI aiuterà

Ti dirò che io sto prendendo tempo per vedere un pò la situazione, ma ti posso dire che in ottica di "parcheggio" su queste turing di transizione, se avessi avuto una singola 1070 nel case avrei appunto pensato di prendere una buona 2070 e amen.
Tanto il 4K mi interesserà solo quando gli schermi da gaming avranno raggiunto condizioni umane. Non certo ora dove chiedono 2500€ per un 27"

[Kostanz77]

Originariamente inviato da UltimateBou

si troveranno anche nei pressi delle 650/680.

ma non credo proprio



Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

[M4to]

Originariamente inviato da AceGranger

l'UE4 è attualmente uno dei migliori Game Engine in circolazione.

Ah lo so bene, lo uso

[AceGranger]

Originariamente inviato da M4to

Ah lo so bene, lo uso

archviz o sviluppatore game ?

[bagnino89]

Originariamente inviato da fraussantin

Talmente inutile che va mediamente più forte di qualunque amd sul mercato con i driver ancora beta sorteggiati al lancio dei dadi...

E costa pure di meno ..sia della vega 64 che della 1080 xD

Eh ma c'è tanto silicio inutile

Originariamente inviato da gridracedriver

Scusa mike ma che gioco è? mai sentito immagino sia uno di quei giochi che sceglie TPU per "magheggiare" le uber medie...

Direi più "esperienza" che gioco...

Solo pane e Wolfenstein 2, eh? Vulkan e DX12 con AC al massimo livello!

Originariamente inviato da UltimateBou

per cortesia chiudiamo qua il discorso sull'unreal engine che so no ci ritroviamo ad ogni post ANCHE il pianto di gyammy

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Esiste un sistema per vedere consumi in real time in uso di queste rtx ?con rivatuner riesco a vedere solo pa cpu .. ( ovviamente indicativo non credo sia quello esatto)

Scarica hwinfo64, e vedi tutto.
Vai su voce sensor e metti il parametro in osd.
Con quel programma vedi tutto di ogni componente.

[M4to]

Originariamente inviato da AceGranger

archviz o sviluppatore game ?

Game development, sono grafico 3d (max. Zbrush ecc ecc)