[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[sertopica]

Originariamente inviato da Bivvoz

Mi sarebbe piaciuto vedere l'immagine con DXR off, non si era capito?

Ahh!

Eccola:

[Raven]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sul DXR in BF5.
https://youtu.be/jajZQ2GfSUs

'mazza oh... che stroncatura!...

[ste-87]

Originariamente inviato da Raven

'mazza oh... che stroncatura!...

non è che abbia tutti i torti sinceramente...anzi...

più che di fail però parlerei, come altri, di effetto all'esordio quindi pesantissimo attualmente e dall'impatto visivo marginale ma apprezzabile nel complesso. Una volta usato bene e con potenze di calcolo adeguate da poterlo applicare ovunque serva nella scena sarà sicuramente un altro paio di maniche, ma credo che ci sia da attendere come minimo almeno altre 2 gen di schede video optando sempre per la top gamma, altrimenti anche 3

[ciosko]

Originariamente inviato da beatl

Oki, però per un uso ‘normale’ con un oc leggero mi sembra una scheda eccellente, o sbaglio?

il termine oc non lo utilizzerei neanche, per un uso normale è una scheda eccellente si, per il resto è veramente troppo, troppo limitata.
Anche per un uso hard oc può essere meravigliosa, ma tutto ciò che sta nel mezzo, cioè oc modesti ad aria o liquido, che non vogliano invalidare la garanzia, per ora non si può fare granchè.

Poi sarei felicissimo di essere sbugiardato, ma magari proprio.

Originariamente inviato da scorpion73

La Strix mi piace... io sono solo terrorizzato dalla questione garanzia con questo giro di schede grafiche, che mi impedisce de facto di considerare brand diversi da EVGA....
Ho una scheda madre in garanzia, spedita da un paio di settimane e ancora non sento nulla, né di buono, né di cattivo, acquistata da un negozio famoso...
Se non ci fosse sto problema delle schede difettose, probabilmente a sto giro prenderei la Strix.... mi piace il PCB, è meglio di quello della FTW3 secondo me... vorrei solo capire quanto scaldano le memorie sulla Strix rispetto alla FTW3 ma non penso la scheda abbia dei sensori che permettano questa misurazione, mi sbaglio?

il calore delle vram non dovrebbe essere un grande problema, posso dirti comunque che con il mio esemplare non vado molto lontano, +800 come hanno già segnalato altri, a +900 alla prima luce fuoriposto che ho notato in time spy ho fermato tutto, senza aspettare di vedere risultati, probabilmente peggiori.
Non ci sono termocoppie sulle vram o in altri luoghi che non siano la gpu.

Posso giusto fare qualche foto con la termocamera, per quel poco che possano valere con backplate etc, con vram a 7000 ed a 7800, dopo una ventina di minuti di stress test, e vedere se cambia qualcosa.

Ad ogni modo nel panico delle schede fallate ormai si è appurato che le vram di per se non sono il problema, andiamo avanti su sta cosa please.

Comunque sia allo stato attuale, a meno che non vuoi tenerla in forte undervolt sempre o cmq sotto i 300w, io consiglierei la FTW3 e non la Strix, o se vuoi la prendi e facciamo a cambio

Poi seriamente, a maggior ragione se vuoi monitorare altro oltre alla gpu, c'è solo la ftw3.

Originariamente inviato da Thunder-74

E' vero però che Metro Exodus implementerà altri tipi di effetti RT. Tutto da vedere. Se però ti riferesci ai frames, bé non mi aspetto miracoli...

Già addirittura dalla tech demo ufficiale nVidia, che c'è in giro da un bel po', si nota un drop prestazionale pazzesco anche li, quindi si, difficile aspettarsi miracoli.
https://www.youtube.com/watch?v=Ms7d-3Dprio



PS: ragazzi, posso richiedervi il riassunto dei vostri test in undervolt? Ad esempio per Far Cry 5, dove comunque tengo i 60fps costanti in 4k hdr che sarebbero una settantina senza vsync, potrei utilizzare un profilo più conservativo.

Per il resto su alcuni giochi datati dove la scheda è sprecata, tipo borderlands 2 in 4k, ho notato che se ne sta tranquillamente a 1350MHz a 0.7v (clock da 2d multimonitor fino ad un driver fa!) se non erro, facendo tutto da sola e consumando il nulla.

[AceGranger]

Originariamente inviato da ste-87

non è che abbia tutti i torti sinceramente...anzi...

più che di fail però parlerei, come altri, di effetto all'esordio quindi pesantissimo attualmente e dall'impatto visivo marginale ma apprezzabile nel complesso. Una volta usato bene e con potenze di calcolo adeguate da poterlo applicare ovunque serva nella scena sarà sicuramente un altro paio di maniche, ma credo che ci sia da attendere come minimo almeno altre 2 gen di schede video optando sempre per la top gamma, altrimenti anche 3

hanno semplicemente sbagliato gioco e tipologia di RT; BF avrebbe avuto una resa migliore se avessero usato l'RT come GI e ombre ma essendo ormai gia terminato come sviluppo avranno ripiegato sulla cosa piu semplice da implementare.

non credo sia nemmeno un problema di potenza di calcolo in se, quanto piu che altro una corretta implementazione dell'RT nei game engine, perchè attualmente avviene un calcolo parallelo "esterno" e poi un compositing finale e credo che questo porti via prestazioni

[TigerTank]

Originariamente inviato da sertopica

Ahh!

Eccola:

Lol....ma questo è uno screenshot del primo Call of Duty del 2003...il Pegasus Bridge
Però qui parliamo di capolavoro di gioco anche senza bisogno di effetti megaultra.
Altro che battlefield "minestra riscaldata più volte".

Originariamente inviato da Bivvoz

Fail di RT è sbagliato, il RT è veramente il futuro secondo me.
Il fail è di questa prima implementazione che è sufficiente appena a introdurre effetti così minimi da essere praticamente irrilevanti a un costo prestazionale enorme.
La cosa buona è che cominciano a lavorarci gli sviluppatori e avremo i giochi per quando ci sarà il RT serio.

Il problema è anche proprio il limite hardware. Al di là delle ottimizzazioni non ce n'è, gli RT cores sono pochi pure sulla 2080Ti per poter gestire appunto una situazione che vada oltre il target dei 60fps in fullHD, già raggiunto così solo miscelando RT e raster.
Con le prossime serie dovranno per forza progettare gpu che aumentino anche in tal senso.

[Raven]

Originariamente inviato da Bivvoz

Fail di RT è sbagliato, il RT è veramente il futuro secondo me.
Il fail è di questa prima implementazione che è sufficiente appena a introdurre effetti così minimi da essere praticamente irrilevanti a un costo prestazionale enorme.
La cosa buona è che cominciano a lavorarci gli sviluppatori e avremo i giochi per quando ci sarà il RT serio.

Su questo concordo... se mai si comincia, mai ci si evolve... tra 2 o 3 generazioni sarà una tecnologia finalmente sfruttabile a tutto tondo...
Il vero fail è volerlo spacciare come "killer feature" di QUESTA generazione...

[M4to]

se non diventa uno standard dubito sia il futuro.

[djmatrix619]

Rido per chi dice che l'RT é un grosso FAIL.. intanto nvidia si sta fracassando di soldi. Vorrei fare dei FAIL simili anche io un giorno!

[fraussantin]

Originariamente inviato da M4to

se non diventa uno standard dubito sia il futuro.

è integrato nelle dx 12 quindi penso proprio sia uno standard.

quando sento parlare di gen future mi chiedo quale sarà il processo produttivo in questione , visto che siamo quasi in fondo ma ancora non si vede niente di diverso dal silicio all'orizzonte

Originariamente inviato da djmatrix619

Rido per chi dice che l'RT é un grosso FAIL.. intanto nvidia si sta fracassando di soldi. Vorrei fare dei FAIL simili anche io un giorno!

senza considerare il fatto che svettando le classifiche di ogni bench si fidelizza ancor più il mercato.

sarebbe da ridere se amd uscisse un chip delle stesse dimensioni della 2080ti a 999 euro e solo con gpu core ...ecco ... allora nvidia potrebbe tebnntennare un po

[sertopica]

Originariamente inviato da TigerTank

Lol....ma questo è uno screenshot del primo Call of Duty del 2003...il Pegasus Bridge
Però qui parliamo di capolavoro di gioco anche senza bisogno di effetti megaultra.
Altro che battlefield "minestra riscaldata più volte".

Indovinato!

Non ho scelto sto screenshot a caso...

[ste-87]

Originariamente inviato da gridracedriver

Ovvio che il Fail è riferito alle schede e non alla tecnologia in se, perché se andrà bene tra 5 anni, oggi è un Fail clamoroso.
Inutile dire che è il futuro, che forse è pronto tra 3 generazioni, oggi è inattuabile e per giunta inutile e superfluo, ma invidia forte del suo nome riesce comunque a piazzare ste schede nel settore gaming, è indubbio che dal punto di vista aziendale sono dei fenomeni, ma potrebbero pagarla alla lunga.
Vedremo.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

bhe in qualche maniera però bisognava pure iniziare a presentare qualcosa se si vuole introdurla o pensi che sarebbe stato possibile/meglio presentare così di punto in bianco la serie "3xxx"-"4xxx" con il triplo (moltiplicatore tirato lì a caso) delle unità dedicate al RT attuali della 2080ti, senza un percorso di crescita graduale sia della parte hardware che software, dato che gli sviluppatori avranno man mano modo di metterci mano in questi anni grazie alla presenza dell'hw per poterlo fare?

In senso lato, mi ricorda un pò il discorso delle HBM introdotte da AMD, svantaggiose da morire fronte costi/tempi di produzione e quantitativi di Gb raggiungibili limitati con la prima Fury (4Gb) per via dei limiti tecnologici del tempo, ma non è detto che grazie al loro esordio "impopolare" di allora, in questi anni non diverranno invece un ottima scelta per soppiantare anche le gddr 6/7 (se raggiungono il loro limite tecnologico) in ambito consumer...come sempre da qualche punto (seppur svantaggioso/pessimo inizialmente) bisogna pur cominciare

[M4to]

Originariamente inviato da fraussantin

è integrato nelle dx 12 quindi penso proprio sia uno standard.

quando sento parlare di gen future mi chiedo quale sarà il processo produttivo in questione , visto che siamo quasi in fondo ma ancora non si vede niente di diverso dal silicio all'orizzonte

si ma manca l'hardware, sia concorrenziale sia nelle scatolette.
bisogna vedere se le sh spingeranno li anche perche poi se sono solamente 2 schede sul mercato a supportare il real time, i giochi che supporteranno tale tecnologia potrebbero essere veramente pochi.

[bagnino89]

Originariamente inviato da fraussantin

sarebbe da ridere se amd uscisse un chip delle stesse dimensioni della 2080ti a 999 euro e solo con gpu core ...ecco ... allora nvidia potrebbe tebnntennare un po

Già, ma tanto AMD non lo farà.

[fraussantin]

Originariamente inviato da M4to

si ma manca l'hardware, sia concorrenziale sia nelle scatolette.
bisogna vedere se le sh spingeranno li anche perche poi se sono solamente 2 schede sul mercato a supportare il real time, i giochi che supporteranno tale tecnologia potrebbero essere veramente pochi.

questo solo il tempo ce lo dirà.
il dlss lo stanno implementando in decine giochi , anche perchè è più facile da mettere.
per il ray tracing vedremo . sulle console non credo proprio se ne parlerà , hanno venduto a cani e porci tv 4k e ti pare che con la ps5 tornano al 1080p?
quindi navii dubito avrà rt core o robe simili.

per il mondo pc nvidia ha il controllo quasi totale del mercato , da oggi con l' appoggio di microsoft ( meglio tardi che mai ).. son quasi certo che i giochi sponsorizzati nvidia avranno rtx , utile o inutile che sia.

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da fraussantin

è integrato nelle dx 12 quindi penso proprio sia uno standard.

quando sento parlare di gen future mi chiedo quale sarà il processo produttivo in questione , visto che siamo quasi in fondo ma ancora non si vede niente di diverso dal silicio all'orizzonte



senza considerare il fatto che svettando le classifiche di ogni bench si fidelizza

Utilizzeranno l'Ununpentio scoperto da Bob Lazar nel 1989

[Thunder-74]

Vorrei spezzare una lancia in favore del RT sul Battlefield 5, quando qualche post fa si diceva che introduceva l’effetto “unto”... no questo effetto è proprio presente sempre, anche senza RT... non capisco perché il bagnato debba essere rappresentato in questo modo... mah...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fraussantin

sarebbe da ridere se amd uscisse un chip delle stesse dimensioni della 2080ti a 999 euro e solo con gpu core ...ecco ... allora nvidia potrebbe tebnntennare un po

molto più probabile esca nel duemilaventordici la R9 690 con polaris over(over)cloccato e ancora delle miserabili, miserrime, memorie 8gbps e 250w di tdp. Per la fascia alta navi che dopo una anno di attesa per vederla andrà come una 2080 liscia costando uguale e consumando di più.

Direi che scherzi a parte lato gpu amd c'è da piangere, e da ridere giusto a farsi segoni mentali a base di niente

[ciosko]

quant'è bello essere stupidi... la Strix ha effettivamente due bios differenti!

vi scrivo brevemente, ho appena flashato il bios Q (la curva ventola del P mi piace proprio tanto, voglio tenermela), con il "classico" Galax 380W, fra poco faccio tutti i test del caso, tocca ad esempio vedere se ancora funzionano tutti gli output (la Strix ha 2dp + 2hdmi, non 3+1 come le altre)
aggiorno dopo cena, ciao

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Raven

'mazza oh... che stroncatura!...

io è dalla prima demo di RT (metro exodus) che lo dico: a che cazzo serve sta roba ancora non l'ho capito, io vedo solo un calo dei frame MOSTRUOSO e spesso un'immagine indistinguibile o addirittura peggiore che con rt off