Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Con tripla lente, tracking sincronizzato, visione notturna a colori e controllo locale senza abbonamenti, la OMVI 3i WiFi porta la sicurezza domestica a un livello molto più moderno, ma senza trasformarla in un sistema complicato da installare o usare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-05-2004, 01:43   #1
corrado68
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 67
P4 HT che va al 50%...

Ho un processore P IV con tecnologia HT, che WinXP Professional vede come un dual processor, correttamente.

Il problema che ho é che un vecchio gioco (SCGT del 1999), che però uso ancora molto, sembra incapace di usare la CPU correttamente: non si "bilancia" sulle due CPU ma rimane al 100% su una delle due e vicino allo 0% (poco più) sull'altra.

Il risultato é che il gioco non usa mai più del 50% della potenza totale e va (secondo me) più piano di quanto potrebbe (i problemi sono più gravi in multiplayer), perché "autolimitato" al 50%.

Tutti gli altri programmi vanno bene ed usano le due CPU in modo abbastanza bilanciato (la compressione MPEG le usa entrambe al 100%).

Ho già provato a cambiare priorità ed affinità dell'eseguibile di SCGT, senza cambiamenti.

Che ne dite???
__________________
Q-TEC 550W Dual Fan Gold - EPoX 4PDA3I i865PE FSB 800 - P4 2.6GHz HT FSB800- 2x512Mb DDR400 Dual Channel - GeForce4 Ti 4600 (Omega KX 1.4523a) - Realtek AC'97 Audio - QUANTUM FIREBALLlct20 40GB –Maxtor 6Y080L0 – 80GB
corrado68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 07:29   #2
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4960
è normale: i giochi non sfruttano l'HT quindi l'utilizzo del processore rimane al 50%
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 07:52   #3
xpiuma
Senior Member
 
L'Avatar di xpiuma
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
Ma le prestazioni sono come quelle di un processore senza HT (forse qualcosa di più...)

ByeZ!
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato.
Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov
xpiuma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 08:05   #4
Athlon
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3780
HT e' una tecnologia che crea una seconda CPU virtuale per sfruttare gli stadi di pipeline lasciati liberi all' interno del core.

L'architettura P4 ha cosi' tanti stadi di pipeline che e' praticamente impossibile che siano usati tutti contemporaneamente, quindi il bios provvede a simulare una seconda CPU , il sistema operativo assegna qualche operazione a questa CPU , lo scheduler interno del core controlla se queste operazioni in attesa sono compatibili con le pipeline attualmente libere all' interno del core e in quel caso le manda in esecuzione.

HT permette un leggero aumento di performace SOLTANTO se si usano molte applicazioni con tipi di calcolo diversi che possono essere accoppiati.
Nel caso di applicazioni singole conviene disattivare HT in modo che non ci sia lo scheduling tra le due CPU virtuali , infatti organizzare , bilanciare e dividere i thread tra le due CPU richiede potenza di calcolo che viene sottratta alle normali applicazioni.
__________________
CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE
Athlon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 10:23   #5
xpiuma
Senior Member
 
L'Avatar di xpiuma
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
Quote:
Originariamente inviato da Athlon
HT e' una tecnologia che crea una seconda CPU virtuale per sfruttare gli stadi di pipeline lasciati liberi all' interno del core.

L'architettura P4 ha cosi' tanti stadi di pipeline che e' praticamente impossibile che siano usati tutti contemporaneamente, quindi il bios provvede a simulare una seconda CPU , il sistema operativo assegna qualche operazione a questa CPU , lo scheduler interno del core controlla se queste operazioni in attesa sono compatibili con le pipeline attualmente libere all' interno del core e in quel caso le manda in esecuzione.

HT permette un leggero aumento di performace SOLTANTO se si usano molte applicazioni con tipi di calcolo diversi che possono essere accoppiati.
Giusto, sintetico ma corretto.

Quote:
Originariamente inviato da Athlon
Nel caso di applicazioni singole conviene disattivare HT in modo che non ci sia lo scheduling tra le due CPU virtuali , infatti organizzare , bilanciare e dividere i thread tra le due CPU richiede potenza di calcolo che viene sottratta alle normali applicazioni.
Qui invece ti sbagli leggermente, infatti le operazioni che citi tu, cioè lo scheduling e la divisione delle microops tra i due processori virtuali non richiede potenza di calcolo aggiuntiva in quanto rientra negli stessi compiti della trace cache.
Dividere microops in tracce di codice per più pipeline o per parti di pipeline impiegano lo stesso tempo.
L'unica riduzione di prestazioni dovuta all'HT in modalità singolo processo è dovuta alla gestione della cache e dei salti, che con HT abilitato funzionano come si ci fossero sempre due processi attivi, anche quando ce n'è solamente uno, con conseguente riduzione (seppur minima) di prestazioni.
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato.
Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov

Ultima modifica di xpiuma : 26-05-2004 alle 10:26.
xpiuma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 10:51   #6
Castec
Senior Member
 
L'Avatar di Castec
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Dietro ai palazzi
Messaggi: 366
A me l'ht diminuisce le prestazioni, anche nel Superpi.

E' normale?
__________________
PROCESSORE: P4 3.2 ghz - SCHEDA VIDEO: GeForce FX5700 ultra 128mb DDR2 - RAM: 512 DDR pc3200 - MOBO: Gigabyte 8SG800FX (sis648fx) - HARD DISK: Maxtor 120gb 7200rpm - SCHEDA AUDIO: integrata nella mobo
My games: http://users.ign.com/collection/castec1?objType=1
Castec è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 11:57   #7
corrado68
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 67
Quote:
Originariamente inviato da Athlon
Nel caso di applicazioni singole conviene disattivare HT
Ok, mi avete convinto

Ho però una domanda: ho sentito dire che WinXP (Professional) si incavola parecchio se si toglie l'HT nel BIOS su un sistema già configurato con l'HT...si rischierebbe di non riuscire più a fare il reboot, dovendo così formattare

Ne sapete qualcosa?
__________________
Q-TEC 550W Dual Fan Gold - EPoX 4PDA3I i865PE FSB 800 - P4 2.6GHz HT FSB800- 2x512Mb DDR400 Dual Channel - GeForce4 Ti 4600 (Omega KX 1.4523a) - Realtek AC'97 Audio - QUANTUM FIREBALLlct20 40GB –Maxtor 6Y080L0 – 80GB
corrado68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 17:19   #8
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4960
Quote:
Originariamente inviato da Athlon
HT e' una tecnologia che crea una seconda CPU virtuale per sfruttare gli stadi di pipeline lasciati liberi all' interno del core.

L'architettura P4 ha cosi' tanti stadi di pipeline che e' praticamente impossibile che siano usati tutti contemporaneamente, quindi il bios provvede a simulare una seconda CPU , il sistema operativo assegna qualche operazione a questa CPU , lo scheduler interno del core controlla se queste operazioni in attesa sono compatibili con le pipeline attualmente libere all' interno del core e in quel caso le manda in esecuzione.

HT permette un leggero aumento di performace SOLTANTO se si usano molte applicazioni con tipi di calcolo diversi che possono essere accoppiati.
Nel caso di applicazioni singole conviene disattivare HT in modo che non ci sia lo scheduling tra le due CPU virtuali , infatti organizzare , bilanciare e dividere i thread tra le due CPU richiede potenza di calcolo che viene sottratta alle normali applicazioni.
permettimi ma non sono d'accrdo con i toni che hai utilizzato:
1)l'Ht dà un boost presatzionale ben visibile se sei solito utilizzare più di un'applicazione pesante in contemporanea...giusto per fare una prova fai 2 super Pi in contemporanea, prima HT ON e poi HT OFF: i miglioramenti sono nell'ordine del 60%
2)la diminizione di prestazioni nell'uso dei programmi non specificamente pensati per l'HT è al massimo del 2-3% (e solo nei casi "disperati")...il problema della marcata diminuzione delle prestazioni con HT ON è risalente all'era pre sp1 di Win XP, da quando è uscito infatti l'sp1 le prestazioni sono generalmente allineate nei programmi non ottimizzate e decisamente superiori nmei programmi in grado di sfruttare questa feature
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 17:54   #9
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
io mi ricordavo lavorasse sulle 2 alu + che sulle pipeline....

cmq è normale quello che dici Corrado

BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 18:08   #10
gamby
Senior Member
 
L'Avatar di gamby
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Berghem
Messaggi: 322
Una domanda...

Io utilizzo winbar (non so se la conosete) per tener d'occhio cpu, ram, ecc ecc.
Sull'indicatore di utilizzo della cpu con molti mi segna 50% anche se capisco che il procio sta lavorando molto, mentre con altri mi segna fino al 100%...
Questo significa che quando segna 50% il programma in uso non supporta l'HT?
__________________
Macbook Pro 15" - i7 2.2GHz - Radeon HD6750M - Antiglare \\\ Phonic Helix Board 12MKII
Mediacenter: Shuttle SG33G5M - E6550 - Radeon HD4550
gamby è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 21:40   #11
corrado68
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 67
Quote:
Originariamente inviato da gamby
Sull'indicatore di utilizzo della cpu con molti mi segna 50% anche se capisco che il procio sta lavorando molto, mentre con altri mi segna fino al 100%...
Questo significa che quando segna 50% il programma in uso non supporta l'HT?
Nel mio caso, con il gioco citato, é esattamente come dici tu: CPU che cerca di dare il massimo ma non supera il 50%, come se il programma/BIOS/WinXP non ce la facessero in nessun modo a bilanciare l'uso della CPU usandole entrambe.
__________________
Q-TEC 550W Dual Fan Gold - EPoX 4PDA3I i865PE FSB 800 - P4 2.6GHz HT FSB800- 2x512Mb DDR400 Dual Channel - GeForce4 Ti 4600 (Omega KX 1.4523a) - Realtek AC'97 Audio - QUANTUM FIREBALLlct20 40GB –Maxtor 6Y080L0 – 80GB
corrado68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 21:50   #12
corrado68
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 67
Quote:
Originariamente inviato da Spectrum7glr
2)la diminizione di prestazioni nell'uso dei programmi non specificamente pensati per l'HT è al massimo del 2-3% (e solo nei casi "disperati")...
Mi sono venuti dei dubbi facendo alcune prove di FPS (framerate) :
  • Metto in 640x480 pixel la risoluzione => FPS vicino a 120
  • Alzo a 800x600 => FPS intorno ai 90
  • Alzo il livello di dettaglio al massimo => FPS scendono a 60
  • Il tutto con la CPU fissa al 50% di utilizzo
Le spiegazioni possibili sono due:[list=1][*]La CPU si ferma al 50% per problemi dell'HT e gli FPS non riescono a salire a valori (120) che in teoria il gioco é in grado di raggiungere[*]Tutto il lavoro é sulla scheda video che setta il limite di prestazioni, quindi l'uso della CPU non varia cambiando le opzioni grafiche[/list=1]
Che ne dite, busta N°1 o busta N°2?
__________________
Q-TEC 550W Dual Fan Gold - EPoX 4PDA3I i865PE FSB 800 - P4 2.6GHz HT FSB800- 2x512Mb DDR400 Dual Channel - GeForce4 Ti 4600 (Omega KX 1.4523a) - Realtek AC'97 Audio - QUANTUM FIREBALLlct20 40GB –Maxtor 6Y080L0 – 80GB
corrado68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 21:52   #13
corrado68
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 67
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
cmq è normale quello che dici Corrado
Scusa, cosa é normale?

Rispondevi al secondo messaggio sul fatto di dover riformattare se tolgo l'HT?
__________________
Q-TEC 550W Dual Fan Gold - EPoX 4PDA3I i865PE FSB 800 - P4 2.6GHz HT FSB800- 2x512Mb DDR400 Dual Channel - GeForce4 Ti 4600 (Omega KX 1.4523a) - Realtek AC'97 Audio - QUANTUM FIREBALLlct20 40GB –Maxtor 6Y080L0 – 80GB
corrado68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 21:58   #14
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4960
nessuna delle 2...anche se la CPU è utilizzata al 50% non vuol dire che vada alla metà del clock: è solo un'indicatore di come il programma sta usando la CPU...e quando è al 50% vuol dire che la sta trattando come se fosse un'unica CPU, cioè come se la seconda CPU (virtuale) non esistesse

Fidati che le differenze, quando ci sono, sono nell'ordine del 2-3% massimo nei programmi non ottimizzati, mentre nei programmi ottimizzati il vantaggio che si ricava dall'HT è notevole
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2004, 22:04   #15
xpiuma
Senior Member
 
L'Avatar di xpiuma
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
Allora prova a togliere l'HT da bios e rifai gli stessi test, vedrai una CPU sola utilizzata al 100% e valori di FPS uguali (o quasi) a quelli che hai...
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato.
Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov
xpiuma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2004, 00:01   #16
corrado68
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 67
Beh, allora, se é come dite voi in realtà indica 50% ma sta usando tutto quello che la CPU può dare....non solo la metà!

Solo che non sfrutta quel xx % in più delle ottimizzazioni HT, giusto? Allora mi tengo l'HT abilitato...
__________________
Q-TEC 550W Dual Fan Gold - EPoX 4PDA3I i865PE FSB 800 - P4 2.6GHz HT FSB800- 2x512Mb DDR400 Dual Channel - GeForce4 Ti 4600 (Omega KX 1.4523a) - Realtek AC'97 Audio - QUANTUM FIREBALLlct20 40GB –Maxtor 6Y080L0 – 80GB
corrado68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2004, 12:58   #17
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4960
Quote:
Originariamente inviato da corrado68
Beh, allora, se é come dite voi in realtà indica 50% ma sta usando tutto quello che la CPU può dare....non solo la metà!

Solo che non sfrutta quel xx % in più delle ottimizzazioni HT, giusto? Allora mi tengo l'HT abilitato...
esatto! ...cioè se il programma fosse ottimizzato vedresti che l'utilizzo salire fino al 100% (che però non porterebbe al raddoppio delle prestazioni...direi al max ad un miglioramento del 20-30%: la seconda CPU d'altra parte è solo virtuale e evidentemente qualche limite rispetto ad una soluzione con due core distinti c'è)

un esempio di motore 3d che usa l'HT è quello del bench Aquamark e, se non erro anche quello di Comanche...non a caso in queste due specifiche applicazioni il P4 è davanti agli A64 quando generalmente nei games è costretto ad inseguire
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2004, 22:06   #18
conred
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: reggio emilia
Messaggi: 186
scusate l'ignoranza.Anche io ho un p4 3ghz con tecnologia hp Come faccio a sapere se il mio sistema operativo la legge correttamente come dual processor? Ho win xp home edition e dal bios e' attivato...
conred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2004, 22:45   #19
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
home edition?????

cmq vai sotto risorse computer
Hardware e vai sotto CPU

dovresti vederne 2 se correttamente funzionante.....

@corrado
si intendo che è normale il fatto che nella maggioranza dei casi il carico gradi di + su una delle 2 ALU
rispetto che un 50/50

solo gli applicativi veramente pesanti e che sfruttano l'HT portano la CPU a lavorare a 100-100

BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2004, 08:22   #20
royal
Senior Member
 
L'Avatar di royal
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Dirty North
Messaggi: 4223
con l'home edition non va di sicuro.. bisogna avere la pro.
io non riesco a fanre a meno dell'ht..forse x questo non mi va di andare su AMD
ci sarà un calo di al massimo 2-3% (cmq dipende molto dagli applicativi )
__________________
C.R.E.A.M.(Clock Rules Everything Around Me)

Lil' nigg@z don't try this at home.
royal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batteria silicio-carbonio per l'alternativa ai top Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batte...
Cryorig svela Lull, case con radiatore i...
Plaud Team, la soluzione di trascrizione...
OmniBook Ultra 16 e OmniBook X 14, anche...
G.SKILL porta al Computex 2026 una serie...
Biwin al Computex 2026: RAM DDR5 Origin ...
Dimenticatevi OS e app, per Microsoft ci...
Arctic al Computex 2026: Freezer 61, ven...
Siamo stati nel quartier generale di MSI...
AIO senza pompa: Enermax presenta il fut...
3 mesi gratis di Google AI Pro: ecco la ...
realme 16 5G: ufficiale la data di lanci...
GeForce RTX 5060 a poco più di 30...
Microsoft Build 2026, tutte le novit&agr...
Tomb Raider: Legacy of Atlantis, il rema...
NZXT H6 case e ventole Ultra RGB: New De...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v