[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[bizzy89]

Originariamente inviato da Arrow0309

Benchmark in 4K, divertitevi!

https://www.youtube.com/watch?v=mBa4...ature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=UUnc...ature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=1D5b...ature=youtu.be

Diavolo tentatore, temperature anche basse se usano il raffreddamento reference, mamma mia.
Dici che di questo stacco se ne beneficerà anche il 1440p?
Sulle vulkan ho visto lo stacco maggiore Ammazza

[gadducci]

da questi video la 2080 10% in piu' della 1080ti ... comunque c'e' in qualche gioco uno scarto di oltre 20 fps... secondo me sti driver ancora sono acerbi...
comunque bella bestiolina io sono contento :=)

Originariamente inviato da djmatrix619

Boh io quasi quasi evito pure questa generazione.. voglio dire. Stiamo parlando di un mare di soldi ragazzi.

3 anni fa presi la 970GTX (quando giá si parlava del problema dei 3,5GB invece di 4) a 200 e rotti euro.. ed é la scheda che mi accompagna ancora adesso facendo girare DIGNITOSAMENTE parecchi giochi.

Il prezzo da pagare per avere TUTTO al massimo é veramente alto, e sono ormai mesi che vorrei cambiare ma mi chiedo se ne valga la pena.

Che poi caro BIZZY, tecnologicamente ti andrebbe di andare per la 2080TI, d'accordo.. ma funzionasse almeno bene questo RT. Hai visto quanto bisogna sacrificare per averlo attivo? Siamo sicuri che una 1080/1080TI non vada meglio per le nostre esigenze?

Mah.. io onestamente aspetterei. Non sto giocando mica da schifo in FULLHD a 144hz

Allora non la comprare nessuno ti obbliga come dico a tutti ma c'è chi è interessato.

Originariamente inviato da xage

Certo come no, 144hz in fhd con una 970gtx? cosa giochi a tetris HD?

Si ma lascialo stare mi ha messo anche in ignore list solo per un messaggio privato l'altro giorno ma io li scrivo lo stesso se volete vi mando un messaggio privato della situazione.Cosi vi rendete conto un po.Chi è interessato mi contatti pure

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Arrow0309

Benchmark in 4K, divertitevi!

https://www.youtube.com/watch?v=mBa4...ature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=UUnc...ature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=1D5b...ature=youtu.be

che bella belva...addirittura la 2080ticonsuma pure meno della 1080ti...NOTEVOLE!

[Nurabsa]

con rt off è una bella scheda. Un mostro di gtx una mezza pippa in chiave rtx

[bizzy89]

Originariamente inviato da Nurabsa

con rt off è una bella scheda. Un mostro di gtx una mezza pippa in chiave rtx

Test con giochi ottimizzati a dovere ancora non ne abbiamo in quella chiave, oppure mi è sfuggito qualcosa?

Originariamente inviato da bizzy89

Test con giochi ottimizzati a dovere ancora non ne abbiamo in quella chiave, oppure mi è sfuggito qualcosa?

Lo dico anche io infatti

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Nurabsa

con rt off è una bella scheda. Un mostro di gtx una mezza pippa in chiave rtx

Giá, infatti.
Oltre comunque al RT, vorrei anche capire meglio come impatta sulle performance il nuovo filtro AA, non vorrei che anche quella non fosse altro che l'ennesimo filtro stupefacente che ammazza le prestazioni.

Originariamente inviato da prova45

Ah sono usciti giochi e test che sfruttano rtx? non lo sapevo

Si.
Il nuovo Tomb Raider, Battlefield V, ed il nuovo METRO EXODUS, ne sono un esempio.

Originariamente inviato da djmatrix619

Giá, infatti.
Oltre comunque al RT, vorrei anche capire meglio come impatta sulle performance il nuovo filtro AA, non vorrei che anche quella non fosse altro che l'ennesimo filtro stupefacente che ammazza le prestazioni.



Si.
Il nuovo Tomb Raider, Battlefield V, ed il nuovo METRO EXODUS, ne sono un esempio.

Veramente è il contrario.Con il nuovo aa hai migliorie confronto a quello classico.Se non ricordo male sfrutta anche gli rt core.Correggetemi se sbaglio


Edit: Comunque non lo scrivo tanto per lui ma per chi è interessato e vuole leggermi.

[kiwivda]

Originariamente inviato da thunderforce83

che bella belva...addirittura la 2080ticonsuma pure meno della 1080ti...NOTEVOLE!

Si ma stanno testando con driver moddati o addirittura senza o con supporti non ufficiali.

Originariamente inviato da djmatrix619

Giá, infatti.
Oltre comunque al RT, vorrei anche capire meglio come impatta sulle performance il nuovo filtro AA, non vorrei che anche quella non fosse altro che l'ennesimo filtro stupefacente che ammazza le prestazioni.



Si.
Il nuovo Tomb Raider, Battlefield V, ed il nuovo METRO EXODUS, ne sono un esempio.

e anche questi esempi non calzano perchè manca il supporto e i dati sono tutti falsati, inoltre nemmeno ci sono le opzioni per il ray tracing non sono nemmeno accessibili dai giochi.

[ilcose]

Originariamente inviato da djmatrix619

Giá, infatti.
Oltre comunque al RT, vorrei anche capire meglio come impatta sulle performance il nuovo filtro AA, non vorrei che anche quella non fosse altro che l'ennesimo filtro stupefacente che ammazza le prestazioni.



Si.
Il nuovo Tomb Raider, Battlefield V, ed il nuovo METRO EXODUS, ne sono un esempio.

Ah, link ai bench?

Il nuovo AA non ammazza le prestazioni, il 2x dovrebbe essere praticamente free, al massimo perdi qualcosina per qualche latenza ma penso sia quasi trascurabile. Il DLSS lo fai via tensor.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[djmatrix619]

Originariamente inviato da kiwivda

e anche questi esempi non calzano perchè manca il supporto e i dati sono tutti falsati, inoltre nemmeno ci sono le opzioni per il ray tracing non sono nemmeno accessibili dai giochi.

Si, certo, lo so. Ci mancherebbe.. é ancora presto per avere analisi accurate (o veritiere, che forse é piú azzeccato). Bisognerá aspettare..

Originariamente inviato da prova45

Nom sbagli per nulla, utilizza rt core e lo scopo del dlss è quello di aumentare ulteriormente il frame rate con una buona qualità immagine rispetto ad una risoluzione nativa, ovviamente la qualità si deve quantificare ancora, se rende bene o meno a livello di resa visiva, qui penso che l'esperienza utente conti molto, meglio di qualunque screen shoot comparativo..

DLSS ha un unico contro, non può essere utilizzato su tutti i giochi purtroppo.

Grazie per il chiarimento lo apprezzo molto.

Beh si in effetti nei giochi che non sono abilitati sarà un po un handicap.

Però nei giochi più pesanti penso che ci sarà tipo le tripla A come giochi.Li che conta di più.

Originariamente inviato da djmatrix619

Si, certo, lo so. Ci mancherebbe.. é ancora presto per avere analisi accurate (o veritiere, che forse é piú azzeccato). Bisognerá aspettare..

Dunque aspettiamo manca solo qualche giorno

[djmatrix619]

Originariamente inviato da prova45

Ah ecco.. i test, quelli che contano..
Una preview di bfv o di tomb raider di un mese fa, mi dovrei basare su quello?

Hai scritto "Ah sono usciti giochi e test che sfruttano rtx? non lo sapevo", cosí pensavo che non sapessi che ci saranno giochi che usano il RT, ne della preview che é stata fatta, tutto qui.

Leggi anche gli altri post, so bene che non sono abbastanza per essere considerati un riferimento.

Diciamo solo che se nVidia voleva fare bella figura con quelle preview, non c'é mica riuscita eh..

[Nurabsa]

scusate ma mi son fatto un idea che potrebbe essere sbagliata chiaramente.

Io nvidia ho una scheda capace di gestire la nuova caratteristica rt uhd e la metto in commercio compresa presenzatazione con driver non maturi?
Mi sembra strano molto piu probabile che tu102 sia il minimo per rt in fhd. Con buone prestazioni.
Diversamente ritiro il mezza pippa

Originariamente inviato da prova45

Scusa ho fatto confusione, dlss utilizza tencor core non rt core, ho corretto il post sopra

Beh vabbe comunque utilizza parti non utilizzate altrimenti giusto?Cioè voglio dire non dovrebbe impattare nel gioco.

[nickname88]

Originariamente inviato da Nurabsa

scusate ma mi son fatto un idea che potrebbe essere sbagliata chiaramente.

Io nvidia ho una scheda capace di gestire la nuova caratteristica rt uhd e la metto in commercio compresa presenzatazione con driver non maturi?
Mi sembra strano molto piu probabile che tu102 sia il minimo per rt in fhd. Con buone prestazioni.
Diversamente ritiro il mezza pippa

Di maturo non c'è nulla.

E' la prima implementazione sia di questo tipo di scheda che di questo tipo di tecnica lato software, quindi non solo non ci sono drivers maturi per la scheda, ma ancora non c'è un implementazione definitiva nemmeno nei giochi.

E non solo per il RT ma anche per l'architettura Turing in generale non ci sono driver maturi.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Nurabsa

scusate ma mi son fatto un idea che potrebbe essere sbagliata chiaramente.

Io nvidia ho una scheda capace di gestire la nuova caratteristica rt uhd e la metto in commercio compresa presenzatazione con driver non maturi?
Mi sembra strano molto piu probabile che tu102 sia il minimo per rt in fhd. Con buone prestazioni.
Diversamente ritiro il mezza pippa

esatto sicuramente il target è 1080p 60rock solid o 1440p ballerini.

poi c'è a chi piace di piu 1080p rt e chi 4k senza, ma non per forza nvidia a toppato

Originariamente inviato da prova45

Si, sono parti HW dedicate proprio per quello scopo che occupano ovviamente spazio nel die altrimenti le avrebbero chiamate GTX quando vedi i test ''classici'' come questi: https://videocardz.com/77983/nvidia-...mance-unveiled

ti rendi conto che non stai sfruttando tutta la flessibilità di turing c'è tanta roba sul piatto a sto giro, rt, tensor maggior forza bruta dei cuda, tanta roba, delle belle ibride!

Speriamo che vengono sfruttate bene anche nei giochi

[MirkoHU]

Chissà se la futura Titan riuscirà a far andare anche i titoli piu' pesanti a 120fps in 4k