[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[aeN_13]

Originariamente inviato da Ibrasve81

Ma per fine settimana prossima si potrà recensire o bisogna aspettare l'altra settimana ancora?

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...september-17th

September 14th — Turing architecture
September 17th — GeForce RTX 2080 reviews
September 19th — GeForce RTX 2080 Ti reviews

[ilcose]

Originariamente inviato da fireradeon

Dipende da chi la prendi perché per alcuni paghi le spedizioni e per altri non puoi levare i sigilli di plastica prima di restituire.

La seconda cosa che hai detto e palesemente contro la legge. Lo fanno i dropshippers (possibili vat player) che non possono tenersi la merce sul groppone in caso di reso aperto(non possono rivenderla come nuova). In quel caso e una rogna perché dovresti andare per avvocati o agcom e non ne vale la pena.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

Esatto, se vuoi tenere una vga a lungo meglio sia più "pronta" possibile. Poi tutti ci aspettiamo rullino in dx11 con l'aumento rispetto a pascal, ma sapere che è più adatta di maxwell/pascal ai giochi a venire, non può che fare piacere...credo

Andrà meglio anche in dx11, unico problema che cominciano ad intravedersi i colli di bottiglia via raster e via rop's. Purtroppo i clock non aiutano, e gli stadi moltiplicatori sono gli stessi. Non rimane appunto che lavorare via shader e sfruttare al meglio, le ALU, le cache e via dicendo.
Via raster una vecchia 1070 garantiva (tra latenze e clock) 9,4 g/tris ed 86,4 gpixel int 8.
Una 980ti un pelo meglio a costo di latenze.
La 2070 ha valori quasi simili alle 2, perchè non c'è uno scaling via clock o stadi moltiplicatori, quindi qualche collo di bottiglia emerge.

La vera potenza è via shader.
Ovviamente alla stessa vanno aggiunte la memoria nettamente superiore, i cicli dimezzati, le int 32 parallele, la l2 doppia, l1 nettamente più efficiente e più capiente.

Diciamo che da una parte (shader) la differenza si può fare netta, via raster e rop's, ci si blocca

[fireradeon]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Io su eprice ho fatto il recesso senza pagare spedizione di un processore e scheda madre provato ed usato per qualche minuto con l'aggiunta di pasta per il processore.


Dunque per me eprice lo prende indietro anche se lo apri il pacco.

Originariamente inviato da ilcose

La seconda cosa che hai detto e palesemente contro la legge. Lo fanno i dropshippers (possibili vat player) che non possono tenersi la merce sul groppone in caso di reso aperto(non possono rivenderla come nuova). In quel caso e una rogna perché dovresti andare per avvocati o agcom e non ne vale la pena.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

E che vi ho detto, dipende tutto da DOVE LA PRENDI.

Eprice ovvio che è serio come shop, ma altri sicuramente meno.
Cmq occhio e leggete bene ogni shop cosa richiede per applicare il diritto di recesso, alcuni vogliono la scatola INTEGRA, cioè voi potete ripensarci ma non potete aprire la scatola, vi arriva e la rimandate così come è arrivata.

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Andrà meglio anche in dx11, unico problema che cominciano ad intravedersi i colli di bottiglia via raster e via rop's. Purtroppo i clock non aiutano, e gli stadi moltiplicatori sono gli stessi. Non rimane appunto che lavorare via shader e sfruttare al meglio, le ALU, le cache e via dicendo.
Via raster una vecchia 1070 garantiva (tra latenze e clock) 9,4 g/tris ed 86,4 gpixel int 8.
Una 980ti un pelo meglio a costo di latenze.
La 2070 ha valori quasi simili alle 2, perchè non c'è uno scaling via clock o stadi moltiplicatori, quindi qualche collo di bottiglia emerge.

La vera potenza è via shader.
Ovviamente alla stessa vanno aggiunte la memoria nettamente superiore, i cicli dimezzati, le int 32 parallele, la l2 doppia, l1 nettamente più efficiente e più capiente.

Diciamo che da una parte (shader) la differenza si può fare netta, via raster e rop's, ci si blocca

Grande Mike, io parlavo in generale, mi incuriosisce però sta cosa, all'atto pratico vorresti dire che le turing in dx11 potrebbero andare peggio di quelle precedenti in qualche frangente?

[buboxit]

Originariamente inviato da appleroof

Grande Mike, io parlavo in generale, mi incuriosisce però sta cosa, all'atto pratico vorresti dire che le turing in dx11 potrebbero andare peggio di quelle precedenti in qualche frangente?

A dire il vero ti ha scritto esattamente perché NON potranno mai andare peggio.

[bagnino89]

Davvero curioso il susseguirsi in pochi giorni di nuovi utenti molto saccenti

Originariamente inviato da fireradeon

E che vi ho detto, dipende tutto da DOVE LA PRENDI.

Eprice ovvio che è serio come shop, ma altri sicuramente meno.
Cmq occhio e leggete bene ogni shop cosa richiede per applicare il diritto di recesso, alcuni vogliono la scatola INTEGRA, cioè voi potete ripensarci ma non potete aprire la scatola, vi arriva e la rimandate così come è arrivata.

Altri ma qui parlavamo di eprice da un po di tempo poi posso capire tutto il resto.

[buboxit]

Originariamente inviato da bagnino89

Davvero curioso il susseguirsi in pochi giorni di nuovi utenti molto saccenti

Il post di mikael è scritto in fluent italian.

Quindi non capisco cosa ci sia di sbagliato nel far notare che chi lo ha letto e ha capito il contrario farebbe meglio a rileggerlo.

Un bacio

[illidan2000]

Originariamente inviato da appleroof

Grande Mike, io parlavo in generale, mi incuriosisce però sta cosa, all'atto pratico vorresti dire che le turing in dx11 potrebbero andare peggio di quelle precedenti in qualche frangente?

anche andare uguale o un pelo di più per me è una "sconfitta".
bisogna capire quanto andranno meglio!

[appleroof]

Originariamente inviato da buboxit

Il post di mikael è scritto in fluent italian.

Quindi non capisco cosa ci sia di sbagliato nel far notare che chi lo ha letto e ha capito il contrario farebbe meglio a rileggerlo.

Un bacio

😘

p.s.: spero tu sia femmina

Originariamente inviato da illidan2000

anche andare uguale o un pelo di più per me è una "sconfitta".
bisogna capire quanto andranno meglio!

assolutamente Illidan, probabilmente ha ragione quell'utente ma non ho ben capito dalle previsioni di Mike se ci sono probabili colli di bottiglia o meno in dx11

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

Grande Mike, io parlavo in generale, mi incuriosisce però sta cosa, all'atto pratico vorresti dire che le turing in dx11 potrebbero andare peggio di quelle precedenti in qualche frangente?

No assolutamente, diciamo che in maniera terra terra, alcuni stadi come geometria e rop's non scalano bene.
La differenza ovviamente te la ritrovi perchè aumenta tutto il resto, dai cc, alla BW all'IPC, ma i risultati migliori te li ritrovi via shader.
Ti può capitare un vecchio GTA, che potrebbe non scalare al meglio, o un TW3 ad esempio.

[illidan2000]

Originariamente inviato da mikael84

No assolutamente, diciamo che in maniera terra terra, alcuni stadi come geometria e rop's non scalano bene.
La differenza ovviamente te la ritrovi perchè aumenta tutto il resto, dai cc, alla BW all'IPC, ma i risultati migliori te li ritrovi via shader.
Ti può capitare un vecchio GTA, che potrebbe non scalare al meglio, o un TW3 ad esempio.

parlando di IPC nudo e crudo, quanto rende in percentuale più di Pascal?

[bagnino89]

Originariamente inviato da buboxit

Il post di mikael è scritto in fluent italian.

Quindi non capisco cosa ci sia di sbagliato nel far notare che chi lo ha letto e ha capito il contrario farebbe meglio a rileggerlo.

Un bacio

Infatti non mi riferivo a Mikael, che di certo non è un nuovo utente, a differenza di altri ;-)

Buona vita

EDIT. Come volevasi dimostrare

[Kostanz77]

https://hardware.hdblog.it/2018/09/1...gtx-serie-10-/

Inviato dal mio Huawei P8 Lite 2017 utilizzando Tapatalk

[Ibrasve81]

Originariamente inviato da Kostanz77

https://hardware.hdblog.it/2018/09/1...gtx-serie-10-/

Inviato dal mio Huawei P8 Lite 2017 utilizzando Tapatalk

E c'è chi parlava dei 7nm ad inizio anno

Ce ne devono togliere ancora di soldi prima che escano...

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

No assolutamente, diciamo che in maniera terra terra, alcuni stadi come geometria e rop's non scalano bene.
La differenza ovviamente te la ritrovi perchè aumenta tutto il resto, dai cc, alla BW all'IPC, ma i risultati migliori te li ritrovi via shader.
Ti può capitare un vecchio GTA, che potrebbe non scalare al meglio, o un TW3 ad esempio.

grazie come sempre Mike

Originariamente inviato da Ibrasve81

E c'è chi parlava dei 7nm ad inizio anno

Ce ne devono togliere ancora di soldi prima che escano...

Molti soldi

L'importante che siano contenti chi spende

[Nurabsa]

Originariamente inviato da illidan2000

anche andare uguale o un pelo di più per me è una "sconfitta".
bisogna capire quanto andranno meglio!

non solo per te. i numeri fanno la scheda

[CiccoMan]

Per chi fosse interessato da Drako è disponibilie la 2080Ti Strix o11g al preorder. La danno per il 20 novembre....