SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[s12a]

Mi chiedo se il calo sia già iniziato sul mio Samsung 840. Per il momento roba impercettibile, nel caso di sì.

2018-09-06: https://i.imgur.com/ZGrd51j.png
2018-09-07: https://i.imgur.com/3uNV6ux.png

Originariamente inviato da Grezzo

sto in attesa che esca una recensione sul bx500 perchè fra 2 settimane mi scade la possibilità di fare il reso del sandisk cacca che ho, anche se sulla fiducia essendo le stesse celle dell mx500 e lo stesso controller potrei anche prenderlo, mi freno il fatto che non abbia la dram cosa che il sandisk ha e quanto possa influire, non se lo incula nessuno sto disco

Per quello che può valere, su Amazon un utente ha allegato nella sua recensione alcuni risultati sintetici della versione da 480GB, ed almeno da lì non sembra andare male. Tuttavia le prestazioni non sono tutto, e nessuno ha mai effettuato test di stabilità nel tempo delle stesse con i dati già memorizzati. Gli SSD di fascia economica potrebbero essere maggiormente colpiti da questo fenomeno.

[Grezzo]

ci sta un crystaldisk del bx480gb su amazzonia con valori non molto lontani dall mx500

[pitx]

Originariamente inviato da Paky

Cattivi!

a forza di dirgli male il prezzo del Sandisk plus 120GB è sceso ancora
32€

il BX500 è attualmente a € 26,83 IVA inclusa (direttamente da crucial)

[amd-novello]

madonna che prezzi ridicoli

costano come costavano gli hd pari taglia

[CrazyDog]

Originariamente inviato da pitx

il BX500 è attualmente a € 26,83 IVA inclusa (direttamente da crucial)

prezzone ne ordino subito uno per rianimare un'altro vecchio pc

[rug22]

In effetti...in due anni il prezzo è dimezzato.

Se accendessi più spesso il fisso(athlon 64 3800x2 con ddr1) ne prenderei uno, ma proprio non mi serve.

Certo che, avessi un portatile vagamente vetusto, altro che cambiare macchina,30€ e via.

[Paky]

Originariamente inviato da pitx

il BX500 è attualmente a € 26,83 IVA inclusa (direttamente da crucial)

e spedizioni 0€ , quindi un MUST

però senza DRAM mi convince poco

[amd-novello]

la dram non serve a non far crollare le prestazioni quando si fa un uso intenso?

[Grezzo]

Originariamente inviato da Paky

e spedizioni 0€ , quindi un MUST

però senza DRAM mi convince poco

serve qualche recensione, il modello da 120gb senza dram sembrerebbe spacciato però del low cost quali sono senza dram? drevo, kingston, pny?

[s12a]

Basta vederli aperti o conoscere il controller. Il Kingston A400 è un SSD DRAM-less, usa un Phison S11. Altri usano Silicon Motion SM2246XT/SM2256XT, anch'essi della stessa tipologia e piuttosto diffusi.

In genere vanno in crisi nel random intenso e condizioni di lettura e scrittura miste, oltre a far usurare le memorie più velocemente. Tuttavia non sono tutti necessariamente terribili. Dovrebbero inoltre in teoria consumare meno in idle, cosa importante per computer portatili.

Nel 2017 Tom's aveva comparato diversi SSD di questo tipo:
https://www.tomshardware.com/reviews...ndup,4833.html

O ad esempio c'è questa review di Anandtech dell'OCZ/Toshiba TR200:
https://www.anandtech.com/show/11868...d-ssd-review/2


DRAM




No DRAM

[Paky]

ricordo nel 2016 lo Zheino A1 senza Dram
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=10590

confermo 4k e random più fiacchi di un ultra plus sempre 64GB che invece la dram ce l'ha

[Grezzo]

il 120plus sandisk può avere come no la dram e non si capisce mai come fare capire se presento o meno.

[s12a]

Originariamente inviato da Grezzo

il 120plus sandisk può avere come no la dram e non si capisce mai come fare capire se presento o meno.

Probabilmente principalmente le versioni di vecchia produzione con controller Marvell. Qui c'è una review di un esemplare da 480GB con tale controller e DRAM (il chip marchiato Nanya):

https://www.cowcotland.com/articles/...us-480-go.html



C'è confusione a causa del fatto che il codice del prodotto con lo stesso identico nome commerciale può terminare con G25 o G26 (solo sul packaging fra l'altro) e non è detto che i componenti siano sempre gli stessi anche con lo stesso modello. Se si vogliono evitare lotterie probabilmente è meglio evitare del tutto i SanDisk SSD Plus.

Continuo a pensare che la recensione di Tom's hardware sia "strana" ed includa un esemplare con firmware fallato.

[Grezzo]

preso il crucial bx500 per un amico che vuole resuscitare un vecchio pc quando arriva lo provo e vedo se mollare o meno il sandisk da 120gb per il momento sono ampiamente insoddisfatto dalle velocità in scrittura non mi metto ad aprirlo per vedere se ha la dram

[s12a]

Non è la DRAM direttamente a determinare la velocità in scrittura in sequenziale, ma il buffer SLC che sul modello da 120GB è evidentemente di pochi GB. Quanti esattamente si potrebbe verificarlo con test mirati (ad esempio quello in scrittura di HDTune Pro, che però è distruttivo).

Immagino che con presenza di DRAM a parità di capienza utile possa esserci un buffer SLC più grande.

Trovo sia un'assurdità cambiarlo perché non fa uscire fuori numeri elevati nei benchmark. Se è lento all'uso effettivo è con tutta probabilità perché è un SSD DRAM-less con memorie non all'ultimo grido, non perché non mantiene i 500 MB/s in scrittura sequenziale.

[Grezzo]

lo cambio, o meglio lo cambia il proprietario perchè quando ci copia da una pendrive usb dopo pochi secondi i valori scendono a 40mb quindi non è assolutamente soddisfaciente per il suo utilizzo, nessun disco lo sarebbe sono valori che nemmeno un hdd ottiene

[s12a]

Mi chiedo che tipo di pendrive, quale tipo di dati siano stati utilizzati e quali condizioni di riempimento dell'SSD (sia mai che abbia una specie di cache dinamica con lo spazio libero/trimmato come per l'Intel 660p QLC) per far sì che la velocità cali a 40 MB/s "dopo pochi secondi".

Se non è soddisfatto per questi cali è facoltà sua cambiarlo, eh! Mi risulta però difficile credere che queste copie rappresentino l'uso normale dell'SSD. Sarebbe curioso verificare le prestazioni di quell'esemplare in maniera più "scientifica".

[Grezzo]

ho provato anche io l' ssd e purtroppo ha questi problemi, non c entra la velocità del pendrive od il tipo di files, ha questi limiti se dipende dall' architettura o da un difetto dell unità non so, in ogni caso se lui usa il pc essenzialmente per copiarci mkv e guardarseli chiaramente il prodotto non va bene per lui esistendono tanti altri a quei prezzi che vanno bene.

[s12a]

...

Originariamente inviato da s12a

Sarebbe curioso verificare le prestazioni di quell'esemplare in maniera più "scientifica".

EDIT: o più semplicemente e con meno impegno, se ad esempio da CrystalDiskInfo c'è un rapporto molto elevato fra scritture NAND e scritture Host, come da questo screenshot:



67894 GB / 375 GB = 181

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Grezzo

preso il crucial bx500 per un amico che vuole resuscitare un vecchio pc quando arriva lo provo e vedo se mollare o meno il sandisk da 120gb per il momento sono ampiamente insoddisfatto dalle velocità in scrittura non mi metto ad aprirlo per vedere se ha la dram

preso anche io quello da 120gb, consegna gratuita, a prezzo inferiore ci sono solo i cinesi ma preferisco crucial tutta la vita
il bx500 è confermato che non ha la dram?