Thread su ILIAD!

[Violet Hope]

Originariamente inviato da HelpPlz

Ma se rimango con tipo 4€, me li scalano cmq o l'offerta viene sospesa fin quando non ho almeno 5,99€ di creditio?

il credito non ti viene scalato anche se ti posso assicurare che il rinnovo della mia offerta è partita alcuni giorni prima,nonostante la ricarica l'ho fatta giorni dopo la scadenza dell'offerta...

ma il rinnovo non dovrebbe partire il giorno esatto in cui decido di caricare?
a me ogni 18 del mese c'è il rinnovo dell'offerta...

se ad esempio voglio fare la ricarica il giorno 25 perchè Iliad mi fa partire il rinnovo il 18?
in questo modo perdo i giorni...

preciso che ho il pagamento manuale...

[UtenteSospeso]

Il rinnovo è legato alla data di attivazione, la scadenza è indicata sul sito. Però mi sa che può essere anche difficile da gestire, in pratica devi ricaricare sempre dopo e 00:00 del giorno di rinnovo, se la carichi dopo perdi i giorni di cui hai superato la scadenza, se lo fai prima perdi la ricarica o la userai per il tempo che rimane prima della scadenza. Per avere la certezza devi usare la carta o il cc.

.

[Floris]

Informo, nel caso non sia già stato detto, che oggi ho ricevuto da Iliad il rimborso per l'addebito su chiamate al 187 (numero che dovrebbe essere gratuito) avvenuto circa un mese fa. A quanto pare stanno rimborsando tutti quelli a cui è accaduto. Quindi, se questo è il vostro caso, chiamate eventualmente l'assistenza.
Devo ancora verificare se ora si paga ancora il 187 da Iliad oppure no.

[Gibbus]

Originariamente inviato da Violet Hope

il credito non ti viene scalato anche se ti posso assicurare che il rinnovo della mia offerta è partita alcuni giorni prima,nonostante la ricarica l'ho fatta giorni dopo la scadenza dell'offerta...

ma il rinnovo non dovrebbe partire il giorno esatto in cui decido di caricare?
a me ogni 18 del mese c'è il rinnovo dell'offerta...

se ad esempio voglio fare la ricarica il giorno 25 perchè Iliad mi fa partire il rinnovo il 18?
in questo modo perdo i giorni...

preciso che ho il pagamento manuale...

Guarda che combinazione: abbiamo esattamente gli stessi giorni di scadenza e rinnovo.

Mio metodo di pagamento: manuale
L'offerta mi scadeva il 18 di Luglio, e quella mattina ho fatto volutamente una ricarica inferiore all'offerta, 5 €, per sperimentare alcune cosette.
Oggi, il 25, ho fatto la seconda ricarica integrativa, sempre da 5 €, per far ripartire l'offerta. Dopo la ricarica, mi sono arrivati 2 sms:
- il primo dell'avvenuta ricarica;
- il secondo dell'avvenuto rinnovo dell'offerta.
Quindi l'offerta da me si rinnova il 25 (giustamente) e non il 18... ed il tutto è confermato dal promemoria nell'area personale.

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da Gibbus

Guarda che combinazione: abbiamo esattamente gli stessi giorni di scadenza e rinnovo.

Mio metodo di pagamento: manuale
L'offerta mi scadeva il 18 di Luglio, e quella mattina ho fatto volutamente una ricarica inferiore all'offerta, 5 €, per sperimentare alcune cosette.
Oggi, il 25, ho fatto la seconda ricarica integrativa, sempre da 5 €, per far ripartire l'offerta. Dopo la ricarica, mi sono arrivati 2 sms:
- il primo dell'avvenuta ricarica;
- il secondo dell'avvenuto rinnovo dell'offerta.
Quindi l'offerta da me si rinnova il 25 (giustamente) e non il 18... ed il tutto è confermato dal promemoria nell'area personale.

Ottimo, così non sei costretto a ricaricare a scadenza avvenuta per non perdere il credito se hai saltato delle ricariche.

.

[dado1979]

Originariamente inviato da susetto

Anche il mio vecchio S4 mini plus ha la banda 20 ma in LTE, non c'è mai andato con iliad ...

Mi sa che la maggior parte degli impianti LTE della Wind/Tre siano della ex Tre (che non ha la banda 20 sugli 800 MHz).

[Blister]

Originariamente inviato da HelpPlz

Ma questa cosa della banda 20 me la spiegata?

Io ho questo cell https://www.amazon.it/gp/product/B07...?ie=UTF8&psc=1

C'è qualcosa che devo/posso settare meglio per avere una connessione un pò più decente? (il vero problema è che a volte non prende proprio, quando prende sta cmq sotto i 5Mbps, ma se almeno prendesse sempre... )

L'antenna + vicina sta a 50KM...

Devi linkare proprio quello che hai preso tu e comunque se hai comprato da questo link, essendo una versione globale, dovrebbe avere la b20.

[Abel Wakaam]

Se è il modello MAG138 ha la banda 20 e il marchio CE CE0680

[Mattemoller90]

Originariamente inviato da Gibbus

Guarda che combinazione: abbiamo esattamente gli stessi giorni di scadenza e rinnovo.

Mio metodo di pagamento: manuale
L'offerta mi scadeva il 18 di Luglio, e quella mattina ho fatto volutamente una ricarica inferiore all'offerta, 5 €, per sperimentare alcune cosette.
Oggi, il 25, ho fatto la seconda ricarica integrativa, sempre da 5 €, per far ripartire l'offerta. Dopo la ricarica, mi sono arrivati 2 sms:
- il primo dell'avvenuta ricarica;
- il secondo dell'avvenuto rinnovo dell'offerta.
Quindi l'offerta da me si rinnova il 25 (giustamente) e non il 18... ed il tutto è confermato dal promemoria nell'area personale.

Quindi si e' rinnovata il 25 Luglio con prossimo rinnovo 25 Agosto (invece di 18 Agosto)?

Cosi' sarebbe perfetto, perché fino ad oggi si leggeva in giro che il giorno di rinnovo rimanesse fisso e che quindi dovresti avere 18 Agosto (perdendo una settimana)

[gd350turbo]

Originariamente inviato da shouldes

.
Sui 900MHz con soli 5GHz non ci andava da nessuna parte, per questo è stato imposto il perenne vincolo di ran sharing in aree periferiche.

Frequenza 900MHz e 5MHz di banda, infatti da me arriva con questi parametri e sarebbe quasi lo stesso se non arrivasse...

[Gibbus]

Originariamente inviato da Mattemoller90

Quindi si e' rinnovata il 25 Luglio con prossimo rinnovo 25 Agosto (invece di 18 Agosto)?

Cosi' sarebbe perfetto, perché fino ad oggi si leggeva in giro che il giorno di rinnovo rimanesse fisso e che quindi dovresti avere 18 Agosto (perdendo una settimana)

Il rinnovo nel giorno fisso lo si ha con pagamento via carta di credito, perché loro quel giorno (in realtà 2 gg prima) prelevano l'importo automaticamente.
Con pagamente manuale, cioè con ricarica manuale, il rinnovo parte dal giorno della ricarica il cui importo, sommato a quello eventualmente residuo, sia sufficiente a coprire il costo dell'offerta.
Paradossalmente se così non fosse, e se avessi fatto la ricarica il 17 Agosto, avrei usufruito dell'offerta per un solo giorno (alla faccia della "trasparenza" e dei "costi nascosti"!)

Quindi tranquilli: se avete optato per ricarica manuale, pagate pure quando vi fa comodo (anche Ho. mobile per fortuna è così).

[Mattemoller90]

Super novità, ho il telefono fisso con TIM, con un'opzione che si chiama "SuperChiamaMobile" con la quale ho chiamate illimitate a tutti i cellulari Italiani, indovinate un po'????

Le chiamate verso i numeri Iliad le fanno pagare a parte, non incluse nella tariffa, ho già chiesto chiarimenti e rimborso su Twitter, ah e preciso che il numero Iliad chiamato era un numero portato (340xxxxxxx)

Originariamente inviato da Gibbus

Il rinnovo nel giorno fisso lo si ha con pagamento via carta di credito, perché loro quel giorno (in realtà 2 gg prima) prelevano l'importo automaticamente.
Con pagamente manuale, cioè con ricarica manuale, il rinnovo parte dal giorno della ricarica il cui importo, sommato a quello eventualmente residuo, sia sufficiente a coprire il costo dell'offerta.
Paradossalmente se così non fosse, e se avessi fatto la ricarica il 17 Agosto, avrei usufruito dell'offerta per un solo giorno (alla faccia della "trasparenza" e dei "costi nascosti"!)

Quindi tranquilli: se avete optato per ricarica manuale, pagate pure quando vi fa comodo (anche Ho. mobile per fortuna è così).

Grazie per il feedback

[dado1979]

Originariamente inviato da shouldes

A parte che la vera rete unica ancora la puoi contare con le dita, quindi si tratta al momento di sola vecchia rete Wind che trasmette: Iliad, Poste Mobile, Wind e Tre.
Questo se guardiamo oltre il 98% del territorio nazionale.

Wind è concessionaria della banda 20 ed è quella che ne ha abusato di più.
Non sfruttare più gli impianti a 800MHz e ridursi alla ridicola copertura di H3G = fallimento della neonata Wind3.
Non sfruttare più la b20 essendone concessionari equivale a darsi martellate sui testicoli.
Wind3 deve cedere impianti in aree ad alta densità abitativa, quindi che siano H3G o Wind ho dei seri dubbi che siano stati così truffatori da coprire con la ridicola b20.
In effetti se guardiamo 50Mbps di notte e 90k di giorno, si vede che l'hanno fatto in certe città e magari ora hanno intenzione di rigare dritto.
In ogni caso è il sito che passa di mano, antenne e concessionario delle frequenze sono altro paio di maniche.


Non solo Wind3 continuerà a coprire periferia e campagne (al momento ha fatto quasi esclusivamente questo, approffittando della maggiore penetrazione per coprirci anche le aree urbane/centrali) in b20, ma Iliad in queste aree trasmetterà sempre in ran sharing su b20.
Sui 900MHz con soli 5GHz non ci andava da nessuna parte, per questo è stato imposto il perenne vincolo di ran sharing in aree periferiche.

Semmai della ex rete Tre (che sia in 3G che in 4G aveva una rete più sviluppata).
Ma non è vero che non sfruttano la banda 20 e non è vero che coprono solo le periferie e le campagne e lasciano indietro la città, io faccio misure di campo elettromagnetico per Arpa Piemonte e vedo anche le stazioni radio base (con le relative celle) dei vari gestori che vengono autorizzate; in Piemonte non è come dici te, sarà un'isola felice...

[ETR740]

Scusate se mi intrometto, hann risolto il problema degli sms di banca intesa che non arrivano? Grazie

[oratella]

Purtroppo ad oggi malgrado le numerose prove e telefonate al 177 continuo ad avere spesso problemi di ricezione chiamate .le risposte dl centro assistenza sono sempre le stesse , tolto il 4G , tolta la segreteria , spento riacceso , modalità aereo ... niente
continuo a perdere il 30% delle telefonate , cosa posso fare se non cambiare operatore?

[Vega1978]

Originariamente inviato da shouldes

Non capisco davvero cosa vuoi dire.
La ex TRE non ha praticamente copertura se confrontata con gli altri operatori e soprattutto non era concessionaria sulla banda 20 e quindi non poteva trasmetterci, infatti andava prima in roaming su TIM e ora su Wind, che grazie alla B20 coprono le "aree rurali".
La rete Wind se cominci ad analizzare le installazioni in tutta italia (prendi ad esempio solo quelle verificate su lteitaly.it) ti accorgerai che hanno un pochino approfittato della cosa, coprono città di media grandezza con 3~4 installazioni LTE in periferia su banda 20.

Hanno pensato, poca spesa e ottima resa.
Quello che era in principio pensato per coprire alla meno peggio vaste aree rurali è diventato copertura di intere città e paesini più piccoli.

Ti posso portare un esempio, Marsala che di inverno ha circa 85.000 residenti e d'estate ne ha almeno 300.000.
L'hanno coperta (Wind) con 12 installazioni in area dove ci vivranno al massimo 10.000 abitanti, con nessun interesse turistico, un paio di installazioni in zone completamente disabitate se non da turisti (sistemazioni in bed & breakfast e simili).
Poi c'è la città vera con i palazzoni e sono stati costretti a piazzarci 2 antenne, proprio perché sono stati costretti, perché se guardi la vicina Mazara lì con le 3 di periferia (b20) hanno pensato di coprirci i 50.000 abitanti pure in centro (che d'estate diventano 500.000 nella settimana San Vito, festa su un lungomare dove per via dei palazzi e la mancanza di antenne "di città" Iliad/Wind singhiozza, mentre il solo lungomare è coperto da ben 2 installazioni TIM e 2 Vodafone, 0 Wind).
In sostanza nella parte dove vivono 50.000 Marsalesi (+ turismo abbastanza importante da Maggio a Ottobre) in pochi chilometri quadrati hanno piazzato 2 sole antenne.
La cosa assurda è che pure queste 2 sono in b20, in pieno centro, non si parla di "aree rurali", quando le hanno piazzate hanno lasciato senza TV mezza Marsala (cavi non di ultima generazione non sono schermati per affrontare questo, quindi con l'antenna e l'amplificatore filtrato non risolvi del tutto, come saprai anche l'impianto di uscita può rimandare indietro il segnale che una volta amplificato, anche se attenuato dal filtro, manda in saturazione gli stadi di amplificazione, quindi Marsala per qualche giorno senza TV).

Ora vai alla costa turistica opposta e guarda come hanno coperto Prosecco, Aurisina³, Sistiana e Duino.
A me sembra fotocopiata, tranne per il fatto che hanno cercato di coprire con il 4G+ arterie stradali importantissime che dall'altra parte non sono presenti.

Io ho scritto che la b20 la sfruttano, anzi, ho scritto che proprio ne abusano e che sfruttano la penetrazione migliore di questa frequenza per coprire le città con installazioni di periferia, spesso senza neanche fare installazioni in zone centrali, dove andrebbero fatte e dove magari non ricevono le autorizzazioni per l'impatto estetico in zone di forte interesse storico e culturale (oltre che io non li autorizzerei a disturbare gli impianti TV dentro le città con la b20, ma purtroppo e per fortuna io non conto un caxxo).
Non vedo dove ho scritto che non la usano.
H3G ho scritto che non la usava perché non era autorizzata a farlo, come Iliad in autonomia non è autorizzata a farlo (infatti lo farà su antenne Wind anche nel futuro, gli accordi che hanno portato alla fusione Wind3 consentono ad Iliad l'uso delle antenne rurali di Wind3 in b20).

Dipende sempre dove ci si trova. Ultimamente con la tre avevo copertura e velocità della rete ottime

[domthewizard]

https://www.tuttoandroid.net/kena-mo...-al-4g-593211/

Kena è già da almeno un paio d'anni che è sul mercato ed ha la metà dei numeri di iliad che è uscita da meno di due mesi... Però sono fanboy

Inviato dal mio MI MAX 2 utilizzando Tapatalk

[dado1979]

Originariamente inviato da shouldes

Non capisco davvero cosa vuoi dire.
La ex TRE non ha praticamente copertura se confrontata con gli altri operatori e soprattutto non era concessionaria sulla banda 20 e quindi non poteva trasmetterci, infatti andava prima in roaming su TIM e ora su Wind, che grazie alla B20 coprono le "aree rurali".
La rete Wind se cominci ad analizzare le installazioni in tutta italia (prendi ad esempio solo quelle verificate su lteitaly.it) ti accorgerai che hanno un pochino approfittato della cosa, coprono città di media grandezza con 3~4 installazioni LTE in periferia su banda 20.

Hanno pensato, poca spesa e ottima resa.
Quello che era in principio pensato per coprire alla meno peggio vaste aree rurali è diventato copertura di intere città e paesini più piccoli.

Ti posso portare un esempio, Marsala che di inverno ha circa 85.000 residenti e d'estate ne ha almeno 300.000.
L'hanno coperta (Wind) con 12 installazioni in area dove ci vivranno al massimo 10.000 abitanti, con nessun interesse turistico, un paio di installazioni in zone completamente disabitate se non da turisti (sistemazioni in bed & breakfast e simili).
Poi c'è la città vera con i palazzoni e sono stati costretti a piazzarci 2 antenne, proprio perché sono stati costretti, perché se guardi la vicina Mazara lì con le 3 di periferia (b20) hanno pensato di coprirci i 50.000 abitanti pure in centro (che d'estate diventano 500.000 nella settimana San Vito, festa su un lungomare dove per via dei palazzi e la mancanza di antenne "di città" Iliad/Wind singhiozza, mentre il solo lungomare è coperto da ben 2 installazioni TIM e 2 Vodafone, 0 Wind).
In sostanza nella parte dove vivono 50.000 Marsalesi (+ turismo abbastanza importante da Maggio a Ottobre) in pochi chilometri quadrati hanno piazzato 2 sole antenne.
La cosa assurda è che pure queste 2 sono in b20, in pieno centro, non si parla di "aree rurali", quando le hanno piazzate hanno lasciato senza TV mezza Marsala (cavi non di ultima generazione non sono schermati per affrontare questo, quindi con l'antenna e l'amplificatore filtrato non risolvi del tutto, come saprai anche l'impianto di uscita può rimandare indietro il segnale che una volta amplificato, anche se attenuato dal filtro, manda in saturazione gli stadi di amplificazione, quindi Marsala per qualche giorno senza TV).

Ora vai alla costa turistica opposta e guarda come hanno coperto Prosecco, Aurisina³, Sistiana e Duino.
A me sembra fotocopiata, tranne per il fatto che hanno cercato di coprire con il 4G+ arterie stradali importantissime che dall'altra parte non sono presenti.

Io ho scritto che la b20 la sfruttano, anzi, ho scritto che proprio ne abusano e che sfruttano la penetrazione migliore di questa frequenza per coprire le città con installazioni di periferia, spesso senza neanche fare installazioni in zone centrali, dove andrebbero fatte e dove magari non ricevono le autorizzazioni per l'impatto estetico in zone di forte interesse storico e culturale (oltre che io non li autorizzerei a disturbare gli impianti TV dentro le città con la b20, ma purtroppo e per fortuna io non conto un caxxo).
Non vedo dove ho scritto che non la usano.
H3G ho scritto che non la usava perché non era autorizzata a farlo, come Iliad in autonomia non è autorizzata a farlo (infatti lo farà su antenne Wind anche nel futuro, gli accordi che hanno portato alla fusione Wind3 consentono ad Iliad l'uso delle antenne rurali di Wind3 in b20).

In Piemonte provincia di Alessandria la ex Tre (H3G) aveva copertura dati migliore che Wind e da noi non hanno (in linea di massima) questa politica... Pozzolo Formigaro (4000 anime) è coperta da 4G ex H3G (mi sembra 1800 MHz) ora Wind/Tre. Ieri ho fatto la prova con un amico che ha fatto Iliad e ora aperitivo (19 circa) andava a 30Mb/s in DL sempre a Pozzolo; Novi Ligure (Piemonte con 29000 anime) ha addirittura una SRB Iliad in 4G+ e rete Wind/Tre sempre in 4G (non ricordo se solo in banda 800 MHz).
Da quel che vedo a lavoro e per mia esperienza (ho la sim H3G) io non vedo la rete Wind/Tre così lacunosa... poi per carità, a me 30 Mb/s sono fin troppi.

[Matte_X]

Originariamente inviato da shouldes

Non capisco davvero cosa vuoi dire.
La ex TRE non ha praticamente copertura se confrontata con gli altri operatori e soprattutto non era concessionaria sulla banda 20 e quindi non poteva trasmetterci, infatti andava prima in roaming su TIM e ora su Wind, che grazie alla B20 coprono le "aree rurali".
La rete Wind se cominci ad analizzare le installazioni in tutta italia (prendi ad esempio solo quelle verificate su lteitaly.it) ti accorgerai che hanno un pochino approfittato della cosa, coprono città di media grandezza con 3~4 installazioni LTE in periferia su banda 20.

Hanno pensato, poca spesa e ottima resa.
Quello che era in principio pensato per coprire alla meno peggio vaste aree rurali è diventato copertura di intere città e paesini più piccoli.

Ti posso portare un esempio, Marsala che di inverno ha circa 85.000 residenti e d'estate ne ha almeno 300.000.
L'hanno coperta (Wind) con 12 installazioni in area dove ci vivranno al massimo 10.000 abitanti, con nessun interesse turistico, un paio di installazioni in zone completamente disabitate se non da turisti (sistemazioni in bed & breakfast e simili).
Poi c'è la città vera con i palazzoni e sono stati costretti a piazzarci 2 antenne, proprio perché sono stati costretti, perché se guardi la vicina Mazara lì con le 3 di periferia (b20) hanno pensato di coprirci i 50.000 abitanti pure in centro (che d'estate diventano 500.000 nella settimana San Vito, festa su un lungomare dove per via dei palazzi e la mancanza di antenne "di città" Iliad/Wind singhiozza, mentre il solo lungomare è coperto da ben 2 installazioni TIM e 2 Vodafone, 0 Wind).
In sostanza nella parte dove vivono 50.000 Marsalesi (+ turismo abbastanza importante da Maggio a Ottobre) in pochi chilometri quadrati hanno piazzato 2 sole antenne.
La cosa assurda è che pure queste 2 sono in b20, in pieno centro, non si parla di "aree rurali", quando le hanno piazzate hanno lasciato senza TV mezza Marsala (cavi non di ultima generazione non sono schermati per affrontare questo, quindi con l'antenna e l'amplificatore filtrato non risolvi del tutto, come saprai anche l'impianto di uscita può rimandare indietro il segnale che una volta amplificato, anche se attenuato dal filtro, manda in saturazione gli stadi di amplificazione, quindi Marsala per qualche giorno senza TV).

Ora vai alla costa turistica opposta e guarda come hanno coperto Prosecco, Aurisina³, Sistiana e Duino.
A me sembra fotocopiata, tranne per il fatto che hanno cercato di coprire con il 4G+ arterie stradali importantissime che dall'altra parte non sono presenti.

Io ho scritto che la b20 la sfruttano, anzi, ho scritto che proprio ne abusano e che sfruttano la penetrazione migliore di questa frequenza per coprire le città con installazioni di periferia, spesso senza neanche fare installazioni in zone centrali, dove andrebbero fatte e dove magari non ricevono le autorizzazioni per l'impatto estetico in zone di forte interesse storico e culturale (oltre che io non li autorizzerei a disturbare gli impianti TV dentro le città con la b20, ma purtroppo e per fortuna io non conto un caxxo).
Non vedo dove ho scritto che non la usano.
H3G ho scritto che non la usava perché non era autorizzata a farlo, come Iliad in autonomia non è autorizzata a farlo (infatti lo farà su antenne Wind anche nel futuro, gli accordi che hanno portato alla fusione Wind3 consentono ad Iliad l'uso delle antenne rurali di Wind3 in b20).

Per quella che è la mia esperienza posso confermare... Wind (e di conseguenza Iliad) in pieno centro a Firenze ha una copertura pietosa, spesso nelle ore di punta non si arriva nemmeno a 1 Mb in download, mentre nelle zone meno centrali la situazione migliora abbastanza. Questa è poi la ragione per cui ho portato il mio numero principale da Iliad a Ho.

[dado1979]

Io invece mi sono informato meglio e nel comune dove abito (4000 abitanti) c'è un ripetitore 4G di proprietà Iliad (non lo sapevo); dove lavoro (29000 abitanti) cisono anche li n° 2 ripetitori 4G Iliad.