[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[LkMsWb]

Originariamente inviato da VanCleef

273€ ma sono andato di e-bay per il procio, warehouse per la mobo, e subito.it per le RAM.

La scheda video l'ho presa qui sul mercatino...



Grazie, forse sono un po' sotto in single, visto che il 1600 dovrebbe andare circa come il 1700 o no?

Lui ha overclocckato il 1700 a 3.8GHz, il 1700 base è 3.0 con turbo a 3.7. Il 1600 è 3.2 con Turbo a 3.6, quindi probabilmente tu hai benchato a 3.6 contro i suoi 3.8. Mettici delle ram più veloci delle 2400 che hai tu, ed eccoti la differenza di prestazioni

[Grizlod®]

Originariamente inviato da nn020

Secondo voi la mia Asrock ab350 itx AM4 supporterà anche la futura generazione apu ryzen 3xxxg ? si sa già qualcosa? o cambiano socket?

Cambieranno socket quando passeranno alle DDR5!

P.S. qualcuno potrebbe scriverlo in prima pagina...?!

[Annamaria]

Nel mio caso il 2700x su CH7 x470 wi-fi mi sembra scaldi tanto!

http://it.tinypic.com/view.php?pic=9...9#.W0I7BOQnbxA

Tutto a default, a parte offset cpu vcore -0.075v con Noctua D15 e relativa doppia ventola!
Stesso case e numero di ventole, con le stesse cose aperte scalda molto di più di quello che pensavo, è normale?

P.S. Il dissipatore, ovviamente, è montato correttamente!

[jok3r87]

Originariamente inviato da Annamaria

Nel mio caso il 2700x su CH7 x470 wi-fi mi sembra scaldi tanto!

http://it.tinypic.com/view.php?pic=9...9#.W0I7BOQnbxA

Tutto a default, a parte offset cpu vcore -0.075v con Noctua D15 e relativa doppia ventola!
Stesso case e numero di ventole, con le stesse cose aperte scalda molto di più di quello che pensavo, è normale?

P.S. Il dissipatore, ovviamente, è montato correttamente!

Niente di anomalo considerando l'offset +10 sui core, la temp del package è in linea, t.amb ?

[Annamaria]

Originariamente inviato da jok3r87

Niente di anomalo considerando l'offset +10 sui core, la temp del package è in linea, t.amb ?

23°
Cosa intendi con offset +10 sui core?
Considera che io ho diminuito il vcore di 0.075.
Ciao.

[Annamaria]

Originariamente inviato da Annamaria

23°
Cosa intendi con offset +10 sui core?
Considera che io ho diminuito il vcore di 0.075.
Ciao.

P.S. Se facendo poco o nulla un 2700x a def ha queste temperature in stress test subirebbe la fusione del nocciolo o cosa?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Annamaria

P.S. Se facendo poco o nulla un 2700x a def ha queste temperature in stress test subirebbe la fusione del nocciolo o cosa?

Ti spiego ad occhio e croce (le frequenze sono tipo le mie, con PBO attivo e OFF-SET -0,075V)

(Per tutti i core)

IF temp procio <75° AND Frequenza <4,350GHz AND TDP <105W THEN +Vcore/frequenza

Ipotizziamo 2 tipi di carico... scarso con CPU-Z ed alto con VRAY

Nel caso di CPU-Z, che ha meno carico, si avranno temperature procio inferiori e quindi la logica Turbo/XFR2 applicherà un VCORE e FREQUENZE maggiori.

Nel caso di Vray, che ha diciamo un carico/core massimo, si avrà una temperatura del procio più alta, quindi la frequenza massima la si avrà in base al massimo che si può ottenere senza superare la temp procio 75°.

Siccome il procio perde in efficienza all'aumentare del Vcore/frequenza, si potrebbe creare la situazione che un 2700X anche se solamente con CPU-Z potrebbe arrivare alle stesse temp che otterrebbe con Vray, semplicemente perchè con CPU-Z potrebbe avere 1,4V per 4,250GHz, mentre con Vray potrebbe avere 1,3V per 4,1GHz (quindi si avrebbero temperature simili)

---------------------

Con il dissi stock questa situazione la si potrebbe incontrare spesso (il paletto delle temp procio), mentre con raffreddamenti molto più potenti si dovrebbe avere unicamente come paletto il TDP (cioè il procio può arrivare a 105W TDP pur con temp procio <75°)

IF temp procio <75° AND Frequenza <4,350GHz AND TDP <105W THEN +Vcore/frequenza

[Annamaria]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ti spiego ad occhio e croce (le frequenze sono tipo le mie, con PBO attivo e OFF-SET -0,075V)

(Per tutti i core)

IF temp procio <75° AND Frequenza <4,350GHz AND TDP <105W THEN +Vcore/frequenza

Ipotizziamo 2 tipi di carico... scarso con CPU-Z ed alto con VRAY

Nel caso di CPU-Z, che ha meno carico, si avranno temperature procio inferiori e quindi la logica Turbo/XFR2 applicherà un VCORE e FREQUENZE maggiori.

Nel caso di Vray, che ha diciamo un carico/core massimo, si avrà una temperatura del procio più alta, quindi la frequenza massima la si avrà in base al massimo che si può ottenere senza superare la temp procio 75°.

Siccome il procio perde in efficienza all'aumentare del Vcore/frequenza, si potrebbe creare la situazione che un 2700X anche se solamente con CPU-Z potrebbe arrivare alle stesse temp che otterrebbe con Vray, semplicemente perchè con CPU-Z potrebbe avere 1,4V per 4,250GHz, mentre con Vray potrebbe avere 1,3V per 4,1GHz (quindi si avrebbero temperature simili)

---------------------

Con il dissi stock questa situazione la si potrebbe incontrare spesso (il paletto delle temp procio), mentre con raffreddamenti molto più potenti si dovrebbe avere unicamente come paletto il TDP (cioè il procio può arrivare a 105W TDP pur con temp procio <75°)

IF temp procio <75° AND Frequenza <4,350GHz AND TDP <105W THEN +Vcore/frequenza

Grazie è che non conoscendo questi nuovi AMD pensavo di aver sbagliato qualcosa ed ora mi viene un dubbio, se con un Noctua N15 succede questo ad un 2700x con un 8700k si fonderebbero i ghiacciai?
Non è una battuta!

[papugo1980]

Originariamente inviato da Annamaria

Grazie è che non conoscendo questi nuovi AMD pensavo di aver sbagliato qualcosa ed ora mi viene un dubbio, se con un Noctua N15 succede questo ad un 2700x con un 8700k si fonderebbero i ghiacciai?
Non è una battuta!

Probabile
Complimenti per l upgrade.
Un mio amico ha la stessa tua configurazione e ha temperature alte anche con un Aio da 240

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Annamaria

Grazie è che non conoscendo questi nuovi AMD pensavo di aver sbagliato qualcosa ed ora mi viene un dubbio, se con un Noctua N15 succede questo ad un 2700x con un 8700k si fonderebbero i ghiacciai?
Non è una battuta!

Non ho un 8700K per dirlo , però AMD ha un limite di temp di 75° circa, mentre l'8700K mi sembra 85° se non 95° (comunque superiore)...

Rimane il fatto che un 2700X a 75° avrebbe le stesse problematiche di un 8700K a 85°, mentre un 8700K a 75° no. Diciamo che chi è abituato alle temperature Intel, con AMD gli sembra di essere ai Poli, mentre chi è abituato ad AMD se avesse un Intel, penserebbe ad una fusione nucleare nel case.

[LkMsWb]

Però aspettate, io ho Tamb più alta - 28 gradi in questo momento, senza offset e in idle ho temperature più basse, forse qualche problema ci sta. Vero che spara voltaggi alti pur con l'offset la CH7.

da hwmonitor (per pareggiare il software) io vedo le minime a 34°C sulla cpu, con browser, skype e hwmonitor aperti, e navigando. La massima temperatura toccata in 3 minuti è stata di 53°C anche da me. Il tutto per dire che hwmonitor tiene già conto dell'offset, credo, segna poco più di hwinfo, 1-2 °C in più, ma sicuramente non 10.

[Annamaria]

Originariamente inviato da papugo1980

Probabile
Complimenti per l upgrade.
Un mio amico ha la stessa tua configurazione e ha temperature alte anche con un Aio da 240

Ciao Laerte mi manderesti in pvt il numero di cell che con il passaggio ad altro operatore è andato perso!
Ti volevo chiedere come ti trovavi con la concorrenza; dai ritorna ad AMD che questi 2700x sono dei veri mostriciattoli!

[CrazyDog]

Originariamente inviato da LkMsWb

Però aspettate, io ho Tamb più alta - 28 gradi in questo momento, senza offset e in idle ho temperature più basse, forse qualche problema ci sta. Vero che spara voltaggi alti pur con l'offset la CH7.

da hwmonitor (per pareggiare il software) io vedo le minime a 34°C sulla cpu, con browser, skype e hwmonitor aperti, e navigando. La massima temperatura toccata in 3 minuti è stata di 53°C anche da me. Il tutto per dire che hwmonitor tiene già conto dell'offset, credo, segna poco più di hwinfo, 1-2 °C in più, ma sicuramente non 10.

un amico con la CH7 gli da anche più di 1.5v senza offset, se non ho frainteso amd disse che era una cosa normale però ad esempio a me con la Taichi non succede

[LkMsWb]

Originariamente inviato da CrazyDog

un amico con la CH7 gli da anche più di 1.5v senza offset, se non ho frainteso amd disse che era una cosa normale però ad esempio a me con la Taichi non succede

A me la taichi spara 1.486 secondo hwinfo, 1.504 secondo hwmonitor, 1.456 secondo A-tuning... mi sembra che un supporto sicuro in lettura sia ancora parecchio latitante con 'ste schede madri

[jok3r87]

Originariamente inviato da Annamaria

23°
Cosa intendi con offset +10 sui core?
Considera che io ho diminuito il vcore di 0.075.
Ciao.

23° ? Pochi...
Se usi hwinfo vedrai che rileva 2 temp. sui core della cpu una reale ed un altra con 10° in più perché altrimenti in alcuni scenari le temp. sarebbero troppo basse per far partire le ventole.
Hai diminuito il vcore ma con PBO attivo questa modifica che impatto ha? A me con chrome aperto ho sempre qualche core che va a 4Ghz con conseguente aumento di vcore e di temp.
Profilo windows quello amd immagino.

Dove avete letto che la temp. massima è 75°?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da jok3r87

.

Dove avete letto che la temp. massima è 75°?

Da nessuna parte, è 95c la tmax.

[Annamaria]

Originariamente inviato da jok3r87

23° ? Pochi...
Se usi hwinfo vedrai che rileva 2 temp. sui core della cpu una reale ed un altra con 10° in più perché altrimenti in alcuni scenari le temp. sarebbero troppo basse per far partire le ventole.
Hai diminuito il vcore ma con PBO attivo questa modifica che impatto ha? A me con chrome aperto ho sempre qualche core che va a 4Ghz con conseguente aumento di vcore e di temp.
Profilo windows quello amd immagino.

Dove avete letto che la temp. massima è 75°?

Io uso Windows 10 x64 e HWMonitor_x64
Con offset ho impostato -0.075v con -0.10v non esegue il boot!
Sono un novizio di tale piattaforma ed il pbo lo vedo non selezionabile da bios (CH7 x470 wi-fi) avendo praticamente tutto default.
Anche nel profilo di Windows non ho toccato nulla.
Uso prevalentemente ie11.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Da nessuna parte, è 95c la tmax.

Per me conta poco quello che dicono.

Con il 2700X, una volta che sei sui 70/75°, le frequenze non salgono più, mentre se quei 95° fossero veritieri, salirebbe ancora.

Che poi sia la max temperatura rilevata su 1 core, non si discute... ma se i 95° fossero reali, con un AIO saremmo tutti a 4,350GHz su tutti i core.

---------
P.S.
Abilitando il modo OC, disabiliti tutta la gestione del turbo/XFR2, assegnando un Vcore fisso per tutti i core da cui puoi estrapolare meglio il TDP e le conseguenti temperature, perchè ogni core ha alimentazione/frequenza uguale all'altro.

In questa condizione, per 4,300GHz devo dare 1,3V e benchando ad esempio con Cinebench, rilevo temperature <60°.

A me fa strano che in condizione def e PBO attivo, il 2700X si fermerebbe a 150MHz in meno (4,150GHz) perchè avrebbe 95°... mentre ci può stare che assegnando 1,35V (+0,05V) in condizione def, possa rilevare 5/10° in più e quindi stoppare l'aumento frequenza/Vcore.

[ninety-five]

Ciao,
espongo a voi un dubbio che mi è venuto.
Stavo cercando di capire quale potesse essere la configurazione ideale per il FHD 144Hz
Ho trovato un video in cui il 2700 abbinato ad una Vega64 gira come l'8600K abbinato anche lui alla Vega 64.

Intel 8600K 6/6 230/250€ + dissipatore da comprare (prezzi Amazon)
Ryzen 2700 8/16 280/300€ con dissipatore incluso (prezzi Amazon)

Considerando l'evoluzione futura in 2K/4K il ryzen mi sembra la scelta più logica...sbaglio qualche valutazione?

P.s.
l'unico problema è trovare una Vega64 ad un prezzo decente.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per me conta poco quello che dicono.

Con il 2700X, una volta che sei sui 70/75°, le frequenze non salgono più, mentre se quei 95° fossero veritieri, salirebbe ancora.

Che poi sia la max temperatura rilevata su 1 core, non si discute... ma se i 95° fossero reali, con un AIO saremmo tutti a 4,350GHz su tutti i core.

---------
P.S.
Abilitando il modo OC, disabiliti tutta la gestione del turbo/XFR2, assegnando un Vcore fisso per tutti i core da cui puoi estrapolare meglio il TDP e le conseguenti temperature, perchè ogni core ha alimentazione/frequenza uguale all'altro.

In questa condizione, per 4,300GHz devo dare 1,3V e benchando ad esempio con Cinebench, rilevo temperature <60°.

A me fa strano che in condizione def e PBO attivo, il 2700X si fermerebbe a 150MHz in meno (4,150GHz) perchè avrebbe 95°... mentre ci può stare che assegnando 1,35V (+0,05V) in condizione def, possa rilevare 5/10° in più e quindi stoppare l'aumento frequenza/Vcore.

Anche io pensavo 95, poi qualcuno qui mi aveva corretto

Il sito AMD riporta Max Temps 85°, e il comportamento del mio sembra tornare, punta più ai 70/75 che agli 80°, anche se confermo, superati i 60/62° inizia a tagliare la frequenza dei core.

Da cpu a cpu, vai poi a sapere se in quelli sono da considerare i 10° di offset o meno ...


EDIT:
rettifico, 95° tranne il 2700X che indicano a 85°.