[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.techradar.com/news/amd-ryzen-2nd-generation

Zen 2 design complete
Drop the bomb

[Amorph]

Originariamente inviato da FroZen

ok quindi aura le supporta? bene.....

il programma di gskill non è altro che l'asus aura brandizzato da loro

[paolo.oliva2]

???
Non so se conoscete freemaker per conversioni video.
È possibile che con un 1800X potevo parallelizzare 3 sessioni (e conversioni) contemporanee portando il 1800X dal 70% al 90% di carico. Ricordo che parlavo di 12TH... é con 4 sessioni sarei arrivato a 16TH...
Con il 2700X, con 6 sessioni contemporanee (6, il doppio) mi rileva il 60% di carico (HWinfo e altro) e tra l'altro con sempre le stesse temperature (da 3 sessioni sino a 6) e la frequenza sempre attorno ai 4,1GHz (ma non fissa).
Boh... fosse un'architettura nuova, lo potrei capire, ma Zen+ è Zen, come cacchio è possibile che si sia stravolta tutta la rilevazione? Esiste la possibilità che sia io andato fuori di testa? O la CH6?

[Nautilu$]

Più tu!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nautilu$

Più tu!

Mi va bene , ok.

[Nautilu$]

...si scherza!

Cerca di capire se i tempi per fare lo stesso lavoro sono gli stessi sui 2 sistemi!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nautilu$

...si scherza!

Cerca di capire se i tempi per fare lo stesso lavoro sono gli stessi sui 2 sistemi!

Non è che ho fatto una vera e propria comparazione... cioè stessa versione di programma e stesso tipo di conversione (stesso video).

Io ho la fobia di sfruttare al 100% il procio, e quando sono passato da BD a Zen (1), la prima cosa che ho fatto è stata la comparazione sul carico del l'SMT sul CMT.
Ovvio che non confrontavo Zen a BD (inconfrontabile), ma semplicemente la migliore ottimizzazione rispetto al carico. Il CMT poteva pure essere caricato al 200%, ma ovviamente il singolo programma ci avrebbe messo il doppio. Per registrare una perdita, bisognava superare i 20TH (contro gli 8 nativi di un X8). Le prove sul mio 1800X mi avevano dato, a memoria, un carico del 90/95% massimo (inquadrato sui TH), superato il quale la CPU perdeva. Ovviamente il confronto di un 1800x Vs un 8350/8370 è su un altro pianeta, con il 1800X che raschia i 3X di elaborazione

Mi sono scaricato dei video di lezione sul biliardo che essendo divisi a capitoli e sotto capitoli, praticamente volevo unirli e così ho fatto. Faccio il primo, il secondo e il terzo, poi guardo il carico con HWinfo e coremonitor2, e mi trovo manco il 50% di carico, così carico un'altra sessione, vedo ancora <60%, ne carico un'altra ed un'altra ancora. E vedo sempre 60%.??? Mi dico che sballa a leggere il carico, allora vado a guardare le temp procio, sempre max 60 gradi, va beh, quella la sballa di natura...allora vado a controllare la frequenza max.., e pure quella è sempre 4,150GHz... boh.

Detto fra noi, a me sto Zen+ mi sbarella... ogni cosa che vai a toccare, per migliorare, ti ritrovi o che non guadagni una mazza o addirittura peggiori anziché migliorare. Se escludi l'ottimizzazione delle ram e uno scricchetto al PBO, direi che non puoi ottimizzare nulla perché non c'è nulla ottimizzabile, è tutto già al max architetturale e lato possibilità silicio idem. Non è da AMD .

[capitan_crasy]

Un impressionante 9.9/10!

Clicca qui...

[smoicol]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Un impressionante 9.9/10!

Clicca qui...

La mobo c"è adesso i nuovi TR e passo ad AMD

[M4to]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Un impressionante 9.9/10!

Clicca qui...

speriamo ne facciano una versione x470/z490


@smoicol : ti basta un 2700x fidati, anche se col pc ci lavori.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da smoicol

La mobo c"è adesso i nuovi TR e passo ad AMD

Usciranno fra un paio di mesi...

[sgrinfia]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Un impressionante 9.9/10!

Clicca qui...

A questa dovrebbe puntare Paolo , coprirebbe tutte le sue esigenze.

[Cloud76]

Originariamente inviato da Mparlav

Sulla AB350 Gaming 3, il peggio lo raggiungerai sui 2 vrm posti sul retro della scheda, che non sono dissipati.

Io ho risolto così:
http://oi67.tinypic.com/4iylo1.jpg

e con una ventolina 70x70x10 al minimo dei giri.
Così ho tolto una ventina di C°.
E' una Mb da 100 euro, ma nella tendenza attuale, i soldi per i led li trovano sempre, ma non per una migliore dissipazione

Stasera ho montato una AX370M Gaming 3, e con mia sorpresa ho notato che dietro non c'è nulla, non ci sono quei due mosfet pur sembrando identica alla AB350M uscita un anno fa.

[smoicol]

Originariamente inviato da M4to

speriamo ne facciano una versione x470/z490


@smoicol : ti basta un 2700x fidati, anche se col pc ci lavori.

Si vero ma AM4 non trovo una mobo matx valida

[Neverlost]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

???
Non so se conoscete freemaker per conversioni video.
È possibile che con un 1800X potevo parallelizzare 3 sessioni (e conversioni) contemporanee portando il 1800X dal 70% al 90% di carico. Ricordo che parlavo di 12TH... é con 4 sessioni sarei arrivato a 16TH...
Con il 2700X, con 6 sessioni contemporanee (6, il doppio) mi rileva il 60% di carico (HWinfo e altro) e tra l'altro con sempre le stesse temperature (da 3 sessioni sino a 6) e la frequenza sempre attorno ai 4,1GHz (ma non fissa).
Boh... fosse un'architettura nuova, lo potrei capire, ma Zen+ è Zen, come cacchio è possibile che si sia stravolta tutta la rilevazione? Esiste la possibilità che sia io andato fuori di testa? O la CH6?

os diverso? bios diverso?

[Mparlav]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Un impressionante 9.9/10!

Clicca qui...

Di sicuro è una Mb molto valida ed unica scelta nel formato mATX con TR4, ma costa più della x399 Taichi ATX con 4 banchi di memoria anzichè 8.

Dovrebbe costare 20-30 in meno della ATX, anche se il resto è sostanzialmente uguale.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

https://m.hardocp.com/article/2018/0...emi_technology

WoW

[Mparlav]

Originariamente inviato da Cloud76

Stasera ho montato una AX370M Gaming 3, e con mia sorpresa ho notato che dietro non c'è nulla, non ci sono quei due mosfet pur sembrando identica alla AB350M uscita un anno fa.

Perchè quella Mb è appunto simile alla AB350M che non ha i 2 mosfet, mentre la AB350 Gaming 3 (ATC) ce li ha.

Probabilmente la AX370 Gaming 3 ATX ha quei 2 mosfet, ma non trovo in rete una foto del retro per conferma.

[mtk]

i miei 2 fx,che adoro anche se sono obsoleti,mi hanno spinto a fare la follia di prendere una piatta ryzen.
non mi serve tutta sta potenza,non volevo cambiare,visto che gli fx mi bastano e avanzano,ma si sono messi in coppia a scassare i c-----ni e quindi...
probabilmente ho scelto componenti criticabili,ma non avevo voglia di sbattermi a cercare le ram piu' adatte,la mobo con le migliori fasi ecc,ho messo in ordine di prezzo e via.
poi se c e' qualcosa di palesemente sbagliato sono sempre in tempo a modificare,l ordine l ho fatto 5 minuti fa'..
ryzen 5 2600x
g.skill 3200 16gb
asrock fatality x470

consigli?

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da mtk

i miei 2 fx,che adoro anche se sono obsoleti,mi hanno spinto a fare la follia di prendere una piatta ryzen.

non mi serve tutta sta potenza,non volevo cambiare,visto che gli fx mi bastano e avanzano,ma si sono messi in coppia a scassare i c-----ni e quindi...

probabilmente ho scelto componenti criticabili,ma non avevo voglia di sbattermi a cercare le ram piu' adatte,la mobo con le migliori fasi ecc,ho messo in ordine di prezzo e via.

poi se c e' qualcosa di palesemente sbagliato sono sempre in tempo a modificare,l ordine l ho fatto 5 minuti fa'..

ryzen 5 2600x

g.skill 3200 16gb

asrock fatality x470



consigli?

Se le Ram sono Flare X sei apposto, configuri in 5 minuti e 0 rotture di maroni