[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Legolas84]

Adesso non solo chi compra NVIDIA è un fesso che di hardware non capisce niente, ma finalmente hanno ricevuto la benedizione anche tutti quelli che comprano EVGA, Zotac e marchi monobrand

[techsaskia]

Originariamente inviato da Legolas84

Adesso non solo chi compra NVIDIA è un fesso che di hardware non capisce niente, ma finalmente hanno ricevuto la benedizione anche tutti quelli che comprano EVGA, Zotac e marchi monobrand

eh ragazzi, il mondo diventa sempre più difficile,
vi lascio con una saggia citazione: "sembrava ieri che era oggi".

[techsaskia]

Originariamente inviato da Delling

...poi non vi lamentate se la VGA costa miliardi però
L'assistenza cmq ve la deve fornire chi l'ha venduta, non il produttore.

rispetto l'opinione di tutti ma ormai le ho sentite tutte
mi manca solo di sentire che il prezzo delle GPU è aumentato per via del reddito di cittadinanza.

[Legolas84]

Vuoi una risposta seria? Attualmente NVIDIA produce schede migliori, EVGA e Zotac garantiscono assistenza diretta e vantaggi sulla garanzia così come Galax.

Ci sono altre aziende che vogliono i miei soldi? Si mettano a produrre schede migliori di NVIDIA e gli altri brand si mettano ad offrire vantaggi superiori a quelli citati sopra.

Di sicuro non compro perchè preferisco un marchio o perchè spero che se do i miei soldi ad AMD allora sconfiggerà NVIDIA (mettendola proprio su un discorso da bimbi)

Semplicemente i miei soldi li do a chi produce il prodotto che reputo migliore e per me più conveniente.

Quando NVIDIA buttò fuori NV30 tutti qui parlarono di fail. Tutti avevano delle Radeon nel case in quel tempo compreso io. La situazione tornò a stabilizzarsi un poco con NV35, ma nessuno in quel tempo si sognava di difendere NVIDIA, non qui almeno.
Idem con Prescott vs il GLORIOSO Athlon64.

Ora invece non si riesce ad accettare che qualcuno dovrebbe rimboccarsi le maniche e lavorare sodo invece di aspettare la carità dell'utenza. E tengo a precisare che questo vale per il gaming, perchè nel mining non mi pare che AMD abbia problemi, anzi....

[Legolas84]

Originariamente inviato da Delling

Guarda che AMD non c'entra proprio niente in questo discorso.
Ti sta bene che vengano fatte politiche di cartello per tenere alti i prezzi? Be my guest, a me pare poco razionale.

I prezzi in questo momento sono alti per motivi che con le “politiche di cartello” c’entrano ben poco.

Le politiche di cartello esistono eccome e hanno già coinvolto AMD e NVIDIA

https://www.tomshw.it/amd-nvidia-car...-dollari-18315

Semplicemente trovo assurdo il tuo discorso che chi compra da brand monomarca sia una pecora belante. Io nemmeno ci ho mai pensato al fatto che EVGA è monobrand, ma è una delle poche Marche che si può comprare tranquillamente anche da siti che non offrono una buona assistenza risparmiando un bel po e potendo però anche contare su un servizio top.

Comprare una Gigabyte al posto di una Galax non cambierà un bel niente, i prezzi salgono per il mining e per l’ingordigia di NVIDIA e AMD... (che come vedi pure si accordano per spennarci, e alcuni utenti stanno pure qui a litigare per quale marchio è più etico dell’altro )



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Simedan1985]

Il cartello esiste eccome...ieri ho trovato una vecchia fattura dove avevo acquistato una 4870x2 a 390 euro!! Di che cosa stiamo parlando??

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

Per i più tecnici, interessante - secondo me- post sul forum di b3d:

A few quick points:
According to my tests, Titan V has less geometry performance: 21 geometry engines vs 28 geometry engines on Titan X (1 engine shared per 4 SMs vs 1 engine per SM).
I've done some low-level analysis of the Volta tensor cores (including instruction set), and my personal opinion is it's a somewhat rushed and suboptimal design. I think there's significant power efficiency gains to be had by rearchitecting it in the next-gen.
There's some interest in FP8 (1s-5e-2m) even for training in the research community and Scott Gray hinted it would be available on future GPUs/AI HW in the next year or two; so it's likely NVIDIA will support it, let alone because Jen-Hsun likes big marketing numbers...
groq (startup by ex-Google TPU HW engineers) looks like they might be using use 7nm for a chip sampling before the end of the year; so there might be some pressure for NVIDIA to follow sooner than later. Remember than 7nm might be (much?) less cost efficient initially, but should still be more power efficient.

My personal guess is that we'll have 2 new NVIDIA architectures in 2018, both derived from Volta (e.g. still dual-issue with 32-wide warps and 32-wide register file but 16-wide ALUs) with incremental changes for their target markets:
Gaming architecture on 12nm (also for Quadro). Might include 2xFP16 and/or DP4A-like instructions for inferencing, but no Tensor Cores or FP64. Availability within 3-6 months. (il post è di martedì scorso ndr)
HPC/AI architecture on 7nm with availability for lead customers in Q4 2018, finally removing the rasterisers/geometry engines/etc... (not usable for GeForce/Quadro).
I'm going to write up what I've found out about the V100 Tensor Cores in the next week or so and hopefully publish it soon - probably just as a blog post on medium, not sure yet... (haven't written anything publicly in ages and sadly the Beyond3D frontpage doesn't have much traffic these days other suggestions welcome though!)

No Apple, è una cosa impensabile, a meno che non si dimostrino questi test.
Nei ratio teorici dovrebbe risultare.
Ad esempio, non voglio parlare della concorrenza, ma è un buon mezzo per capire che la Titan V non si può paragonare nel gaming.
Vega ad esempio (chip a quanto pare pensato per altro) non ha abilitato neppure la compressione (utilizzata su Fury), questo succede anche nella Titan v sicuramente, guardando i minimi.



Il vero Volta/Ampere dovremmo vederlo, e di certo non è una questione geometrica, ma di puro sfruttamento/clock/memoria/compressione
Charo che mantiene tutte le caratteristiche, almeno hardware delle Tesla.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Delling

...poi non vi lamentate se la VGA costa miliardi però
L'assistenza cmq ve la deve fornire chi l'ha venduta, non il produttore.

Guarda che a parte Amazon(venduto e spedito da) "chi te l'ha venduta" per la garanzia poi si rifà ad eventuali distributori o appunto direttamente ai produttori. Se poi la compri presso un vat player o un dropshipper, meglio se ti metti a pregare perchè facile che i tempi diventino eterni
Se si compra una vga da svariate centinaia di €, meglio avere il fondoschiena parato...il che significa raro shop con un solido post-vendita o produttore che offre garanzia diretta tipo Evga. Tralasciando le schede "pompate" come le Classified o le Kingpin, le altre acx in condizioni di mercato "normali" hanno prezzi in linea con le altre dotate dei semplici 2 anni di garanzia tramite venditore.

[fraussantin]

https://www.tomshw.it/nvidia-p102-10...a-minare-92213

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fraussantin

https://www.tomshw.it/nvidia-p102-10...a-minare-92213

Speriamo!!!

EDIT: Notizie "Verdi":

LINK Turing
LINK nVidia e il mining

[caccapupu91]

che si traduce in "valanga di gpu usate esauste" xD

[fraussantin]

Cmq lato garanzia , si presuppone sempre che il prodotto venga utilizzato in scopi previsti .
L'uso non consono di un prodotto invalida sempre la garanzia.

Tipo se compro un auto da strada e ci faccio il rally e si rompe qualcosa se ne accorgono col cazzo che la riparano gratis

[TigerTank]

Originariamente inviato da Delling

Esistono due tipi di garanzia: quella "di legge" e quella "convenzionale" (in america "limited warranty").

La limited warranty è quella del produttore, che normalmente è quella che usa chi ha una partita IVA (ovvero il negoziante). Ma tu privato puoi chiedere che venga applicata la garanzia di legge, che è molto più potente di solito, regolata dal codice del consumo. Come funziona? Semplice, per due anni (e due mesi) tu puoi contestare al venditore qualsiasi difetto di conformità. Questo rende nullo il contratto di vendita e ti dà diritto ad un rimborso completo del prezzo d'acquisto, senza che tu debba pagare nulla (nemmeno le spese di spedizione per il reso) entro i tempi previsti dalla legge (che ora a memoria non ricordo).

Poi ovviamente i venditori preferiscono indirizzarti sulla garanzia del produttore perché a loro conviene (non foss'altro che per le spese di spedizione) ma tu sei tutelato da entrambe le garanzie e puoi scegliere di volta in volta quale applicare. Basta che quando ti dicono "caro cliente devi fare così così e cosà" tu rispondi "caro venditore, la ringrazio ma desidero che venga applicata la garanzia di legge, come da codice del consumo, che prevede la restituzione del prodotto non conforme ed il rimborso completo, senza nessun onere a mio carico".

Notare poi che la "non conformità" è un concetto molto più potente del "difetto". Non conformità = non rispetta le promesse fatte in fase di vendita (pubblicità compresa). Ovviamente se si rompe non rispetta nessuna promessa ma il concetto è molto più largo (per intenderci, se sulla scatola c'è scritto che fa i 1860 mhz ma poi nel tuo case non ci arriva perché a quei livelli ci arriva solo in discesa col vento a favore) è non conforme.


IMHO l'unico caso nel quale ha senso curarsi di una limited warranty molto buona è quando compri dal VAT player a prezzo improbabile (a tutti gli effetti incauto acquisto).

Eh, magari fosse tutto rose e fiori come scrivi. Tra teoria e realtà spesso c'è un abisso dove per ottenere quanto scritto qui sopra ti tocca un'odissea di sbattimento, per non parlare delle perdite di tempo per disponibilità fasulle
In quanto a vga nuove i principali suggerimenti di tutela post vendita credo che ormai siano: comprarla da nvidia, comprarla da evga, acquistare evga o KFA2 per la garanzia diretta smarcandosi dallo shop, comprare tutte le altre principalmente su amazon.

[Giovamas]

Originariamente inviato da fraussantin

https://www.tomshw.it/nvidia-p102-10...a-minare-92213

incrociamo le dita...

[Telstar]

Basta che castrano quelle gaming in modo da non renderle convenienti per minare. Assieme a queste siamo salvi.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Telstar

Basta che castrano quelle gaming in modo da non renderle convenienti per minare. Assieme a queste siamo salvi.

Il problema è di stampo legale, non puoi farlo...

[Luca1980]

Però potrebbero fare BIOS non flashabili e set di driver separati in modo da fornire prestazioni antieconomiche in mining.

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

No Apple, è una cosa impensabile, a meno che non si dimostrino questi test.
Nei ratio teorici dovrebbe risultare.
Ad esempio, non voglio parlare della concorrenza, ma è un buon mezzo per capire che la Titan V non si può paragonare nel gaming.
Vega ad esempio (chip a quanto pare pensato per altro) non ha abilitato neppure la compressione (utilizzata su Fury), questo succede anche nella Titan v sicuramente, guardando i minimi.



Il vero Volta/Ampere dovremmo vederlo, e di certo non è una questione geometrica, ma di puro sfruttamento/clock/memoria/compressione
Charo che mantiene tutte le caratteristiche, almeno hardware delle Tesla.

Non posso giudicare Mike, è troppo tecnico per le mie conoscenze. Mi limito a dire che l'autore del post è Arun, mod di quel forum frequentato sopratutto da ingegneri e veri e propri addetti ai lavori (anche pezzi grossi).

Comunque prendo atto della tua opinoone, l'ho postato proprio per chiedere un parere dai più tecnici

Cmq nel frattempo...https://www.tomshw.it/nvidia-p102-10...a-minare-92213

[fraussantin]

Originariamente inviato da The_SaN

Il problema è di stampo legale, non puoi farlo...

Certo che puoi

[AceGranger]

Originariamente inviato da The_SaN

Il problema è di stampo legale, non puoi farlo...

scusa ma mi sfugge il perchè sarebeb illegale.

le QUADRO come credi che le facciano ? sono esattamente come le GTX solo che hanno driver specifici e sul PCB hanno delle resistenze differenti che, a seconda del loro valore, "dicono" ai driver se sono Quadro, GTX o Tesla; nelle ultime versioni hanno anche qualche cosa in piu oltre le resistenze, perchè non si sono piu visti gli hrd mod ( che io sappia magari ci sono ancora ).

potrebbero tranquillamente fare una nuova linea di GPU, chiamarla Miner, e fare driver differenti per GTX e Miner; il problema è che il mondo del mining è molto instabile e dovrebbero "scommettere" che l'andamento continui cosi e quindi investire a lungo termine per creare una nuova linea di GPU; se fosse stato un mercato meno fluttuante, avremmo avuto una linea di GPU Miner gia da tempo.