[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[GENERALE LEE]

Il backup lo avevo fatto ieri prima di iniziare il procedimento di espansione.
Sul red nuovo non è andata a buon fine l'espansione. ...si vede dal report

Ho aperto un tiket con synology...tenendo conto che c'è di mezzo il fine settimana spero che per lunedi mi rispondano

[prandello]

Originariamente inviato da GENERALE LEE

https://imgur.com/AMsroPF

Mi sbaglierò ma prima di aprire un ticket mi sarei preoccupato di quei bad sector ed errori di lettura sul disco 1, che è ciò che ha triggerato il crash dell'espansione del volume, come si vede dagli orari nel log.

D'accordo che i bad sector sono stati rimappati etc. ma alla fine c'è poco da fare. Ho sostituito un Red da 3TB appena un mese fa, dopo che gli errori hanno cominciato a ripetersi con troppa frequenza. I test SMART di Sinology continuavano a dire OK ma, una volta smontato il disco e fatto il test esteso con Data LifeGuard Diagnostics di Western Digital, è venuto fuori un bel fail con codice di errore 08 (Unable to repair bad sectors). Da cui RMA e sostituzione dal venditore (disco OEM, quindi niente RMA da WD; poi c'è chi parla qui di RMA avanzato... bah).

[GENERALE LEE]

Potrebbe anche essere.
ma comunque in lettura posso accedere tranquillamente a tutto il contenuto del disco sia da file station che da smb....
La scrittura è stata bloccata dal nas..

[GENERALE LEE]

allora...

ho smontato il disco incriminato dal nas.
montato nel pc desktop e lanciato test con wd data life guard...

il test fallisce con questo risultato:

Test Error Code: 06-Quick Test on drive 1 did not complete! Status code = 07 (Failed read test element), Failure Checkpoint = 109 (Unknown Test) SMART self-test did not complete on drive 1!.

ora sto provando a fare una formattazione estesa sempre con lo stesso tool.

[toniz]

ciao a tutti
ho un DS211j da molto tempo.. aggiornato con 2 hd wd red da 6 tb in mirror.
DSM 6.0.2-8451

uso il nas solo con il SERVER MEDIA attivato...
mi ci tengo i vari filmati
ho delle cartelle con foto e dati personali.

da un po' di tempo ho la cpu sempre al 98/99%!!!
un'altra volta mi era successo.. bloccando il pacchetto foto si era fermato tutto.

ora il progresso conversione e' fermo... (il disegnino in alto a dx circolare)
se ci clicco sopra mi da "in pausa" con le immagini al 31% e i video al 27%
pero' la cpu e' sempre al lavoro.

ho aggiornato il pacchetto server media ma non c'e' verso di fermarlo. Vorrei arrestare il tutto.. non ho bisogno di miniature delle foto o dei video.

consigli???

grazie
per il resto tutto funziona regolare, anche dalla tv vedo i film sul nas senza problemi.. ma ho sempre la cpu a manetta! perche?

grazie per qualsiasi aiuto.

ps: non sono un espertone.. portate pazienza. mi ha sempre funzionato tutto fin'ora... ma ormai sta cosa mi impensierisce.

aggiornamento: ho disinstallato tutti i pacchetti (prima erano solo fermati) tranne media server (aggiornato)... ma non e' cambiato nulla. sembra che il processo incriminato sia il synonetd che viaggia attorno al 70-80%
qualche idea?
grazie.

[supertopix]

Originariamente inviato da toniz

ciao a tutti
ho un DS211j da molto tempo.. aggiornato con 2 hd wd red da 6 tb in mirror.
DSM 6.0.2-8451

uso il nas solo con il SERVER MEDIA attivato...
mi ci tengo i vari filmati
ho delle cartelle con foto e dati personali.

da un po' di tempo ho la cpu sempre al 98/99%!!!
un'altra volta mi era successo.. bloccando il pacchetto foto si era fermato tutto.

ora il progresso conversione e' fermo... (il disegnino in alto a dx circolare)
se ci clicco sopra mi da "in pausa" con le immagini al 31% e i video al 27%
pero' la cpu e' sempre al lavoro.

ho aggiornato il pacchetto server media ma non c'e' verso di fermarlo. Vorrei arrestare il tutto.. non ho bisogno di miniature delle foto o dei video.

consigli???

grazie
per il resto tutto funziona regolare, anche dalla tv vedo i film sul nas senza problemi.. ma ho sempre la cpu a manetta! perche?

grazie per qualsiasi aiuto.

ps: non sono un espertone.. portate pazienza. mi ha sempre funzionato tutto fin'ora... ma ormai sta cosa mi impensierisce.

aggiornamento: ho disinstallato tutti i pacchetti (prima erano solo fermati) tranne media server (aggiornato)... ma non e' cambiato nulla. sembra che il processo incriminato sia il synonetd che viaggia attorno al 70-80%
qualche idea?
grazie.

Qui ne parlano https://www.reddit.com/r/synology/co...is_keeping_my/

[GB ego sum]

Premetto che sono ignorante e conosco poco il DSM: abbiate pazienza.

Ho un DS218+ con due HD da 3 TB in RAID ( non 1, ma ibrido Synology per distrazione in fase di installazione), ma il mio problema non c'entra con la configurazione hardware.

In File Station ho connesso due cloud pubblici (Google Drive e OneDrive) con lo strumento "connessioni remote" per poter copiare/spostare file e cartelle dai cloud al Synology e viceversa.

Funziona tutto, ma quando seleziono una qualunque delle due connessioni, per visualizzare il relativo file system, impiega esattamente 1' e 58" esatti, esatti.

Mi pare evidente dai tempi e dalla sistematicità con cui la cosa si ripete che si tratta di un lasso temporale determinato dalla scadenza di un qualche time out.

Una volta "scaricato" l'albero delle cartelle, tutto diventa rapido e la navigazione nel file system del cloud è abbastanza veloce... fino a quando non si lascia in standby il tutto per un po'

Avete qualche consiglio?

Grazie.

[toniz]

Originariamente inviato da supertopix

Qui ne parlano https://www.reddit.com/r/synology/co...is_keeping_my/

grazie ci daro' un'occhiata
parla di disattivare il IPV6 dal router.. devo capire come fare/provare.
Grazie.

[GENERALE LEE]

Originariamente inviato da GENERALE LEE

allora...

ho smontato il disco incriminato dal nas.
montato nel pc desktop e lanciato test con wd data life guard...

il test fallisce con questo risultato:

Test Error Code: 06-Quick Test on drive 1 did not complete! Status code = 07 (Failed read test element), Failure Checkpoint = 109 (Unknown Test) SMART self-test did not complete on drive 1!.

ora sto provando a fare una formattazione estesa sempre con lo stesso tool.

niente , stesso errore, ...
l'ho comunque inizializzato con window in ntfs e ci posso copiare e leggre file.
sicuramente non lo riutilizzo nel nas, lo sostituirò con uno nuovo

[HSH]

ciao ragazzi, in vista del prossimo acquisto del ds218+, mi sono letto la guida per la migrazione dischi ma non mi piace per niente, pensavo di fare così:
-Metto su un un disco nuovo da 4TB sul 218+ e lo configuro come nuovo con volume SHR e copio i dati un po alla volta.
-Estraggo uno da 3TB dal vecchio nas e gli faccio fare raid 1 (perdo un tera ma vabbè non mi serve adesso)
-Tengo l'altro disco come spare-backup spento in caso di guasto di uno dei 2
-un domani quando vorrò espandere , metto su un altro da 4TB e lui dovrebbe ricrearmi un volume da 4 invece che da 3, giusto?

[sinergine]

Originariamente inviato da HSH

ciao ragazzi, in vista del prossimo acquisto del ds218+, mi sono letto la guida per la migrazione dischi ma non mi piace per niente, pensavo di fare così:
-Metto su un un disco nuovo da 4TB sul 218+ e lo configuro come nuovo con volume SHR e copio i dati un po alla volta.
-Estraggo uno da 3TB dal vecchio nas e gli faccio fare raid 1 (perdo un tera ma vabbè non mi serve adesso)
-Tengo l'altro disco come spare-backup spento in caso di guasto di uno dei 2
-un domani quando vorrò espandere , metto su un altro da 4TB e lui dovrebbe ricrearmi un volume da 4 invece che da 3, giusto?

Questo passo non funziona. Se il primo disco è da 4TB per poter migrare al RAID1 devi mettere un disco uguale o più grande oppure deve cancellare il volume dal primo disco

[HSH]

Originariamente inviato da sinergine

Questo passo non funziona. Se il primo disco è da 4TB per poter migrare al RAID1 devi mettere un disco uguale o più grande oppure deve cancellare il volume dal primo disco

cazzarola grazie... quindi a sto punto prendo un 3TB, magari un ironwolf che ero curioso di provarlo, funziona il raid1 con un ironwolf e un WD RED?

[emb]

Originariamente inviato da HSH

cazzarola grazie... quindi a sto punto prendo un 3TB, magari un ironwolf che ero curioso di provarlo, funziona il raid1 con un ironwolf e un WD RED?

Certo che sì!

Valuta anche quanto ti costerebbe vendere il tuo NAS e passare a un 4 bay magari.

[HSH]

Originariamente inviato da emb

Certo che sì!

Valuta anche quanto ti costerebbe vendere il tuo NAS e passare a un 4 bay magari.

avevo guardato , il modello 4 bay costa veramente troppo, l'equivalente sarebbe ds918+ a 700€ e passa (ma anche il 418 a 550€) quindi il doppio praticamente, per l'uso che ne faccio io è veramente esagerato.

[emb]

Beh sì sono abbastanza cari, ma non le cifre che hai visto tu, ad esempio il 918+ sta un po' sopra i 500, un alternativa ottima come il qnap TS-453B mini lo si trova a partire dai 420.
https://pagomeno.it/product.php?p=4484380
https://pagomeno.it/product.php?p=4153415

[Ginopilot]

Originariamente inviato da HSH

avevo guardato , il modello 4 bay costa veramente troppo, l'equivalente sarebbe ds918+ a 700€ e passa (ma anche il 418 a 550€) quindi il doppio praticamente, per l'uso che ne faccio io è veramente esagerato.

E il 418j?

[HSH]

Originariamente inviato da Ginopilot

E il 418j?

preferirei evitare la serie J, infatti vado sul 218+ perchè voglio una CPU bella potente e grintosa anche per il futuro, non come il 213j attuale che ogni 2 operazioni contemporanee ha la cpu a palla e resta inchiodato per diversi secondi

[supertopix]

Originariamente inviato da emb

Beh sì sono abbastanza cari, ma non le cifre che hai visto tu, ad esempio il 918+ sta un po' sopra i 500, un alternativa ottima come il qnap TS-453B mini lo si trova a partire dai 420.

https://pagomeno.it/product.php?p=4484380

https://pagomeno.it/product.php?p=4153415

DS918+ preso a 560 appena uscito. Magari adesso anche a un briciolo in meno si trova. È davvero una bestia!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Ginopilot]

Originariamente inviato da HSH

preferirei evitare la serie J, infatti vado sul 218+ perchè voglio una CPU bella potente e grintosa anche per il futuro, non come il 213j attuale che ogni 2 operazioni contemporanee ha la cpu a palla e resta inchiodato per diversi secondi

Che cavolo gli fai fare al 213j che si impalla? Ha 512MB di ram. Il 418j ne ha 1GB ed e' molto piu' potente. Ma se fai sedere il 213j gli stai facendo fare qualcosa di strano.

[HSH]

Originariamente inviato da Ginopilot

Che cavolo gli fai fare al 213j che si impalla? Ha 512MB di ram. Il 418j ne ha 1GB ed e' molto piu' potente. Ma se fai sedere il 213j gli stai facendo fare qualcosa di strano.

download station con una decina di files... solo per lanciare quella 60 secondi di attesa circa

ma non le cifre che hai visto tu, ad esempio il 918+ sta un po' sopra i 500, un alternativa ottima come il qnap TS-453B mini lo si trova a partire dai 420.

ah sorry forse non ho specificato che ho dei buoni amazon quindi posso comprare solo in tal negozio e possibilmente col prime, se la differenza non è eccessiva. Qnap li ho guardati e adocchiato il 253A in effetti, una bella bestia