Un bug hardware affligge la memoria virtuale delle CPU Intel

[Nazscul]

Originariamente inviato da s-y

si beh, che i media generalisti nostrani

In realtà tutti i media in generale...non solo "nostrani"...sempre autorazzisti

Cmq leggendo diverse fonti, strane 2 coincidenze...

La vendita delle azioni da parte del CEO...e poi pare che intel abbia abbondantemente svuotato i magazzini, quindi via libera alla notizia!

[Adone_1985]

Riavviato il pc rifatto tutti e due i test e ora sono identici a prima dell’aggiornamento boh....

[Mparlav]

Originariamente inviato da *aLe

Bene, la notizia è ormai di dominio pubblico... Peccato che sia la notizia sbagliata a quanto pare.

Perchè il comunicato stampa Intel per loro è vangelo.
Ciò che hanno scritto Arm ed Amd evidentemente non lo conoscono.

[ilcose]

Originariamente inviato da akumasama

Hai fatto test su Ivy Bridge? Veramente la differenza è poco rilevante? Che Ivy Bridge hai per curiosità?

Ti prego riversa su di me il tuo ottimismooooh

Un 3570k, sia in geekbench che in 3dmark non ho notato alcuna differenza pre e post patch.

[akumasama]

Originariamente inviato da ilcose

Un 3570k, sia in geekbench che in 3dmark non ho notato alcuna differenza pre e post patch.

Comincio a vedere una luce in fondo al tunneeeel

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

tool intel
https://downloadcenter.intel.com/it/download/27150

Dice che non sei vulnerabile....comodo, direi...

[Alekx]

Originariamente inviato da akumasama

AIDA è una citazione da .hack oppure sono autistico che non ho colto?


Cmq lasciando da parte complottismi poco rilevanti io credo che se VERAMENTE il calo prestazionale è così grosso (sopratutto su architetture server e virtualizzazioni etc) mi sembra legittimo aspettarmi che in futuro usciranno altre patch più evolute che presenteranno un calo di prestazioni inferiore, no?

Cioè anche uscendo dal mondo consumer ed entrando in quello professionale, vi immaginate chi ha server farm con goziliardi di tera di dati e milioni di accessi quotidiani che si cucca un 20-30% di prestazioni inferiori? E' impensabile sostituire tutto il parco macchine quindi se VERAMENTE la situazione fosse così grave, dovrebbero decisamente inventarsi soluzioni software + elaborate (che richiedono + tempo) per ridurre il calo prestazionale.

Non pensate anche voi o sono troppo ottimista e ingenuo io?

Campa cavallo...........

non voglio fare quello che grida al GOMBLOTTO, ma si potrebbe prendere la palla al balzo per poter spingere tanti a rimodernizzare datacenter vecchi di 5/6 anni o pu' con questa scusa.

Non guardare ai piccoli ma se pensi ai grandi ti si illuminano gli occhi di $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ma tanti tanti.

E' chiaro che l'utente consumer non e' neanche considerato.

[ilcose]

Originariamente inviato da ciciolo1974

Dice che non sei vulnerabile....comodo, direi...

Quel tool non c'entra una mazza, e' relativo alla falla nell'intel menagement engine. Ma da dove e' uscito?

[*aLe]

Originariamente inviato da ilcose

Quel tool non c'entra una mazza, e' relativo alla falla nell'intel menagement engine. Ma da dove e' uscito?

Allora non sono l'unico che l'ha pensato...

Originariamente inviato da *aLe

Il tool è datato 19 dicembre... Non è che è il tool che verifica il "buco" sull'IME?

Beh, che dire... Bel periodino per Intel.

[akumasama]

Originariamente inviato da ilcose

Quel tool non c'entra una mazza, e' relativo alla falla nell'intel menagement engine. Ma da dove e' uscito?

Forse da QUI?

[ilcose]

Originariamente inviato da akumasama

Forse da QUI?

Nell'articolo non ci sono link a tool intel. Se e' nei commenti non prenderei tutto per oro colato...

[Frisco99]

Scusate la domanda magari banale, ma la patch viene installata indistintamente anche su macchine con AMD oppure no?
Ho letto versioni discordanti...

[akumasama]

Originariamente inviato da ilcose

Nell'articolo non ci sono link a tool intel. Se e' nei commenti non prenderei tutto per oro colato...

Come no, è tipo il secondo o terzo link nell'articolo, io ho scaricato Intel-SA-00086-GUI.exe proprio da lì stamattina.

Edit:
Adesso non mi va la pagina e non posso controllare, magari hanno editato l'articolo nel frattempo eh, io cmq stamani ho scaricato il file SA00086_Windows.zip da un link che era su quella pagina (nell'articolo, non nei commenti). Sempre su quel link c'era anche una versione per Linux. Io ho ovviamente ho preso quella Windows.

[paranoic]

Originariamente inviato da Alekx

Campa cavallo...........

non voglio fare quello che grida al GOMBLOTTO, ma si potrebbe prendere la palla al balzo per poter spingere tanti a rimodernizzare datacenter vecchi di 5/6 anni o pu' con questa scusa.

Non guardare ai piccoli ma se pensi ai grandi ti si illuminano gli occhi di $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ma tanti tanti.

E' chiaro che l'utente consumer non e' neanche considerato.

Le aziende..per la cronaca...fanno politiche di volume o politiche di nicchia...
Un retail od un consumer può nell'arco di n anni immettere nel circuito un volume di denaro esponenziale che a riverbero si andrebbe ad estendere a tutti i rivoli del settore.

Un amministratore di sistema oppure un delegato ad esso, investirebbe in una decade, od in caso di necessità per risorse hw molto limitate, visto anche la tipologia dell'hw richiesto...e su cui le aziende produttrici non investono tanto nel packging, ovvero lucine od idiozie varie...
Le medesime cpu...parliamo di socket ben precisi ed architetture ben precise...di gpu video...non se parla proprio in ambito data center, la ram solitamente è ecc ed è solitamente non certo aggiornata alle ultime tendenze di mercato...giustamente...

Quindi volendo...visto il ciclo di vita del prodotto a seconda del consumer o del sistemista...per ciò che concerne l'hw non conviene sottovalutare le esigenze users. Secondo me...
I costi si modificano in rapporto al so impiegato...solitamente i sistemisti usano sw molto caro...

[ulukaii]

Questa mi mancava



Si tratta di un q9550 con Win 10 (x86) appena aggiornato alla .192. Pre-Update il comando restituiva correttamente i valori senza dare errori.

[*aLe]

Originariamente inviato da paranoic

Le aziende..per la cronaca...[...]...solitamente i sistemisti usano sw molto caro...

No, veramente... Non ti ho capito per niente.

[Nazscul]

Originariamente inviato da paranoic

Le aziende..per la cronaca...fanno politiche di volume o politiche di nicchia...
Un retail od un consumer può nell'arco di n anni immettere nel circuito un volume di denaro esponenziale che a riverbero si andrebbe ad estendere a tutti i rivoli del settore.

Un amministratore di sistema oppure un delegato ad esso, investirebbe in una decade, od in caso di necessità per risorse hw molto limitate, visto anche la tipologia dell'hw richiesto...e su cui le aziende produttrici non investono tanto nel packging, ovvero lucine od idiozie varie...
Le medesime cpu...parliamo di socket ben precisi ed architetture ben precise...di gpu video...non se parla proprio in ambito data center, la ram solitamente è ecc ed è solitamente non certo aggiornata alle ultime tendenze di mercato...giustamente...

Quindi volendo...visto il ciclo di vita del prodotto a seconda del consumer o del sistemista...per ciò che concerne l'hw non conviene sottovalutare le esigenze users. Secondo me...
I costi si modificano in rapporto al so impiegato...solitamente i sistemisti usano sw molto caro...

Scusa, non per fare ironia spicciola...per come hai esposto sembra una supercazzola...

[Frisco99]

Originariamente inviato da Bivvoz

La patch viene installata, anche perchè patch più di un bug, ma il fix a meltdown viene applicato solo su processori che ne sono affetti quindi non su AMD.

Grazie.

[s-y]

Originariamente inviato da Nazscul

...sempre autorazzisti

se ti risparmiavi l'epiteto era meglio, poi 'sempre' de che? a chi ti riferisci?
ad ogni modo, parlo di ciò che conosco meglio, vivendo qui, e pur non avendo fatto ricerche estese causa poco tempo, posso nominare ad esempio una testata online con target economico ma generalista rispetto alla tecnologia come il wsj, che ha coperto la cosa in modo molto dettagliato, senza fermarsi ai meri comunicati stampa (manco tutti)
per contro il 'corrispettivo' sole24ore un articoletto raffazzonato e a dir poco superficiale

detto questo, vado a schiavizzarmi

[paranoic]

Originariamente inviato da *aLe

No, veramente... Non ti ho capito per niente.

Nel senso che tutti i clienti sono importanti...allo stesso modo...riassunto