[FTTH] Open Fiber

[zdnko]

Originariamente inviato da azi_muth

E se sono stati dati sbagliati secondo te di chi è il dolo?

3 quote di 3 servizi diversi errate e gli unici che non hanno sbagliato sono gli operai di una ditta in sub sub sub appalto?

Originariamente inviato da azi_muth

Ma certo che c'è una gara di velocità...sono indietro almeno di un'anno tra una cosa e l'altra...

Un anno rispetto a cosa? Erano lavori per Infratel o propri di OF?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da fano

Tanti bei discorsi, ma mi sa che a Livorno così come a Genova la Fibra Ottica secondo me se la scordano!

Andrebbe fatta una Legge che la Fibra Ottica è una priorità nazionale in modo che nessun sindacuccio possa metterci i bastoni tra le ruote

Ma non diciamo stupidate colossali.

Non c'è nessuna priorità nazionale fibra tranne nella mente di alcuni e comunque tutto va fatto come si deve.

Non va abolita la fibra, solo fatta giusta come deve essere.

La definite (anche giustamente) la Ferrari delle linee ed allora fatela costruire da meccanici qualificati e non per assurdi risparmi (per sparare il prezzaccio che che fa colpo sui fan) da gente che non si dimostra (cosa comunque non certa per ora) all'altezza.
Sia che la valutazione sia giusta sia che sia stata sbagliata la qualità di posa va mantenuta.
Tra fare di M e non fare meglio non fare.

Se sono incidenti occasionali (come sembra) amen, al più cambi la ditta appaltatrice con una migliore (pure se ti costa di più), se diventa lo standard per contenere i costi beh allora facciamo a meno della rete per ora (non per sempre, alias si cerca una soluzione non si abortisce il progetto), grazie.

Originariamente inviato da zdnko

Un anno rispetto a cosa? Erano lavori per Infratel o propri di OF?

Io penso OF privata, nessun ritardo (tranne quello di prima arrivi e prima FORSE freghi i clienti a Tim).

[elgabro.]

Poi mi domando, lavori fatti così alla caxxo di cane quanto possono durare nel tempo?

già mi vedo la fibra sbucare dall'asfalto alla prima gelata.

[zdnko]

Originariamente inviato da elgabro.

già mi vedo la fibra sbucare dall'asfalto alla prima gelata.

Il problema è quando ci scappa il morto:
https://www.barlettaviva.it/notizie/...atteggiamento/

[andrea.b.hu]

Originariamente inviato da zdnko

3 quote di 3 servizi diversi errate e gli unici che non hanno sbagliato sono gli operai di una ditta in sub sub sub appalto?

Un anno rispetto a cosa? Erano lavori per Infratel o propri di OF?

Quindi cosa dovrebbero fare? Prendere a colloquio ogni operaio e stabilire qual è più preparato? Come pensi che funzionano questa assegnazioni? Te lo spiego solitamente si fa un’asta e si da il lavoro a chi lo fa al prezzo minore. Le aziende hanno come regola il massimo guadagnano a prescindere. Se queste ditte hanno le licenze ed i permessi per operare non è certo colpa di OF ma di chi da le licenze e solitamente solo proprio quei politicanti che sbraitano a vanvera ad essere colpevoli.
Ma poi io mi chiedo, sono gli unici incidenti sul posto di lavoro? La planimetria delle tubazioni comunque la fornisce il comune, perché OF non può di certo sapere cosa c’è sotto l’asfalto.

[fano]

Tra le gare sono pure obbligatorie un altro "pasticcio" della UE, certo prima c'era il rischio che facessero fare i lavori all'amico, dell'amico, ma quello magari era pure capace a farli qualche volta... con le gare è ovvio che si prende quello che costa meno, no?

Comunque per Livorno il sindaco ha revocato la concessione a EoF quindi non c'è nessun "II tentativo" o altre baggianate... mi sa che TIM gli ha passato una bella cagnotta al tipo altro che

Per Genova si deve dar da mangiare ad Aster se Enel acconsente e la UE non ci "pinza" visto che le gare non le facciamo più c'è ancora una piccolissima speranza...

[andrea.b.hu]

Originariamente inviato da fano

Tra le gare sono pure obbligatorie un altro "pasticcio" della UE, certo prima c'era il rischio che facessero fare i lavori all'amico, dell'amico, ma quello magari era pure capace a farli qualche volta... con le gare è ovvio che si prende quello che costa meno, no?

Comunque per Livorno il sindaco ha revocato la concessione a EoF quindi non c'è nessun "II tentativo" o altre baggianate... mi sa che TIM gli ha passato una bella cagnotta al tipo altro che

Per Genova si deve dar da mangiare ad Aster se Enel acconsente e la UE non ci "pinza" visto che le gare non le facciamo più c'è ancora una piccolissima speranza...

Le gare non sono un “pasticcio” ma una garanzia che l’Unione Europea ci ha regalato. Ma come si fa criticare le gare d’appalto, tutto questo ha dell’incredibile. A parte che usciamo dal tema, ma certe castronerie non si possono leggere. Se non fosse per l’Unione Europea, gireresti ancora a mezzo mega con la prima ADSL di Tim a momenti.

[fano]

Se il risultato della Gare è di far vincere i peracottari che ti fanno tutto a 1€ contro quelli che costavano 2 €, ma magari erano pure capaci beh c'è qualcosa che non va in sto meccanismo, no?

La UE è solo burocrazia, che si aggiunge a quella Italica che è già qualcosa di mostruoso altro che!

Io comunque vado a 3 Mega, quindi? Almeno non è TIM e non pago 50 € al mese, ma solo 25 grazie ad Infostrada, ma è per il doppino marcio di TIM che vado a questa meravigliosa velocità e per dire ho dovuto rinunciare a Netflix: era inguardabile

[Yrbaf]

Originariamente inviato da fano

...
Comunque per Livorno il sindaco ha revocato la concessione a EoF quindi non c'è nessun "II tentativo" o altre baggianate... mi sa che TIM gli ha passato una bella cagnotta al tipo altro che
...
Se il risultato della Gare è di far vincere i peracottari che ti fanno tutto a 1€ contro quelli che costavano 2 €, ma magari erano pure capaci beh c'è qualcosa che non va in sto meccanismo, no?
...

Ma quante stupidaggini ancora dobbiamo leggere.

Ti ricordo che con il tuo modo di ragionare allora uscirebbe pure che i bandi Infratel (che non c'entrano con Livorno però) li ha allora vinti la peracottaria OF da 1E quando c'era la capace Tim da 2E

[andrea.b.hu]

Originariamente inviato da fano

Se il risultato della Gare è di far vincere i peracottari che ti fanno tutto a 1€ contro quelli che costavano 2 €, ma magari erano pure capaci beh c'è qualcosa che non va in sto meccanismo, no?

La UE è solo burocrazia, che si aggiunge a quella Italica che è già qualcosa di mostruoso altro che!

Io comunque vado a 3 Mega, quindi? Almeno non è TIM e non pago 50 € al mese, ma solo 25 grazie ad Infostrada, ma è per il doppino marcio di TIM che vado a questa meravigliosa velocità e per dire ho dovuto rinunciare a Netflix: era inguardabile

La fibra non serve per Netflix, ma per lavorare. Le aziende possono riesparmiare notevolmente sui costi (soltanto un esempio). Ma cosa ci aspettiamo da questo paese se la gente la pensa come te? Senza offesa, ma dell’Unione Europea non sai niente. Prima di parlare di argomenti del genere, apri un libro e studia che fai più bella figura. Hai talmente tanti di quei diritti grazie all’unione Europea che manco te lo immagini. Parlare a vanvera non è dannoso solo per te ma anche per la comunità, perché crei esternalità negative. La burocrazia italiana è sintomo di svogliatezza e complicità da parte di politicanti impreparati, che vi fanno credere che l’unione Europea sia il nemico, soltanto perché loro non posso più fare i propri porci comodi come un tempo, ma sono leggermente controllati. Se non fosse per l’UE l’Italia sarebbe messa molto male in questo momento.

[andrea.b.hu]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ma quante stupidaggini ancora dobbiamo leggere.

Ti ricordo che con il tuo modo di ragionare allora uscirebbe pure che i bandi Infratel (che non c'entrano con Livorno però) li ha allora vinti la peracottaria OF da 1E quando c'era la capace Tim da 2E

Infatti ciò che non capisce è che per partecipare alle gare bisogna avere dei requisiti.

[zdnko]

Originariamente inviato da andrea.b.hu

Infatti ciò che non capisce è che per partecipare alle gare bisogna avere dei requisiti.

Il problema è che chi non li ha fa i lavori per chi le ha vinte.

[DanyGE81]

Su Genova non ci sono tutti questi problemi, non c'è stata nessuna revoca ai lavori.
Sulla questione aster open fiber si è data disponibile, devono mettersi d'accordo "solo" sul prezzo

[fano]

Non so cosa abbiate da ridere, non è forse vero che il Sindico di Livorno vuole revocare il permesso ad Open Fiber? Non so lo dice lui stesso più di così:
https://m.facebook.com/story.php?sto...88482937875036

quindi a Livorno è tutto morto

Per Genova a me sta storia di Aster preoccupa, rallenteranno i lavori in maniera impressionante temo!

[andrea.b.hu]

Originariamente inviato da zdnko

Il problema è che chi non li ha fa i lavori per chi le ha vinte.

Si ma per aprire una ditta che ti perfora l’asfalto devi avere dei permessi e delle licenze. Quei permessi non li da Open Fiber ma i vari Comuni italiani. Cos’è che non capisci? Non mi sembra un concetto così difficile o pensi che se sei in possesso di un piccone puoi prendere un subappalto anche tu?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da fano

Non so cosa abbiate da ridere, non è forse vero che il Sindico di Livorno vuole revocare il permesso ad Open Fiber? Non so lo dice lui stesso più di così:
https://m.facebook.com/story.php?sto...88482937875036

quindi a Livorno è tutto morto

Per Genova a me sta storia di Aster preoccupa, rallenteranno i lavori in maniera impressionante temo!

Di cosa abbiamo parlato fino alla pagina precedente?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da fano

Non so cosa abbiate da ridere, non è forse vero che il Sindico di Livorno vuole revocare il permesso ad Open Fiber? Non so lo dice lui stesso più di così:
https://m.facebook.com/story.php?sto...88482937875036

quindi a Livorno è tutto morto

Per Genova a me sta storia di Aster preoccupa, rallenteranno i lavori in maniera impressionante temo!

Una revoca (che deve ancora avvenire) non equivale ad un omicidio a cui non c'è più rimedio.
Quello che è revocato si riconcede quando sono risoddisfatti i requisiti qualitativi.

Voglio vedere se quando ti faranno l'installazione in casa per fare prima e risparmiare faranno (per esempio) buchi alla ... e ti foreranno un tubo dell'acqua e magari pure la canalina della corrente se ancora ti andrà bene.

Oddio magari a te andrà bene comunque dopotutto la fibra è subacqua dicevi e poi il gpon non ha bisogno di corrente , l'importante è che avrai la fibbbra come ed a che costi chi se ne frega

Ma magari non tutti la pensano in modo così superficiale.

[zdnko]

Originariamente inviato da andrea.b.hu

Si ma per aprire una ditta che ti perfora l’asfalto devi avere dei permessi e delle licenze. Quei permessi non li da Open Fiber ma i vari Comuni italiani. Cos’è che non capisci? Non mi sembra un concetto così difficile o pensi che se sei in possesso di un piccone puoi prendere un subappalto anche tu?

Guarda che non sto dando nessuna colpa a of, semmai al sistema italiano che permette i sub sub appalti assegnati a ditte con requisiti dubbi.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ma non diciamo stupidate colossali.
Non c'è nessuna priorità nazionale fibra tranne nella mente di alcuni e comunque tutto va fatto come si deve.

Non so se si tratta di una priorità, ma in un paese che sta messo male come il nostro un piano da 6 miliardi di euro in fondi pubblici per la bul non è esattamente una cosuccia...

[Yrbaf]

Veramente qui la BUL c'entra poco visto che parlavamo di Livorno e quindi non stanno bloccando il sacro progetto.
Ma ovviamente se sarà realizzato male dovrà essere bloccato (rallentato meglio dire) pure lui.

Quindi di che stiamo parlando ?
Di portare più tardi la connessione FTTH a chi magari (non so la situazione della città ma non è piccola da non averla) ha già la FTTC, ed in cambio di questo ritardo però almeno gli facciamo fare l'inverno al caldo