[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[alexsky8]

Originariamente inviato da SPARTANO93

tra qualche mese penso che passerò ad un noctua NH-12S per tenere in daily il mio ryzen 1700 a 3,7ghz 1,3v; purtroppo a questa frequenza con il dissipatore stock scalda tantissimo, quanti gradi potrei abbassare con il noctua secondo voi? mi servirebbero almeno 10 gradi in meno per stare tranquillo a 3,7ghz

qua potresti trovare alcune info utili


http://hardwareoverclock.com/Noctua-...n-7-1700-5.htm

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da alexsky8

qua potresti trovare alcune info utili


http://hardwareoverclock.com/Noctua-...n-7-1700-5.htm

Sicuramente un buon miglioramento rispetto al dissipatore stock, più avanti farò quasi sicuramente l'upgrade

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Mi sembra comunque che la media di Vcore per X frequenza sia migliorata parecchio.

Il dimensionamento di tutti i parametri (cache e turbo) di un Zen X8 è tutto legato al Vcore richiesto su una frequenza ipotetica di 4GHz.
E' ovvio che se il procio richiede 1,4V per 3,8GHz, ipotizzando un TDP di 140W, allora non influisce il fatto di un limite silicio sui 4,1GHz... ma la stessa cosa non vale nel caso di 1,3V o ancora meno per 4GHz, perchè si avrebbe un TDP pure inferiore ai 95W e per assurdo un procio ancora fresco ma al limite della frequenza max .

Per quanto ne so di silicio (nulla ), comunque non penso che il limite sia il silicio in sè, ma le librerie utilizzate, che non permettono al PP attuale frequenze elevate per Zen.

Quindi, per me, non sarebbe difficile per AMD aumentarle anche del 10%... però tutto sta se AMD le vuole effettivamente aumentare... perchè Zen APU dovrebbe avere una dimensione die pure superiore ad un die Zen X8, quindi aumentare le frequenze aumenterebbe comunque i costi produzione. Nel confronto vs Intel, nel mobile, Zen X4 APU (per me) è di un totale più efficiente rispetto alle soluzioni Intel... perchè dovrebbe avere un consumo simile ad un X2+2 Intel ma con un X4+4 con frequenze leggermente inferiori.

Cioè... se AMD non modifica il PP per Zen APU, non lo farà di certo per Zen desktop che è un Epyc.

Non dico che Zen sul 12nm (o 14nm+) non aumenterà le frequenze... perchè se AMD affronta una spesa di un nuovo PP, mi sembra ovvio che lo faccia per dei vantaggi... quali potrebbero essere un TDP inferiore a parità di frequenza o frequenze superiori a parità di TDP, ivi compreso un costo inferiore di produzione, tipo un die più piccolo a parità di transistor.

Però... si parlava di 18$ il costo di produzione di un die X8 (perfetto, fallato o da buttare), non credo che per -1$ AMD si possa impelagare in un nuovo PP e quant'altro... quindi può essere effettivamente per un aumento di frequenza a parità di TDP... foss'anche di 100-200MHz.

[venom84]

Originariamente inviato da venom84

Ora proverò, comunque a 3000mhz con timing dei 3200 ho stabilità.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Sembra di aver trovato stabilità anche a 3200mhz(1600x su Strix B350-F, GSkill Flare X 3200c14), consiglio:

3200mhz @ 1.5v
3000mhz @1.35v
??????
1.5v per le RAM è rischioso?...registro max 36°c sui banchi.

[Mparlav]

Sulle Samsung B-die 1.5V non sono rischiosi.
Ma io preferisco tenerle a 2933 cl14 a 1.35V e vsoc a 1.05V piuttosto che a 3200 cl14 con 1.38V e vsoc 1.15V: ai prezzi attuali della ram, non voglio correre alcun rischio inutile.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da venom84

Sembra di aver trovato stabilità anche a 3200mhz(1600x su Strix B350-F, GSkill Flare X 3200c14), consiglio:

3200mhz @ 1.5v
3000mhz @1.35v
??????
1.5v per le RAM è rischioso?...registro max 36°c sui banchi.

Altina, parecchie a mio parere

Perdona, non ho visto se lo hai già scritto, ma con Thaiphoon Burner che chip risultano montare le tue ram ?
Se sono veramente b-die, è strano che devi arrivare così altro.

[venom84]

sono b-die
sono passato dai 1.45 a 1.5v (1h)
ora provo con 1.475v
Sto facendo i test di stabilità di aida64, sistem stability test.
Stress CPU
Stress FPU
stress cache
Stress sytem memory

[sieg87]

Originariamente inviato da venom84

sono b-die
sono passato dai 1.45 a 1.5v
ora provo con 1.475v

il vsoc a quanto è ?

[TheDarkAngel]

Ma news dai beta tester su agesa 1.0.0.7? mi sto annoiando a non provare niente

[venom84]

Originariamente inviato da sieg87

il vsoc a quanto è ?

Cpu soc voltage 1.2 da 1.1 , anche quello l'ho ritoccato, aspetto 1h di test a 1.475v e se va bene provo a rimetterlo in auto

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[pes5pc]

Buongiorno a tutti,
scusatemi se ripropongo una questione un pò "fastidiosa", ma stamattina mi è arrivato il ryzen 1600; c'è scritto il codice ua 1738sus. Da quello che ho capito, non dovrebbe avere il bug, vero?
Grazie per le risposte.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da pes5pc

Buongiorno a tutti,
scusatemi se ripropongo una questione un pò "fastidiosa", ma stamattina mi è arrivato il ryzen 1600; c'è scritto il codice ua 1738sus. Da quello che ho capito, non dovrebbe avere il bug, vero?
Grazie per le risposte.

Nì, si pensava che dopo la settimana 25 si fosse relativamente al sicuro ed invece ci sono utenti che hanno un settimana 33 buggato, fai il test e ti togli il pensiero

[alexsky8]

Originariamente inviato da pes5pc

Buongiorno a tutti,
scusatemi se ripropongo una questione un pò "fastidiosa", ma stamattina mi è arrivato il ryzen 1600; c'è scritto il codice ua 1738sus. Da quello che ho capito, non dovrebbe avere il bug, vero?
Grazie per le risposte.

meno probabile ma il mio settimana 33 ne è affetto

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ma news dai beta tester su agesa 1.0.0.7? mi sto annoiando a non provare niente

Senza le APU RR AM4 niente Agesa 1.0.0.7...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Senza le APU RR AM4 niente Agesa 1.0.0.7...

Uh che noia, quindi immagino che si arriverà a febbraio, data l'ipotetica uscita a marzo

[Mikkinen]

aggiornamenti lato ram? È tutto fermo al momento?

[Mister D]

Originariamente inviato da pes5pc

Buongiorno a tutti,
scusatemi se ripropongo una questione un pò "fastidiosa", ma stamattina mi è arrivato il ryzen 1600; c'è scritto il codice ua 1738sus. Da quello che ho capito, non dovrebbe avere il bug, vero?
Grazie per le risposte.

La sicurezza al 100% purtroppo ma non la puoi avere finché non fai il test perché AMD non ha dichiarato la settimana dalla quale le cpu saranno tutte sane, ma visto che a phoronix rispondeva ad inizio ad agosto di avere cambiato/star per cambiare il quality test, la mia ipotesi che al 99,999999% le cpu prodotte dalla settimana 36 (prima settimana piena di settembre) le cpu dovrebbero essere ragionevolmente tutte sane. La tua che è della terza decade di settembre direi che sarebbe veramente sconcertante scoprire che ancora AMD produce cpu selezionate male e quindi con ancora con bug. Cmq testala così ti e ci togli il dubbio

[AkiraFudo]

http://wccftech.com/amd-threadripper...to-879-amazon/

anche su newegg stesso taglio di prezzo... 880usd per 1950x ..
ciaone intel...

[Mister D]

Originariamente inviato da AkiraFudo

http://wccftech.com/amd-threadripper...to-879-amazon/

anche su newegg stesso taglio di prezzo... 880usd per 1950x ..
ciaone intel...

E sono quasi convinto che fra un po' taglieranno tutto il listino in modo proporzionale sulla famiglia ryzen perché ormai non siamo così lontani da ryzen 2, aka pinnacle ridge aka zen refresh sui 12nm (NON zen2 )

[Mparlav]

Originariamente inviato da AkiraFudo

http://wccftech.com/amd-threadripper...to-879-amazon/

anche su newegg stesso taglio di prezzo... 880usd per 1950x ..
ciaone intel...

Appena vista tra i commenti su quel sito