Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[RobbyBtheOriginal]

Ok grazie per le preziose info! Ora mi informo meglio sui device xiaomi serie mi note

By Tapaparla®©

[paultherock]

Originariamente inviato da lamummia

Parlando di DSDS che ormai sembra il futuro , tu vuoi dire che se sto curiosando in internet quindi diciamo con la sim1", e' mi arriva una chiamata quindi sulla sim2" solo voce , la chiamata mi arriva lo stesso senza problemi? E' come se avesse la priorita'?
Mentre se sto utilizzando la sim2" ( VOCE ) e mi arriva un wzp un messaggio skype una notifica o robe del genere lo ricevero' solo dopo il termine della chiamata?
Se fosse cosi non ci sarebbero problemi per quanto mi riguarda nell'uso lavorativo perche' sia di giorno che in reperibilita' mi chiamano non utilizzano programmini skype wzp e quant'altro ma solo voce...

Corretto, se navighi e ti arriva una chiamata sull'altra SIM la chiamata passa comunque. Il problema ce l'hai solo nel caso sei in chiamata con la SIM1 e ti arriva una chiamata sulla SIM2 (o viceversa): in tal caso risulti irraggiungibile per chi ti sta chiamando come se avesi il telefono spento o senza campo.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da unnilennium

nel frattempo io finche dura metterei in prima pagina il benedetto mi note 2, che magari all'uscita non ha convinto, ma ora, con la rom matura e il prezzo di 250€ in offerta da gearbest merita davvero.. dove lo si trova uno snap 821, con batteria da 4000ma e schermo amoled a quel prezzo altrimenti?

Prodotto interessante per qualcuno ma il prezzo cinese è tendenzialmente sui 290-270 euro e quello di GB è uno sconto estemporaneo quindi impiegherei del tempo per un prodotto che non è acquistabile a 250 euro (il BQ almeno una settimana su due ha un prezzo che rientra nel nostro budget e con garanzia amazon).
Io l'ho pure provato, la aveva un conoscente che cambia uno Xiaomi al mese, e sinceramente ha dei bei problemi che ne hanno minato le vendite, è più scivoloso di una saponetta e con quelle dimensioni è facilissimo che cada (e un anno fa a prezzo pieno cadevano 570 euro mica noccioline) e il display è una schifezza se comparato ai veri amoled Samsung con angoli di visuale ridicoli e verde e azzurro che predominano e si vedono benissimo appena sposti di 2 gradi la testa. Avessero evitato di copiare S7+ con quei bordi del display (inutili perchè a differenza dei Samsung non usati) e avessero messo un retro in alluminio il successo sarebbe stato sicuramente maggiore. Al prezzo offerta GB un ottimo prodotto ma da usare con la cover che ne aumenta le dimensioni già abbastanza importanti di suo.

[HSH]

Originariamente inviato da strangedays

il primo sfora il resto dicono abbia i soliti problemi noti tipo batteria o altri problemi e un cinese è meglio

de gustibus...! per me meglio samsung di una cineseria! Io li ho provati quasi tutti a partire dal tanto bistrattato Grand Prime e Gp .VE e per uso basico vanno egregiamente

[san80d]

dipende cosa intendi per cineseria, se includi anche marchi come xiaomi ti sbagli

[HSH]

Originariamente inviato da san80d

dipende cosa intendi per cineseria, se includi anche marchi come xiaomi ti sbagli

no xiaomi la salvo , sta guadagnando punti

[The Duccio]

a 200 € o meno, non potendo per motivi di garanzia prendere xiaomi, se la giocano il p9lite e l'honor 6x? ho letto la lista, ma la sintesi è questa? o ci sono altri best buy? grazie

[ase]

io andrei di motorola G5 o lenovo K6 note, huawei e honor sono abbandonati a se stessi.

[ironia]

Originariamente inviato da superlex

Se qualcuno fosse interessato, dopo un mese sui 300 l'Aquaris X liscio sta a 259, sia nero che bianco, venduto direttamente da amazon. Non il prezzo più basso avuto ma comunque buono (il minimo è stato 245).

Riguardo le patch un utente ha chiesto a BQ e la risposta è stata, come già detto da Romagnolo:


Fonte: t.me/BQAQUARISItalia
Vediamo quando arriverà il fix per BlueBorne.

Intanto lo Xiaomi A1 ha già ricevuto le patch di settembre, avendo Android One.

Come non darti ragione.... Ormai gli smartphone sono dei pc e gli aggiornamenti DEVONO ESSERE MENSILI....

per e il problema è prioritario.

Poi come ben dici A1 avrà alti problemi

[paultherock]

Originariamente inviato da ironia

Come non darti ragione.... Ormai gli smartphone sono dei pc e gli aggiornamenti DEVONO ESSERE MENSILI....

per e il problema è prioritario.

Poi come ben dici A1 avrà alti problemi

L'unico modo per avere aggiornamenti frequenti della patch di sicurezza è che queste siano del tutto estraniate dal sistema operativo, come se fossereo un aggiornamento di una componente scaricata dal Play Store (tipo l'Android Web View).
Sino a quando saranno i produttori a dover rilasciare gli aggiornamenti adattati per i loro sistemi la coda è assolutamente difficile da portare avanti se non per coloro che hanno veramente pochi modelli da seguire, per ora BQ ad esempio, o da modelli Android One dove c'è un obbligo contrattuale con Google.
Per tutti gli altri è troppo complessa una politica di aggiornamento del genere.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da paultherock

L'unico modo per avere aggiornamenti frequenti della patch di sicurezza è che queste siano del tutto estraniate dal sistema operativo, come se fossereo un aggiornamento di una componente scaricata dal Play Store (tipo l'Android Web View).
Sino a quando saranno i produttori a dover rilasciare gli aggiornamenti adattati per i loro sistemi la coda è assolutamente difficile da portare avanti se non per coloro che hanno veramente pochi modelli da seguire, per ora BQ ad esempio, o da modelli Android One dove c'è un obbligo contrattuale con Google.
Per tutti gli altri è troppo complessa una politica di aggiornamento del genere.

Android (ma anche IOS o qualunque sistema per smartphone che dovesse nascere in futuro) non funzionano come windows su un pc, le patch che microsoft fa sono a livello di sistema operativo che lei ovviamente ben conosce essendo suo e non toccano cose relative all'hw dei pc, se il problema fosse di un driver microsoft potrebbe metterci al più una pezza ma per risolverlo al 100% servirebbe il produttore di quel hw. Su Android le cose son più complesse perchè il sistema è personalizzato dai produttori (cosa che su windows non succede) non solo a livello di grafica ma anche di funzioni aggiuntive che si agganciano più strettamente al sistema operativo. Le patch in questo caso alcune volte toccano solo il sistema base ma tante altre toccano anche altri aspetti e vanno quindi prima provate dai produttori per vedere che non interferiscano con qualche funzione.
Come per queste ultime vulnerabilità Google fa la patch per risolvere un problema sicurezza relativo al Bluetooth a livello sistema ma va provato su ogni singolo device se poi il BT funziona o c'è qualche problema e questo lo può fare solo il produttore che potrebbe usare chip broadcom, realtek, samsung, texas instruments, nordic, dialog, cypress .....
Qualcomm può venire a volte in aiuto essendo lei da produttrice del 80% dei SoC (Mediatek lasciamo stare che è tempo perso) per accorciare un po' la catena di società da contattare, è una sorta di intermediario e spesso ha la risposta giusta ma non al 100%.
Se uno sa un po' l'inglese leggevo ieri un interessante articolo che spiega i "magheggi" che gli sviluppatori di rom devono fare per far funzionare le cam sulle rom custom e perchè nonostante tutto le cam non funzionano mai come quelle delle rom originali dando sempre un risultato parecchio peggiore (e la cosa la si può replicare per l'audio in cuffia spesso o per la ricezione gps o per la ricezione e compatibilità BT sebbene la qualità fotografica sia l'aspetto che più si nota nel passaggio da rom originale a custom mentre gli altri aspetti bene o male sono con differenze minime e a volte le custom sono migliori perchè il produttore ha lavorato coi piedi)
https://www.xda-developers.com/camer...t-source-code/
non hanno menzionato per non confodere il lettore alla QualcomCam che è una specie di jolly che è alla base di tutte le cam custom e aiuta molto i dev ad arrivare a una cam che funzioni, funzioni però non vuol dire che sia allo stesso livello di quella originale, e infatti difficilmente lo è, semplicemente non crasha e fa una foto ma la qualità non è la stessa dell'originale fatta dal OEM che gestisce al meglio tempi di esposizione, otturatore, HDR ......

[paultherock]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Android (ma anche IOS o qualunque sistema per smartphone che dovesse nascere in futuro) non funzionano come windows su un pc, le patch che microsoft fa sono a livello di sistema operativo che lei ovviamente ben conosce essendo suo e non toccano cose relative all'hw dei pc, se il problema fosse di un driver microsoft potrebbe metterci al più una pezza ma per risolverlo al 100% servirebbe il produttore di quel hw. Su Android le cose son più complesse perchè il sistema è personalizzato dai produttori (cosa che su windows non succede) non solo a livello di grafica ma anche di funzioni aggiuntive che si agganciano più strettamente al sistema operativo. Le patch in questo caso alcune volte toccano solo il sistema base ma tante altre toccano anche altri aspetti e vanno quindi prima provate dai produttori per vedere che non interferiscano con qualche funzione.
Come per queste ultime vulnerabilità Google fa la patch per risolvere un problema sicurezza relativo al Bluetooth a livello sistema ma va provato su ogni singolo device se poi il BT funziona o c'è qualche problema e questo lo può fare solo il produttore che potrebbe usare chip broadcom, realtek, samsung, texas instruments, nordic, dialog, cypress .....
Qualcomm può venire a volte in aiuto essendo lei da produttrice del 80% dei SoC (Mediatek lasciamo stare che è tempo perso) per accorciare un po' la catena di società da contattare, è una sorta di intermediario e spesso ha la risposta giusta ma non al 100%.
Se uno sa un po' l'inglese leggevo ieri un interessante articolo che spiega i "magheggi" che gli sviluppatori di rom devono fare per far funzionare le cam sulle rom custom e perchè nonostante tutto le cam non funzionano mai come quelle delle rom originali dando sempre un risultato parecchio peggiore (e la cosa la si può replicare per l'audio in cuffia spesso o per la ricezione gps o per la ricezione e compatibilità BT sebbene la qualità fotografica sia l'aspetto che più si nota nel passaggio da rom originale a custom mentre gli altri aspetti bene o male sono con differenze minime e a volte le custom sono migliori perchè il produttore ha lavorato coi piedi)
https://www.xda-developers.com/camer...t-source-code/
non hanno menzionato per non confodere il lettore alla QualcomCam che è una specie di jolly che è alla base di tutte le cam custom e aiuta molto i dev ad arrivare a una cam che funzioni, funzioni però non vuol dire che sia allo stesso livello di quella originale, e infatti difficilmente lo è, semplicemente non crasha e fa una foto ma la qualità non è la stessa dell'originale fatta dal OEM che gestisce al meglio tempi di esposizione, otturatore, HDR ......

Come sempre Romagnolo chiaro ed esaustivo!

[strangedays]

Rega buongiorno ma che si deve selezionare nel wizard iniziale di samsung appena acceso? vedo diverse richiese pure di marketing da parte di samsung (????)

si potrebbe mettere nel primo post il discorso caritori a muro e questo http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7090 avevo fatto un attimo di fatica a ritrovarlo era il post riguardante gli applicativi lo metterei vicino alla guida per la batteria.. grazie!

e come cover di silicone trasparente cosa mi consigliate? pensavo a qualcosa su ebay tranquillo puo' andare? sempre morbida immagino per attutire bene i colpi... come antigraffio quella di vetro va bene? o meglio di plastica da quel che ho visto alla fine si rovinano facilmente e hanno un lool un po sporco vetro è meglio?

grazie ciao

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da strangedays

Rega buongiorno ma che si deve selezionare nel wizard iniziale di samsung appena acceso?

si potrebbe mettere nel primo post il discorso caritori a muro e questo http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7090 avevo fatto un attimo di fatica a ritrovarlo era il post riguardante gli applicativi lo metterei vicino alla guida per la batteria.. grazie!

e come cover di silicone trasparente cosa mi consigliate? pensavo a qualcosa su ebay tranquillo puo' andare? sempre morbida immagino per attutire bene i colpi... come antigraffio quella di vetro va bene? o meglio di plastica da quel che ho visto alla fine si rovinano facilmente e hanno un lool un po sporco vetro è meglio?

grazie ciao

Il link con le app da mettere è proprio sotto a quello dei caricatori in fondo al post 4, non possono andare nel post 1 perchè il sito ha un limite di caratteri per ogni post e se aggiungo quelli allora mi da errore essendo già al limite e dovrei togliere qualcosa lì.
Prendi una coverina in tpu che sono quelle morbide, magari se hai preso un telefono non bianco scegline una color fumè (scura insomma) perchè nel tempo il silicone/tpu diventa giallognolo e se è scura almeno si nota molto meno questa modifica di colore dovuta all'uso. Un vetro temperato è il top però devi probabilmente andare dal cinese sotto casa a fartelo mettere, io ci ho provato delle volte e ho sempre fatto danni, anche se il temperato è rigido e quindi si applica meglio, quelle generiche in plastica sono molli e si fanno un sacco di bolle nel metterle e non servono a proteggere molto essendo sottilissime i graffi passano la plastica e rigano il display. Con quelle temperate invece il display resiste spesso anche alle cadute rovinose.
Per quello che ti chiede all'avvio penso sia uguale a quello di altre marche, oltre a qualche cavolatina di poca importanza devi creare un account google su gmail dove salvare i contatti (se mai avuto android prima) e così al prossimo telefono è un attimo riaverli tutti memorizzati.

[strangedays]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Il link con le app da mettere è proprio sotto a quello dei caricatori in fondo al post 4, non possono andare nel post 1 perchè il sito ha un limite di caratteri per ogni post e se aggiungo quelli allora mi da errore essendo già al limite e dovrei togliere qualcosa lì.
Prendi una coverina in tpu che sono quelle morbide, magari se hai preso un telefono non bianco scegline una color fumè (scura insomma) perchè nel tempo il silicone/tpu diventa giallognolo e se è scura almeno si nota molto meno questa modifica di colore dovuta all'uso. Un vetro temperato è il top però devi probabilmente andare dal cinese sotto casa a fartelo mettere, io ci ho provato delle volte e ho sempre fatto danni, anche se il temperato è rigido e quindi si applica meglio, quelle generiche in plastica sono molli e si fanno un sacco di bolle nel metterle e non servono a proteggere molto essendo sottilissime i graffi passano la plastica e rigano il display. Con quelle temperate invece il display resiste spesso anche alle cadute rovinose.
Per quello che ti chiede all'avvio penso sia uguale a quello di altre marche, oltre a qualche cavolatina di poca importanza devi creare un account google su gmail dove salvare i contatti (se mai avuto android prima) e così al prossimo telefono è un attimo riaverli tutti memorizzati.

ok ora so the tpu=morbido ma vado tranqui con quelle che sono su ebay a meno di 5 euro? putroppo quella del j1 di mia madre mettendola poi successivamente dentro a un ulteriore custodia si è sporcata di nero (è in pelle mi pare) e ormai immagino vada cambiata.. (era della cellular line) stavo pensando a una effetto specchio/oro.. si sporchera' nuovamente?

l'A3 che è stato preso è costruito parecchio bene sembra un mini iphone lucidissimo ecc.. ecco perchè ci andrei cauto.. è sand oro come colore.. mi è stato ordinato di prenderla trasparente quindi penso che eseguiro' l'ordine.. speriamo non si colori troppo di sporco in poco tempo..
eh questione vetro temperato.. non ho mai messo alcun che una volta applicato no si puo' piu rimuovere immagino o cosa? che danni hai procurato? non ho cinesi nelle vicinanze..

quello che chiede all'avvio sono diverse opzioni tra cui quelle di marketing e non ho ben capito cosa.. nessuno ne sa di piu?

come pulirlo se nel frattempo lo sporco con le ditate non so davvero come caricarlo e scaricarlo maggari mi limito a qualche video su youtube a massimo volume.. senza aver avuto accesso al root e senza app installate rischio molto (virus malware) a navigare anche solo su youtube? giocherei anche a war robot ma bisogna loggarsi ecc e poi lo sporcherei e parecchio..

oggi comunque devo comprare tutto il resto necessario in modo tale che domani me lo inviino..
poi si passera' alla guida app con root.. grazie per averla fatta pure quella !
grazie

[unnilennium]

Attenzione l'a3 dovrebbe avere il vetro curvo 2.5d, quindi il vetro temperato non arriva a coprire tutto lo schermo si ferma prima del bordo curvo,quanto al root attento che invalidi la garanzia.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

[Romagnolo1973]

il root non farlo, tanto non serve di sicuro alla sorella qualche app che lo sfrutti. Rischi di dover buttare il cellulare e inoltre la garanzia è persa. Sui samsung poi è davvero complicato sbloccarli avendo hw proprietario. Lascia stare proprio che è meglio. Le cover da 5 euro vanno bene, quando tra un anno ingiallisce ne prendi una altra. occhio solo a prendere quella per A32017 perchè quella degli A3 degli anni precedenti ovviamente non vanno bene essendo diversi per forma e fori

[superlex]

Originariamente inviato da ironia

Come non darti ragione.... Ormai gli smartphone sono dei pc e gli aggiornamenti DEVONO ESSERE MENSILI....

per e il problema è prioritario.

Poi come ben dici A1 avrà alti problemi

A volte mi sembra di essere io paranoico, però poi ci penso e capisco che non è così. Android è un sistema open source e come tale è più sicuro perché è più facile trovare le falle di sicurezza e correggerle, contando che alcune sono già sfruttate (le così dette 0-day) e per alcune sono disponibili anche dei proof of concept. Questo però vale per Google, che una volta che pubblica i bollettini di sicurezza rilascia le patch, per gli altri rimangono le falle scoperte e soprattutto note.
Per me questo è molto grave e Google dovrebbe fare qualcosa. Ci può stare che gli aggiornamenti maggiori arrivino con mesi di ritardo, devono fare vari test e lo capisco, ma quelli di sicurezza dovrebbero avere priorità assoluta. Invece sembra che ai produttori non importi.
Io da parte mia installo solo app super note lasciando perdere giochini e app di sfondi che puntualmente si scoprono essere dei trojan, nonostante siano nel Play Store e sia presente Play Protect. Però il pericolo di incappare in qualcosa c'è lo stesso, basta anche solo un server di ads manomesso, su cui si basano le varie app che contengono annunci e su cui non hanno il minimo controllo.

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Android (ma anche IOS o qualunque sistema per smartphone che dovesse nascere in futuro) non funzionano come windows su un pc, le patch che microsoft fa sono a livello di sistema operativo che lei ovviamente ben conosce essendo suo e non toccano cose relative all'hw dei pc, se il problema fosse di un driver microsoft potrebbe metterci al più una pezza ma per risolverlo al 100% servirebbe il produttore di quel hw. Su Android le cose son più complesse perchè il sistema è personalizzato dai produttori (cosa che su windows non succede) non solo a livello di grafica ma anche di funzioni aggiuntive che si agganciano più strettamente al sistema operativo. Le patch in questo caso alcune volte toccano solo il sistema base ma tante altre toccano anche altri aspetti e vanno quindi prima provate dai produttori per vedere che non interferiscano con qualche funzione.
Come per queste ultime vulnerabilità Google fa la patch per risolvere un problema sicurezza relativo al Bluetooth a livello sistema ma va provato su ogni singolo device se poi il BT funziona o c'è qualche problema e questo lo può fare solo il produttore che potrebbe usare chip broadcom, realtek, samsung, texas instruments, nordic, dialog, cypress .....
Qualcomm può venire a volte in aiuto essendo lei da produttrice del 80% dei SoC (Mediatek lasciamo stare che è tempo perso) per accorciare un po' la catena di società da contattare, è una sorta di intermediario e spesso ha la risposta giusta ma non al 100%.
Se uno sa un po' l'inglese leggevo ieri un interessante articolo che spiega i "magheggi" che gli sviluppatori di rom devono fare per far funzionare le cam sulle rom custom e perchè nonostante tutto le cam non funzionano mai come quelle delle rom originali dando sempre un risultato parecchio peggiore (e la cosa la si può replicare per l'audio in cuffia spesso o per la ricezione gps o per la ricezione e compatibilità BT sebbene la qualità fotografica sia l'aspetto che più si nota nel passaggio da rom originale a custom mentre gli altri aspetti bene o male sono con differenze minime e a volte le custom sono migliori perchè il produttore ha lavorato coi piedi)
https://www.xda-developers.com/camer...t-source-code/
non hanno menzionato per non confodere il lettore alla QualcomCam che è una specie di jolly che è alla base di tutte le cam custom e aiuta molto i dev ad arrivare a una cam che funzioni, funzioni però non vuol dire che sia allo stesso livello di quella originale, e infatti difficilmente lo è, semplicemente non crasha e fa una foto ma la qualità non è la stessa dell'originale fatta dal OEM che gestisce al meglio tempi di esposizione, otturatore, HDR ......

Informazioni molto interessanti
Credo il mio caso sia l'eccezione, visto che le foto escono meglio con la LineageOS che con la Flyme (anche perché sarebbe difficile fare di peggio)
Però in effetti l'audio si sente peggio e soprattutto è molto basso anche al massimo del volume, l'avvio da spento dura circa 5 minuti e c'è qualche bug qua e là. Ovviamente rimane cento mila volte meglio della Flyme e ci lavora un ragazzo da solo e con risorse limitate.

[lamummia]

Originariamente inviato da paultherock

Corretto, se navighi e ti arriva una chiamata sull'altra SIM la chiamata passa comunque. Il problema ce l'hai solo nel caso sei in chiamata con la SIM1 e ti arriva una chiamata sulla SIM2 (o viceversa): in tal caso risulti irraggiungibile per chi ti sta chiamando come se avesi il telefono spento o senza campo.

Ok ora che ho capito il funzionamento e ti ringrazio devo decidere che cellulare prendere.
Stando al Max sui 5.2 perché seno' diventa davvero troppo grande mi daresti un suggerimento per un dual sim standby ??

[strangedays]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

il root non farlo, tanto non serve di sicuro alla sorella qualche app che lo sfrutti. Rischi di dover buttare il cellulare e inoltre la garanzia è persa. Sui samsung poi è davvero complicato sbloccarli avendo hw proprietario. Lascia stare proprio che è meglio. Le cover da 5 euro vanno bene, quando tra un anno ingiallisce ne prendi una altra. occhio solo a prendere quella per A32017 perchè quella degli A3 degli anni precedenti ovviamente non vanno bene essendo diversi per forma e fori

pero' uno ha paura che gli fregano dati importanti no? era per via del firewall.. e se un giorno comprero' un tablet che poco cambia confrontato a uno SP che faccio niente root? e se uno ci fa ecommerce sul divano? e accende il pc 1 volta ogni morta? ma non avevi detto che le app risparmia energia sono farlocche tipo avast (firewall funzia solo con permessi root) e non risparmi quasi nulla o almeno mi pare di averlo letto.. greenify eccola.. c'è davvero basta solo accedere al root ed è fatta? garanzia persa?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7090 di questi applicativi faccio tutto laucher incluso o creo casini?

SE ORA ATTACCO ALLA WIFI MI SI INFETTA? NON SO COME SCARICARE BATTERIA STA AL 45%

si in effetti è leggermente curvo ma pochissimo quindi cosa posso mettere? ma matari quel piccolo breve spazio viene colmato dalla cover?? boh che se fa? stasera tocca comprare.. richiedo col vetro temperato che danni si possono creare? che danni hai combinato?

**COMUNQUE DEVICE SECONDO ME MOLTO BEN FATTO solido e rifinito molto bene.. azz non credo che i cinafonini arriveranno a questi livelli..