AgCom contro gli operatori telefonici: la fattura deve essere mensile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ile_71143.html

Il Garante ha avviato i procedimenti sanzionatori contro gli operatori telefonici Tim, Vodafone, Wind Tre e Fastweb che non si sono adeguati alla delibera inoltrata nello scorso marzo. Coinvolta anche Sky

Click sul link per visualizzare la notizia.

[JoJo]

Da Repubblica: [..]gli operatori della telefonia - tutti insieme - hanno presentato un ricorso al Tar contro l'ordine che l'Autorità ha inviato loro con la delibera di marzo. Il ricorso è stato depositato con l'assistenza di Asstel (l'associazione di categoria che opera in Confindustria). Nel ricorso al Tar, gli operatori espongono le loro ragioni. A loro giudizio:

1. l'obbligo di trasparenza verso i loro clienti è onorato;
2. i clienti sono informati, cioè, di quanto pagano ogni 4 o 8 settimane e di quanto pagherebbero se questi aumenti fossero spalmati sul mese con il vecchio sistema di fatturazione;
3. l'articolo 70 comma 4 del Codice delle Comunicazioni stabilisce come una società può cambiare i suoi prezzi;
4. questo articolo 70 del Codice sarebbe rispettato dal nuovo sistema di fatturazione a 4 oppure a 8 settimane;
5. la delibera dell'Autorità di marzo (con l'ordine di tornare alla vecchia fatturazione mensile) violerebbe la libertà d'impresa;
6. la delibera, in altre parole, trasformerebbe i prezzi (liberi per definizione) in tariffe regolamentate dall'alto, cioè dall'Autorità.

[ninja750]

tra qualche anno passeremo da 28 a 21 giorni

[s-y]

il vero problema è che se lo fanno tutti, l'odorino di cartello un pò si sente eh
odio i legali, in realtà...

[azi_muth]

Originariamente inviato da ninja750

tra qualche anno passeremo da 28 a 21 giorni

Ma facciamo giornaliero così ci togliamo il pensiero.

[azi_muth]

Originariamente inviato da JoJo

Gli operatori della telefonia - tutti insieme - hanno presentato un ricorso al Tar contro l'ordine che l'Autorità ha inviato loro con la delibera di marzo.

In realtà Tiscali fattura ancora al mese e non ha vincoli.

Peccato abbia una copertura scarsa...

[JoJo]

Originariamente inviato da azi_muth

In realtà Tiscali fattura ancora al mese e non ha vincoli.

L'articolo è di Repubblica, non mio. Comunque penso sia sottinteso che volessero dire "tutti quelli coinvolti".

[AleLinuxBSD]

Finché gli interventi risulteranno tardivi nonché poco incisivi al livello di sanzioni queste situazioni altamente irrispettose dell'utenza non potranno terminare.
E siccome esiste un limite massimo al livello di sanzioni nonché la possibilità di ricorsi che possono trascinarsi per molto tempo ed il Governo non fà niente, da anni, mi pare evidente che non esiste volontà di risolvere questo (nonché pure altri problemi) alla radice.

Purtroppo nel nostro Paese l'utente è in pratica abbandonato al suo destino.

[Dave83]

Originariamente inviato da JoJo

[*]i clienti sono informati, cioè, di quanto pagano ogni 4 o 8 settimane e di quanto pagherebbero se questi aumenti fossero spalmati sul mese con il vecchio sistema di fatturazione;

Io da parte di Vodafone non ricordo alcuna informazione a riguardo, né per quanto riguarda il fisso né per quanto riguarda il mobile.

[medicina]

Originariamente inviato da JoJo

1. l'obbligo di trasparenza verso i loro clienti è onorato;
2. i clienti sono informati, cioè, di quanto pagano ogni 4 o 8 settimane e di quanto pagherebbero se questi aumenti fossero spalmati sul mese con il vecchio sistema di fatturazione;
3. l'articolo 70 comma 4 del Codice delle Comunicazioni stabilisce come una società può cambiare i suoi prezzi;
4. questo articolo 70 del Codice sarebbe rispettato dal nuovo sistema di fatturazione a 4 oppure a 8 settimane;
5. la delibera dell'Autorità di marzo (con l'ordine di tornare alla vecchia fatturazione mensile) violerebbe la libertà d'impresa;
6. la delibera, in altre parole, trasformerebbe i prezzi (liberi per definizione) in tariffe regolamentate dall'alto, cioè dall'Autorità.

Ma, fondamentalmente, non si vergognano?

[Epoc_MDM]

Che poi il problema (o se vogliamo chiamarla fregatura) sarebbe solo per i contratti fissi, con abbonamenti flat (tutto illimitato etc).

Per il mobile è diverso, è vero che pagherei 13 volte in un anno invece di 12, ma ho anche 4 settimane in più di minuti, GB e sms.

[ninja750]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Per il mobile è diverso, è vero che pagherei 13 volte in un anno invece di 12, ma ho anche 4 settimane in più di minuti, GB e sms.

con la trascurabile realtà che 10€ ogni 31g sono diventati 10€ ogni 28g

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da ninja750

con la trascurabile realtà che 10€ ogni 31g sono diventati 10€ ogni 28g

E quindi? Non è quello che ho scritto io?

[JoJo]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Per il mobile è diverso, è vero che pagherei 13 volte in un anno invece di 12, ma ho anche 4 settimane in più di minuti, GB e sms.

Ma ti rendi conto di quello che hai scritto o no?! Se non te ne rendi conto, hanno vinto loro. Davvero.

[JoJo]

Originariamente inviato da Scarfatio

loro vincono sempre...

Vero. Ma nel suo caso hanno vinto su tutta la linea perché pensa davvero di averci guadagnato (o almeno fatto pari).

[Rubberick]

Per ora si può solo sperare che l'effetto free si faccia sentire e si abbassino ulteriormente le tariffe..

[Spawn7586]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Che poi il problema (o se vogliamo chiamarla fregatura) sarebbe solo per i contratti fissi, con abbonamenti flat (tutto illimitato etc).

Per il mobile è diverso, è vero che pagherei 13 volte in un anno invece di 12, ma ho anche 4 settimane in più di minuti, GB e sms.

Ignorando il fatto che questo questa mensilità in più la devo pagare che lo voglia o no, il fatto che non c'è per la maggior parte degli operatori la possibilità di "trascinarsi" dietro quei GB/minuti/sms in più che ottengo significa solo che mi danno di più di quanto mi serve...
e me lo fanno pure pagare....

La realtà dei fatti è che bisognerebbe intervenire sul fatto che queste compagnie fanno vero e proprio cartello, tant'è che il ricorso lo presentano tutti insieme. Roba che antitrust levati proprio....

[fra55]

Originariamente inviato da Spawn7586

La realtà dei fatti è che bisognerebbe intervenire sul fatto che queste compagnie fanno vero e proprio cartello, tant'è che il ricorso lo presentano tutti insieme. Roba che antitrust levati proprio....

Esatto

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da JoJo

Vero. Ma nel suo caso hanno vinto su tutta la linea perché pensa davvero di averci guadagnato (o almeno fatto pari).

Ma infatti vai in pari, paghi 13 rinnovi al posto di 12, ma hai anche 13x4GB al posto di 12x4GB (esempio a caso su un'offerta di 4GB). Sull'adsl che è flat invece il discorso è diverso perché a parità di servizio ottenuto paghi di più.

[s5otto]

Originariamente inviato da azi_muth

In realtà Tiscali fattura ancora al mese e non ha vincoli.

Peccato abbia una copertura scarsa...

Copertura Tiscali.

Sono con loro da oltre 5 anni e mi sposto abbastanza su territorio italiano anche periferie, montagna, mare ..... mai problemi.

D'altronde io saprei che di fatto usano rete TIM

Come anche ho dual-sim con altra di ERG Mobile che si appoggia su Vodafone e come sopra mai problemi di copertura.

Mentre con wind non si prende in spiaggia a Noli Ligure 40 km da Savona

Su mobile vero che danno solo il 3G ...... ma grasso che cola x me