SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Paky]

Pozhar dove lo vedi che è a posto

555 settori riallocati

fattelo cambiare se è in garanzia , è difettoso

[Pozhar]

si, ma non è detto che il problema sia per forza l'ssd. hai visto bene lo screen. Poi io ho detto ''complessivamente'' cioè se nel caso non mi fossi spiegato bene, volevo intendere che ci sono delle anomalie, ma è da verificare bene da dove provengono. per questo gli ho chiesto anche che alimentatore possiede. perché nel caso che non fosse a posto, potrebbe essere lui la causa e potrebbe continuare a fare danni.

[Paky]

se un SSd rialloca dei settori , ha nand difettose
lo confermano anche la corruzione , i crash del sistema e il checkdisk

c'è poco da fare

[Pozhar]

Io gli consiglierei in ogni caso di fare varie prove, tra cui installare l'os su un altro hdd/ssd e vedere come si comporta tenendo sempre collegato quell'altro drive che cdi segnala a rischio. o volendo incominciare staccandolo e continuare ad usare il pc normalmente. e poi da verificare sempre l'alimentatore... altrimenti come già detto, se è lui la causa di tutto potrebbe continuare a fare danni anche sui nuovi drive che installerà e non solo...

[Pozhar]

Rapidamente al volo: leggete qui http://forums.crucial.com/t5/Crucial...nt/td-p/178403

per avere un po' più chiara la questione. consiglio inoltre se non l'hai già fatto, anche di aggiornare il firmware all'ultima versione.

Cmq non è detto che te lo cambiano così facilmente.

volendo se cercate bene, troverete altri link con situazioni ben peggiori e le politiche di reso sono stare riviste... etc...

[Paky]

forse non ti è chiaro un particolare , qui non si parla di un settore riallocato
quello dopo qualche migliaia di ore ci può stare

sono 555

un sistema si devasta con tutti quei settori riallocati
avrà probabilmente una buona fetta di file (immagini ,video, documenti) che non si aprono più perché corrotti

su quell'SSD non è più sicuro tenere nulla
va cestinato o mandato in RMA

dopo quasi 11000 ore il mio è ancora a 0
mentre il suo è nuovo , appena un migliaio di ore

[Paky]

qui lo screen dello Zheino che acquistai (tanto per provare un cinese) circa un annetto fa

arrivò con un settore riallocato di fabbrica
ecco l'epilogo dopo poche ore di funzionamento -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11426

[Pozhar]

Evidentemente non mi sto facendo capire bene (nel caso scusatemi saranno le birre che stanno incominciando a fare effetto... )

Paky, tu tecnicamente hai ragione e in una situazione ''normale'' è come dici tu. ma qua non è certo che sia per forza così. È un po'più articolata la situazione. dico questo perché ne sono venuto a conoscenza ultimamente su questo fatto degli MX300.

Ci sono casi in cui appena lo acquistano cdi segna in settori riallocati 10 (soglia) ~100 (grezzi) . tra 'altro ho visto anche degli screen (sempre in riferimento agli mx300) con ~300 settori riallocati che funzionavano perfettamente. per il resto non mi sono più informato in merito, ma sembra che in molti casi non è un problema di natura hardware, ma è un'anomalia dei valori smart con relativa interpretazione da parte dei software.

pare che si sia risolto proprio con il nuovo aggiornamento firmware che corregge proprio questo aspetto.

Per il resto, ripeto è da approfondire meglio.

Inoltre, aggiungo: quando mi riferivo alla questione del reso, intendevo direttamente con Crucial. Poi ad es. con amz non ci sono problemi come già sappiamo accettano tutto etc...

[Paky]

appunto , il suo ha già l'ultimo firmware , quindi escluderei il falso positivo no?
e detto tra noi , se un SSD ha un bug del genere e non me lo correggi a day 0 te lo rimando indietro al volo

è un parametro troppo importante per andare "ad cazzum"

[Pozhar]

ho controllando meglio lo screen, ed effettivamente risulta che ha già l'ultimo firmware. quindi si, andrebbe (il condizionale è d'obbligo. perché ripeto non approfondendo più la questione non lo so se ci sono casi in cui l'anomalia persiste anche con l'ultimo firmware) escluso. in ogni caso se non ha superato ancora i 2 anni di garanzia e quindi può fare il reso direttamente con lo shop, sentirei cmq Crucial per capire meglio la situazione.

che poi per carità ciò non esclude che di fatto il problema sia proprio di natura hardware. e probabilmente, visti i presupposti, è proprio così e in questo caso mi sono sbagliato.

[Pozhar]

qui altro caso dopo 2 mesi di utilizzo...

https://discussions.apple.com/thread...art=0&tstart=0

però ha il fimware precedente...

[Pozhar]

@Matthew79:

dopo un'attenta valutazione, dico che per la tua situazione, ha ragione Paky: ho preso un abbaglio. Pur restando il fatto comprovato che esiste questo tipo di anomalia di cui parlavo, nel tuo caso però ci sono troppe correlazioni indissolubili che fanno sperare ben poco ad un problema di lettura software. Ho fatto altre ricerche e ho trovato altri casi con screen simili al tuo e di questi, qualcuno era stato appena acquistato nuovo, ma avevano tutti la versione del firmware precedente. Tu hai già l’ultima, che sarebbe quella che dovrebbe correggere questo bug.

In ogni caso, per puro sfizio e curiosità, a questo punto ti direi di non contattare direttamente Crucial via email, ma se vuoi puoi iscriverti sul forum ufficiale Crucial, spiegandogli la tua situazione e allegandoci anche lo screen. Son curioso di vedere se ti risponderà qualcuno del supporto ufficiale e nel caso cosa ti dirà.

Poi aldilà di tutto, tu fai cmq l’rma. Che sia dal venditore o Crucial, ma procedi.

[killeragosta90]

Mi state facendo venire l'ansia....devo preoccuparmi per il mio MX300 da 750Gb?? Ha il penultimo firmware, ha qualcosa che non va?



Non credo sia rimasto acceso complessivamente solo 13 ore (leggo dai dati) mi parte totalmente impossibile, questo portatile lo uso per navigare praticamente ogni giorno, ne avrò fatte almeno un centinaio...

[Pozhar]

No, stai tranquillo, il tuo non ha nessun settore riallocato.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Pozhar

No, stai tranquillo, il tuo non ha nessun settore riallocato.

Per fortuna! Ottimo, grazie Allora ha solo il parametro delle ore di accensione sballato....

[TheZioFede]

Beh ma se hai detto che le ore di utilizzo sono completamente falsate è possibile che anche gli altri dati non siano veritieri

[Paky]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ha il penultimo firmware, ha qualcosa che non va?

per curiosità...
perché non aggiorni?

[giovanni69]

Originariamente inviato da Paky

un sistema si devasta con tutti quei settori riallocati
avrà probabilmente una buona fetta di file (immagini ,video, documenti) che non si aprono più perché corrotti

Il problema sarà individuare quei files rovinati, se esistenti; se ne già parlato nel thread degli HD WD UltraDMA error e non è che ne siamo venuti fuori con una soluzione precisa visto che il chkdsk non risolve quel problema. Idem qualche pagina indietro su questo thread di SSD, se ricordo bene. Tutto si risolse dicendo "ah se avessi un hash dei files..." cosa non sempre disponibile. E l'unica cosa che mi è venuta in mente è stato un metodo indiretto ovvero l'uso di scansione di antivirus che controllano l'integrità del file in sè per sè ma questo non toglie che ciò sia praticabile quando ad es. si è in presenza di files compressi (RAR) criptati.

[pitx]

Originariamente inviato da Paky

qui lo screen dello Zheino che acquistai (tanto per provare un cinese) circa un annetto fa

arrivò con un settore riallocato di fabbrica
ecco l'epilogo dopo poche ore di funzionamento -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11426

Ma poi dello Zheino caro Paky?
Rimborsato, sostituito o tirato nel muro?

[J-Ego]

Devo ammettere che un po di preoccupazione è venuta anche a me...
Come si leggono i valori smart?


Grazie
Ciao