[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[OEidolon]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Come da richiesta OCCT 1,29V 4GHz 30'.

Ho fatto le foto del mio sistema durante il test, giusto per far vedere l'assenza di impianti criogenici.

mi piace l'ordine e la pulizia del banco di prova

no, sul serio, è bellissimo tutto quel casino

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

Paolo non basta ancora...vogliamo il verbale del consiglio di amministrazione di amd con la certificazione eisa della tua cpu, unita ai picchi di tensione registrati durante il test delle cabine di rilevazione...poi fa un colpo di telefono a kingpin e digli di certificare la certificazione e la fai spedire in dropshipping a hwupgrade.

La prossima tappa à che 30' non dicono nulla, almeno 4h, poi se le faccio (manco lontanamente ci penso) ci vorrà quelle di 1 giorno intero, poi di una settimana, poi magari arriveremo che dovrei testarlo 2 anni e finito lo butterei perchè obsoleto.

Ma il vero senso è... ma cacchio, lo faccio a 1,29V, già avrei 0,01V di margine per 1,3V, 0,06V per 1,35V, non è PALESE che il mio Vcore è quello?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La prossima tappa à che 30' non dicono nulla, almeno 4h, poi se le faccio (manco lontanamente ci penso) ci vorrà quelle di 1 giorno intero, poi di una settimana, poi magari arriveremo che dovrei testarlo 2 anni e finito lo butterei perchè obsoleto.

Ma il vero senso è... ma cacchio, lo faccio a 1,29V, già avrei 0,01V di margine per 1,3V, 0,06V per 1,35V, non è PALESE che il mio Vcore è quello?

Io ormai sto forum non lo riconosco più, se continui diranno che sei uno stipendiato amd, l'importante è consigliare nelle configurazioni il g4560 o il 3770k usato o direttamente il 7700k deliddato con la 1080ti e dire vega doveva costare 400 euro così la ti veniva 50 euro di meno

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OEidolon

mi piace l'ordine e la pulizia del banco di prova

no, sul serio, è bellissimo tutto quel casino

.

Mica è colpa mia... è colpa delle donne!!!

Prova a lasciare qualche cosa di elettronico in giro per la casa con la moglie che è con lo straccio e la scopa che gira per la casa per pulire.
1°, non trovi più una cosa, al 100% LEI non l'ha visto e tantomeno toccato, salvo poi trovarlo in posti assurdi... tipo un HD nella scarpiera o cose simili.

La soluzione è.... la mia stazione è OFF LIMIT, e fino a qui lo capiscono (anche se non lo comprendono), il dopo è che lo spazio è sempre quello ma le cose aumentano...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

.

Mica è colpa mia... è colpa delle donne!!!

Prova a lasciare qualche cosa di elettronico in giro per la casa con la moglie che è con lo straccio e la scopa che gira per la casa per pulire.
1°, non trovi più una cosa, al 100% LEI non l'ha visto e tantomeno toccato, salvo poi trovarlo in posti assurdi... tipo un HD nella scarpiera o cose simili.

La soluzione è.... la mia stazione è OFF LIMIT, e fino a qui lo capiscono (anche se non lo comprendono), il dopo è che lo spazio è sempre quello ma le cose aumentano...

Ma hai la 480 reference?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma hai la 480 reference?

Boh... io l'ho presa all'uscita... perchè mi erano saltate tutte le VGA, e ne ho prese 3 a 220€ l'una. Ricordo la discussione del "impossibile a quel prezzo", e mi avevano quasi convinto che avevano 4GB di DDR. Quando le ho montate (1 anno dopo per prb pure alle DDR3), erano 8GB.

A me le VGA, se di Pippo, Pluto, Paperino, non frega una mazza. Non cerco le potenze massime e guardo solamente il prezzo/prestazioni più conveniente. Nvidia lo fa? No!, allora vado di AMD.

Ma questo non è niente... tu ipotizza solamente quando porterei un 1950X al consumo di un 1800X @4GHz con performances >50%... manco se prenderò tutta l'attrezzatura di rilevamento possibile e immaginabile sarà sufficiente... ma è ovvio, con Intel che consuma il doppio per pari performances, la lotta è infinita.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Boh... io l'ho presa all'uscita... perchè mi erano saltate tutte le VGA, e ne ho prese 3 a 220€ l'una. Ricordo la discussione del "impossibile a quel prezzo", e mi avevano quasi convinto che avevano 4GB di DDR. Quando le ho montate (1 anno dopo per prb pure alle DDR3), erano 8GB.

A me le VGA, se di Pippo, Pluto, Paperino, non frega una mazza. Non cerco le potenze massime e guardo solamente il prezzo/prestazioni più conveniente. Nvidia lo fa? No!, allora vado di AMD.

Ma questo non è niente... tu ipotizza solamente quando porterei un 1950X al consumo di un 1800X @4GHz con performances >50%... manco se prenderò tutta l'attrezzatura di rilevamento possibile e immaginabile sarà sufficiente... ma è ovvio, con Intel che consuma il doppio per pari performances, la lotta è infinita.

Dalla foto che hai postato sembra la 480...tra l'altro le primissime schede immesse avevano 8 giga e da bios settate a 4 e si potevano sbloccare...220 euro era il prezzo che avevano all'uscita un prezzo giusto, non capisco perché ti abbiano detto che non poteva essere

[KJx89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Come da richiesta OCCT 1,29V 4GHz 30'.

Ho fatto le foto del mio sistema durante il test, giusto per far vedere l'assenza di impianti criogenici.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La prossima tappa à che 30' non dicono nulla, almeno 4h, poi se le faccio (manco lontanamente ci penso) ci vorrà quelle di 1 giorno intero, poi di una settimana, poi magari arriveremo che dovrei testarlo 2 anni e finito lo butterei perchè obsoleto.

Ma il vero senso è... ma cacchio, lo faccio a 1,29V, già avrei 0,01V di margine per 1,3V, 0,06V per 1,35V, non è PALESE che il mio Vcore è quello?

Oh, spero adesso siano contenti.
Appunto mi ero lamentato dei flame. Ad ogni modo rimango interessato al tuo 1800X
Saluti
Kappa

[Spitfire84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Come da richiesta OCCT 1,29V 4GHz 30'.

Ho fatto le foto del mio sistema durante il test, giusto per far vedere l'assenza di impianti criogenici.

https://s30.postimg.org/pnknur241/20...tage-_12_V.png

https://s30.postimg.org/4bd5x2i5t/20...age-_3.3_V.png

https://s30.postimg.org/gr9vqtbht/20...ltage-_5_V.png

https://s30.postimg.org/qede0j4hd/20..._CPU_VCORE.png

https://s30.postimg.org/6l1a7tr3l/20...tage-_DRAM.png

https://s30.postimg.org/cn8wybfjl/20...e-_SOC_VDD.png

https://s30.postimg.org/pwmtyf4a9/CINEBENCH_2_2gh_Z.png

https://s30.postimg.org/k7200d8q9/CINEBENCH_2_7gh_Z.png

https://s30.postimg.org/9a59pcbch/IM...012145_HHT.jpg

https://s30.postimg.org/st9uypa41/IM...012236_HHT.jpg

https://s30.postimg.org/al8fk2hkh/IM...012330_HHT.jpg

https://s30.postimg.org/rkhdzbss1/OC...GHZ_1_29_V.png

Molto bene, questo é uno stress test commentabile.
Ottima cpu, e ottima anche la Crosshair che tiene una tensione molto stabile!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Come da richiesta OCCT 1,29V 4GHz 30'.

Ho fatto le foto del mio sistema durante il test, giusto per far vedere l'assenza di impianti criogenici.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da KJx89

Oh, spero adesso siano contenti.
Appunto mi ero lamentato dei flame. Ad ogni modo rimango interessato al tuo 1800X
Saluti
Kappa

Penso che il tuo commento sia rivolto anche a me, comunque chiedere dimostrazione attraverso strumenti attendibili di ciò che si racconta, é la base della scienza da Galileo in poi e non é flammare.

Altrimenti si finisce sempre nella solita storia del cugino che su internet va molto di moda...

[KJx89]

Originariamente inviato da Spitfire84

Penso che il tuo commento sia rivolto anche a me, comunque chiedere dimostrazione attraverso strumenti attendibili di ciò che si racconta, é la base della scienza da Galileo in poi e non é flammare.

Altrimenti si finisce sempre nella solita storia del cugino che su internet va molto di moda...

Rivolto a te, in parte, dato che tu hai chiesto una volta e basta.
C'è chi è andato avanti a perculare con battutine e frecciatine per più post, quello è un flame.
Saluti
Kappa

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Tu ormai mi conosci... scommetto che non sei per nulla sorpreso.

Se avessi postato il mio OC-Bench sul Thuban... quello si che sarebbe entrato nei guinnes. Mobo attaccata al lampadario tramite fili, capovolta verso il basso, per eliminare (le gocce cadevano nel secchio sotto) la condensa dai tubi del WB.

[paolo.oliva2]

Spitfire84 lo conosco da tempo, il suo commento è più che giustificabile in quanto non essendo frequentatore assiduo del TH, non può aver visto molti screen anteriori da me postati... quindi la sua richiesta era più che legittima.

La cosa è differente invece per altri... perchè benchare ad esempio a 4,140GHz con Cinebench, io l'ho fatto a 1,55v vs gli altri a 1,62V, questo era già più che sufficiente a far riflettere. Va bene che ci possano essere possibilità di Vcore rilevati male... ma se prendiamo le temperature, beh... ottenere 70°/208W con Vray a 4,1GHz con un H110i, è ovvio che 1,45V siano veritieri, perchè se 1,5V o maggiori, l'H110i sarebbe stato insufficiente.

Però torniamo al discorso principale, il mio procio non è l'unico al mondo, perchè è UGUALE a quel 20% che può ottenere @4,1GHz <1,45V, e quindi tenere @4GHz con 1,3V/1,35V, è ASSOLUTAMENTE sostenibile.

Non esiste nessun muro di frequenza a @4GHz, se c'è è a 4,140GHz quando sono 2 le FP sotto stress. L'unico muro è il TDP generato che bisogna smaltire, e sto muro dipende dal Vcore che bisogna applicare.
In quanti hanno un Zen X8 a 1,35V? Quello è il Vcore, se poi a 1,35V si ottengono 3,8GHz, 3,9GHz, 4GHz o 4,050GHz, il TDP sarà il medesimo, quindi come si fa a parlare di muro dei 4GHz? E poi basato su cosa? Se un 90% di chi ha un Zen X8 ha preso un 1700? Cos'è sta fobia di voler accreditare il massimo OC di un die Zen X8 alla selezione peggiore? Addirittura sostenendo che un 1700 ed un 1800X hanno lo stesso OC?

A me non frega una tozza se il mio procio l'ha o meno lungo... anche perchè in Costa d'Avorio probabilmente lo terrò a 3,7GHz 1,150V... però alla fine sfinisce sti cacchio di posizioni pro-Intel... basati sempre su Intel che se 1 ci arriva, allora quello è l'OC e il restante 99,99% sono proci sfigati, mentre su AMD, se fai i numeri, il tuo procio non ha nulla a che vedere con la produzione in primis e devi continuamente riprovare che è vero ciò che dici...
Voglio vedere al primo post di un 7900K @4,5GHz chi si sogna di dire se ha fatto 1 settimana di OCCT e Prime95... ma che discorsi, è Intel, tutti ci arrivano in RS ROCCIA e OC facile facile (con 3000€ di dissipazione).

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Ubro92

Ciò spiega molte cose, perchè è abbastanza ambiguo, mi chiedo se oltre a ryzen ci siano errate misurazioni anche per altre cpu, nel mio caso ho una cpu sandy bridge e da HWinfo mi risulta che il bclk impostato a 100 da bios in condizioni normali stia a 99.98 (e fin qua tutto ok) ma oscilla per piccoli istanti a picchi tra 96.75 e 103.5 con effetti anche sul clock della cpu infatti avevo associato alcune instabilità a questa oscillazione.

Inoltre dopo l'aggiornamento dell'anno scorso all' Anniversary di W10, sono iniziati diversi BSOD in OC (errori WHEA e WATCHDOG), costringendomi a dare molto più vcore rispetto al normale, quindi se questo si verifica anche con altre piattaforme penso ci sia qualcosa nel nuovo kernel di windows, o qualche risparmio energetico che genera conflitto.

Da quanto si capisce da quel post dove cita solo sky-kaby lake come cpu che hanno misurazione hardware, probabile che nemmeno sandy bridge lo abbia.
Sulla instabilità del tuo sistema non mi esprimo, può capitare comunque che per usura i vrm della tua scheda madre siano, col tempo e (questa è una mia personale ipotesi) con un carico maggiore che win10 riversa sul sistema in toto, meno efficienti tanto da rendere necessari aggiustamenti di vcore.

Ma la mia è solo una ipotesi.

Originariamente inviato da Sintara

Quindi sbagliano tutti i software quello asus compreso ?
Cmq per adesso non ho più sbalzi strani (poco 1 ora per adesso) ho provato a disabilitare il core boost nel bios (in teoria in OC non serve o sbaglio?) e a disabilitare hpet dentro win10.

In teoria il core boost se fai oc è già disabilitato di suo.
Il problema riguarda tutti i software, nessuno escluso. Non è che comunque questi "sbaglino", estrapolano il bclk dai valori di frequenze e divisori di altri componenti. Sotto carico questi valori possono cambiare a seconda delle impostazioni della scheda madre e far variare il valore rilevato per il bclk. Ma non è detto che il bclk cambi realmente.

[Gioz]

secondo me bastavano i bench di vray che postò il mese scorso, basta che metto -1 step di vcore o +0,25 al moltiplicatore e il mio sistema muore

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tu ormai mi conosci... scommetto che non sei per nulla sorpreso.

Se avessi postato il mio OC-Bench sul Thuban... quello si che sarebbe entrato nei guinnes. Mobo attaccata al lampadario tramite fili, capovolta verso il basso, per eliminare (le gocce cadevano nel secchio sotto) la condensa dai tubi del WB.

Ora però facci girare qualche gioco, la 480 si sente tutta sola

[J-Ego]

Ciao a tutti, dove posso trovare bench di 1600, 1600x e 1700 con Vray? Sulle review trovo solo Cinebench.

Grazie
Ciao

Inviato dal mio ONE E1003 utilizzando Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da J-Ego

Ciao a tutti, dove posso trovare bench di 1600, 1600x e 1700 con Vray? Sulle review trovo solo Cinebench.

Grazie
Ciao

nel topic sotto overclock trovi molti risultati di utenti sia con 8 core che 6 core, all'incirca a partire da questa pagina dovresti trovare diversi screen:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=1700

qui invece alcuni bench a varie frequenze del mio 1700 raggruppate in un post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=14632

[Mister D]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Come da richiesta OCCT 1,29V 4GHz 30'.

Ho fatto le foto del mio sistema durante il test, giusto per far vedere l'assenza di impianti criogenici.

cut...







cut...

Paolo solo per te questa illustre citazione:
"Una scrivania ordinata è sinonimo di una mente malata" Oscar Wilde
Dire che calza perfettamente a pennello per la tua postazione, ergo Paolo sei normalissimo secondo Wilde