[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Bscity]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Che vuoi che ti dica?
Tu pensi a me come quel tipo che aveva detto 7900K @4,7GHz facili facili, fortunello @5GHz... io oltre che postare il mio procio a X Vcore e bench e X frequenza, non so che dirti. Poi non sono l'unico... quel 1950X che con 1,25V benchava a 4GHz, veniva da Marte?

Io posto quello che il procio fa, altri proci Zen non ne ho avuti. Non capisco perchè se il mio procio va così, non dovrei dirlo, perchè sei geloso? Il tuo è più sfigato?

3,7GHz 1,150V



3,9GHz 1,25V



4GHz 1,3V



4,050GHz 1,35V

Stupisce hi110 che hai... In un minuto sale solo di un grado...

[maxmix65]

Su youtube basta cercare..
Chissa di chi sara' quel 1700 sculato
https://www.youtube.com/results?sear...en+4.0ghz+occt

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

1 minuto e 30 secondi di OCCT, considerando che il primo minuto è di monitoraggio, vuol dire che lo stress test nel caso migliore ha girato per 33 secondi...sei così sicuro di essere stabile? Puoi farlo girare per un'ora e poi postare uno screen così vediamo quanto droppa la tensione in quel periodo di tempo sotto carico?

Io ho preso questi screen perchè li avevo fatti per verificare temp e consumi a differente Vcore/frequenza, senza la problematica di testare l'RS perchè, tanto mi conosci da tempo, io non ho mai usato OCCT per l'RS sin dagli X2.

Spit, io non ho problemi a farli e rifarli e rifarli ancora, però partiamo da un punto, se non si vuole accettare che il mio procio a 1,3GHz è RS, qualsiasi cosa posterò non andrà MAI bene.

Ti faccio un esempio, tanto tu conosci l'OC e mi capisci.
Bscity non è in grado di interpretare la tabella che ha postato

100% reach 3.8GHz (assumed)
97% reach 3.9GHz @ 1.376V
67% reach 4.0GHz @ 1.408V
20% reach 4.1GHz @ 1.440V ---X E' questo che io faccio.

In realtà Zen sopra i 4GHz è esoso, in effetti mi chiede +0,150V per 100MHz in più (4GHz-->4,100GHz), ma io faccio parte di quel 20% di 1800X "fortunelli" che possono stare a 4GHz con 1,3V.

Oltre i 4GHz, servono +0,05/0,075V almeno per 50MHz in più. Se togli 0,140V a quelli che possono stare a @4,1GHz a 1,440V, è OVVIO che puoi stare a 4GHz a 1,3V. La tabelle non vanno solo postate, vanno anche capite.
Quello che ha postato in realtà dice che c'è un 20% di 1800X che sono come il mio!

[Spitfire84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda, questa rece (del 2 marzo, qualche bios, sotto i ponti, è passato) ha un 1800X simile al mio (quindi non sono l'unico)

https://www.kitguru.net/components/c...-cpu-review/3/

Lui ha limite a 4,100GHz con Cinebench (io 4,140GHz).

4,100GHz a 1,44V (multiple Cinebench 15 + stress -test di Aida), io posso far girare tranquillamente Vray a 1,45V/4,100GHz.

4100MHz at ~1.44V load voltage was perfectly stable when using Cinebench R15 as the validity test. AIDA64 CPU stress test also validated stability.

-----------------

Quello che scrivono nelle recensioni è una cosa, ma la tua cpu NON è quella della recensione, per cui fa storia a sè.
Fra l'altro nella recensione che hai postato il recensore scrive: "Based on our testing, in addition to other reports that we are hearing, around 4.1GHz should be considered quite a good overclock for a Ryzen 7 1800X CPU while limiting the voltage to 1.45V. Dropping down to 1.40V may force you to back off by around 100MHz to 4.0-4.05GHz. 4GHz on all eight cores with SMT enabled should be comfortable for many Ryzen 7 1800X CPUs."

Quindi, per quanto il tuo dissi a liquido possa essere valido, le opzioni sono 3:
- il mondo usa 1800x sfigati in overclock che richiedono almeno 1,4V @ 4GHz mentre al tuo ne bastano 1,3 V;
- hwinfo legge una tensione errata e stai girando con una tensione più alta;
- non sei stabile, ma pensi di esserlo perchè chiudi 30 secondi di OCCT.

Posta uno screen con un'ora di OCCT Large Data Set così capiamo qual è la reale bonta del chip in tuo possesso...

...nel frattempo sono aperte le scommesse sulle 3 possibilità! Avanti con le puntate!

Originariamente inviato da paolo.oliva2

se io sto a 1,45V per 4,1GHz, credi veramente che per stare a 4GHz, cioè -100MHz io non lo possa con -0,144V?

Quello che ha postato in realtà dice che c'è un 20% di 1800X che sono come il mio!

Paolo, questo non è dimostrabile...se non con uno stress test. Anche il mio R7 1700 sale linearmente con la tensione fino a 3,9 GHz, poi per andare a 3.925 MHz inizia a richiedere molti più step di tensione rispetto a prima.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bscity

Stupisce hi110 che hai... In un minuto sale solo di un grado...

Tu hai seri problemi a leggere.
1° screen 21,8° --> 39,6°
2° screen 22° --> 47,9°
3° screen 23,8° --> 52,4°

Io leggo questi valori, siamo almeno +17,8°... dove trovi +1°?

Giusto per essere precisi, sono test consecutivi, infatti la temp minima dell'H110i è mano a mano salita di qualche grado... e li ho fatti proprio da idle a carico 100% per evitare che qualcuno postasse che avevo l'H110i immerso nel ghiaccio.

Ma se poi purtroppo non si è in grado manco di leggere i valori, io non ci posso fare nulla.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

Quindi, per quanto il tuo dissi a liquido possa essere valido, le opzioni sono 3:

- il mondo usa 1800x sfigati in overclock che richiedono almeno 1,4V @ 4GHz mentre al tuo ne bastano 1,3 V;

Se il 20% del modo dei 1800X sta a 1,44V per 4,100GHz, allora il 20% del mondo dei 1800X non starà a 1,4V per 100MHz in meno.

- hwinfo legge una tensione errata e stai girando con una tensione più alta;

Ma non è così perchè non combacerebbero le temp rilevate.

- non sei stabile, ma pensi di esserlo perchè chiudi 30 secondi di OCCT.

Oddio, dopo aver lavorato per 3 mesi, fatto 2-3 conversioni comtemporaneamente e quanto altro ancora, e l'ultimo freeze l'ho avuto 2 mesi fa quando testavo Word con 16 documenti contemporaneamente (documenti da 1000 pagine, corpo 2 e 4 colonne a pagina), io non penso di esserlo, ma lo sono (con il mio utilizzo).

Posta uno screen con un'ora di OCCT Large Data Set così capiamo qual è la reale bonta del chip in tuo possesso...
...nel frattempo sono aperte le scommesse sulle 3 possibilità! Avanti con le puntate!

Paolo, questo non è dimostrabile...se non con uno stress test. Anche il mio R7 1700 sale linearmente con la tensione fino a 3,9 GHz, poi per andare a 3.925 MHz inizia a richiedere molti più step di tensione rispetto a prima.

Appunto, ma io sto partendo dalla max frequenza, quindi è ovvio che la discesa in frequenza sarà sempre meno esosa.

[Bscity]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tu hai seri problemi a leggere.
1° screen 21,8° --> 39,6°
2° screen 22° --> 47,9°
3° screen 23,8° --> 52,4°

Io leggo questi valori, siamo almeno +17,8°... dove trovi +1°?

Giusto per essere precisi, sono test consecutivi, infatti la temp minima dell'H110i è mano a mano salita di qualche grado... e li ho fatti proprio da idle a carico 100% per evitare che qualcuno postasse che avevo l'H110i immerso nel ghiaccio.

Ma se poi purtroppo non si è in grado manco di leggere i valori, io non ci posso fare nulla.

Io vedo tre screen di occt con temperature da 36 a 37... Probabilmente sarà lo schermo del s8 che sfuoca...

[mircocatta]

Originariamente inviato da Bscity

Spero sia 3200... Altrimenti fan cagare..

no no, a default le ha messe così, con il valore xmp di 2900mhz non regge ma a 2666mhz si, le tengo così e pace! (sono delle gelid 3000mhz) sono anche led, molto fighe

[Mister D]

Originariamente inviato da Bscity

Io vedo tre screen di occt con temperature da 36 a 37... Probabilmente sarà lo schermo del s8 che sfuoca...

Non è lo schermo del s8 ma il fatto che hwinfo ha la prima colonna per la temp corrente, poi minima e poi massima nello screen di Paolo. Prova a guardarli nuovamente e vedrai che e quello il motivo

[Bscity]

Originariamente inviato da Mister D

Non è lo schermo del s8 ma il fatto che hwinfo ha la prima colonna per la temp corrente, poi minima e poi massima nello screen di Paolo. Prova a guardarli nuovamente e vedrai che e quello il motivo

No, guardavo gli screen di occt e ingrandendo l'immagine non si capisce se è GPU o CPU.

[Bscity]

Se togli 0,140V a quelli che possono stare a @4,1GHz a 1,440V....


Rientri nel 97 % di quelli che stanno a 3.9 a 1.376... È OVVIO

[Juanito.82]

Originariamente inviato da Free Gordon

questa sarebbe un'ottima cosa..

La Asus B350 prime plus fino all'ultimo bios, non lo permetteva.

esiste una qualche guida su come si fa e cosa indicano i vari parametri?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bscity

Se togli 0,140V a quelli che possono stare a @4,1GHz a 1,440V....


Rientri nel 97 % di quelli che stanno a 3.9 a 1.376... È OVVIO

1,440V -0,140V = 1,3V ma a 4GHz

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bscity

No, guardavo gli screen di occt e ingrandendo l'immagine non si capisce se è GPU o CPU.

Perchè devi guardare le temp che rileva OCCT quando HWinfo è UNIVERSALMENTE giudicato il migliore sia per le temp che per il Vcore? Non capisco cosa cerchi... oltretutto, piazza il tuo procio 1,3V per 4GHz e guarda se ti gira a 4GHz... se fai parte deli'80% o del 20%.

Tra 3-4 giorni mi arriva il 1700X che lo provo con la Taichi... però, non so se lo farò dall'Africa.... se devo sballare tutto per 3-4 giorni, preferisco lasciare tutto impacchettato.

[KJx89]

Sto facendo test e non capisco una cosa...
LLC dovrebbe stabilizzare il vcore, perché all'aumentare dell'LLC diminuisce il vcore sotto carico?
Inoltre, se imposto 1.43v e il vcore sotto carico scende anche a 1.35, devo aumentare da BIOS?
Saluti
Kappa

[Gioz]

Originariamente inviato da Bscity

Ryzen 7 1700
93% reach 3.8GHz @ 1.376V
70% reach 3.9GHz @ 1.408V
20% reach 4.0GHz @ 1.440V

Ryzen 7 1700X
100% reach 3.8GHz @ 1.360V
77% reach 3.9GHz @ 1.392V
33% reach 4.0GHz @ 1.424V

Ryzen 7 1800X

ESEMPLARE UNICO 1800x PAOLO OLIVA 4.0 GHZ @1.3


100% reach 3.8GHz (assumed)
97% reach 3.9GHz @ 1.376V
67% reach 4.0GHz @ 1.408V
20% reach 4.1GHz @ 1.440V


Mettete anche questo in prima pagina per favore...

nella recensione di nexthardware senza fatica 4200MHz sotto 1.38V* benchabili e buone temperature con un aio(però su banchetto, non in un case e condizioni tipiche):
https://www.nexthardware.com/recensi...-hero-1230/16/

c'è sempre la possibilità di beccarsi la cpu fortunatissima che è fuori statistica

correzione 1.48V

[KJx89]

Impostando il vcore a 1.45. Soc messo a 1.2.
A 'sto punto da BIOS direi che posso alzare ulteriormente?
Comunque con questi valori nessun WHEA, direi che col custom loop potrei cavarmela egregiamente.
Saluti
Kappa

[Gioz]

Originariamente inviato da KJx89

Impostando il vcore a 1.45. Soc messo a 1.2.
A 'sto punto da BIOS direi che posso alzare ulteriormente?
Comunque con questi valori nessun WHEA, direi che col custom loop potrei cavarmela egregiamente.
Saluti
Kappa

adesso che dissipatore stai usando?
dalle temp, circa 74-75°C max, direi che sei messo molto bene per avere vsoc a 1.2 e vcore 1.45, quindi migliorando il raffreddamento e calando con l'alimentazione potresti guadagnare molto margine.

[Bscity]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

3,7GHz 1,150V

3.7 ghz 1.150v (e consuma 20 w meno del tuo...chissà perchè...)






3.9 ghz 1.250 (e consuma sempre meno del tuo...chissà perchè...)




4.0 ghz 1.3 (e consuma sempre meno del tuo...mi chiedo perchè ) SCREEN FATTO A 4080 MHZ MA IN REALTà è' 4000 MHZ ...

[sieg87]

Originariamente inviato da KJx89

Impostando il vcore a 1.45. Soc messo a 1.2.
A 'sto punto da BIOS direi che posso alzare ulteriormente?
Comunque con questi valori nessun WHEA, direi che col custom loop potrei cavarmela egregiamente.
Saluti
Kappa

Cavolo 38w di soc

Con vsoc a 1.090 e ram 3333 1.4v arrivo sui 15-16w, ok cpu a 3.75...ma è un'esagerazione secondo me