Filmati dei combattimenti in iraq

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da jumpermax
Penso che la scelta dello staff sia incomprensibile, visto che si postano foto di cadaveri maciullati, nemmeno dei link, proprio delle foto e poi di questo filmato non si danno nemmeno i link. Sembrerebbe che i morti fatti dagli americani non turbino i minori...

Per quanto poco coerente sia la scelta, dubito fortemente che sia per motivi politici, dai......siamo arrivati davvero alla "par condicio" delle nefandezze, suvvia.....a che pro? Che ci guadagnanerebbero i gestori del forum....?

[Sobek]

Originariamente inviato da jumpermax
Penso che la scelta dello staff sia incomprensibile, visto che si postano foto di cadaveri maciullati, nemmeno dei link, proprio delle foto e poi di questo filmato non si danno nemmeno i link. Sembrerebbe che i morti fatti dagli americani non turbino i minori...

E che palle... mamma mamma gne gne mi perseguitano

[abxide]

Originariamente inviato da jumpermax
per esempio guarda che ha postato nemorino qua a fondo pagina, come foto nemmeno come link. Ma certo non è stato il solo nei giorni scorsi.
http://forum.hwupgrade.it/showthread...0&pagenumber=3

Effettivamente poteva evitare di inserire immagini dirette..

[jumpermax]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Mi permetto un piccolo OT di cui mi scuso in anticipo.

Vedo che la domanda che pone molto civilmente Jumper rimbalza da un thread all'altro praticamente senza risposta.

Anche io sono d'accordo con Abxide: credo che sia molto più ragionevole e rispettoso della sensibilità altrui mettere solo i link a foto particolarmente crude, lasciando al singolo la scelta di cliccarvi o meno.

Per quanto riguarda il caso particolare del video della decapitazione di Nicholas Berg, omettere anche il link può essere comprensibile, considerando, oltre alle ragioni morali e di rispetto, il fatto che detto filmato è stato diffuso con un ovvio scopo che si può contrastare almeno idealmente evitando o almeno non favorendo la sua diffusione.

Ma quello che qui volevo suggerire è che forse è il caso di discutere la questione apertamente, magari che so in un thread apposito e con lo staff, senza continuare a lanciare l'allusione in ogni thread sull'argomento sperando che qualcuno la colga.

Grazie e scusate ancora l'OT.

Hai perfettamente ragione, ma qua davvero stiamo andando a catafascio. A me sembrerebbe palese che certe foto non dovrebbero essere inserite su di un forum, io foto molto più tranquille di queste le ho messe, anche dietro consiglio di moderatori, solo sotto forma di link. Sono settimane che faccio notare che c'è un problema di eccesso di turpiloquio, a questo si è recentemente aggiunto anche questo uso di immagini violente, aggravato dal fatto, del tutto incomprensibile, che solo certe immagini si postano e non altre.
Concordo con chi dice che certe cose andrebbero al più solo linkate, e chi apre il collegamento lo fa a proprio rischio.

[andreaxol]

Originariamente inviato da abxide
a quale pro?

Come se un utente mi chiedesse dei filmati di una gara tra auto truccate e io gli rispondessi...a che pro?

(è un esempio...)

[jumpermax]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Per quanto poco coerente sia la scelta, dubito fortemente che sia per motivi politici, dai......siamo arrivati davvero alla "par condicio" delle nefandezze, suvvia.....a che pro? Che ci guadagnanerebbero i gestori del forum....?

Non credo abbiano nulla da guadagnarci. Credo che si paghi in questo il fatto che queste immagini sono state messe in bella mostra nei tg e le altre invece no, credo che si paghi in questo un certo conformismo, oltre che temo una certa, inevitabile daltronde, parzialità di giudizio.
Se si dice però che certe immagini non vanno postate, certe immagini non vanno postate, altrimenti qua diventa davvero una politica dei due pesi e delle due misure.

[Korn]

Originariamente inviato da jumpermax
Segnalo ai moderatori? Ci sono decine di thread pieni di queste foto, e ci sono dei mod che le hanno postate... a chi segnalo? Segnalo qua il mio stupore e il mio sconcerto.

solo far polemica è? sconcerto? denuncia gli editori di libri scolastici dato che pubblicano le immagini sul vietnam e gli ebrei massacrati nella IIGM

[jumpermax]

Originariamente inviato da Korn
solo far polemica è? sconcerto? denuncia gli editori di libri scolastici dato che pubblicano le immagini sul vietnam e gli ebrei massacrati nella IIGM

Perchè è un problema così grave mettere il link anzichè le foto? Non si è detto che il forum è frequentato da minori e certe cose non devono essere viste? Se proprio le volete postare (cosa che NON condivido) almeno che il regolamento valga per tutte le foto o no? Non mi sembra niente di assurdo...

[-kurgan-]

Originariamente inviato da jumpermax
Perchè è un problema così grave mettere il link anzichè le foto? Non si è detto che il forum è frequentato da minori e certe cose non devono essere viste? Se proprio le volete postare (cosa che NON condivido) almeno che il regolamento valga per tutte le foto o no? Non mi sembra niente di assurdo...

concordo sul buon gusto di non mettere nessuna foto, non concordo sulla persecuzione politica attuata dai moderatori

[Korn]

e vabbe non ci sentiamo.... 'notte

[abxide]

Ho aperto un sondaggio qui : http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=684595
Vediamo cosa ne pensa il forum.

[jumpermax]

Originariamente inviato da -kurgan-
concordo sul buon gusto di non mettere nessuna foto, non concordo sulla persecuzione politica attuata dai moderatori

Non è persecuzione, per me è parzialità di giudizio o conformismo, come vuoi. Sono convinto della buona fede, anche perché con molti ho parlato anche privatamente e non mi sembrano prevenuti. Però non faccio mistero che da un po' di tempo a questa parte OT sta venendo diretto con un po' troppa discrezionalità, e questo si paga, visto l'orientamento prevalente dei moderatori, in un eccesso di lassismo su certe cose. Quella delle foto di questi giorni mi sembra un esempio palese...

[ChristinaAemiliana]

La mia impressione è che questo sia uno dei ciclici momenti critici di OT, e che per il momento neanche i moderatori abbiano ben chiaro che linea debbano seguire...

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da jumpermax
Non credo abbiano nulla da guadagnarci. Credo che si paghi in questo il fatto che queste immagini sono state messe in bella mostra nei tg e le altre invece no, credo che si paghi in questo un certo conformismo, oltre che temo una certa, inevitabile daltronde, parzialità di giudizio.
Se si dice però che certe immagini non vanno postate, certe immagini non vanno postate, altrimenti qua diventa davvero una politica dei due pesi e delle due misure.

Scusa ma nei tg, tu non hai visto TUTTE le immagini delle torture, hai visto solo quelle meno crude, o forse vuoi paragonare l'impatto di un uomo che viene sgozzato con quello di una tizia che fa il segno della pistola rivolta ad un uomo nudo?
Cosa intendi per conformismo e parzialità di giudizio? Spero che tu non voglia dire che il tg1 o chessò studio aperto vogliano manipolare l'opinione pubblica verso l'antiamericanismo e a favore dei terroristi....
Visto che cosi' evidentemente non è, non capisco poi come si possa pensare ad un "complotto" o ad una precisa "scelta editoriale" da parte di questo forum.
Possiamo fare un discorso generale sull'opportunità IN GENERE di postare immagini macabre e cruente, però depurato da qualsiasi tipo di vittimismo politico, che in questo caso mi pare davvero fuori luogo.

EDIT: non avevo letto il tuo ultimo post, in parte è come se mi avessi risposto.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Scusa ma nei tg, tu non hai visto TUTTE le immagini delle torture, hai visto solo quelle meno crude, o forse vuoi paragonare l'impatto di un uomo che viene sgozzato con quello di una tizia che fa il segno della pistola rivolta ad un uomo nudo?
Cosa intendi per conformismo e parzialità di giudizio? Spero che tu non voglia dire che il tg1 o chessò studio aperto vogliano manipolare l'opinione pubblica verso l'antiamericanismo e a favore dei terroristi....
Visto che cosi' evidentemente non è, non capisco poi come si possa pensare ad un "complotto" o ad una precisa "scelta editoriale" da parte di questo forum.
Possiamo fare un discorso generale sull'opportunità IN GENERE di postare immagini macabre e cruente, però depurato da qualsiasi tipo di vittimismo politico, che in questo caso mi pare davvero fuori luogo.

Il vittimismo politico nasce dal fatto che le immagini in questione che ho visto fossero orientate, mi riferisco ad esempio alle foto dei cadaveri mutilati postate in questi giorni. Insomma una discrepanza di giudizio c'è e mi sembra difficilmente negabile. La mia posizione personale è che ne possiamo anche fare a meno di certe immagini, e mi sembra che sia anche quella che il regolamento riporta. Per conformismo, intendo il conformismo alla sovraesposizione mediatica che queste foto hanno avuto su tutti i media, mentre la parzialità di giudizio la intendo nella valutazione di quello che è opportuno o meno postare. Vogliamo tirare una linea di confine? Diciamo che almeno le foto di mucchi di cadaveri non vanno messe in bella mostra?

[GhePeU]

Originariamente inviato da Korn
solo far polemica è? sconcerto? denuncia gli editori di libri scolastici dato che pubblicano le immagini sul vietnam e gli ebrei massacrati nella IIGM

appunto

my lai è storia

[Black87]

jumper concordo in tutto. a mio parere qui finiamo nella propaganda politica... postare foto di candaveri mutilati per convincere la gente delle proprie opinioni. Puntare sull'effetto chock quasi cinematrografizzando il tutto. Lo strumento? le foto di povera gente che è morta. Ok nessuno è buono ma questo è il modo peggiore per dimostrarlo. Se dovessimo postare le foto di tutti i curdi ammazzati col gas, di quattrocchi, e di ogni scabrosità operata da parte dei popoli orientali ragazzi... non la smetteremmo più (OT) e sapete perchè? è vero che certe cose le facciamo pure noi, ma da noi sono considerate scandalose, giustamente, e gli autori sono condannati. I soldati irakeni e i mercenari orientali in genere hanno la tortura e l'uccisione dei prigionieri come etica, sono sostenuti dal loro esercito a farlo e dalle tv locali. Perchè? Perchè ce l'hanno con noi? certo un po sì ma non si tratta di questo, si tratta di culture diverse. Se per noi le conquiste come il trattato di ginevra sono considerate una evoluzione dal punto di vista civile, da loro non sono considerate proprio e sinchè da loro questa (tortura etc.) sarà considerata una cosa normale e quotidiana (perchè per loro così è, ed è vero, i fondamentalisti sono sostenuti anche dalla loro religione), preferisco di gran lunga essere occidentale.

[Spazius]

anche a me interesserebbero dei video di combattimenti tra esercito americano e irakeni!!!

[andreaxol]

Non si potrebbe stare in topic per cortesia?