[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[dav1deser]

Sono in fase di decisione sulla scheda madre, ho ristretto la cerchia a due possibili candidate (visto anche quello che si trova per i vari negozi europei al momento).

Asus X370 Prime Pro
ASrock X370 Killer/SLI

Vista la mia esperienza con la 990FX Extreme6, c'è una cosa che non voglio dare per scontata, la presenza dell'LLC. Qualcuno mi saprebbe dire se su queste schede è presente? Cercando un po' online non trovo info a riguardo...

[Neverlost]

Originariamente inviato da dav1deser

Sono in fase di decisione sulla scheda madre, ho ristretto la cerchia a due possibili candidate (visto anche quello che si trova per i vari negozi europei al momento).

Asus X370 Prime Pro
ASrock X370 Killer/SLI

Vista la mia esperienza con la 990FX Extreme6, c'è una cosa che non voglio dare per scontata, la presenza dell'LLC. Qualcuno mi saprebbe dire se su queste schede è presente? Cercando un po' online non trovo info a riguardo...

io forse prenderò la x370 taichi per le 16 fasi,anche se avrei preferito il colore rosso nero che mi si intona col case nero e ventole led rosse... vediamo

[CrazyDog]

Originariamente inviato da dav1deser

Sono in fase di decisione sulla scheda madre, ho ristretto la cerchia a due possibili candidate (visto anche quello che si trova per i vari negozi europei al momento).

Asus X370 Prime Pro
ASrock X370 Killer/SLI

Vista la mia esperienza con la 990FX Extreme6, c'è una cosa che non voglio dare per scontata, la presenza dell'LLC. Qualcuno mi saprebbe dire se su queste schede è presente? Cercando un po' online non trovo info a riguardo...

la X370 Killer/SLI come mai non ha le porte USB 3.1 Gen2? il supporto non dovrebbe essere nativo?

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Bivvoz

In effetti pare strano anche a me, come scheda è la gemella della gaming k4 che li ha.

non capisco, errore nelle specifiche?

ci sono

http://www.asrock.com/mb/photo/X370%...%20SLI(L5).png


avranno dimenticato di scriverlo nelle specifiche

[cdimauro]

Originariamente inviato da marchigiano

come ai tempi di BD a pochi giorni dal lancio già si poteva avere un idea delle prestazioni reali (e ai tempi tutti i fanboy a darmi addosso che non ci credevano ), oggi credo che la situazione sia abbastanza certa, metto un +/- 10% di scarto ovvio, ma ci siamo, grandi sorprese non dovrebbero esserci

Il problema è che sono usate solo poche applicazioni reali, e tutte MT. Lo scarto è relativo a questi pochi test, peraltro partigiani.

Comunque Zen promette bene, ma questo era evidente già dai diagrammi dell'architettura.

intel non è impensierita (e non abbassa i prezzi) semplicemente perchè la fascia di questi ryzen è estremamente ristretta, in quanto il vero mercato è su notebook, server e desktop uso office con apu in cui amd è presente con prodotti vetusti, per ora amd attacca solo i desktop di fascia alta che hanno volumi di vendita ridottissimi e in calo

Infatti ancora non s'è visto alcun abbassamento ufficiale dei prezzi da parte di Intel, nonostante circolino queste notizie.

[cdimauro]

Originariamente inviato da tuttodigitale

fai benissimo a sottolinearlo...
prima del lancio di BD erano usciti da tempo benchmark che dimostravano che un 4 moduli BD avrebbe faticato a stare davanti a thuban a parità di clock.
Ritardi su ritardi, il rumors su clock troppo bassi, la sostituzione del CEO di Globalfoundries.
I segnali negativi c'erano eccome.

Oggi la situazione è completamente diversa...anzi sono state le stesse dichiarazioni di AMD: solo 40% di ipc su XV, non siamo mai stati così vicini (quando con Bulldozer aveva fatto intendere ad un sorpasso), e prezzi onesti ecc...a dare in un certo senso un freno alle aspettative, che per quanto trapelato fino ad oggi, sono state ampiamente superate. Tranne io, e pochi altri, non avrebbero mai scommesso in uno ZEN x8 da 3GHz@65W....

Aspettiamo misure indipendenti anche per questo.

faccio notare che le quote più elevate nel mercato Retail (quello OEM non lo consideriamo per le ragioni che conosciamo) AMD le ha raggiunte dopo 6 mesi dal lancio di conroe....che aveva un rapporto prezzo-prestazioni eccellente...secondo me, Intel venderà comunque molto di più di AMD anche senza abbassare in maniera esagerata i prezzi.

Idem. D'altra parte ha venduto tantissimo persino quando aveva i disastrosi P4 Willamette (e non c'erano ancora le pratiche sleali).

[CrazyDog]

Originariamente inviato da moob1

ci sono

http://www.asrock.com/mb/photo/X370%...%20SLI(L5).png


avranno dimenticato di scriverlo nelle specifiche

non lo so, però anche nella Z270 Killer/SLI sembrano esserci ma in realtà sono delle USB 3.0

http://www.asrock.com/mb/Intel/Z270%...I/index.it.asp

[cdimauro]

Originariamente inviato da george_p

Oohhh, appunto no? Ciò che ha scritto tuttodigitale sulla condivisione del cattivo silicio lo si sa da quando è uscito Llano e poi dall'uscita di BD la cui frequenza è salita nel solo passaggio a PD e grazie al RCM, nessun altro miglioramento dovuto al silicio.

Gli ho già risposto. Vedi sopra.

Per IBM rimango del parere che non abbiamo elementi per dire che il suo silicio sia migliore di quello amd... ma poi ripeto, dove sta il lavoro della FAB in se?
Per amd il silicio è cattivo e per ibm no... a meno che non sia questione di soldi dove ibm può permettersi il lusso di farne uno migliore.

Il processo produttivo è lo stesso, e non penso che il silicio se lo procurino da "spacciatori" diversi.

Sono i progetti a essere diversi.

Inoltre, come già detto (ancora una volta, vedi sopra), POWER7+ ha avuto una sorte completamente diversamente rispetto a Llano, e in entrambi i casi parliamo per lo più di un die shrink (anche se POWER7+ ha sfuttato i transistor più per avere una mega cache L3, rispetto a POWER7).

Guarda che lo ha scritto anche tuttodigitale e si sa da anni, amd ha firmato un contratto con glofo per pagarle solo i die funzionanti di BD... non ti suggerisce proprio nulla questa cosa?

L'ho riportato anch'io quando ho fatto quella ricerca.

Ma le RESE sono una cosa (sulla quale non ho mai avuto nulla da dire), e i problemi progettuali altri. In particolare per Llano ho riportato alcune informazioni che parlavo proprio di problemi progettuali; e, da quel che s'è visto, non faccio fatica a prenderne atto.

[Dextroy]

Io aspetto una formula e una mobo veramente carrozzata da giga. Poi vediamo

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da Bivvoz

Ci sono i connettori, ma nella gaming k4 sono usb 3.1 mentre nella killer sono 3.0

Non che mi freghi qualcosa eh, giusto per saperlo

Anche la asus non sembra male, sono indeciso tra le due.

[ghiltanas]

i benchmark leak in game sono davvero tanta roba.

Il problema di AMD potrebbe essere quello di aver sottostimato la richiesta, io spero almeno per aprile di riuscire a farmi il sistema col 1600x/1400x

[Neverlost]

Originariamente inviato da Bivvoz

E perchè non prendi la asrock x370 fatal1ty gamng pro?
Praticamente è la taichi rossa e nera.

Non costa di più?

[rexjanuarius]

Ma su Amazon.it perchè ancora nulla di MoBo Am4 e cpu Ryzen? Io devo fare l'ordine!!

[alexsky8]

Originariamente inviato da ghiltanas

i benchmark leak in game sono davvero tanta roba.

Il problema di AMD potrebbe essere quello di aver sottostimato la richiesta, io spero almeno per aprile di riuscire a farmi il sistema col 1600x/1400x

il 1600 ad aprile maggio possibile il 1400 seconda metà 2017 quindi non prima di luglio agosto

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Bivvoz

Tra la asus prime x370 pro e la asrock x370 gaming k4 sarei indeciso anche io, prenderei la seconda solo per la colorazione

io aspetto le "cavie" ...anch'io sono indeciso fra quelle 2, voglio vedere bene chi ha le fasi/controller migliori

[ghiltanas]

Originariamente inviato da alexsky8

il 1600 ad aprile maggio possibile il 1400 seconda metà 2017 quindi non prima di luglio agosto

nelle slide era scritto R5 q2, quindi il 1400 dovrebbero lanciarlo insieme al 1600/1500, sono i quad senza ht che dovrebbero andare nell'h2

Originariamente inviato da Bivvoz

Tra la asus prime x370 pro e la asrock x370 gaming k4 sarei indeciso anche io, prenderei la seconda solo per la colorazione

La mia indecisione deriva sopratutto dal fatto che la asus ha 8 porte sata, la asrock solo 6 ma ha 2 header per le porte usb 3.0 frontali e un chip audio decisamente migliore con dac integrato.

edit: sembra che anche la asus abbia due header, uno di tipo 3.1 gen2

[Sasaa]

Originariamente inviato da rexjanuarius

Ma su Amazon.it perchè ancora nulla di MoBo Am4 e cpu Ryzen? Io devo fare l'ordine!!

stessa situazione

Originariamente inviato da Growan

Personalmente andrò di Asus, anche perché qualche volta il bios flashback mi ha salvato il , e quindi glielo devo

Da questo punto di vista le mobo migliori sono quelle con il chip del bios estraibile, in teoria solo asrock e asus lo hanno.