[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Crysis90]

'Gnamo ragazzi fatela finita.
Sembrate bambini dell'asilo che bisticciano.
Avete rotto i coglioni.
Sul serio.

[Ale55andr0]

Che schifio

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis90

Ryddiiiiiiick!
Dove sei, maledizioneeeeeeee!!!!

considerando la bella giornata che c'è qua...giù in sicilia starà passeggiando con una granita "seria".

[Dextroy]

Sono in hype spaventoso, ho un amico che deve rifarsi il PC e non vedo l'ora di montargli un bel RyzenX 4+4 una bella b350 e delle rammine da almeno 16 Giggi.

[smoicol]

Originariamente inviato da Bivvoz

Nuova aggiunta in ignore.

Di sto passo restano solo roland e alessandro

Caspita già mi hai messo e non mi hai detto niente☹☻

[Hadar]

Originariamente inviato da Dextroy

Sono in hype spaventoso, ho un amico che deve rifarsi il PC e non vedo l'ora di montargli un bel RyzenX 4+4 una bella b350 e delle rammine da almeno 16 Giggi.

Se continua così spende più per le RAM che per ryzen 4/4

[alexsky8]

Originariamente inviato da Dextroy

Sono in hype spaventoso, ho un amico che deve rifarsi il PC e non vedo l'ora di montargli un bel RyzenX 4+4 una bella b350 e delle rammine da almeno 16 Giggi.

io sono proprio al "limite" avrei dovuto fare pc nuovo già a gennaio ma ho atteso proprio ryzen, tempo di seguire i primi test e poi faccio il PC nuovo

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da ELMAGICO82

In questo tread credo manchi qualcosa, a si il paragone calcistico Intel = rubbentus.

L'avevo già detto.
https://www.youtube.com/watch?v=nE3iOyeaEdw

[Dextroy]

Originariamente inviato da Hadar

Se continua così spende più per le RAM che per ryzen 4/4

Il problema é proprio quello. Mannaggia le ram mannaggia.

Originariamente inviato da alexsky8

io sono proprio al "limite" avrei dovuto fare pc nuovo già a gennaio ma ho atteso proprio ryzen, tempo di seguire i primi test e poi faccio il PC nuovo

Sisi vedrai che hai fatto bene ad aspettare, almeno farai una scelta piú consapevole rispetto alle tue esigenze e magari avrai un vantaggio anche economico.
Pensa che il mio amico gira ancora con il 955BE e HD 7770.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Dextroy

Sisi vedrai che hai fatto bene ad aspettare, almeno farai una scelta piú consapevole rispetto alle tue esigenze e magari avrai un vantaggio anche economico.
Pensa che il mio amico gira ancora con il 955BE e HD 7770.

ho atteso proprio perchè a me serviva PC per applicazioni MT quindi l'alternativa era la piattaforma 20xx di Intel

penso che in questo segmento il risparmio sia veramente importante
la mia CPU sarà o R5 1600/1600X o R7 1700/1700X e 32GB di ram

[marchigiano]

Originariamente inviato da cdimauro

Le scimmie dovrebbero aspettare informazioni ufficiali, nonché benchmark ufficiali (o, quanto meno, evitare come la peste quelli sintetici). Perché potrebbero anche rimanere deluse.

come ai tempi di BD a pochi giorni dal lancio già si poteva avere un idea delle prestazioni reali (e ai tempi tutti i fanboy a darmi addosso che non ci credevano ), oggi credo che la situazione sia abbastanza certa, metto un +/- 10% di scarto ovvio, ma ci siamo, grandi sorprese non dovrebbero esserci

intel non è impensierita (e non abbassa i prezzi) semplicemente perchè la fascia di questi ryzen è estremamente ristretta, in quanto il vero mercato è su notebook, server e desktop uso office con apu in cui amd è presente con prodotti vetusti, per ora amd attacca solo i desktop di fascia alta che hanno volumi di vendita ridottissimi e in calo

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Crysis90

'Gnamo ragazzi fatela finita.
Sembrate bambini dell'asilo che bisticciano.
Avete rotto i coglioni.
Sul serio.

Ecco, bravissimo. Credo che questo post rispecchi il pensiero di parecchi.

[Roland74Fun]

[Crysis90]

Intanto qualcuno bussa all'ufficio di Krzanich:

[VanCleef]

Originariamente inviato da Dextroy

Sisi vedrai che hai fatto bene ad aspettare, almeno farai una scelta piú consapevole rispetto alle tue esigenze e magari avrai un vantaggio anche economico.
Pensa che il mio amico gira ancora con il 955BE e HD 7770.

Problemi?

[paolo.oliva2]

@Tuttodigitale

All'epoca si era partiti con la concezione che il SOI poteva reggere anche lo svantaggio di un nodo nei confronti del BULK, e all'epoca c'era euforia per il primo SOI con l'HKMG e il nodo successivo 22nmin scaletta.
Intel bisogna dare atto che ha realizzato dei PP silicio con i controfiocchi.

E' inutile discutere sull'efficienza o meno del 32nm SOI quando la situazione è dovuta a nessuna alternativa silicio (a parte il 28nm) per 6 lunghi anni.

Oggi tutti parliamo di Zen, ma proviamo a ipotizzare Zen al posto di BD.
Si è partiti che 1 core Zen ~= modulo BD? Allora a 4 moduli 8350, 1 CCX, quindi sul 32nm avremmo al max un Zen X4+4 e sul 28nm non potrebbe mai esserci un Zen APU se non X2+2.

Pensiamo che l'architettura Zen con un X4+4 al massimo, magari a 125W, faccia qualche cosa vs 6950X? Un Naples che al posto di X32 al max è X8?
E allora perchè il problema deve essere BD quando è palese che qualsiasi architettura avesse avuto AMD in questi 6 anni sarebbe stata comunque fallimentare?

Alla fine cosa pagherebbe un 8350 ad un Zen X4+4? Minor ST ma = MT.
OK, Zen integra pure l'XFR, ma potevano anche introdurlo con BD

[Crysis90]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io rilancio:

[VanCleef]

Spettacolare Roland!

[alexsky8]

Originariamente inviato da Crysis90

Non si vede.

neppure a me si vede

[ELMAGICO82]

Originariamente inviato da Roland74Fun