[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8970v1 - Firmware OpenWRT

[kestral]

Originariamente inviato da Yrbaf

Toh questa è la mia config. funzionante con Tiscali:

config interface 'wan'
        option proto 'pppoe'
        option ipv6 'auto'
        option _orig_ifname 'ptm0'
        option _orig_bridge 'false'
        option ifname 'ptm0.835'
        option username 'xxxxxx'
        option password 'yyyyyy'

Ovviamente devi mettere la VLan del tuo provider (835 con Tiscali con il tuo boh) e le credenziali di accesso del tuo provider

Sto facendo piccoli passi avanti... abilitando il debug ottengo:

Sun Feb 5 16:12:05 2017 daemon.info pppd[1371]: CHAP authentication succeeded
Sun Feb 5 16:12:05 2017 daemon.notice pppd[1371]: CHAP authentication succeeded
Sun Feb 5 16:12:05 2017 daemon.notice pppd[1371]: peer from calling number 2A:8A:1C:A6:A0:30 authorized
Sun Feb 5 16:12:05 2017 daemon.debug pppd[1371]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-dns2 0.0.0.0>]
Sun Feb 5 16:12:05 2017 daemon.debug pppd[1371]: sent [IPV6CP ConfReq id=0x1 <addr fe80::c169:6452:b7dd:2742>]
Sun Feb 5 16:12:05 2017 daemon.debug pppd[1371]: rcvd [LCP ProtRej id=0xa3 80 21 03 06 00 00 00 00 81 06 00 00 00 00 83 06 00 00 00 00]
Sun Feb 5 16:12:05 2017 daemon.debug pppd[1371]: Protocol-Reject for 'Internet Protocol Control Protocol' (0x8021) received
Sun Feb 5 16:12:05 2017 daemon.debug pppd[1371]: rcvd [LCP ProtRej id=0xa4 80 57 01 0a c1 69 64 52 b7 dd 27 42]
Sun Feb 5 16:12:05 2017 daemon.debug pppd[1371]: Protocol-Reject for 'IPv6 Control Protocol' (0x8057) received

Qualche idea?

[kenciro]

Originariamente inviato da Giox040

Ogni frequenza ha una sua lunghezza d'onda e questa determina le dimensioni elettriche dell'antenna.
Se in un impianto di sola ricezione (TV, FM ecc.) usando una antenna non adatta puo' portare solo ad una pessima ricezione, in trasmissione usando una antenna non accordata puo' portare, anche in brevissimo tempo, a distruggere lo stadio trasmittente, se questo non e' opportunamente protetto.

Connettendo antenne accordate ad antenne non accordate, si disaccorda tutto il sistema.

Grazie per le informazioni. La cosa è decisamente più complessa di quello che credevo..

avevo già deciso di non fare nulla visto che ho già il TD-W8970, sto solo aspettando la saldatrice per collegare i cavi all'adattore seriale per flashare il firmware Lede.

Il TD-W8980 lo rivenderò su subito

[Giox040]

Originariamente inviato da kenciro

Grazie per le informazioni. La cosa è decisamente più complessa di quello che credevo..

avevo già deciso di non fare nulla visto che ho già il TD-W8970, sto solo aspettando la saldatrice per collegare i cavi all'adattore seriale per flashare il firmware Lede.

Il TD-W8980 lo rivenderò su subito

Di niente, figurati.

Pero' mi sento in obbligo di precisare, anche se o.t.:
...in un impianto di sola ricezione (TV, FM ecc.) usando una antenna non adatta puo' portare solo ad una pessima ricezione, a parte il caso in cui sulla presa di antenna del ricevitore, sia presente una tensione per alimentare aventuali dispositivi sulla linea (preampliificatori, convertitori) e l'antenna oltre a non essere adatta, e' anche in corto circuito per la corrente continua. In tal caso si possono verificare pericolosi cortocircuiti all'interno del ricevitore o la bruciatura del fusibile, che non e' quasi mai presente.....

[xsiriusx]

Salve a tutti vi propongo l'ultima versione di LEDE che ho compilato comprensiva di:

UPNP
WOL
DDNS (no-ip.com)
Print server
Samba NetWork share


DOWNLOAD ---------> lede-snapshot-r3311

[avware]

Originariamente inviato da lcapriotti

E a proposito di mwan3?

Questi sono i pacchetti da includere che hanno dipendenza col kernel:
kmod-ipt-ipset
kmod-ipt-conntrack-extra
kmod-ipt-ipopt

Ormai la patch SMP è stata applicata al trunk, in teoria potresti installare una qualsiasi snapshot ufficiale di lede. E' per dire che perde un po di senso usare release autocostruite, a meno che non si ricerchino particolari ottimizzazioni (come quelle -mmt -mdsp) oppure si vuole provare una snapshot "già collaudata".
Se interessa comunque sto sperimentando anche io mwan3, probabilmente integrerò quei tre packages nelle prossime build ed eliminerò libustream-mbedtls diventato superfluo (poiché ufficiale e facilmente installabile tramite opkg)

[xsiriusx]

Originariamente inviato da Giox040

Di niente, figurati.

Pero' mi sento in obbligo di precisare, anche se o.t.:
...in un impianto di sola ricezione (TV, FM ecc.) usando una antenna non adatta puo' portare solo ad una pessima ricezione, a parte il caso in cui sulla presa di antenna del ricevitore, sia presente una tensione per alimentare aventuali dispositivi sulla linea (preampliificatori, convertitori) e l'antenna oltre a non essere adatta, e' anche in corto circuito per la corrente continua. In tal caso si possono verificare pericolosi cortocircuiti all'interno del ricevitore o la bruciatura del fusibile, che non e' quasi mai presente.....

O.T.

λ = c / f

[avware]

Originariamente inviato da kenciro

Ciao a tutti,

io ho il TD-w8980 che ha due antenne interne da 2,4 Ghz e 3 esterne da 5 ghz che non funzionano con Openwrt/Lede
...
venderò questo modello e userò il w8970v1

Originariamente inviato da kenciro

Il TD-W8980 lo rivenderò su subito

In realtà qualcuno sembra sia riuscito a far funzionare la wave300 a 5ghz, ora rimane il problema legato alla licenza dei driver, leggi qui

[lcapriotti]

Originariamente inviato da avware

Se interessa comunque sto sperimentando anche io mwan3, probabilmente integrerò quei tre packages nelle prossime build ed eliminerò libustream-mbedtls diventato superfluo (poiché ufficiale e facilmente installabile tramite opkg)

perfetto, appena arrivera' il mio "nuovo" BT Hub sapro' come procedere
Grazie!

[avware]

Originariamente inviato da avware

anticipo che, in base a esperienze condivise di core-dump con hitech95, ho deciso di interrompere la produzione delle versioni smp. I vari core-dump analizzati sembrano tutti riconducibili al driver ethernet (che deve essere riscritto in versione smp, ma nessuno ha mai il tempo di farlo).

Originariamente inviato da avware

Finalmente la patch smp è stata ufficialmente applicata al trunk, nbd l'ha committata 2 ore fa. commit

FS#471 - BT Home Hub 5 xrx200 SMP "rcu_sched self-detected stall on CPU" panic and freeze
Il problema si verifica anche sul 8970, appena ho un attimo mi adopero per fare revert di quella patch così da avere una release "fresca" (soprattutto che duri più di 5 ore di up)

[MCoLo90]

Ciao a tutti,
sono passato a fastweb come operatore per l'adsl e mi sto già pentendo della scelta.. Non riesco a trovare una configurazione funzionante per openwrt e fastweb.. ho provato 8,36 LLC in modalità bridge come richiesto, ma non c'è modo..

qualcuno ha esperienze di questo tipo?

Grazie tante!

[avware]

guida-installazione-del-modem/

VPI: 8
VCI: 36
INCAPSULAMENTO: LLC
PROTOCOLLO RFC 2684 Bridged (dinamica)
Ti indichiamo inoltre alcuni esempi di diciture che potresti trovare nella pagina di configurazione dell'apparato per la selezione del corretto protocollo:
Protocollo: Dynamic IP
Protocol: IP over RFC 1483 Bridged
Connection type: RFC 2684 Bridged (dynamic)
Channel Mode: 1483 MER / Bridged
Connection type: Dynamic (1483 Bridged)
Connection type: 1483 Bridged IP
DHCP client: abilitato sull'interfaccia WAN per l'acquisizione dinamica dell'indirizzo IP.
Classe ATM: UBR (se richiesto).

Che tipo di offerta hai ? E' compresa linea voce voip ?

[khael]

Buonasera, arrivata la stazione saldante e saldati i tre pin r73 r78 e r45.
Vado a memoria sul numero del pin ma erano quelli indicati nella guida....
Non ho capito invece dove si trova la massa (gnd)
Sia per fare il ponte sia per la seriale.....
Grazie dell'aiuto

[avware]

Originariamente inviato da khael

Buonasera, arrivata la stazione saldante e saldati i tre pin r73 r78 e r45.
Vado a memoria sul numero del pin ma erano quelli indicati nella guida....
Non ho capito invece dove si trova la massa (gnd)
Sia per fare il ponte sia per la seriale.....
Grazie dell'aiuto

Ma che hai scritto ?
Dai punti di saldatura che hai indicato mi pare di capire che ti appresti a flashare un homehub5.
1. il primo punto è r77 non r73
2. r45 è quello "da ponticellare" meglio: da mettere temporaneamente a massa per attivare uart
3. tutta la scocca è massa, gratta un pezzetto di pcb (magari in un punto dove non ci sono piste!!) finché non scopri il rame sotto, beh quella è la tua massona!

Il mio consiglio: r45 va a massa solo per il primo avvio, limitati a fargli fare contatto quando l'accendi senza saldare nulla. Una volta che hai avviato uboot in uart non hai più bisogno di quel punto perché le fasi successive vanno a sovrascrivere uboot.

[avware]

Originariamente inviato da avware

Il problema si verifica anche sul 8970, appena ho un attimo mi adopero per fare revert di quella patch così da avere una release "fresca" (soprattutto che duri più di 5 ore di up)

Ho fatto 2 tentativi, il primo è stato produrre una release con bootargs "nosmp", questo consente di disattivare il secondo core senza variare la signature del pacchetto kernel. Ci speravo, questa era a mio avviso la prova che manteneva la maggior compatibilità, ma ha dato esito negativo.. il router va ugualmente in coredump.

Sto facendo ora il secondo tentativo: revert del commit smp di nbd.. nella cartella testing del mio repo trovate la nuova release, la sto provando in questo momento.

[khael]

Si parlavo dell hh5!
Si I ponticelli erano r77 e r78, andavo a memoria!
Quindi sostanzialmente bastava saldare solo r77 e 78....

[kenciro]

Originariamente inviato da avware

In realtà qualcuno sembra sia riuscito a far funzionare la wave300 a 5ghz, ora rimane il problema legato alla licenza dei driver, leggi qui

grazie per il link, interessante.. avevo capito che la wave300 a 5 ghz non venisse supportata per problemi del driver non libero

io comunque volevo aumentare il raggio della rete wifi, e quella a 5 ghz, avendo un raggio inferiore, non mi serve visto anche che non ho nessuna interferenza di altre reti
credevo che bastasse connettere delle antenne esterne al posto di quelle interne dell'interfaccia WiFi a 2,4 Ghz

[MCoLo90]

Originariamente inviato da avware

guida-installazione-del-modem/

VPI: 8
VCI: 36
INCAPSULAMENTO: LLC
PROTOCOLLO RFC 2684 Bridged (dinamica)
Ti indichiamo inoltre alcuni esempi di diciture che potresti trovare nella pagina di configurazione dell'apparato per la selezione del corretto protocollo:
Protocollo: Dynamic IP
Protocol: IP over RFC 1483 Bridged
Connection type: RFC 2684 Bridged (dynamic)
Channel Mode: 1483 MER / Bridged
Connection type: Dynamic (1483 Bridged)
Connection type: 1483 Bridged IP
DHCP client: abilitato sull'interfaccia WAN per l'acquisizione dinamica dell'indirizzo IP.
Classe ATM: UBR (se richiesto).

Che tipo di offerta hai ? E' compresa linea voce voip ?

grazie dell'aiuto.. l'offerta è la superjet, adsl + voce..
Non trovavo come abilitare l'opzione da shell non avendo luci... Ora sono riuscito a scaricare tramite la connessione mobile i pacchetti per luci e ho configurato il tutto da web..
nuovo problema però.. l'interfaccia secondo luci è down, ma se faccio un ping a 8.8.8.8 funziona correttamente e riesco anche a risolvere un dominio, ma non riesco comunque a navigare!
sembra qualcosa legato a qualche filtro su HTTP/HTTPS.. altri protocolli, tipo SSH funzionano qualche idea?

Grazie

[avware]

Originariamente inviato da kenciro

grazie per il link, interessante.. avevo capito che la wave300 a 5 ghz non venisse supportata per problemi del driver non libero

Il tipo li dice di essere riuscito a compilare: driver su kernel 3.x (se ha le sorgenti, a meno di averle trafugate, vuol dire che sono opensource), degli strumenti da linea di comando necessari per la configurazione (tale mtdump) poiché il driver non è compatibile con cfg80211.. questo lo ha obbligato a implementare qualcosa anche nella libiwinfo.

Altro tipo dice di essere riuscito ad adeguare il driver [del primo tipo] per kernel 4.x (la nostra attuale baseline), non ha ancora fornito nulla del proprio lavoro perché ipotizza di aver violato qualche aspetto legale del driver (ma scusa allora perché hai iniziato a farlo ? ).

Ad ogni modo si parla di driver GPL, non credo ci siano problemi a modificarli per scopi non commerciali a patto di fornire le sorgenti modificate così che siano a disposizione di tutti.

Originariamente inviato da kenciro

io comunque volevo aumentare il raggio della rete wifi, e quella a 5 ghz, avendo un raggio inferiore, non mi serve visto anche che non ho nessuna interferenza di altre reti
credevo che bastasse connettere delle antenne esterne al posto di quelle interne dell'interfaccia WiFi a 2,4 Ghz

Io credo tu possa aumentare la copertura solo aumentando la potenza, cosa non fattibile dal chip in quanto ci sono leggi europee da rispettare riguardo i max dbm erogabili da ciascuna scheda. Se sostituisci l'antenna stai comunque influendo sulla potenza massima, quindi potrebbe non essere legale, in questo caso aumenti i dbi ..ma attenzione perché in questo caso credo aumenti anche la direzionalità dell'antenna.

Originariamente inviato da MCoLo90

grazie dell'aiuto.. l'offerta è la superjet, adsl + voce..
Non trovavo come abilitare l'opzione da shell non avendo luci... Ora sono riuscito a scaricare tramite la connessione mobile i pacchetti per luci e ho configurato il tutto da web..
nuovo problema però.. l'interfaccia secondo luci è down, ma se faccio un ping a 8.8.8.8 funziona correttamente e riesco anche a risolvere un dominio, ma non riesco comunque a navigare!
sembra qualcosa legato a qualche filtro su HTTP/HTTPS.. altri protocolli, tipo SSH funzionano qualche idea?

Grazie

Luci a parer mio non serve a nulla, posta la config che stai usando: cat /etc/config/network
e lo stato della portante: /etc/init.d/dsl_control status

ssh funziona perché probabilmente lo stai usando per entrare nel router, mentre il traffico http va in forward.
Se funziona il ping verso il dns google vuol dire che c'è trasporto, quindi in teoria l'interfaccia è up, non capisco perché luci di dice che è down (motivo in più per non usarlo).

Qualche info di rete ? ifconfig, route

[MCoLo90]

Originariamente inviato da avware

Il tipo li dice di essere riuscito a compilare: driver su kernel 3.x (se ha le sorgenti, a meno di averle trafugate, vuol dire che sono opensource), degli strumenti da linea di comando necessari per la configurazione (tale mtdump) poiché il driver non è compatibile con cfg80211.. questo lo ha obbligato a implementare qualcosa anche nella libiwinfo.

Altro tipo dice di essere riuscito ad adeguare il driver [del primo tipo] per kernel 4.x (la nostra attuale baseline), non ha ancora fornito nulla del proprio lavoro perché ipotizza di aver violato qualche aspetto legale del driver (ma scusa allora perché hai iniziato a farlo ? ).

Ad ogni modo si parla di driver GPL, non credo ci siano problemi a modificarli per scopi non commerciali a patto di fornire le sorgenti modificate così che siano a disposizione di tutti.

Io credo tu possa aumentare la copertura solo aumentando la potenza, cosa non fattibile dal chip in quanto ci sono leggi europee da rispettare riguardo i max dbm erogabili da ciascuna scheda. Se sostituisci l'antenna stai comunque influendo sulla potenza massima, quindi potrebbe non essere legale, in questo caso aumenti i dbi ..ma attenzione perché in questo caso credo aumenti anche la direzionalità dell'antenna.

Luci a parer mio non serve a nulla, posta la config che stai usando: cat /etc/config/network
e lo stato della portante: /etc/init.d/dsl_control status

ssh funziona perché probabilmente lo stai usando per entrare nel router, mentre il traffico http va in forward.
Se funziona il ping verso il dns google vuol dire che c'è trasporto, quindi in teoria l'interfaccia è up, non capisco perché luci di dice che è down (motivo in più per non usarlo).

Qualche info di rete ? ifconfig, route

Ciao!
penso di aver risolto.. dovevo inserire codice fiscale e qualche altra info per poter navigare con un modem diverso da quello fastweb.. Non capisco perchè inizialmente non veniva effettuato il redirect verso il portale di fastweb quando tentavo di navigare..

Concordo con te che luci non serve a nulla e mi piacerebbe molto utilizzare solo la shell, ma ad oggi non ho le competenze per poterlo fare
Stranamente l'interfaccia continua ad essere down, ma ad oggi riesco a navigare.. ( )
Ho allegato cmq la configurazione, nel caso in cui qualcuno abbia bisogno di una configurazione di esempio per ADSL fastweb..

http://pastebin.com/ACRPPreq

grazie!!

[Giox040]

A proposito di bt home hub 5...

Originariamente inviato da Yrbaf

...Se magari il fw di serie non è bloccato sul provider BT e permette di fare molte cose tra cui quello che mi serve, può anche essere che mi fermi (almeno all'inizio) su quello.

Prima di installare lede sul HH5A appena preso, volevo provare se tutto funziona con il firmware originale. Si connette ma non si naviga, i valori vpi, vci ecc. sono errati ma non trovo dove correggerli, presumo il firmware sia bloccato dal provider originale.

Anche il vostro e' così?

Grazie.