[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8970v1 - Firmware OpenWRT

[cico78]

Confermo,varia SNR per mantenere costante la banda!
In questi ultimi giorni tenendo un profilo da 7,3 db va molto bene,senza disconnessioni.forse era un problema Telecom.
Vorrei acquistare comunque un nuovo Router con chipset adsl broadcom per poter sfruttare qualcosa in più dalla DSLAM broadcom.sto cercando come un matto,quello che ha un router,manca all'altro

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

[xsiriusx]

Originariamente inviato da cico78

Confermo,varia SNR per mantenere costante la banda!
In questi ultimi giorni tenendo un profilo da 7,3 db va molto bene,senza disconnessioni.forse era un problema Telecom.
Vorrei acquistare comunque un nuovo Router con chipset adsl broadcom per poter sfruttare qualcosa in più dalla DSLAM broadcom.sto cercando come un matto,quello che ha un router,manca all'altro

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

Broadcom = no openwrt!

[Yrbaf]

Vado un attimo OT ma magari può interessare a qualcuno.

Dato che il W8980/9980 non mi permette di fare alcune cose con il fw originale e che con openwrt si perde l'uso della radio 5Ghz ho deciso di venderlo e cercare altro.

Per caso mi sono imbattuto su questo router inglese: BT Home Hub 5 Type A

Vantaggi:

• Stesso Soc Lantiq del TP-Link
• E' un router AC, di cui nei test dicono sia abbastanza veloce (ho visto speed-test a 233-280Mbps effettivi in AC) e con una copertura Long Range
• Ha la porta Wan in più (quindi 4 + 1 Eth), quindi è un dual-wan (vdsl + wan eth)
• Ha 128MB di ram, il doppio del TP-Link
• Ha 128MB di flash, 16 volte il TP-Link
• E' supportato da OpenWrt su entrambe le radio. Non si perde più parte del WiFi mettendo OpenWrt
• Costava quasi 200E 2 anni fa, ma ora si trova in svendita in baia nuovo a partire da 38E sped. compresa
  Cercandolo usato si può averlo anche sui 20-25E sped. compresa a volte (tutto perché c'è la sped. da UK che minimo costa 16E).

Svantaggi:

• C'è da cambiare alimentatore o da mettere un adattatore per spina inglese
• Ha solo antenne interne non detach
• La radio 2.4GHz è solo 2x2 e non 3x3 (beh comunque è 2x2 pure nel W8980/9980)
• Ha una sola porta Usb e non due.
• Non mi pare che abbia il pulsantino (comodo) per spegnere il wifi senza collegarsi alla user interface.
• Per abilitare la porta seriale (fondamentale per cambiare fw) c'è obbligatoriamente da usare il saldatore e saldando pure su varie piazzole (e non fori) sparse sul PCB.

Sto provando a prenderne uno usato (sotto i 30E) per provarlo, penso che dovrei averlo entro 10-12gg
Anche se non è detto che ci metterò subito OpenWrt (bisogna vedere cosa posso fare con il Fw originale, magari mi fermo con quello).

PS
Attenzione che ora c'è anche un BT Home Hub 5 Type B che però usa Broadcom

[Herbie_53]

Originariamente inviato da Yrbaf

Per caso mi sono imbattuto su questo router inglese: BT Home Hub 5 Type A...

Lo avevo puntato da parecchio tempo... ma per motivi di tempo non mi ero mai informato più di tanto... se lo prendi e riesci ad installare openwrt lo prendo anche io, così saremo almeno in due a fare esperimenti!

[Yrbaf]

Prenderlo, lo prendo sicuro.
Devo solo aspettare che scada l'asta che sto vincendo (ma ce ne sono tante altre ed al peggio ci sono quelli nuovi sui 40E con compra subito) per pagarlo e farmelo spedire.

Sul mettere su OpenWrt, non lo so.
Se magari il fw di serie non è bloccato sul provider BT e permette di fare molte cose tra cui quello che mi serve, può anche essere che mi fermi (almeno all'inizio) su quello.
Però OpenWrt ci gira perché c'è la Wiki con tutte le istruzioni.

Che poi ci siano problemi su qualcosa e non tutto funzioni alla perfezione (come del resto spesso avviene con la maggior parte degli hw su cui gira OWrt) è possibile.

[cico78]

Interessante...se non ci sono le antenne esterne,si fanno,quello è il meno..

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk

[Nativoz]

Ciao,
oggi volevo ricompilare la nuova versione (49377), ma mi genera un immagine con scritto nel nome squashfs.
Così a memoria mi sembra una differenza rispetto alle altre volte.

Quando provo a caricarla esegue tutti gli step, ma al riavvio mi ritrovo sempre con la 49096.

da cosa può dipendere? devo aggiornare via ssh e non web?

grazie

[Herrnobiz]

Originariamente inviato da Nativoz

Ciao,
oggi volevo ricompilare la nuova versione (49377), ma mi genera un immagine con scritto nel nome squashfs.
Così a memoria mi sembra una differenza rispetto alle altre volte.

Quando provo a caricarla esegue tutti gli step, ma al riavvio mi ritrovo sempre con la 49096.

da cosa può dipendere? devo aggiornare via ssh e non web?

grazie

Si ora le chiama in quella maniera e senza dargli estensione. Per quanto riguarda l'upgrade non saprei dirti, io la 49377 ce l'ho sotto da una settimana e si è installata senza problemi come al solito, ma io uso sempre e solo ssh per installarla.

[Herrnobiz]

Se volete provare la 49377 che sto usando il link è questo:

https://drive.google.com/file/d/0BxjcvukeCiDFT3hXY1hJUVo1djQ/view?usp=sharing

Ha wol,openvpn, vsftp, samba, mount points,qos, hd idle, upnp, e2fsprogs, adblock, dns dinamico compreso no-ip, supporto a usb vfat, fat32, ext4, server di stampa, load balancing con mwan.

[Nativoz]

...alla fine ho riprovato ed ha funzionato senza problemi. Stessa indentica procedura ed è andata a buon fine.
...strano, chissà cosa sbagliavo.


Ho notato una cosa; non riesco ad abbassare la potenza del segnale wifi. Di default la trovo a 17 dBm. La abbasso anche fino a 8 dBm, ma con inssider o programmini vari vedo che l'intensità del segnale non si sposta di una virgola...
Vi risulta?

[xsiriusx]

ma anche a voi le porte ethernet continuano ad avere il problema al boot che non funzionano previo 2/3 riavii?

[Nativoz]

Ad essere sincero è da tanto tempo che non ho più problemi sulle ethernet. Sulla 49096 era tutto ok e la 49377 la ho solo da ieri sera e anche lei non mi ha dato problemi sulle ethernet...


...riesci a verificare se si riesce ad abbassare la potenza della wifi? A me, anche se metto 8dBm trasmette alla stessa potenza

[xsiriusx]

Originariamente inviato da Nativoz

Ad essere sincero è da tanto tempo che non ho più problemi sulle ethernet. Sulla 49096 era tutto ok e la 49377 la ho solo da ieri sera e anche lei non mi ha dato problemi sulle ethernet...


...riesci a verificare se si riesce ad abbassare la potenza della wifi? A me, anche se metto 8dBm trasmette alla stessa potenza

Funziona senza problemi l'abbassamento della potenza!

[Shamrogue]

Sono quasi due settimane che non rilasciano patch sul trunk.
C'è qualche problema o è successo qualcosa nel team?
Ho visto che nel frattempo è nato questo progetto da un fork molto recente di Openwrt
https://www.lede-project.org/

[Dede371]

Originariamente inviato da Shamrogue

Sono quasi due settimane che non rilasciano patch sul trunk.
C'è qualche problema o è successo qualcosa nel team?
Ho visto che nel frattempo è nato questo progetto da un fork molto recente di Openwrt
https://www.lede-project.org/

Ti sei risposto da solo
La maggior parte dei developer si è spostata su Lede anche se hanno assicurato di inserire i bugfix anche su openwrt

[Shamrogue]

Originariamente inviato da Dede371

Ti sei risposto da solo
La maggior parte dei developer si è spostata su Lede anche se hanno assicurato di inserire i bugfix anche su openwrt

Quindi OpenWRT rischia seriamente di chiudere i battenti...

[Dede371]

Originariamente inviato da Shamrogue

Quindi OpenWRT rischia seriamente di chiudere i battenti...

Più che chiudere direi che è destinato a stare fermo li dov'è.
Da sviluppatore ti dico che era veramente difficile riuscire a far si che il proprio codice venisse accettato per essere inserito, per via di mille e uno motivi che contrastinguevano la gerarchia di openwrt.
Lede diciamo che è molto più comunity-involved e ha un sistema per inviare le patch molto più immediato che permette a molte più persone di partecipare attivamente.
Più persone = più supporto, basti vedere la RaspberryPI che senza comunity sarebbe stata un flop.

[Shamrogue]

Originariamente inviato da Dede371

Più che chiudere direi che è destinato a stare fermo li dov'è.
Da sviluppatore ti dico che era veramente difficile riuscire a far si che il proprio codice venisse accettato per essere inserito, per via di mille e uno motivi che contrastinguevano la gerarchia di openwrt.
Lede diciamo che è molto più comunity-involved e ha un sistema per inviare le patch molto più immediato che permette a molte più persone di partecipare attivamente.
Più persone = più supporto, basti vedere la RaspberryPI che senza comunity sarebbe stata un flop.

Si, con "chiudere" intendevo la fine dello sviluppo, senza arrivare nemmeno al rilascio della DD.
Questo progetto Lede che prospettive ha? E' riuscito già a coinvolgere nuovi sviluppatori, oltre a quelli ex OpenWRT?

[hitech95]

Originariamente inviato da Shamrogue

Sono quasi due settimane che non rilasciano patch sul trunk.
C'è qualche problema o è successo qualcosa nel team?
Ho visto che nel frattempo è nato questo progetto da un fork molto recente di Openwrt
https://www.lede-project.org/

Il giorno del fork ero in IRC con blogic, mi ha detto che si concentrerà sul nuovo progetto ma che invierà le patch anche su openwrt.

Come Dede371 ha detto era difficile inviare le patch. Io ne ho un paio scovate con Dede371 per il DTS del dgn3500 e per l'agpf/hg553 ma non sono mai riuscito ad inviarle a causa del loro sitema...

[cico78]

Originariamente inviato da Herrnobiz

Se volete provare la 49377 che sto usando il link è questo:

https://drive.google.com/file/d/0BxjcvukeCiDFT3hXY1hJUVo1djQ/view?usp=sharing

Ha wol,openvpn, vsftp, samba, mount points,qos, hd idle, upnp, e2fsprogs, adblock, dns dinamico compreso no-ip, supporto a usb vfat, fat32, ext4, server di stampa, load balancing con mwan.

L'ho caricata.C'è anche la lingua italiana.Hanno nuovamente invertito snr con l'attenuazione di linea.
Vediamo come si comporta...grazie!

Inviato dal mio Redmi Note 2 utilizzando Tapatalk