Aspettando le CPU Intel Kabylake

[ziobepi]

Originariamente inviato da freesailor

La cosa è buona per Kaby Lake (molto meno buona per Intel ..), perchè rende il Kaby Lake una CPU meno "stopgap" e ciò ne aumenta l'appetibilità.

Esattamente.

[smoicol]

Originariamente inviato da freesailor

Scusate, ma io non capisco (sarò tardo io ...).
A me sembra che la notizia non dica affatto che la piattaforma 1151 supporterà Cannonlake, ma che la piattaforma 1151 potrebbe avere una vita più lunga (un anno di più, magari uno e mezzo) con il refresh di Kaby Lake.
La cosa è buona per Kaby Lake (molto meno buona per Intel ..), perchè rende il Kaby Lake una CPU meno "stopgap" e ciò ne aumenta l'appetibilità, ma nessuna certezza che anche Cannonlake andrà su quella piattaforma.

Personalmente la cosa mi interessa poco, perchè se dopo i primi 2 mesi di test e review del i7-7700K di produzione questo funziona come dovrebbe (10-15% più del 6700K), è stabile e non scalda eccessivamente, a meno che Zen non vada almeno il 20% più veloce del 7700K costando almeno il 20% di meno (ne dubito) mi prendo il 7700K (che mi terrei comunque almeno cinque anni, probabilmente anche un paio di più).
Però per chi punta al Cannonlake non vedo nella notizia alcuna cosa diversa da ciò che già (non) si sapeva sulla piattaforma.

10 15% più del 6700k? Dove? Scalda meno? Dove?

[Mister D]

@conan_75 @ROBHANAMICI
Potreste fare un cinebench r15 st/mt tutto a def. Vorrei vedere rispetto agli attuali skylake quanto c'è di guadagno dovuto alla frequenza in più e al fatto che dovrebbe entrare maggiormente il turbo (sarebbe magnifico se poteste fare due screen, uno durante il test con hw-info aperto sulle frequenze core oltre quello con il punteggio alla fine test). Grazie

[zerothehero]

Per lo scaldaggio sarebbe opportuno procurarsi un bel wattametro.
Personalmente ho notato una grossa differenza passando da i7 920 45 nm a skylake (6600k se non sbaglio) a 14nm, in idle e in full consuma decisamente di meno

[stefanonweb]

Originariamente inviato da ziobepi

Semplicemente non sono d'accordo con Bits and Chips sul motivo di un rinvio di Cannonlake,
che comunque ritengo possibile per il motivo che ho detto io

Finiscila di dire stronzate. Ti prego...

[smoicol]

Originariamente inviato da zerothehero

Per lo scaldaggio sarebbe opportuno procurarsi un bel wattametro.
Personalmente ho notato una grossa differenza passando da i7 920 45 nm a skylake (6600k se non sbaglio) a 14nm, in idle e in full consuma decisamente di meno

No, devi procurarti la liquid pro non c'è dissipatore che regge con quella immondizia che han messo tra core e his

[kira@zero]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

su maximum non ha retto peccato, vabbè faccio il test a 4.8 GHz.


sto salendo parecchio a 4.8, già a 1.32v, mannaggia :/

5ghz ci stà che li regga sotto 1.45v
meglio comunque un 6700k a 4500Mhz che un 7600k a 5000Mhz comunque

niente di eccelso il mio 6600k va meglio comunque

[.Hellraiser.]

quindi non tutte le nuove cpu sono fortunate

[ROBHANAMICI]

vabbò tanto prima o poi mi prendo l'i7 quando gli arriva al negozio al tizio.

Originariamente inviato da zerothehero

Ma guarda..dubito che la normalità di kaby siano i 5 giga ad aria...meglio non aspettarsi troppo altrimenti arriva la delusione. La grossa novità è la codifica hardware degli hevc 10 bit h265.

Si hai ragione mi ero fatto prendere dall'entusiasmo della stabilità del sistema a 4.4 GHz e 1.15 v che già è buono comunque...

[Pozhar]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

quindi non tutte le nuove cpu sono fortunate

Per me è del tutto normale ed è una cosa che giá si sapeva.
È impossibile che tutte le cpu reggano 5ghz in DU, peraltro senza delid e con temperature "umane"
Ma qua dentro solo Zio Beppe lo credeva. Anzi, se fosse per lui, reggevano facili pure i 5,5/6ghz.

[kira@zero]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

quindi non tutte le nuove cpu sono fortunate

Salgono di più in oc di uno Skaylake medio sicuro, il mio ottimo 6600k sale di più del 7600k di ROBHANAMICI pare

comunque "pare" che kaby di media salga 300Mhz di più di Skay

[Mister D]

Originariamente inviato da Pozhar

Per me è del tutto normale ed è una cosa che giá si sapeva.
È impossibile che tutte le cpu reggano 5ghz in DU, senza delid e con temperature "umane"
Ma qua dentro solo Zio Beppe lo credeva. Anzi, se fosse per lui, reggevano facili pure i 5,5/6ghz.

Quoto ricordando a tutti che è normale che arrivati ad un certo punto, a causa del leakage che esplode oltre una certa frequenza, si è costretti ad aumentare la tensione non con la stessa linearità tenuta prima e il calore aumenta ergo o si migliora ulteriormente il sistema di dissipazione o è difficile tenere i 5 GHz in daily use, a meno ovviamente di cpu particolarmente fortunate.

[Mister D]

Originariamente inviato da kira@zero

Salgono di più in oc di uno Skaylake medio sicuro, il mio ottimo 6600k sale di più del 7600k di ROBHANAMICI pare

comunque "pare" che kaby di media salga 300Mhz di più di Skay

Che quei 300 MHz sono corrispondenti guarda caso, all'aumento ottenuto a stock da intel per le varie sku tra frequenza base e turbo. Ergo il nuovo pp a 14+ nm di intel ha alzato il range di frequenze non solo a def ma anche in oc che non è cosa scontata e mi pare un ottimo lavoro visto che l'architettura intel non aiuta in crescita di frequenza visto che si basa su pipe corte (e quindi FO4 abbastanza elevati).

[ROBHANAMICI]

beh dipende anche dal sistema di dissipazione credo, tu cosa usi kira? Io un noctua nh-c14s.


Scusami misterd che test dovevo fare?

[Mister D]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

beh dipende anche dal sistema di dissipazione credo, tu cosa usi kira? Io un noctua nh-c14s.

Bello quel dissipatore. Lo usi con due ventole o solo con una? Raffredda pure tutta la zona del socket e delle ram ergo vero che perde in dissipazione pura con quelli a torre ma guadagna in dissipazione della scheda madre.
Cmq sì che dipende anche dalla dissipazione. Come dicevo nel post sopra più si raffredda un transistor più il leakage sarà minore a parità di frequenza e tensione ergo si potrà spingere l'aumento di frequenza anche con tensioni più alte e in generale si avrà un comportamento lineare dell'aumento di tensione per una regione più ampia delle frequenze.
Per es quando si raffreddano le cpu con azoto liquido od elio si ottiene così la possibilità di alzare la tensione molto di più che con altri sistemi di dissipazione e si ottengono così frequenze più alte, ovvio non da tenere per molto tempo
E' una questione di fisica (cit. bambina della pubblicità )

[kira@zero]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

beh dipende anche dal sistema di dissipazione credo, tu cosa usi kira? Io un noctua nh-c14s.


Scusami misterd che test dovevo fare?

Tutto a liquido serio e cpu scoperchiate son i miei 6700k e 6600k

[ROBHANAMICI]

lo uso con 2 la ventola noctua data in dotazione èd una della "Dead silence" aerocool a led rosso che ho comprato

Originariamente inviato da kira@zero

Tutto a liquido serio e cpu scoperchiate son i miei 6700k e 6600k

Eh beh allora si

[Mister D]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Scusami misterd che test dovevo fare?

Se riuscivi cinebench r15 sia st che mt a def (se poi lo fai anche in oc va bene lo stesso) perché volevo vedere il comportamento del turbo che dovrebbe essere ulteriormente migliorato permettendo pstate più elevati per parecchio tempo. Infatti chiedevo se oltre lo screen di fine test riuscivi a farne uno a metà test con hw-info (o altro software di monitoraggio freq/temp) aperto proprio per vedere a che frequenza te lo fa
Grazie mille

[Mister D]

Originariamente inviato da kira@zero

Tutto a liquido serio e cpu scoperchiate son i miei 6700k e 6600k

Ahah furbacchione, ecco perché il tuo 6600k va meglio.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Mister D

Se riuscivi cinebench r15 sia st che mt a def (se poi lo fai anche in oc va bene lo stesso) perché volevo vedere il comportamento del turbo che dovrebbe essere ulteriormente migliorato permettendo pstate più elevati per parecchio tempo. Infatti chiedevo se oltre lo screen di fine test riuscivi a farne uno a metà test con hw-info (o altro software di monitoraggio freq/temp) aperto proprio per vedere a che frequenza te lo fa
Grazie mille

Ok provvedo.