[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[newtechnology]

Originariamente inviato da okorop

pensa che quando ho preso l'fx8320 a 230 euro con scehdamadre nel 2013 tutti mi dicevano ma che lo prendi a fare c'è il i5 3570 che è molto meglio, avrei speso 250 euro in piu' tra scheda madre e le performance sarebbero state simili guardando i game adesso......ho fatto proprio una bella scelta

l'FX è sempre stato un'ottimo prodotto , però attenzione hanno bisogno anche loro di mobo giuste , adesso non so cosa abbia preso tu ,ma io ho preso a settembre 2013 l'FX 8350 + SABERTOOTH 990FX e ho speso 191 € + 167 per un totale di 358€ acquistato su ekey che aveva il prezzo più basso non so con 230 cosa tu abbia preso?
Il Core i5 3570k costava 230€ circa , per dire che spendevi 250€ in più avresti dovuto acquistare una modo tipo P8Z77- deluxe o maximus V formula , ma su quello che hai preso la mobo deve costare 70-80€ circa , quindi se all'i5 3570k dovrei mettere la stessa mobo con valore equiparabile la differenza tra i due sistemi è di 70-80€

Lo so benissimo perchè all'epoca avevo questo dubbio , e con la mobo +o- uguale tra 8350 e il 3570k la differenza era di una 50€ di € e non sicuramente di 250€

L' FX8350 e serie non sono mai stati inferiori all'i5 e chi diceva il contrario e palesemente di parte , l'unico ambito dove il proccio amd perde un pò è proprio il gaming per colpa dellìIPC non proprio brillante, ma nel complesso è molto più equilibrato , offrendo prestazioni nella media superiore ad un i5 e inferiori ad un i7 ma ad un prezzo molto più competitivo.

Hai fatto benissimo a prendere quello che hai , ho sempre reputato gli fx tra i5 e i7 e si sono dimostrati ottimi processori per la fascia di prezzo che venivano proposti.

Tornando al prezzo, a pari di hardware con un'i5 all'epoca ricordo benissimo la differenza girava intorno ai 50-60€ ,forse qualcosa in più con l'FX che hai dato che costava 20-30€ in meno, quindi la scelta era più soggettiva che oggettiva, in base alla preferenza del marchio anche se come ho detto , reputo gli fx superiori agli i5.

Se poi tu hai pagato sottocosto per qualche motivo è un'altro discorso , ma dai listini ufficiali le differenze erano quelle.


Con windows 10 è cambiato leggermente lo scheduler di gestione dei thread , nelle precedenti versioni l'utilizzo dei core era casuale , il sistema partiva dal core 1 fino all'ottavo in base al carico , questo avveniva anche con gli Intel , in windows 10 , il sistema da la priorità ai core fisici (perchè li riconosce dai logici) e nel caso degli Intel, quando utilizzo 4 core su un 6700 invece di usare i thread su 2 core (2 sul core e 2 sul HT) uso i 4 core fisici e utilizzerò quelli HT se ho necessita di ulteriori thread , nel caso di AMD dato che il FX 8-Core ha 4 FPU e 8 Cluster , invece di utilizzare 2 FPU e 4 Cluster (nel caso sempre di applicazioni fino a 4 Thread come i games) , windows 10 utilizza le 4 FPU e 4 Cluster , cosi sia negli intel Che negli AMD si avvantaggia la reattività del sistema perchè c'è un miglior sfruttamento dei core.
Chiaramente quando si utilizzano tutti i thread i risultati non cambiano , ma cosi il processore viene sfruttato meglio , dando la priorità ai core fisici.

[okorop]

Originariamente inviato da newtechnology

l'FX è sempre stato un'ottimo prodotto , però attenzione hanno bisogno anche loro di mobo giuste , adesso non so cosa abbia preso tu ,ma io ho preso a settembre 2013 l'FX 8350 + SABERTOOTH 990FX e ho speso 191 € + 167 per un totale di 358€ acquistato su ekey che aveva il prezzo più basso non so con 230 cosa tu abbia preso?
Il Core i5 3570k costava 230€ circa , per dire che spendevi 250€ in più avresti dovuto acquistare una modo tipo P8Z77- deluxe o maximus V formula , ma su quello che hai preso la mobo deve costare 70-80€ circa , quindi se all'i5 3570k dovrei mettere la stessa mobo con valore equiparabile la differenza tra i due sistemi è di 70-80€

Lo so benissimo perchè all'epoca avevo questo dubbio , e con la mobo +o- uguale tra 8350 e il 3570k la differenza era di una 50€ di € e non sicuramente di 250€

L' FX8350 e serie non sono mai stati inferiori all'i5 e chi diceva il contrario e palesemente di parte , l'unico ambito dove il proccio amd perde un pò è proprio il gaming per colpa dellìIPC non proprio brillante, ma nel complesso è molto più equilibrato , offrendo prestazioni nella media superiore ad un i5 e inferiori ad un i7 ma ad un prezzo molto più competitivo.

Hai fatto benissimo a prendere quello che hai , ho sempre reputato gli fx tra i5 e i7 e si sono dimostrati ottimi processori per la fascia di prezzo che venivano proposti.

Tornando al prezzo, a pari di hardware con un'i5 all'epoca ricordo benissimo che erano intorno alla 50 , quindi la scelta era più soggettiva che oggettiva, in base alla preferenza del marchio anche se come ho detto , reputo gli fx superiori agli i5.

Ho preso l fx8320 a 130 e la Asus m5a97 rv 2.0 evo scheda madre perfetta per oc (sono arrivato a 5ghz benchando il 3d mark) a 65 euro tot 195 euro ; 230 euro piu una scheda intel da overclock ossia 130 fa 360 ...in piu le ram per l intel essendo low voltage costavano di piu.....ho risparmiato quella cifra fidati...ho fatto tutti i calcoli del caso a suo tempo

[newtechnology]

Originariamente inviato da okorop

Ho preso l fx8320 a 130 e la Asus m5a97 rv 2.0 evo scheda madre perfetta per oc (sono arrivato a 5ghz benchando il 3d mark) a 65 euro tot 195 euro ; 230 euro piu una scheda intel da overclock ossia 130 fa 360 ...in piu le ram per l intel essendo low voltage costavano di piu.....ho risparmiato quella cifra fidati...ho fatto tutti i calcoli del caso a suo tempo

Per carità non metto in dubbio ,la ram costava +o- uguale e non era obbligatorio montare quelle da 1.5 , infatti tantissimi usavano quelle da 1.65 , la mobo c'era la P8P67 che costava 103-105€ (bisognava prendere quella con il chipset B3 pero quella con il B2 aveva il bug) quindi la differenza sarà stata di 100-110€ al massimo ma non di 250€.
Non ne vogli fare una discussione , ma avevo postato all'epoca anch'io proprio su questo argomento e ricordo benissimo i prezzi , anzi guardo se trovo la pagina sul forum della discussione con altri utenti.
Ovviamante nessuna polemica , ma le differenze non sono cosi marchiate.

[okorop]

Originariamente inviato da newtechnology

Per carità non metto in dubbio ,la ram costava +o- uguale e non era obbligatorio montare quelle da 1.5 , infatti tantissimi usavano quelle da 1.65 , la mobo c'era la P8P67 che costava 103-105€ (bisognava prendere quella con il chipset B3 pero quella con il B2 aveva il bug) quindi la differenza sarà stata di 100-110€ al massimo ma non di 250€.

La ram per intel sono supportate dal mc a 1.5 e non 1.65 di ram per amd le avevo gia ecco la differenza......per le schede madri dipende dai gusti io non ricordo il modello ma quella scelta costava sui 130
Comunque contento di aver risparmiato e contentissimo della scelta ��

Dopo che ho preso la scheda madre sopra citata tutti a prenderla

[newtechnology]

Originariamente inviato da okorop

La ram per intel sono supportate dal mc a 1.5 e non 1.65 di ram per amd le avevo gia ecco la differenza......per le schede madri dipende dai gusti io non ricordo il modello ma quella scelta costava sui 130
Comunque contento di aver risparmiato e contentissimo della scelta ��

Dopo che ho preso la scheda madre sopra citata tutti a prenderla

Anche se non avessi risparmiato su quello ti do ragione , l'fx 8-core nell'insieme è superiore ad un'i5 , poi ovviamente la gente guardare dove gli fa comodo.....

[LS1987]

Originariamente inviato da Gioz

ma il concetto in se non lo tocco, quando un sistema è vecchio e poco performante abbinarci una scheda video nuova e molto valida significa che non la sfrutterai al suo massimo, però tra questa considerazione e l'ingiocabilità assoluta c'è un piccolo spazio largo più o meno 3 anni luce almeno fuori da casi molto specifici dove effettivamente ci sono abissi tra una configurazione e l'altra a parità di scheda.

poi vorrei anche capire chi abbia una cpu da 90€, una mobo da 75€, 4/8 Gb di ram value, alimentatore in dotazione con il case...e poi usa un monitor g-sync da 144Hz, magari da 27" in su che costa il doppio della sua intera configurazione, su cui sarebbero apprezzabili incrementi di prestazioni dovute a queste situazioni d'uso.

Penso che il componente più sproporzionato sia l'alimentatore (insufficiente), monitor escluso

[LS1987]

Originariamente inviato da newtechnology

Stessa situazione per chi ha preso il 2600k, la cosa vale per entrambi i marchi , la scelta di prendere un processore più nuovo però non è solo limitata al gaming , ma anche semplicemente per poter fruire di nuove tecnologie come il SSD M2 , DDR4 , il bios uefi , l'USB 3.0 nativo ecc....
E chiaro se come riferimento prendessi word o excel un E8500 avrebbe pochissima differenza da quelle attuali.
[...]

Con le applicazioni Office (eccetto Powerpoint) vedi poca differenza pure rispetto ad un Pentium 4 + XP con 1 GB di RAM.

[Gioz]

Originariamente inviato da LS1987

Penso che il componente più sproporzionato sia l'alimentatore (insufficiente), monitor escluso

ehehe, è vero.
il senso voleva essere che se tu hai un monitor "medio" difficilmente lo abbinerai ad una configurazione di alto livello, se hai speso 2mila euro per il pc mi pare strano che ci metti uno schermo da 140€ per giocare, diversamente se spendi il meno possibile per giocare non credo userai un monitor che costi molto e permetta di sfruttare funzionalità/framerate/risoluzioni superiori: quindi chiedersi se sei limitato dalla cpu per sfruttare al massimo la vga, quando se andasse al massimo comunque gireresti ai 60 fps in vsync che può visualizzare il tuo monitor non ha tutta questa importanza, eppure spesso c'è chi guarda anche al frame più o meno, la rete è piena di recensioni dove listano fps medi tipo 58 vs 59 o 45 vs 47 o 58 vs 55, o di filmati comparativi su youtube ricapitolando alla fine una differenza percentuale tra le diverse prestazioni....tutto ignorando che giocare a 45 o 47 fps medi, 58 o 55, 58 o 59 non causa una differenza sensibile se hai uno schermo 60Hz e ti tocca usare il vsync, passando l'idea che se fai una configurazione da gioco "di più è meglio" sempre e comunque.

[Roland74Fun]

LoL

Oggi giocavo a GTA 5, poi ho cambiato, passanto a RoTR.
Dopo un paio d' ore senza problemi il gioco si chiude...
Clicco sull'icona nella taskbar e c'è GTA5 ancora aperto....
Per ore non mi sono accorto di nulla!!!

Forse il Pentium G4400 mi avrebbe "avvisato".

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da Roland74Fun

LoL

Oggi giocavo a GTA 5, poi ho cambiato, passanto a RoTR.
Dopo un paio d' ore senza problemi il gioco si chiude...
Clicco sull'icona nella taskbar e c'è GTA5 ancora aperto....
Per ore non mi sono accorto di nulla!!!

Forse il Pentium G4400 mi avrebbe "avvisato".

Forse?
e ricorda "con gli FX non si può giocare!" cit.

[Roland74Fun]

Si ma erano due giochi leggerini...

[sgrinfia]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

Forse?
e ricorda "con gli FX non si può giocare!" cit.

Certo che non partono......Requisiti Minimi...... non rispettano i Requisiti Minimi .

[kean3d]

8300 arrivato

VID 1.212v
bene bene

stiamo facendo amicizia
per ora 4.0ghz 1.30v
4.4ghz 1.35v
ottimo

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da kean3d

8300 arrivato
stiamo facendo amicizia
per ora 4.0ghz 1.30v
4.4ghz 1.35v
ottimo

Ottimo veramente.
Io sto invece da una settimana riprovando l'8320E

4.2 GHz con 1.308/1.320v (perfettamente in linea con l'8350) Stressato con 10 cicli di IBT Very High e con temperature irrisorie.
E come allora GTA V crascha ogni 3x2. Se l'avevo cambiato cera un motivo.
Inutile questo procio non è molto fortunato.

[isomen]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ottimo veramente.
Io sto invece da una settimana riprovando l'8320E

4.2 GHz con 1.308/1.320v (perfettamente in linea con l'8350) Stressato con 10 cicli di IBT Very High e con temperature irrisorie.
E come allora GTA V crascha ogni 3x2. Se l'avevo cambiato cera un motivo.
Inutile questo procio non è molto fortunato.

Ti ripeto quello che ti dissi la prima volta (anche se allora avevi un voltaggio molto più alto e una mobo peggiore)... sei sicuro che dipenda dal vcore

ciauz

[Roland74Fun]

Coll' 8350 tutto questo non succede. I componenti e le impostazioni sono sempre le stesse.
Ora lo sto usando a stock e vediamo se fa lo stesso scherzo.

La scheda video non può essere perché co. l'altro processore non ci sono problemi.

[Peach1200]

Ciao a tutti!
Stavo meditando di mandare in pensione il mio Phenom II 945 e prendere un FX-8300 (o simile; possibilmente vorrei rimanere sui 95W).

Domanda: ma con tutti gli sconti previsti tra domani (black friday) e lunedì (cyber monday), possibile che non abbia trovato in giro nemmeno una minuscola un'offerta su queste cpu?

Posso prendere l'8300 a 119€ in un negozio non lontano da casa mia; speravo però di riuscire ad approfittare di qualche offerta in questi giorni.. voi avete visto qualcosa in giro?

[celsius100]

Originariamente inviato da Peach1200

Ciao a tutti!
Stavo meditando di mandare in pensione il mio Phenom II 945 e prendere un FX-8300 (o simile; possibilmente vorrei rimanere sui 95W).

Domanda: ma con tutti gli sconti previsti tra domani (black friday) e lunedì (cyber monday), possibile che non abbia trovato in giro nemmeno una minuscola un'offerta su queste cpu?

Posso prendere l'8300 a 119€ in un negozio non lontano da casa mia; speravo però di riuscire ad approfittare di qualche offerta in questi giorni.. voi avete visto qualcosa in giro?

Ciao
di soltio quelle offerte le fanno su cellulari, tablet, qualceh protatile e accessori tipo power rank, cuffie, ecc... e difficile ceh scontino prodotti di ahrdware specifici
cmq se vuoi controlalre dai un'occhiata su trovaprezzi.it da li puoi tenere d'occhio tutti gli shop contemporaneamente

[Peach1200]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
di soltio quelle offerte le fanno su cellulari, tablet, qualceh protatile e accessori tipo power rank, cuffie, ecc... e difficile ceh scontino prodotti di ahrdware specifici
cmq se vuoi controlalre dai un'occhiata su trovaprezzi.it da li puoi tenere d'occhio tutti gli shop contemporaneamente

Sto tenendo sotto controllo proprio trovaprezzi in questi giorni, ma per ora niente. Come dici tu, difficile trovare offerte su hardware specifico.
Speravo anche negli Amazon warehouse deals, ma non ho trovato granchè... peccato!!

[kean3d]

ho visto l 8300 a 105 piu sped in omegalandia, anche se lho poi preso a 115 comprese sped in amazzonia, ora è salito