[Thread Ufficiale] MacBook PRO 2016

[megamitch]

Originariamente inviato da Max(IT)

smetti di nasconderti: bastano 5 minuti per cercare i tuoi post in questa sezione.
Quali siano le tue motivazioni non mi importa, sono scelte tue.
Ma il tuo attitude in questa sezione è noto a tutti...

Quindi mi stai dando del bugiardo. Grazie.

Va beh, vorrà dire che ti inviterò a casa mia a bere un caffè così potrai verificare di persona.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Schwarzk

Compra il modello precedente, magari usato, come ho fatto io.

A 800 euro con 15 cicli hai fatto un affarone, non tutti son cosi' fortunati.
Io comunque Non posso. Compro con fondi di ricerca.

Posso comprare al max il modello 2015, ma del nuovo sarebbe assurdo pagare quasi nel 2017 1250 pounds il 13" con Haswell o addirittura 1900 pounds il 15"! I prezzi si sono alzati pure del modello vecchio qua! (Grazie Brexit).

Comunque sarebbe anche assurdo comprare un modello con poca RAM e disco, ho un VaioZ: che faccio, passo da un i7 Quad Core 8 GB DDR3 1600MHz e 256GB di disco in 1.2kg, a un modello i5 dual core 8GB DDR3 1866MHz e 128GB SSD 4 anni dopo, guadagnando pure 3 etti?

Il modello nuovo di 15" con 512GB e 16GB di RAM costa DUEMILASETTECENTO sterline (e il 13" con altrettanto disco e RAM viene 2050 e 2150 senza e con touchbar).

Lo devo cambiare perche' il Vaio sta tirando gli ultimi e non voglio vedermelo morire fra le braccia ma consegnargli una onorevole pensione

Poi non e' del tutto un problema di soldi, compro il Macbook anizche' il Dell e elemosino un biglietto invited anziche' pagarlo io.

Ma se a quei soldi mi dessero il 100% di quel che cerco, ok... Ma cosi' mi lasciano perplesso e invitano ad aspettare il refresh...

Il Dell XPS15 ha il "problema" della batteria, che pare durare un bel po' meno almeno nella versione 4K (oltre essere un pochino piu' spesso e bruttino, ma per MILLE sterline di risparmio... oppure si puo' prendere FullHD dove la batteria dura di piu', ma bastera' sul 15"?), mentre il Dell XPS13 dura circa uguale se non di piu'.

E poi preferirei passare a sviluppare in OSX, ora che homebrew sembra decente, che ne ho piene le scatole delle virtual machine...

[mimmog]

Originariamente inviato da samsamsam

Aspettiamo prove serie e, magari, prove "sul campo" (reale utilizzo di persona comune): se fossero 5 ore (ma non voglio crederci) sarebbe davvero poco: io ho venduto il MB 12 prima serie perché la sua autonomia reale era di circa 6 ore per passare al mio attuale pro da 13 (che uso da questa mattina alle 8:30 ed è al 94% di batteria....).
Figuriamoci cinque.

Ragazzi se apple dichiara 10 ore non credo siano 5 su....anche per il modello senza TB dichiarate sono 10 e poi dalle prove fatte su HDblog in montaggio video diventano 1,5.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

A 800 euro con 15 cicli hai fatto un affarone, non tutti son cosi' fortunati.
Io comunque Non posso. Compro con fondi di ricerca.

Posso comprare al max il modello 2015, ma del nuovo sarebbe assurdo pagare quasi nel 2017 1250 pounds il 13" con Haswell o addirittura 1900 pounds il 15"! I prezzi si sono alzati pure del modello vecchio qua! (Grazie Brexit).

Comunque sarebbe anche assurdo comprare un modello con poca RAM e disco, ho un VaioZ: che faccio, passo da un i7 Quad Core 8 GB DDR3 1600MHz e 256GB di disco in 1.2kg, a un modello i5 dual core 8GB DDR3 1866MHz e 128GB SSD 4 anni dopo, guadagnando pure 3 etti?

Il modello nuovo di 15" con 512GB e 16GB di RAM costa DUEMILASETTECENTO sterline (e il 13" con altrettanto disco e RAM viene 2050 e 2150 senza e con touchbar).

Lo devo cambiare perche' il Vaio sta tirando gli ultimi e non voglio vedermelo morire fra le braccia ma consegnargli una onorevole pensione

Poi non e' del tutto un problema di soldi, compro il Macbook anizche' il Dell e elemosino un biglietto invited anziche' pagarlo io.

Ma se a quei soldi mi dessero il 100% di quel che cerco, ok... Ma cosi' mi lasciano perplesso e invitano ad aspettare il refresh...

Il Dell XPS15 ha il "problema" della batteria, che pare durare un bel po' meno almeno nella versione 4K (oltre essere un pochino piu' spesso e bruttino, ma per MILLE sterline di risparmio... oppure si puo' prendere FullHD dove la batteria dura di piu', ma bastera' sul 15"?), mentre il Dell XPS13 dura circa uguale se non di piu'.

E poi preferirei passare a sviluppare in OSX, ora che homebrew sembra decente, che ne ho piene le scatole delle virtual machine...

io sto nella stessa situazione, con l'aggiunta che spesso sono in un laboratorio dove devo usare le macchine loro che sono tutti macbook, quindi alla fine sia per comodità (mi trovo meglio a sviluppare su Osx), sia per abitudine (devo usare OsX al laboratorio, lo uso anche fuori) e sia perchè cmq (prezzo esagerato a parte) sono ottimi portatili per peso/potenza/autonomia ho preso un macbook con i fondi di ricerca. Anche io devo comprare un nuovo e sinceramente prendere il modello dell'anno scorso, vista la "poca" differenza non so quanto convenga. Ho anche dovuto prendere il 15" perchè, purtroppo, il 15 è l'unico a montare cpu quad core, che mi sono molto utili per la mia tipologia di ricerca. Continuo a dire che se uno deve comprarsi un macbook e può comprare usato di vedere qualcosa del 2013-2014, ovviamente non cercare l'affare che, come detto prima si rischiano sole, ma si spende poco e si perde molto poco e si ha un portatile che dura almeno altri 2-3 anni.

commento brexit, cavolo il 15 da 512 lo paghiamo 2700 euro, se continua così tra poco conviene importarli dall'Inghilterra (post brexit ho preso lo smartphone pagandolo in sterline e risparmiando una buona ventina di euro )

Originariamente inviato da mimmog

Ragazzi se apple dichiara 10 ore non credo siano 5 su....anche per il modello senza TB dichiarate sono 10 e poi dalle prove fatte su HDblog in montaggio video diventano 1,5.

mancano ancora confronti seri, ma sembra che senza tb dura 10 ore di uso base effettivo (non test automatizzati) mentre il modello con tb dura 5 ore di uso base effettivo, mentre la differenza si assottiglia di molto con i test automatici che diventa 11,5 vs 8,5; alcuni infatti danno la colpa alla tb che nei test automatici non viene sfruttata per nulla, cmq che i due macbook durino uguali, a meno di trucchi, è fisicamente impossibile quindi o uno dura più di quanto dichiarato o uno dura meno

[megamitch]

Originariamente inviato da mimmog

Ragazzi se apple dichiara 10 ore non credo siano 5 su....anche per il modello senza TB dichiarate sono 10 e poi dalle prove fatte su HDblog in montaggio video diventano 1,5.

Beh, Apple dichiara questi test nella pagina di presentazione dei prodotti, non certo il montaggio video.

Non ho visto la recensione che dite ma se su questi stessi task rilevano tempi in linea, Apple è in regola


Test condotti da Apple nell’ottobre 2016 utilizzando: MacBook Pro 15" di pre-produzione con processore Intel Core i7 quad-core a 2,6GHz, unità SSD da 256GB e 16GB di RAM; MacBook Pro 13" di pre-produzione con processore Intel Core i5 dual-core a 2,9GHz, unità SSD da 512GB e 8GB di RAM (test di navigazione web in wireless e test di riproduzione di film iTunes); MacBook Pro 13" di pre-produzione con processore Intel Core i5 dual-core a 2,9GHz, unità SSD da 256GB e 8GB di RAM (test dell’autonomia in standby); MacBook Pro 13" di pre-produzione con processore Intel Core i5 dual-core a 2,0GHz, unità SSD da 256GB e 8GB di RAM. Il test di navigazione web in wireless misura la durata della batteria durante la navigazione Wi‑Fi su 25 noti siti web con luminosità dello schermo impostata al 75% o a 12 tacche dallo zero. Il test di riproduzione di film iTunes misura la durata della batteria durante la visione di contenuti HD a 1080p con luminosità dello schermo impostata al 75% o a 12 tacche dallo zero. Il test dell’autonomia in standby misura la durata della batteria lasciando che il computer entri in modalità standby mentre è collegato a una rete wireless e a un account iCloud, con le app Safari e Mail aperte e utilizzando tutte le impostazioni di sistema predefinite. La durata della batteria varia a seconda dell’uso e della configurazione. Vai su www.apple.com/it/batteries per saperne di più.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da samsamsam

Aspettiamo prove serie e, magari, prove "sul campo" (reale utilizzo di persona comune): se fossero 5 ore (ma non voglio crederci) sarebbe davvero poco: io ho venduto il MB 12 prima serie perché la sua autonomia reale era di circa 6 ore per passare al mio attuale pro da 13 (che uso da questa mattina alle 8:30 ed è al 94% di batteria....).
Figuriamoci cinque.

il mio, che ha una batteria intorno al 90%, arriva ancora a 10 ore con utilizzo tipico office ....
5 ore per un nuovo MacBook Pro sarebbero inaccettabili.
Spero che i test siano sbagliati.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

A 800 euro con 15 cicli hai fatto un affarone, non tutti son cosi' fortunati.
Io comunque Non posso. Compro con fondi di ricerca.

Posso comprare al max il modello 2015, ma del nuovo sarebbe assurdo pagare quasi nel 2017 1250 pounds il 13" con Haswell o addirittura 1900 pounds il 15"! I prezzi si sono alzati pure del modello vecchio qua! (Grazie Brexit).

al di la del tuo discorso, che ho capito, guarda che il MacBook Pro 13" del 2015 usa Broadwell, non Haswell.....

[mimmog]

Originariamente inviato da Max(IT)

il mio, che ha una batteria intorno al 90%, arriva ancora a 10 ore con utilizzo tipico office ....
5 ore per un nuovo MacBook Pro sarebbero inaccettabili.
Spero che i test siano sbagliati.

Però se ti vedi un film o se fai montaggio video a quanto arrivi ?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da mimmog

Però se ti vedi un film o se fai montaggio video a quanto arrivi ?

Montaggi video ne faccio parecchi, ma sempre attaccato alla presa.
Per i film non ho mai fatto una statistica precisa, ma posso dirti che a grandi linee supero le 6 ore

[mimmog]

Originariamente inviato da Max(IT)

Montaggi video ne faccio parecchi, ma sempre attaccato alla presa.
Per i film non ho mai fatto una statistica precisa, ma posso dirti che a grandi linee supero le 6 ore

Però vedi che già scende da 10 a 6 ? Fai una prova a fare un montaggio video senza collegamento alla presa e dicci quanto consuma, sarebbe utile

[AlexSwitch]

Tenete conto che un minimo le batterie si devono " calibrare "... Sull'autonomia " castrata " del 13" TB, come riportato da qualche recensione, c'è da tenere conto del fatto che la sua batteria è più piccola del modello con Function Keys, mentre i consumi sono maggiori a causa della CPU e del controller della TB ( dovrebbe essere l'S1 usato negli Apple Watch ).
Vorrei capire come Apple abbia dichiarato la stessa autonomia per entrambi i modelli....

[Schwarzk]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

hai fatto un affare, sul mercato dell'usato trovo gente che vende (e quindi gente che compra) macbook con un anno di vita a 10% in meno del prezzo di listino, cosa che secondo me è un po idiota in quanto, essendo un prodotto usato, non si può sapere come sia stato trattato e se riservi sorprese non coperte da garanzia dopo poco. Per esempio ad un mio amico è caduto il telefono nell'acqua, sembra funzionare tutto e non ha segni visibili di danni, potrebbe venderlo a poco meno del nuovo, ma nessuno sa se tra un anno l'ossidazione lo distrugga e quindi addio garanzia visto la tipologia di danno.

Lo so, per questo l'ho preso.
A mille comunque non lo avrei mai acquistato per il semplice fatto che, tralasciando i prezzi da rapina che hanno in Italia, lo stesso modello ma con 128GB di SSD (poco male, lo avrei poi in seguito sostituito), in Svizzera lo porti a casa nuovo per circa 1100€.
Quindi non ne vale proprio la pena.
Comunque...è davvero uno spettacolo.
Provengo da un Imac del 2009 e dovevo cambiare.
Confrontato con il ProBookHP di mia moglie (gran bella macchina), questo è tutta un'altra roba.
TrackPad che è semplicemente di un altro pianeta, la ventola è praticamente sempre ferma...parte solo se gli dai in pasto file raw e inizi a fare uso si editing video... Altrimenti, per l'uso normale sembra un portatile fan-less.
Davvero una gran bella macchina.

Originariamente inviato da Max(IT)

al di la del tuo discorso, che ho capito, guarda che il MacBook Pro 13" del 2015 usa Broadwell, non Haswell.....

Confermo, non scalda un cacchio e la ventola è come se non esistesse.

[nemorino]

Originariamente inviato da Max(IT)

il mio, che ha una batteria intorno al 90%, arriva ancora a 10 ore con utilizzo tipico office ....
5 ore per un nuovo MacBook Pro sarebbero inaccettabili.
Spero che i test siano sbagliati.

il mio 13" retina late 2013 (2,4 Ghz/8 mega/256 SSD) con batteria a 90% capacità con uso tipico office (quindi suite MS office, gestionali vari, safari, mail con connessione wifi) a 10 ore magari no ma le 8/9 ore se non si esagera con la luminosità le tiene

[nemorino]

non so se è un repost, un po' di articoli di prove del MB con TB:

http://www.macitynet.it/grafica-macb...r-giochi-e-vr/

http://www.smartworld.it/informatica...ni-estero.html

http://appleinsider.com/articles/16/...with-touch-bar

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Schwarzk

Lo so, per questo l'ho preso.
A mille comunque non lo avrei mai acquistato per il semplice fatto che, tralasciando i prezzi da rapina che hanno in Italia, lo stesso modello ma con 128GB di SSD (poco male, lo avrei poi in seguito sostituito), in Svizzera lo porti a casa nuovo per circa 1100€.
Quindi non ne vale proprio la pena.
Comunque...è davvero uno spettacolo.
Provengo da un Imac del 2009 e dovevo cambiare.
Confrontato con il ProBookHP di mia moglie (gran bella macchina), questo è tutta un'altra roba.
TrackPad che è semplicemente di un altro pianeta, la ventola è praticamente sempre ferma...parte solo se gli dai in pasto file raw e inizi a fare uso si editing video... Altrimenti, per l'uso normale sembra un portatile fan-less.
Davvero una gran bella macchina.




Confermo, non scalda un cacchio e la ventola è come se non esistesse.

la sostituzione dell SSD nei modelli post 2013 credo ti costi quanto aggiungere alla vendita del tuo vecchio mac per passare al nuovo , sui modelli nuovi poi hanno un attacco proprietario di cui ad oggi non esistono ricambi e non è detto che in futuro, quando usciranno, non costino una fucilata come già succede, dato che sono SSD superveloci e con controller non standard

[Max(IT)]

Originariamente inviato da mimmog

Però vedi che già scende da 10 a 6 ? Fai una prova a fare un montaggio video senza collegamento alla presa e dicci quanto consuma, sarebbe utile

un notebook che sotto carico arriva a 6 ore di autonomia è eccellente, lo sai ?

Originariamente inviato da AlexSwitch

Tenete conto che un minimo le batterie si devono " calibrare "... Sull'autonomia " castrata " del 13" TB, come riportato da qualche recensione, c'è da tenere conto del fatto che la sua batteria è più piccola del modello con Function Keys, mentre i consumi sono maggiori a causa della CPU e del controller della TB ( dovrebbe essere l'S1 usato negli Apple Watch ).
Vorrei capire come Apple abbia dichiarato la stessa autonomia per entrambi i modelli....

Infatti questo non mi torna...
Apple può avere tanti difetti, ma solitamente è molto veritiera sulle dichiarazioni (anche perché sanno bene che alla prima mezza inesattezza salta fuori l'avvoltoio che spara la class action milionaria) ....

Voglio capire se ci sono differenze.

Originariamente inviato da Schwarzk

Confermo, non scalda un cacchio e la ventola è come se non esistesse.

in questo momento sono a 40°C con ventole a 0 RPM ... in gran parte del tempo il mio MacBook è come fosse fanless.
Da questo punto di vista è MOLTO meglio del mio precedente Late 2011, che in condizioni comparabili stava sui 42-44°C ma con ventole al minimo.
Sul early 2015 la prima volta che ho installato smcFanControl temevo di avere un notebook rotto. Solo dopo ho scoperto che è normale che sia così (sopra i 45°C iniziano a girare)

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

la sostituzione dell SSD nei modelli post 2013 credo ti costi quanto aggiungere alla vendita del tuo vecchio mac per passare al nuovo , sui modelli nuovi poi hanno un attacco proprietario di cui ad oggi non esistono ricambi e non è detto che in futuro, quando usciranno, non costino una fucilata come già succede, dato che sono SSD superveloci e con controller non standard

Per il retina 2015 un SSD di terze parti esiste e costa 340$ per il 480 GB. Non economico, certo, ma neppure da cavarsi un rene. Un SSD PCIe costa comunque decisamente di più di uno economico, quindi il sovrapprezzo qui è moderato.
Montarli non è affatto difficile.

Certo gli SSD di OWC non sono proprio veloci come quelli Apple, ma è un piccolo sacrificio che si può fare

[Schwarzk]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

la sostituzione dell SSD nei modelli post 2013 credo ti costi quanto aggiungere alla vendita del tuo vecchio mac per passare al nuovo , sui modelli nuovi poi hanno un attacco proprietario di cui ad oggi non esistono ricambi e non è detto che in futuro, quando usciranno, non costino una fucilata come già succede, dato che sono SSD superveloci e con controller non standard

Il mercato dell'usato è tuo amico...



Costano molto meno anche gli SSD che magari la gente cambia con modelli superiori.
Se volessi mettere in vendita l'SSD da 256 originale Apple che monta il mio, penso che ci sarebbe la gente che si scannerebbe per averlo.
Sopratutto chi ora ha un 128 e gli sta stretto.
Monetizzi, aggiungi qualcosa e prendi il modello di taglio superiore.
Almeno fintanto che alla Apple non decidono di saldare anche quello...Perché sai...C'è da aspettarsi di tutto..

[mimmog]

Originariamente inviato da Schwarzk

...Perché sai...C'è da aspettarsi di tutto..

Tipo così ? http://www.macrumors.com/2016/11/15/...removable-ssd/

[mimmog]

Comunque pensandoci bene, visto che questo è il mio primo mac, se fosse confermato il discorso dell'autonomia me ne andrò sul modello da 13 senza TB e ci metto su 16Gb oppure se trovo un offertona (ma deve essere proprio un'offertona) sul modello 2015 prendo quello