Il TG1 è proprio alla frutta...

[jumpermax]

Originariamente inviato da von Clausewitz
allora caro JumperMAX
1) Biagi l'hanno mandato via non certo per mettere KO striscia la notizia dato che Bonolis era ancora di là da venire e i programmi nella fase che ha preceduto Bonolis sono stati dei flop clamorosi, mentre tutto sommato Biagi riusciva a tenere
2) Battista si colloca in quella posizione che si può definire "terzista" in realtà cerchiobottista, di chi annusa volta per volta che aria tira e a viale Mazzini si respira una certa non so che di aria "viziata" da Berlusconi
3) il mio conterraneo Floris pur mettendoci tutta la buona volontà è sostanzialmente innocuo, non ha il minimo mordente, e poi al massimo si limita a snocciolare le solite amenità soparattutto in politica estera
4) la presenza di Socci in RAI forse è stata la più scandalosa del regimetto berlusconiano, e non sto parlando neanche tanto dell'intervista soffietto in ginocchio fatta a papà Silvio, quanto per il modo strafottente con cui conduce le sue trasmissioni e il suo dover ricordare sempre il Papa, la Madonna e tutti i santi del calendario (da quando l'ho visto sto cominciando a diventare leggermente anticattolico, cosa ch prima non ero)
un paio di settimane fa si è messo anche a parlare del Kosovo facendo un opera di disinfomazione (a danno dei kosovari albanesi) con una malafede veramente vomitevole
5) io non ho ancora capito se voi avete votato Berlusconi per fare della ridicola propaganda cooptando i suoi servi sciocchi, riempire l'italia con i suoi stupidi manifesti o piuttosto per governarla bene e cercare di risolvere i suoi problemi
questo equivoco non l'ho mai capito, me lo vuoi chiarire?
per te, Berlusconi che ci sta a fare a Palazzo Chigi?
il barzellettiere di rango?

A Biagi non garbava di essere toccato e pretendeva lo jus prime poltronis che per quanto mi riguarda è quanto di peggio ci possa essere per una tv. Guardate quanto paga canale5 per avere un Costanzo che non si smuove manco con le cannonate tanto per dirne una, tutti importanti nessuno indispensabile. Cosa quanto mai vera, mi sembra che Battista stia facendo molto bene, ma a quanto pare la moderazione per certe teste fa rima con servilismo.
3Stesso discorso per Floris mai e poi mai avrebbe avuto quello spazio, che Santoro amministrava come un proprio feudo, nè tantomeno Socci. Io questi abissi tra la faziosità di Socci e quella di Santoro non nè vedo se non nel fatto che Santoro in questo fosse un maestro e Socci invece assai poco pratico. Ma qua con la memoria siamo sempre corti e dire che in Italia ci vivete da un pezzo. Tra i servi sciocchi e i Savonarola ipocriti io preferisco i primi che almeno non vengono a farmi il predicozzo...

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Bet
parlavo di Socci
chiaro che anche Santoro è un finto giornalista

Quindi in sostanza hanno sotituito Santoro col suo alter ego dell'altro polo (anche se Santoro facendo più audience era più "influente").

[Bet]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Quindi in sostanza hanno sotituito Santoro col suo alter ego dell'altro polo (anche se Santoro facendo più audience era più "influente").

Originariamente inviato da jumpermax
... Io questi abissi tra la faziosità di Socci e quella di Santoro non nè vedo se non nel fatto che Santoro in questo fosse un maestro e Socci invece assai poco pratico. ...

direi che questo rende l'idea

[jumpermax]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Quindi in sostanza hanno sotituito Santoro col suo alter ego dell'altro polo (anche se Santoro facendo più audience era più "influente").

Veramente al posto di Santoro c'è Floris... stessa trasmissione, stesso target, un po' meno propaganda. Immagino che qualcuno già solo per questo lo fucilerebbe come collaborazionista....

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Bet
direi che questo rende l'idea

OK, adesso parlatemi di sto Battista: chi è, che fa?

[parax]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Quindi in sostanza hanno sotituito Santoro col suo alter ego dell'altro polo (anche se Santoro facendo più audience era più "influente").

diciamo Santoro e giornalisti al seguito, sostituito da Socci e giornalisti al seguito che ci deliziano anche con 12esimo round, Fausto Carioti di “Libero”, Walter Mariotti di "Class", Vittorio Zincone di "Sette" e Stefano Zurlo de "Il Giornale".

[parax]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
OK, adesso parlatemi di sto Battista: chi è, che fa?

Io lo conosco per il suo programma su la7, "Altra storia", ottima trasmissione che ripercorre la storia d'italia dal dopoguerra agli anni 80, ora è su RAI1 e fa una trasmissione moolto simile a quella di Biagi che però non ho mai visto.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da parax
Io lo conosco per il suo programma su la7, "Altra storia", ottima trasmissione che ripercorre la storia d'italia dal dopoguerra agli anni 80, ora è su RAI1 e fa una trasmissione moolto simile a quella di Biagi che però non ho mai visto.

L'altra storia ha volte l'ho vista, hai ragione è una bella trasmissione, c'è un tipo con i baffi, è lui?

[parax]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
L'altra storia ha volte l'ho vista, hai ragione è una bella trasmissione, c'è un tipo con i baffi, è lui?

Si è proprio lui.

[GioFX]

Originariamente inviato da jumpermax
Veramente al posto di Santoro c'è Floris... stessa trasmissione, stesso target, un po' meno propaganda. Immagino che qualcuno già solo per questo lo fucilerebbe come collaborazionista....

ma che cazz...?!?

1. Santoro stava a Rai2, Floris sta a Rai3

2. Santoro andava in onda il giovedì, Floris il martedì

3. Le due trasmissioni sono assai diverse nella composizione

4. Stesso target?!? cioè? mi pare che si rivolgano a tutti...

5. Socci dal nulla ha preso lavoro in RAI e il posto di Santoro

dimostrami che non è così.