[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[mircocatta]

e fu così, che si scoprì essere tutta una furbata amd per fregare nvidia e la gtx 1060

esordisce amd: "ecco la rx 480 che va a X fps"

nvidia se ne esce dicendo: "eh ma la nostra gtx1060 va a X fps +10%!"

amd ora risponde: "scusate gente abbiamo fatto una cagata, fixeremo così poi andrà a X fps +15%!!"

quasi comica la situazione, aspetteremo nvidia cosa controribatterà ora lol

Originariamente inviato da fraussantin

Se non crasha tutto si.

In genere sui processori e sulle vga mettono un voltaggio un peli o più alto per far andare bene e uguali tutte le vga.

Se calano a 1.1 da 1.35 senza toccare boost o frequenze o sono deficenti (ad averlo messo così alto) oppure qualcuno si becca delle bsod o ritorni al desktop.

Io spero per tutti la teoria del "deficenti"

anche io comunque si legge in giro che gente ha retto la stessa frequenza passando da 1.15v a 1.05v..mica poca la differenza, consumando 30watt in meno

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da mircocatta

e fu così, che si scoprì essere tutta una furbata amd per fregare nvidia e la gtx 1060

esce la rx 480 che va X

nvidia se ne esce dicendo: eh ma la nostra gtx1060 va X+10%!

amd ora risponde: scusate gente abbiamo fatto una cagata, fixeremo così poi andrà X+15%!!

quasi comica la situazione, aspetteremo nvidia cosa controribatterà ora lol

si faranno prendere la mano ed usciranno schede che vanno come le 1070

[Trokji]

Originariamente inviato da mircocatta

e fu così, che si scoprì essere tutta una furbata amd per fregare nvidia e la gtx 1060

esordisce amd: "ecco la rx 480 che va a X fps"

nvidia se ne esce dicendo: "eh ma la nostra gtx1060 va a X fps +10%!"

amd ora risponde: "scusate gente abbiamo fatto una cagata, fixeremo così poi andrà a X fps +15%!!"

quasi comica la situazione, aspetteremo nvidia cosa controribatterà ora lol

Ahah.. In effetti non mi ricordavo una cosa del genere. Comunque se davvero dovessero rifare tutte le recensioni perlomeno ci sarà più attenzione sulla 480.. Quasi pubblicità come effetto collaterale. Staremo a vedere.
Fossero davvero 30W in meno con quel pizzico di prestazioni in più anche il rapporto performance \Watt sarebbe abbastanza diverso.. Avvicinandosi a quelli pubblicizzati da amd

[Antimo96]

le nitro sono confermate per massimo il 15 luglio?

[FroZen]

Originariamente inviato da mircocatta

sarebbe uno spreco imho questo chip è palesemente studiato per dare il meglio di se solo se accompagnato da una alimentazione complessiva che possa raggiungere almeno i 200watt, la reference 6pin è davvero limitante per le potenzialità del chip



anche no è stato ampiamente dimostrato che con minor voltaggio con la stessa frequenza si va meno in throttling quindi meno tagli frequenza quindi più performance assurdo ma vero!


n

Assurdo? Guarda che ci sono una montagna di gpu che dal 2013 lavorano allo stesso modo...e ne hai due nel case....

[Antimo96]

Ma se su una reference uno,smontata cosi,ci mette un accelero l2 plus secondo voi ne esce qualcosa di decente?Sfruttando il reference per memorie e vrm,e l accelero per il chip

[Skelevra]

Originariamente inviato da Antimo96

Ma se su una reference uno,smontata cosi,ci mette un accelero l2 plus secondo voi ne esce qualcosa di decente?Sfruttando il reference per memorie e vrm,e l accelero per il chip

Ho postato una recensione tipo 30 pagine fà, andava a 65° in full load con un pò di oc, in compenso era brutta come la morte a vedersi ma sticazzi presumo

[Antimo96]

Originariamente inviato da Skelevra

Ho postato una recensione tipo 30 pagine fà, andava a 65° in full load con un pò di oc, in compenso era brutta come la morte a vedersi ma sticazzi presumo

se ricordo era il monoplus,non l l2.Ma presumo che se con il mono arrivava a 65gradi, con l2 non cambierà tanto la situazione rispetto il dissi stock.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Skelevra

Ho postato una recensione tipo 30 pagine fà, andava a 65° in full load con un pò di oc, in compenso era brutta come la morte a vedersi ma sticazzi presumo

Ma lasciando la ventola così che raffredda i VRM volendo si può montare anche il vecchio Zalman vf900?

Mi chiedo se raffreddi abbastanza...

Di sicuro raffredda più di quel pezzetto di rame che ci ha ficcato AMD.

L'unica cosa mi chiedo se si riesca a fissare che faccia bene contatto...

[IngMetallo]

Originariamente inviato da Gigibian

Non la sapevo sta cosa, grande AMD !

Avevo provato a scriverla anche nel thread "aspettando" ma la mole di messaggi rende molto difficile far trapelare le notizie importanti.


Si dovrebbe parlare più di come AMD sta cambiando totalmente strategia per lo sviluppo dei driver, aiutando così anche un sacco di altri progetti.

According to Nicolas Thibieroz, senior manager of the RTG’s ISV engineering team, porting games between consoles and PCs is one of the most identifiable challenges facing developers (of course, when your graphics technology powers the PlayStation 4, Xbox One and millions of PCs, that would be at the top of the list, right?).

Nicolas identified two principal issues that hamper progress: limited access to the GPU itself and black-box effects/tools/libraries/SDKs. Nvidia addressed the former through its NVAPI, which transcends the scope of DirectX and OpenGL to facilitate more granular control over the graphics subsystem. The latter complaint, of course, is aimed at Nvidia’s GameWorks program.

AMD’s Thibieroz said GPUOpen includes visual effects, driver utilities, troubleshooting tools, libraries and SDKs—all of which will be open source. The idea is that developers should have code-level access to the effects they use, an opportunity to make modifications, and the freedom to share their efforts. The implied win for AMD would be that the company benefits from improvements made along the way.

fonte:http://www.tomshardware.com/news/amd...ent,30750.html

Dunque stiamo parlando di un'iniziativa che è vantaggiosa per TUTTI.
AMD prima di tutti (perché riceverà molto più feedback su possibili bug e ottimizzazioni), Sony/PS, Microsoft/Xbox e guarda un po' anche Nvidia (che volendo può andare a spulciare il codice di molti tool che hanno sviluppato).

Cosa succede invece sulla sponda verde ? Abbiamo Gameworks un sistema proprietario, di cui riporto un paragrafo preso dalla pagina wikipedia.

GameWorks has been criticized for its proprietary and closed nature.[3] Competing GPU manufacturers such as AMD and Intel, which do not offer a comparable middleware solution for software developers, are unable to properly optimize Nvidia's libraries for their hardware due to both themselves and developers not being allowed to see the code necessary to properly optimize their products.[4][5] AMD Chief Gaming Scientist, Richard Huddy, has claimed that developers who use GameWorks are contractually forbidden to work with AMD.[2]

fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_GameWorks

[egounix]

Originariamente inviato da IngMetallo

Avevo provato a scriverla anche nel thread "aspettando" ma la mole di messaggi rende molto difficile far trapelare le notizie importanti.


Si dovrebbe parlare più di come AMD sta cambiando totalmente strategia per lo sviluppo dei driver, aiutando così anche un sacco di altri progetti.


fonte:http://www.tomshardware.com/news/amd...ent,30750.html

Dunque stiamo parlando di un'iniziativa che è vantaggiosa per TUTTI.
AMD prima di tutti (perché riceverà molto più feedback su possibili bug e ottimizzazioni), Sony/PS, Microsoft/Xbox e guarda un po' anche Nvidia (che volendo può andare a spulciare il codice di molti tool che hanno sviluppato).

Cosa succede invece sulla sponda verde ? Abbiamo Gameworks un sistema proprietario, di cui riporto un paragrafo preso dalla pagina wikipedia.

fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_GameWorks

Amigo, come stamo messi a drivers amd su linux? Che mi sono perso in questi mesi

[VanCleef]

Originariamente inviato da egounix

Amigo, come stamo messi a drivers amd su linux? Che mi sono perso in questi mesi

Mi associo alla domanda...
E aggiungo: ci sono news sulla 470?

[majinbu7]

Ma siete ancora convinti che usciranno custom con frequenze base a 1500 e che avranno prestazioni da 980ti ??? Semmai qualche uber versione dovesse avvicinare tali prestazioni scordatevi di pagarla meno di 400€ ...e sono stato stretto col prezzo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[sonnet]

Originariamente inviato da egounix

Amigo, come stamo messi a drivers amd su linux? Che mi sono perso in questi mesi

per la prima volta c'e' il supporto (abbastanza buone le prestazioni) day one su Linux (sia open che closed source).
Se vuoi maggiori info basta guardarsi le recensioni di phoronix.com

[deadbeef]

Originariamente inviato da majinbu7

Ma siete ancora convinti che usciranno custom con frequenze base a 1500 e che avranno prestazioni da 980ti ??? Semmai qualche uber versione dovesse avvicinare tali prestazioni scordatevi di pagarla meno di 400€ ...e sono stato stretto col prezzo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Usciranno custom a 1600 che andranno come la 1080Ti che non è ancora uscita

[Thricome82]

Originariamente inviato da deadbeef

Usciranno custom a 1600 che andranno come la 1080Ti che non è ancora uscita

E basta...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Paskyno

Non so se e gia stato postato, qua si parla di schede madri non entry level https://community.amd.com/thread/202410

E' sempre la stessa che gira da 2 giorni

[FroZen]

Originariamente inviato da majinbu7

Ma siete ancora convinti che usciranno custom con frequenze base a 1500 e che avranno prestazioni da 980ti ??? Semmai qualche uber versione dovesse avvicinare tali prestazioni scordatevi di pagarla meno di 400€ ...e sono stato stretto col prezzo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[s12a]

Intanto su overclockers.co.uk:
https://www.overclockers.co.uk/detai...sArticle/61887

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

P.S. cos'è asynch ?

L'asynchronus computing è una feature esposta nelle dx12 di cui si avvantaggiano (abbastanza) i chip prodotti da AMD perchè hanno una struttura dello shader core adatta a questo tipo di elaborazioni.

Generalmente a parità di fascia, le GPU AMD macinano più flop al secondo rispetto alle Nvidia. Il fatto è che queste unità nei giochi odierni sono ancor spesso inutilizzate.

Con gli ACE e l'async compute, AMD riesce a far lavorare quelle unità e ad avere vantaggi elaborativi..

Sostanzialmente è questa la solfa.

Ma non è quello il motivo per cui nella maggioranza dei giochi dx12 attuali, le AMD vanno un pò meglio delle Nvidia pari fascia.