[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da mircocatta

ma che ragionamento del cazzo, scusatemi, è ovvio che in un giorno non bruci niente, ma queste vga le usi anche per anni, volendo, a lungo andare un consumo eccessivo PUO effettivamenta danneggiare la mobo
stesso discorso per le vga in overclock e overvolt eh, è la stessa cosa: gli accorci la vita rischiando di far saltare anche eventuali componenti non perfettamente riuscite

puoi anche rispondere in termini più garbati mirco. non sono tuo fratello.

Il mio è un ragionamento del "cazzo" invece un falso allarmisto senza prove cos'è?

Altre schede consumano tanto dallo slot pcie eppure non è morto mai nessuno.

Il tempo ci dirà se la scheda ha effettivamente dei problemi, fino ad allora per me è aria.

Poi se tutti qui sono ingegnieri migliori di quelli amd e di quelli che gli costriscono le schede vabbe! Ma almeno il beneficio del dubbio vogliamo darglielo?

[Einhander]

Originariamente inviato da ilcose

Il discorso titoli nuovi valeva per Maxwell. Con pascal hanno messo una buona pezza alle performance con la riorganizzazione delle CU. Rimane il fatto che al di là delle review fatte più o meno apposta per screditare AMD pascal funziona e ha messo una toppa ai deficit di Maxwell.

Tutto dipende dai prezzi in ogni faso. Se una nitro costa 280 per esempio è una 1060 ref 300 minimo di che stiamo a parlare?

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

ehm no, non intendevo per le dx12, intendevo proprio nei motori o nei titoli piu' nuovi e non solo per gli ACE, ma in generale perche' essendo sempre titoli multipiatta ma molto piu' ottimizzati lato console su hardware amd, quest'ultima ne trae maggior beneficio, poi c'e' anche il discorso dx12 vero, ma il punto era che se le custom di 480 permetteranno di avvicinarsi alle 980ti\fury-x (OVVIAMENTE PARLO SOLO DEL FULLHD) a quel punto non saremmo manco troppo lontani dalla 1070, non trovi? e la 1070 e' pascal non maxwell...fermo restando che una 980ti occata saluta con la manina pure la 1070, ma questo e' un altro discorso..

Tra l'altro anche amd ha messo un pezza in molti titoli "for nvidia" in quanto spesso le 480 perdono meno frame delle rispettive 390\fury in quei giochi particolarmente favorevoli ad nvidia, poi chiaro che ci saranno sempre eccezioni dall'una e l'altra parte come per esempio hitman o AoS o warhammer total war...

[rossano92]

Originariamente inviato da OvErClOck82

eh no però, c'è pratica scorretta e pratica scorretta.

l'obsolescenza programmata e la scarsa ottimizzazione dei giochi è un conto (brutto), il vendere un oggetto con determinate specifiche senza comunicarlo, o comunicandone altre è TRUFFA. Che poi a tanti piaccia esser incoolati perché avere una nVidia nel case fa figo è un'altra questione, purtroppo.


tra l'altro guarda quanto vanno ancora le 7950 e confrontale con le 670/680 di pari periodo

Guarda Nvidia conosciamo bene come opera. Somiglia molto ad Apple nelle sue politiche di vendita. Sembra quasi che ce l'abbiano solo loro e se ne vantano.Hai capito cosa


Detto questo quel brand che si sono costruiti lo hanno fatto attraverso tanti anni di cose fatte bene ed alcune,non molte, fatte male com'è ovvio che sia. Avevo una gtx 275,gran scheda, ma che consumava e scaldava come un propulsore di un razzo

Per quanto riguarda il discorso della truffa della 970 sono d'accordo con te, ma in termini pratici cambia effettivamente poco. In effetti praticamente parlando cambia poco anche anche il gap che c'è tra una 980 e una 480 visto che stiamo parlano di pochi fps di differenza, però noi siamo dei patiti quindi l'atto pratico lo lasciamo a quelli che accendono il pc di casa,senza sapere cosa ci sia dentro :d

[M4to]

Originariamente inviato da rossano92

MI trovi un post dove ho scritto che NVidia non ha mai sbagliato? Cos'è, vi difendete attaccando?

Un apio di post fa ho scritto letterale "AMD qualche tempo fa era tremendamente competitiva e costringeva Nvidia ad abbassare dopo un paio di settimane i prezzi delle schede come la serie 200 e la serie 400 Fermi". Negli ultimi anni Nvidia ha sempre tappato il chippone Titan ma, in fin dei conti, si sa che quello è marketing. Nvidia non ti obbliga mica a comprare la Titan X, però nel suo arsenale ti presenta schede epiche come la 970.

Scusa eh la 970 epica? Andava come una 780 e di più di una 290.
Ora la 780 è sprofondata a circa -20% dalla 970 e la 290 è davanti ad entrambe, chi vuol capire capisca. Di epico ci vedo solo il drop al supporto Kepler, e tra l'altro le 970 non sono nemmeno le reference nei benchmark ( e stranamente sempre bench coi gimpworks attivi e sempre senza aots per non far sfigurare troppo le pascal che in dx non vanno una mazza in piu le maxwell)perche non le hanno fatte, le reference nVidia variano da modello a modello, ci scommetto che le schede mandate ai recensori hanno clock e asic al top, sono solamente custom con imprecisati clocks cosa che nVidia cambia a piacimento col benestare di molti tester, tra una 980 sfigata e una buona ci saranno sempre quei 5/10% di prestazione al variare del KB.
E non scomodiamo i 3,5+0,5.
Ottima scheda ma non non idolatrarla troppo, su OC.net le schede più consigliate sino all'uscita di pascal erano le serie 290\390 AMD.

Resta il fatto che ora Maxwell te lo attacchi xche i giochi in uscita , almeno la maggior parte di quelli tripla a, avranno supporto dx12 a partire da deus ex e bf1.

[xzonex]

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...se_attempt_to/

Problema risolto, amd ha detto che fixera a breve e gli utenti gia hanno ottimi risultati smanettando da soli coi voltaggi.

POWERGATE rientrato

Edit: the first few results are in and its looking like ~1300Mhz @ 1.100V is readily attainable,which is very good news

[Einhander]

Originariamente inviato da xzonex

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...se_attempt_to/

Problema risolto, amd ha detto che fixera a breve e gli utenti gia hanno ottimi risultati smanettando da soli coi voltaggi.

POWERGATE rientrato

Edit: the first few results are in and its looking like ~1300Mhz @ 1.100V is readily attainable,which is very good news

Bene bene, ma non si capisce perche' non farlo sin dal dayONE

[fraussantin]

Ma dato che è il thread delle 480 perché non parliamo delle 480?

Poi dite a me ce faccio flame quando cerco di spiegare cose non chiare ai fanboy.

Qui state a rinfangare i 3.5 giga ogni 3 pagine( che poi in 1080p non si saturano mai) , a cercare kepler che ha perso i driver dopo 3 anni di vita , ma spaccava di brutto nel suo corso vitale .. E poi cosa comica siccome amd ha risolto i gravi problemi dei suoi driver le.vga hanno migliorato le prestazioni sono diventati delle.divinità.

E basta.

Visto che costa 200 euro non ve la siete ancora comprata per fare 2 test?

[rossano92]

Originariamente inviato da M4to

Scusa eh la 970 epica? Andava come una 780 e di più di una 290.
Ora la 780 è sprofondata a circa -20% dalla 970 e la 290 è davanti ad entrambe, chi vuol capire capisca. Di epico ci vedo solo il drop al supporto Kepler, e tra l'altro le 970 non sono nemmeno le reference nei benchmark perche non le hanno fatte, me solamente custom con imprecisati clocks cosa che nVidia cambia a piacimento col benestare di molti tester.
E non scomodiamo i 3,5+0,5.
Ottima scheda ma non non idolatrarla troppo, su OC.net le schede più consigliate sino all'uscita di pascal erano lensierie 290\390 AMD.

La 390 però costava qualcosa in più se non sbaglio.
Io credo che la 970 sia una delle schede più riuscite di sempre da parte di Nvidia, pur con quel memory gate che ha fatto infuriare più di qualche utente.
Detto questo alla fine della fiera il discorso è uno: sceglie il cliente in base al budget che ha sperando di acchiappare il pezzo col miglior rapporto qualità prezzo possibile. Dispiace un po' perchè AMD 5 o 6 anni fa picchiava molto più duro di adesso nel mercato gpu e la concorrenza non era, non è e mai sarà un male.
Aspetto con ansia le versioni custom della 480, sperando che in OC salgano bene. Devo comprare una scheda per il 1080p per il pc del mio fratellino per questo sto considerando la 480.

[|UVI|]

al di là di tutti questi messaggi fra verdi e rossi, qualcuno sa quanto dovremo aspettare le custom? 1 settimana? 2 settimane?

Ci sono già recensioni?

Grazie

[M4to]

Originariamente inviato da rossano92

La 390 però costava qualcosa in più se non sbaglio.
Io credo che la 970 sia una delle schede più riuscite di sempre da parte di Nvidia, pur con quel memory gate che ha fatto infuriare più di qualche utente.
Detto questo alla fine della fiera il discorso è uno: sceglie il cliente in base al budget che ha sperando di acchiappare il pezzo col miglior rapporto qualità prezzo possibile. Dispiace un po' perchè AMD 5 o 6 anni da picchiava molto più duro di adesso nel marzo gpu e la concorrenza non è mai un male.
Aspetto con ansia le versioni custom della 480, sperando che in OC salgano bene. Devo comprare una scheda per il 1080p per il pc del mio fratellino per questo sto considerando la 480.

Aspettiamo fiduciosi le custom, se prese attorno i 260/270 e spingessero davvero tanto in OC dovrà farne di strada la 1060, anche perche costerà di più e come tutte le pascal niente supporto asynch.

[Einhander]

Credo che il caro Deathroma gongoli abbastanza, alla fine lui prese le azioni piu' o meno a 2$ adesso e' a 5$...e cmq da maggio ad ora ha preso un 15-20% in piu', qualcosa vorra' dire visto che sono uscite solo le 480 in pratica

[squigly]

Originariamente inviato da xzonex

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...se_attempt_to/

Problema risolto, amd ha detto che fixera a breve e gli utenti gia hanno ottimi risultati smanettando da soli coi voltaggi.

POWERGATE rientrato

Edit: the first few results are in and its looking like ~1300Mhz @ 1.100V is readily attainable,which is very good news

Son contento che stiano per risolvere il problema!!!!

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[xzonex]

Originariamente inviato da |UVI|

al di là di tutti questi messaggi fra verdi e rossi, qualcuno sa quanto dovremo aspettare le custom? 1 settimana? 2 settimane?

Ci sono già recensioni?

Grazie

la sapphire nitro e' pronta per il mercato uk, si parla di meta sett prox

[Einhander]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma dato che è il thread delle 480 perché non parliamo delle 480?

Poi dite a me ce faccio flame quando cerco di spiegare cose non chiare ai fanboy.

Qui state a rinfangare i 3.5 giga ogni 3 pagine( che poi in 1080p non si saturano mai) , a cercare kepler che ha perso i driver dopo 3 anni di vita , ma spaccava di brutto nel suo corso vitale .. E poi cosa comica siccome amd ha risolto i gravi problemi dei suoi driver le.vga hanno migliorato le prestazioni sono diventati delle.divinità.

E basta.

Visto che costa 200 euro non ve la siete ancora comprata per fare 2 test?

Perche' non ho mai preso nvidia ne tantomeno amd in versione reference in tutta la mia vita.

Simple.

Anzi ti diro': ho avuto la 9800 pro, poi la 6800 ultra, la 8800 ultra pure quella poi la gtx 260 216 poi dopo la 7970 liscia e la 5850 -unica reference-. L'UNICA ad abbandonarmi prematuramente e' stata la 260 216 della EVGA pagata almeno, se non erro, 35 euro in piu' causa marchio e morta causa esplosione delle vram -esplosione e' una battuta eh-...quindi ad oggi l'unica vga ad abbandonarmi, per altro senza oc e con case molto grande -cosmos- e molto areato e' stata un custom di un marchio di prestigio lato nvidia, mentre l'unica reference che ho e che e' stata usata sempre dalla mia girl, dove sempre indica tutti i santi giorni per sessioni di almeno due ore (e si che alle girl skyrim\the sims e soci possono fare un brutto effetto ) funziona benissimo^^


Al resto non rispondo, ma ricorda che c'e' gente qui con ancora delle 4890\660...ergo il discorso sul ciclo vitale lascia il tempo che trova, perche' mi pare abbastanza chiaro che chi ti compra le gpu dopo due anni non e' che avra' indietro una parte dei soldi a giustificare l'abbandono...oh ma poi basta, questa cosa e' ovvia come sono ovvi i consumi alti delle GCN, basta su

[Lights_n_roses]

A me sinceramente importa il giusto di questo problema della reference (certo se non c'era era meglio) ma tanto non avrei mai comprato la reference, al di là di tutto è un fornetto e fa un casino bestia. Meglio un custom aspettando un pochino che cali il prezzo.

La vera domanda, come si stanno ponendo tutti è: come sarà il confronto R9 480X custom vs GTX1060 Reference?

P.S. cos'è asynch ?

[Antimo96]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

A me sinceramente importa il giusto di questo problema della reference (certo se non c'era era meglio) ma tanto non avrei mai comprato la reference, al di là di tutto è un fornetto e fa un casino bestia. Meglio un custom aspettando un pochino che cali il prezzo.

La vera domanda, come si stanno ponendo tutti è: come sarà il confronto R9 480X custom vs GTX1060 Reference?

P.S. cos'è asynch ?

in soldoni,è il motivo per cui qualsiasi amd basata su gcn va meglio di maxwell e pascal ,di pari fascia,dx12
comunque in Germania le reference giá stanno a 249 euro

[rossano92]

Originariamente inviato da M4to

Aspettiamo fiduciosi le custom, se prese attorno i 260/270 e spingessero davvero tanto in OC dovrà farne di strada la 1060, anche perche costerà di più e come tutte le pascal niente supporto asynch.

In DX12 Amd ha un vantaggio non da poco, è vero. Però questo peserà molto di più quando usciranno giochi sviluppati esclusivamente con le nuove librerie grafiche,cosa che non avverrà per molti anni ancora. Quando si parla di cross gen invece è tutto molto relativo visto che cambiamenti davvero tangibili se ne vedono non moltissimi.
La 1060 secondo le voci è più performante e più efficiente in stock. ecco perchè aspetterò che escano le versioni custom di entrambe per decidere se spendere 260/270 euro per una 480 8GB o 300 per una 1060 6GB. Dipende da quello che possono dare perchè a quanto pare il rapporto qualità prezzo è lo stesso o quasi.

P.S. Io sapevo che Nvidia avesse intenzione di implementare l'async emulandolo via software. Non vorrei aver letto una *azzata però.

[Einhander]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

A me sinceramente importa il giusto di questo problema della reference (certo se non c'era era meglio) ma tanto non avrei mai comprato la reference, al di là di tutto è un fornetto e fa un casino bestia. Meglio un custom aspettando un pochino che cali il prezzo.

La vera domanda, come si stanno ponendo tutti è: come sarà il confronto R9 480X custom vs GTX1060 Reference?

P.S. cos'è asynch ?

la mia previsione e' che andra' piu' o meno come una 980 e in alcuni casi di piu' per via delle migliorie pascal lato frequenze e titoli con uso ACE pesante.

Dall'altro lato penso che non possano andare troppo -le custom intendo- altrimenti si avvicinerebbero troppo alle 980ti e quindi alle 1070 e minerebbero e non poco, lato prezzo, l'appetibilita' di queste ultime.

IMHO eh.

Oh poi mikeal84 e' quello piu' qualificato, insieme a Ren, per pronostici veritieri in base all'architettura e quel poco che nvidia ha comunicato al riguardo, mi pare in merito a bus e potenziali frequenze...

[paolox86]

Le 1060 vanno assolutamente aspettate perché potrebbero modificare ulteriormente il listino, in più sapremo di più in contemporanea della lotta 480 custom vs 1060. Non vedo l'ora di essere a metà luglio!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Skelevra]

Ma techpowerup è affidabile?