[FTTH] Open Fiber

[Mtty]

Originariamente inviato da MX4

Quello di Telecom che ostacola gli altri operatori è una questione un po' mitizzata: io ho cambiato operatore 2 volte Telecom->Infostrada e Infostrada-> Fastweb senza problemi...

Ricordiamo che c'è un garante AGCOM a cui Telecom deve sottostare....

personalmente anche io non ho avuto mai il minimo problema, tutto andato sempre liscio alla perfezione (tranne il fatto che visto che hanno 30 giorni per fare la migrazione, saranno 30 giorni e non un giorno prima)

però è stato provato in tribunale questo atteggiamento, e confermato in ultimo grado di giudizio e respinti gli appelli, con tanto di multa da qualche centinaio di milioni di euro... per le ADSL... e ora sono aperte nuove denunce da parte di Fastweb per il ripetersi della situazione su FTTC (ko tecnici immotivati e migrazioni fallite o ritardate)

[Mtty]

e sul quanto è complicato fare la FTTH, riporto la mia esperienza (ancora non conclusa)

giovedì sono passati, dovevano entrare senza bucare nulla perchè utilizzano condutture preesistenti per il teleriscaldamento.

passano i tubi e corrugati per la cantina, vanno fuori... il tombino corrispondente non si vede, perchè? perchè dopo aver chiuso il tombino, visto che non era a livello strada ma una decina circa sotto livello, hanno pensato bene (non so chi) di metterci sopra dell'asfalto... quindi togli asfalto, passa le fibre etc etc... chiama la squadra per rimettere l'asfalto etc... e a loro dire la mattina hanno dovuto fare la stessa cosa con un tombino che era sotto almeno 40 cm di catrame...

il tutto perchè io verso pranzo ho aperto (nessuno avrebbe aperto a degli operai tutti con accento straniero... soliti pregiudizi) ma dovevano andare locale caldaia, ma non tutti i condomini hanno le chiavi... quindi ho dato il numero dell'amministratore che ci ha indicato chi aveva le chiavi e per fortuna era in casa e ce le ha date...

sono tornati venerdì per concludere, ma alle 16 non c'era la persona con le chiavi... quindi ora ho chiamato Metroweb, la quale mi ha dato il numero della ditta che effettua i lavori, la quale ora chiama la squadra e dovrebbe richiamare me (mi sono fatto dare le chiavi) e dovremmo accordarci su quando vengono a finire... e il tutto perchè IO sono interessato e ho fatto tutto il possibile per farli entrare e avere le chiavi e tutto...

mi raccontavano invece che in un condominio sono andati, e sono scesi TUTTI i condomini a protestare che non li volevano far entrare a mettere la FTTH, e gli operai hanno dovuto chiamare l'amministratore, l'amministratore è andato e ha detto "per legge se anche solo un condomino vuole la fibra, loro devono poter entrare e metterla in cantina"

ora capite perchè la FTTH è tutt'altro che una barzelletta da portare???

[Mtty]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Ma li deve intervenire il legislatore imponendo l'obbligo.

il legislatore ha già imposto l'obbligo

[albanation]

Originariamente inviato da L_Rogue

L'elenco di quelle ENEL non lo conosco, se c'è.

Le prime in teoria dovrebbero essere:

Perugia, Bari, Cagliari, Catania, Venezia, Firenze, Genova, Padova, Palermo, Napoli.

[bullocks]

Originariamente inviato da Mtty

non hai capito, o fai finta di non capire...

NEUTRALE non vuol dire che non ha interessi, ma che non abbia interessi privilegiati per qualcuno...

il problema di ora è che Telecom detiene sia la rete di accesso, sia i clienti, quindi può (illegalmente, come ha fatto) privilegiare i propri clienti e ostacolare i concorrenti...

se ENEL non entra nelle vendite dirette, tutti coloro i quali chiederanno l'accesso e utilizzo della fibra ottica, saranno messi in pari condizioni, cosa che oggi non avviene con Telecom.

viceversa se ENEL entrasse nelle vendite dirette ai clienti finali entra il classico conflitto di interessi che già avviene oggi con Telecom-TIM.

Per questo non do la colpa esclusivamente/principalmente a Telecom, ma a chi ha creato il solito conflitto di interesse.

Che Enel sia neutrale nei confronti dei clienti finali non riduce il rischio di monopolio con conseguente aumento dei prezzi per essi.

Quando da sola si andrà a trovare proprietaria della stragrande maggioranza delle infrastrutture di rete FTTH, Enel potrebbe decidere di sfruttare la posizione acquisita per aumentare i prezzi di affitto sproporzionatamente ai propri costi. Questi aumenti si andrebbero inevitabilmente a ripercuotere su tutti gli utenti finali...

[Mtty]

Originariamente inviato da bullocks

Che Enel sia neutrale nei confronti dei clienti finali non riduce il rischio di monopolio con conseguente aumento dei prezzi per essi.

Quando da sola si andrà a trovare proprietaria della stragrande maggioranza delle infrastrutture di rete FTTH, Enel potrebbe decidere di sfruttare la posizione acquisita per aumentare i prezzi di affitto sproporzionatamente ai propri costi. Questi aumenti si andrebbero inevitabilmente a ripercuotere su tutti gli utenti finali...

esattamente quello che potrebbe fare Telecom con i prezzi per gli OLO riguardanti l'accesso...

questo è impedito dall'AGCOM che concorda dei prezzi annualmente per il noleggio, stessa cosa che si può fare con la FTTH

tra l'altro i prezzi sono già concordati in modo che decrescano ogni anno, con l'ammortamento della posa dell'infrastruttura, e sono concordati anche in base ai reali costi (quindi giustificati con documenti) di manutenzione dell'infrastruttura.

Aggiungi a ciò il fatto che Enel Open Fiber e Metroweb sono società controllate dallo Stato Italiano tramite F2I e CDP

[bullocks]

Originariamente inviato da Mtty

esattamente quello che potrebbe fare Telecom con i prezzi per gli OLO riguardanti l'accesso...

Ma infatti non penso che si dicesse che TIM si comporterebbe meglio, ma piuttosto che c'è da tenere gli occhi aperti e non osannare Enel prima che il progetto sia completato e i risultati sotto gli occhi di tutti...

Originariamente inviato da Mtty

Aggiungi a ciò il fatto che Enel Open Fiber e Metroweb sono società controllate dallo Stato Italiano tramite F2I e CDP

Ecco, questo fattore farebbe sperare bene, ma anche quì, non è garanzia certa.

[NoTIM_Roma]

Originariamente inviato da Mtty

non hai capito, o fai finta di non capire...

NEUTRALE non vuol dire che non ha interessi, ma che non abbia interessi privilegiati per qualcuno...

il problema di ora è che Telecom detiene sia la rete di accesso, sia i clienti, quindi può (illegalmente, come ha fatto) privilegiare i propri clienti e ostacolare i concorrenti...

se ENEL non entra nelle vendite dirette, tutti coloro i quali chiederanno l'accesso e utilizzo della fibra ottica, saranno messi in pari condizioni, cosa che oggi non avviene con Telecom.

viceversa se ENEL entrasse nelle vendite dirette ai clienti finali entra il classico conflitto di interessi che già avviene oggi con Telecom-TIM.

Per questo non do la colpa esclusivamente/principalmente a Telecom, ma a chi ha creato il solito conflitto di interesse.

Esattamente

[Mtty]

Originariamente inviato da teorivolta93

Mi ricordo ancora quando ho visto il tecnico TIM al lavoro sul mio armadio per la fibra ottica, e pur di non dirmi che la fibra non era di Fastweb, mi ha detto "ma sto lavorando per altri operatori e non posso dirle quali"

sinceramente non ho capito cosa vuoi dire...

[fabio892]

la veritá è che agli italiani di internet non è mai fregato un cazzo negli ultimi 30 anni. e magicamente si sono svegliati nel 2016 come la bella addormentata.

enel ha fondato Wind negli anni 90, poi non si sa come mai, ha deciso di vendere tutto. questo piano lo avrebbe potuto benissimo proporre 10 anni fa, ma non lo ha fatto.

idem vale per fastweb e vodafone. nessuno ha mai voluto investire 1 centesimo, e non perchè Telecom italia gli mettesse i bastoni. proprio perchè non c'era motivo di liberarsi dello status quo. i soldi li facevano benissimo lo stesso.

[Psyred]

Wind fu (s)venduta perchè l'allora AD di ENEL Scaroni non vedeva alcuna possibile sinergia tra energia e TLC. Almeno quelle furono le dichiarazioni rilasciate all'epoca.

Poi le sinergie le hanno comprese qualche anno dopo

La solita scarsa lungimiranza dei manager italiani...

[Nikalte]

Originariamente inviato da Psyred

Wind fu (s)venduta perchè l'allora AD di ENEL Scaroni non vedeva alcuna possibile sinergia tra energia e TLC. Almeno quelle furono le dichiarazioni rilasciate all'epoca.

Poi le sinergie le hanno comprese qualche anno dopo

La solita scarsa lungimiranza dei manager italiani...

Lo stesso che vedeva il prezzo del greggio abbondantemente sopra i 100 $ al barile fino al 2020... fai tu...

[corra98]

https://www.facebook.com/vodafoneit/...4530202919026/

[Psyred]

Originariamente inviato da corra98

https://www.facebook.com/vodafoneit/...4530202919026/

Quindi è un pensionato perugino il primo utente in FTTH 1 Gb ENEL.

Lo speedtest finale però mi sembra poco credibile, a meno che non tenga conto dell'overhead.

[AB_Daryl]

Salve a tutti.
Seguo la discussione e ne approfitto per chiedere se qualcuno ha notizie riguardo l'inizio dei lavori a Palermo.
Grazie e ciao

[fabio336]

collegato pure in wifi
che farsa!

edit:
da notare che il tutto passa insieme ai doppini ...

[Mtty]

Originariamente inviato da Psyred

Quindi è un pensionato perugino il primo utente in FTTH 1 Gb ENEL.

Lo speedtest finale però mi sembra poco credibile, a meno che non tenga conto dell'overhead.

se noti, non è uno "speed test" tipo ookla, c'è scritto "ethernet test"

Originariamente inviato da fabio336

collegato pure in wifi
che farsa!

edit:
da notare che il tutto passa insieme ai doppini ...

solito polemico? nooo ma figuriamoci

aguzza la vista, c'è scritto ETHERNET TEST

che poi lo si utilizzi anche in Wi-Fi mi sembra semplicemente scontato, come scontato che lo si utilizzi anche per andare su facebook, e che di certo non sarà quel signore a sfruttarne tutte le potenzialità...

ma tanto il tuo scopo è fare polemica sui non-Telecom e non è una novità questa

[Psyred]

Originariamente inviato da Mtty

se noti, non è uno "speed test" tipo ookla, c'è scritto "ethernet test"

Appunto, però prima fanno partire il test di Ookla, poi mostrano il risultato di uno speedtest diverso. Che furbacchioni

[fabio336]

Originariamente inviato da Mtty

se noti, non è uno "speed test" tipo ookla, c'è scritto "ethernet test"



solito polemico? nooo ma figuriamoci

aguzza la vista, c'è scritto ETHERNET TEST

che poi lo si utilizzi anche in Wi-Fi mi sembra semplicemente scontato, come scontato che lo si utilizzi anche per andare su facebook, e che di certo non sarà quel signore a sfruttarne tutte le potenzialità...

ma tanto il tuo scopo è fare polemica sui non-Telecom e non è una novità questa

ormai giusto così mi puoi rispondere...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Psyred

Lo speedtest finale però mi sembra poco credibile, a meno che non tenga conto dell'overhead.

C'era scritto ethernet speed quindi potrebbe essere credibile.
Una gigaeth fa davvero 1000Mbps, non tutti di traffico utile per l'utente ma pur sempre 1000Mbps

Poi se vogliamo pensare male a priori possiamo insinuare che quello sia traffico verso un altro PC in Lan
Ovviamente scherzo, non lo penso davvero anche se dubito che si potranno tenere a lungo tutti quei 1000Mbps ma mano che gli utenti cresceranno (mica Vodafone ha linee a Terabit in centrale).