[FTTH] Open Fiber

[robertogl]

Originariamente inviato da Dontcha

Mh.

Finché non vedo non credo

[ciocia]

Da me niente lavori ( tra BO e MO), al massimo posso usare questo per l'alta velocità:

[robertogl]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

"30, 100 megabyte al secondo"

http://www.ansa.it/sito/notizie/tecn...c8159b084.html

1) Non sanno nemmeno cosa scrivono
2) Non è stato presentato nessun bando ieri, riescono a contraddirsi nel giro di una giornata

[fabio336]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Banda larga: Renzi, bando sarà oggi in Cdm

"30, 100 megabyte al secondo"[/u]

http://www.ansa.it/sito/notizie/tecn...c8159b084.html

AHAH

per me si riferisce proprio a FTTC o altra tecnologia più economica

[AlNTzac]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

"30, 100 megabyte al secondo"
...

non vedo il motivo di fare della facile ironia visto che e' velocita raggiungibile dall'FTTH (che poi Lui forse non si e' reso conto sorvolerei per non passare da gufo ), se si ha voglia invece di sorridere lo si puo' fare leggendo che
"Anche l'energia - osserva - sarà trasformata dalla tecnologia, come con i nuovi contatori intelligenti di Enel che daranno lavoro a migliaia di elettricisti nei prossimi anni"

[fabio336]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Certo che se questo bel faccione da provolone

[IMG]http://richestrussian.com/wp-content/uploads/2014/09/alexander-nesis.jpg[/IG]

che è "solo" il 618esimo uomo più ricco al mondo ha deciso (e qui siamo dopo la fusione con aria) ha già comprato il 10% di Tiscali un motivo ci sarà............

WttX nelle aree C e D con i soldini di Renzi?

c'è da sperare di no

altro che

[fabio336]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

ma se il futuro è l'internet delle cose basato sul 5g ovvero questo megawifi che connette tutto e tutti, non sarebbe una soluzione futureproof?

dicevano la stessa cosa sul wimax, 4g ecc...

[robertogl]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

ma se il futuro è l'internet delle cose basato sul 5g ovvero questo megawifi che connette tutto e tutti, non sarebbe una soluzione futureproof?

Originariamente inviato da fabio336

dicevano la stessa cosa sul wimax, 4g ecc...

Le tecnologie radio saranno necessarie, a questo punto, per coprire le zone C e D, dove nessuno porterà la fibra fino a casa. Non sarà il 5g (che sarà pronto tra anni), ma soluzioni alternative...

Il wimax ha fallito perché faceva abbastanza schifo (funzionava solo sulla carta), tecnologie come hiperlan o eolowave (di Eolo) funzionavano (e funzionano) molto meglio.

[fabio336]

Originariamente inviato da robertogl

Le tecnologie radio saranno necessarie, a questo punto, per coprire le zone C e D, dove nessuno porterà la fibra fino a casa. Non sarà il 5g (che sarà pronto tra anni), ma soluzioni alternative...

Il wimax ha fallito perché faceva abbastanza schifo (funzionava solo sulla carta), tecnologie come hiperlan o eolowave (di Eolo) funzionavano (e funzionano) molto meglio.

funzionano fino a quando gli utenti collegati sono pochi

[robertogl]

Originariamente inviato da fabio336

funzionano fino a quando gli utenti collegati sono pochi

Chiaro, infatti bisognerà gestire questa situazione. Idealmente queste tecnologie radio dovrebbero essere usate solo nelle zone dove non c'è fibra (né FTTC né FTTH), quindi non dovrebbero esserci troppi utenti connessi, immaginando che quelli coperti via cavo lascino gli operatori radio.

[fabio336]

Originariamente inviato da robertogl

Chiaro, infatti bisognerà gestire questa situazione. Idealmente queste tecnologie radio dovrebbero essere usate solo nelle zone dove non c'è fibra (né FTTC né FTTH), quindi non dovrebbero esserci troppi utenti connessi, immaginando che quelli coperti via cavo lascino gli operatori radio.

io avevo pensato ad una tecnologia del genere solo per le case sparse che si trovano lontane dall'armadio

attivazioni possibili solo a quelle utenze

[robertogl]

Originariamente inviato da fabio336

io avevo pensato ad una tecnologia del genere solo per le case sparse che si trovano lontane dall'armadio

attivazioni possibili solo a quelle utenze

Sì, sarei abbastanza d'accordo con te. C'è da dire che, nel caso fossero davvero poche utente, diventerebbe non economicamente conveniente gestire dei ripetitori e la fibra che arriva a questi.
Mi verrebbe in mente una cosa tipo l'operatore che non attiva la FTTC per la troppa distanza, ma che da l'ok per l'attivazione di una connessione equivalente via radio. Ma non credo ci sarà mai questa sinergia tra operatori.

[fabio336]

Originariamente inviato da robertogl

Sì, sarei abbastanza d'accordo con te. C'è da dire che, nel caso fossero davvero poche utente, diventerebbe non economicamente conveniente gestire dei ripetitori e la fibra che arriva a questi.
Mi verrebbe in mente una cosa tipo l'operatore che non attiva la FTTC per la troppa distanza, ma che da l'ok per l'attivazione di una connessione equivalente via radio. Ma non credo ci sarà mai questa sinergia tra operatori.

per l'appunto secondo me sarà l'ennesimo FAIL wireless...
(vedi linkem e co...)

[robertogl]

Originariamente inviato da fabio336

per l'appunto secondo me sarà l'ennesimo FAIL wireless...
(vedi linkem e co...)

Ci sono molti piccoli operatori che vivono di Wireless, ma non garantiscono velocità paragonabili alla fibra (nemmeno 30mbit) a prezzi umani. Comunque siamo OT

[fabio336]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

huawei dice che la loro tecnologia è in grado di arrivare a 1 terabit e 100.000 connessioni per km2

rispettando i limiti di potenza trasmissivi Italiani?

sulla carta hanno sempre promesso mari e monti

come è andata a finire poi lo sappiamo benissimo

Originariamente inviato da robertogl

Ci sono molti piccoli operatori che vivono di Wireless, ma non garantiscono velocità paragonabili alla fibra (nemmeno 30mbit) a prezzi umani. Comunque siamo OT

al messimo lo vedrei nei paesini di 300 abitanti

ma nulla di più

anche io chiudo OT

[Rubberick]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

ma se il futuro è l'internet delle cose basato sul 5g ovvero questo megawifi che connette tutto e tutti, non sarebbe una soluzione futureproof?

no perchè per forza di cose anche un botto di microcelle wireless non saranno comunque efficienti quanto tante connessioni ftth singole per un bel pò..

in un futuro molto lontano dove tutte le telecomunicazioni saranno soppiantate da un unico standard wide spectrum e si farà uso delle frequenze in modo combinato allora se ne potrà parlare..

il 5g darà anche un 200-300mbit in modo molto shared tra tutti e sarà l'infrastruttura base dell'iot e tutto il telecontrollo
ma difficilmente soppianterà la potenza bruta di un ftth capace di dare in modo dedicato anche 50-100Gbit ad utenza per il futuro

a cosa servirà sta mole immensa di dati non compressi è da vedere.. però sulla carta così vanno le cose

[claudioita]

Originariamente inviato da Rubberick

no perchè per forza di cose anche un botto di microcelle wireless non saranno comunque efficienti quanto tante connessioni ftth singole per un bel pò..

in un futuro molto lontano dove tutte le telecomunicazioni saranno soppiantate da un unico standard wide spectrum e si farà uso delle frequenze in modo combinato allora se ne potrà parlare..

il 5g darà anche un 200-300mbit in modo molto shared tra tutti e sarà l'infrastruttura base dell'iot e tutto il telecontrollo
ma difficilmente soppianterà la potenza bruta di un ftth capace di dare in modo dedicato anche 50-100Gbit ad utenza per il futuro

a cosa servirà sta mole immensa di dati non compressi è da vedere.. però sulla carta così vanno le cose

Verranno tantissimi servizi, vedrai, vedremo

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

[marduk]

Originariamente inviato da fabio336

AHAH

per me si riferisce proprio a FTTC o altra tecnologia più economica

degno edere di

e del suo gogol

[fabio336]

teoricamente qui si parla del progetto enel.

[mirko1974]

Intanto fastweb si defila da Enel . Alberto Calcagna AD di Fastweb sulle pagine della repubblica dice che loro continueranno a cablare da soli sempre con fibra fino al l'armadio perché con le nuove tecnologie si può teoricamente arrivare fino a 200 mega e agli italiani basta e avanza , per quanto riguarda le zone a fallimento di mercato se ne parlerà più avanti e se a loro conviene si accorderanno con Enel o chi per lui .