|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 260
|
Ok grazie
Io pensavo di mettere inizialmente 8GB di ram. Di solito i banchi da 8 sono meno costosi di 2 da 4. Inoltre questo mi permetterebbe di lasciare altri 3 slot liberi per il futuro. In questo modo però non potrei lavorare in dual channel. Secondo te si tratta di un problema trascurabile oppure la differenza si vede in termini pratici? |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141128
|
ce poca differenza e poi se sei gia certo di mettercene 16gb e quidni sarebbe una cosa temporeanea si puo fare tranquillamente
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 260
|
L'unico problema in questo caso sarebbe quello di trovare una memoria uguale a quella già messa. Ho letto di qualcuno che ha acquistato dopo un certo tempo una memoria che della stessa marca e stesso modello ma lotto di produzione differente ed il pc non l'ha accettata per il dual channel!
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141128
|
puo capitare ma nello 0,1% dei casi
di solito anceh se metti ram con frequenze diverse vanno lo stesso xke si settano alla velocita supportata dalle piu lente |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 260
|
Ok, quindi seguendo questo ragionamento non otterrei prestazioni particolarmente più elevate se decidessi di utilizzare il quad channel (es. mettendo 4 memorie da 4GB)
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: roma
Messaggi: 206
|
Quote:
__________________
canon 5d mark 4+canon eos r5 +50mm 1.2+24.70 f2.8+70.200 f2.8 + 11.24 + speedlight 600rt+moltiplicatore 2x mark3 |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141128
|
i5 6600 e i7 6700 supportano il dual channel
basta avere un numero pari di moduli di ram |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Prato
Messaggi: 2584
|
Quote:
Non faccio Overclock ma ogni tanto sfrutto la stessa macchina per giocare, ed ho visto che in molti test il passaggio da 2133Mhz a 3000-3200 ha un impatto anche di più del 15% di aumento, che non mi sembra male. quindi mi spiaceva non sfruttare a dovere i banchi di RAM, proverò a settarli altrimenti li lascerò alla velocità defoult.
__________________
Pc Gaming - Case Phanteks P600A - Mb MSI Unify X570 - CPU R7 5800X3D - Noctua nh-d15 - Ram G.Skill 32gb 3600mhz - PSU Enermax Platimax 1000W - SSD Samsung 980PRO 1TB - VGA PowerColor Red Devil 7900XTX - Monitor - Philips Evnia 34M2C7600MV Pc Workstation - Case Asus Prime ap201 - MB Micro-ATX MSI Mortar B650 - CPU R9 7950X - Corsair H150i 360mm - Ram G.Skill 64Gb 6000mhz EXPO CL 30 - PSU Seasonic Prime PX 1000W - SSD Samsung 990 PRO 2TB - VGA PowerColor Red Devil 7900XTX |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141128
|
nei rpogrammi di grafica e gaming I5=I7
x cui mettici un I5 6500 se ci facevi parecchio video editing invece sarebbe stato melgio apssare a I7 5820 e mobo X99, ma auemtnano i costi di un bel po mi fai vedere che test hai visto con il 15% in piu xke ho 3 pc con skilake ma io quella differenza nn l'ho mai vista |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Prato
Messaggi: 2584
|
Quote:
certo in effetti si tratta di test a risoluzione 1920x1080, quindi è normale che la velocità del sistema CPU+RAM abbia un impatto maggiore, probabilmente a 2560x1440 come gioco io quel effetto sarebbe ridotto. p.s. ogni tanto faccio anche un po di video editing, e ti assicuro anche che quando editi file vettoriali molto pesanti avere un sistema ben carrozzato fa decisamente comodo.
__________________
Pc Gaming - Case Phanteks P600A - Mb MSI Unify X570 - CPU R7 5800X3D - Noctua nh-d15 - Ram G.Skill 32gb 3600mhz - PSU Enermax Platimax 1000W - SSD Samsung 980PRO 1TB - VGA PowerColor Red Devil 7900XTX - Monitor - Philips Evnia 34M2C7600MV Pc Workstation - Case Asus Prime ap201 - MB Micro-ATX MSI Mortar B650 - CPU R9 7950X - Corsair H150i 360mm - Ram G.Skill 64Gb 6000mhz EXPO CL 30 - PSU Seasonic Prime PX 1000W - SSD Samsung 990 PRO 2TB - VGA PowerColor Red Devil 7900XTX |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Prato
Messaggi: 2584
|
Bhé in effetti uscendo dai settaggi medi o risoluzione FHD la memoria conta di colpo molto meno.
mi ero fatto trarre in inganno da dei test più mirati a fare pubblicità ad un kit di ram che a mostrare una situazione reale ed utile nella vita quotidiana.
__________________
Pc Gaming - Case Phanteks P600A - Mb MSI Unify X570 - CPU R7 5800X3D - Noctua nh-d15 - Ram G.Skill 32gb 3600mhz - PSU Enermax Platimax 1000W - SSD Samsung 980PRO 1TB - VGA PowerColor Red Devil 7900XTX - Monitor - Philips Evnia 34M2C7600MV Pc Workstation - Case Asus Prime ap201 - MB Micro-ATX MSI Mortar B650 - CPU R9 7950X - Corsair H150i 360mm - Ram G.Skill 64Gb 6000mhz EXPO CL 30 - PSU Seasonic Prime PX 1000W - SSD Samsung 990 PRO 2TB - VGA PowerColor Red Devil 7900XTX |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141128
|
quei dati in game sono fatti con una vga da 700 euro in full-hd, una situazione poco realistica
come dire ceh testi la velocita di una macchina in una discesa con pendenza al 20% inoltre sono un po troppo larghi lo stesso, x epsreina perosnale e guardando anceh test di altri siti americani (semper testate di hardware note a livelllo modniale, nn parlo di test fatti da gente ceh ha un blog) http://www.legitreviews.com/ddr4-mem...speed_170340/5 http://images.hardwarecanucks.com/im...susDDR4/16.jpg magari sara xke han usato delle cl15, quando in genere si consiglaino le cl13/14 oppure magari hanno settato un bus piu veloce x reggere le ram piu veloci, ma quei risultati li li avevo visti e provati sui pc che ho a casa nn mi tornano x il discorso cpu-mobo, se fai motlo editing allora passa ad X99 e I7 5820, quei 2core in piu sono una manna dal cielo x queste cose invece gaming/grafica nn noteresti la differenza dal piu economico degli I5 |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 260
|
Allora, tu mi avevi consigliato le Vengeance LPX.
Io ho trovato il modello CMK16GX4M2A2666C16R a 97 euro sull'amazzone. Sono queste che intendevi, vero?? Alternativamente ho trovato anche il modello CMK16GX4M2B3000C15B sempre allo stesso prezzo. Ho notato che però queste ultime lavorano a 1,35 volt. Che cosa mi consigli? A dire il vero sono più orientato sulle prime, considerando la differenza di consumo/calore. |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141128
|
vanno entrambe bene, puoi rpendere le meno costose
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 260
|
Inoltre ci sarebbero le HX421C14FBK2/16 a 74 euro. Queste sono a 2133 mhz ma c'`scritto che si possono portare fino a 2666. Ma una memoria portata in oc ad una certa frequenza ed un'altra che lavora di base a quella frequenza danno poi il medesimo risultato in termini di prestazioni e consumi???
Ultima modifica di giorgio.pieraccioni : 24-02-2016 alle 19:00. |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141128
|
tutte le ram puo overcloccarle e farle andare a velocita piu alta, però da ram a ram i risultati variano potresti farle andare a 3000Mhz come potrebbero reggerti solo fino a 2400Mhz, va un po a fortuna
idem con il voltaggio e quidni il cosnumo, piu alzi la frequenza piu ti tocchera salire coi Volt |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 260
|
Ciao,
tra il modello CMK16GX4M2B3000C15B precedentemente menzionato ed il CMK16GX4M2B3200C16 mi conviene prendere quest'ultimo? Tra i due ci sono solo 4 euro di differenza. Il primo viaggia a 3000 MHz ed ha CL15 mentre il secondo a 3200 MHz però è contrassegnato da CL16. Ultima modifica di giorgio.pieraccioni : 30-04-2016 alle 15:27. |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141128
|
sono praticametne uguali nn ce una reale differenza di prestazioni
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:04.




















