[Thread Aspettando\Ufficiale] Divinity: Original Sin

[Darkless]

Originariamente inviato da fireradeon

In effetti splendida citazione.
Però se hai giocato entrambi i giochi non puoi non notare un maggiore spessore e maturità nell'opera degli Obsidian. Qui non si fa il tifoso di questa o quella software house, ma è lampante (basta completare la prima fase 15 minuti di gioco e capisci le differenze tra i due titoli).

L'ho già detto anni fa: è un confronto nonsense fra giochi letteralemente agli antipodi come concept e design. Non potrebbero azzeccarci meno l'uno con l'altro e soprattutto l'uno non va a sostituire l'altro nelle esigenze ludiche. Siamo proprio su 2 pianeti diversi.
Se ho voglia di piazza non mi mangio un gelato e viceversa.
Che un giocatore preferisca l'uno o l'altro è questione prettamente di gusti personali.

[unkle]

Originariamente inviato da Ragnamar

il tratto distintivo dei giochi Larian è una forte vena di ironia che caratterizza sempre i loro titoli

Esatto, poi basta vedere il logo dei Larian

[fraussantin]

Originariamente inviato da unkle

Esatto, poi basta vedere il logo dei Larian

si ma se a sto punto mi mettevano una trama alla monkey island , gli davo pure la lode.

no mi fanno una trama drammatica con ''la ventosa in testa''

[Melting Blaze]

tranquilli tanto nessuno può essere mai daccordo con Darkless
perchè manco lui è in accordo con se stesso

cmq che siano due titoli completamente diversi..bah.. sono due diversi genere di gdr. ma anche li ricadono nella visuale isometrica e in mille altre caratteristiche simili. mooolto simili.

non a caso chiunque ha dos ha anche pillars o quasi..
pure spaziogames li ha recensiti uno vs l'altro..


troppo diversi per essere confrontati? proprio come pizza e gelato?

mi dicessi come due pizze margherita una con la mozzarella di bufala e una con la mozzarella normale (e qui non voglio aprire una parentesi infinita sula pizza sia CHIARO) ma per far capire la diversità. minima ma sostanziale.

voluta? certo! ma sono così simili che se uno non lo sa può pensare siano parenti uno il fratellone cupo e l'altro il fratellino spensierato.

poi che entrambi siano ottimi è vero. che entrambi abbiano un sacco di difetti decisamente trascurabili è vero.

ma dir certe boiate quando tutti la pensano in modo simile..

fatto sta che cmq credo che qui praticamente tutti prenderemo sia dos2 che tyranny. certo ognuno con le sue tempistiche e attese di patch e di prezzo e di dlc e di enhanced edition etc etc

ma son così diversi che a chi piace un gdr mai prenderà dos perchè è pià simiile a mario kart per certi versi

[unkle]

Originariamente inviato da fraussantin

si ma se a sto punto mi mettevano una trama alla monkey island , gli davo pure la lode.
no mi fanno una trama drammatica con ''la ventosa in testa''

Perchè? Non possono?
Ci sono miliardi di esempi di storie drammatiche velate di ironia, humor, grottesco, ecc.

[Darkless]

Premesso che spaziogames è affidabile quanto il glorioso tg4 del fu emilio fede:

- L'uno è un titolo 3D dalle dinamiche più innovative viste negli ultimi 10 anni e l'altro un 2D e mezzo che ricalca in tutto e per tutto il gameplay di 20 anni fa in una sorta di autocelebrazione del passato.

- L'uno punta tutto sull'interazione ambientale e la sua dinamicità negli scontri. L'altro è a interazione zero ed è ultrastatico.

- L'uno è a turni l'altro in tempo reale.

- L'uno punta tutto sul gameplay l'altro sulla scrittura.

- L'uno ha il party come accessorio l'altro punta tutto sui companion

- L'uno punta tutto su puzzle, esplorazioni e scoperte l'altro ne ha pochissimo.

- L'uno punta su un quest solving fortemente non lineare l'altro resta alquanto lineare.

- L'uno punta moltissimo su un multiplayer all'avanguardia e ne fa il suo fiore all'occhiello (e nel 2 sarà esponenzialmente ancora di più) l'altro nemmeno ce l'ha.

- L'uno è fortemente autoironico e sopra le righe come testi, personaggi e stile grafico mentre l'altro è serioso.

Devo continuare ? Sono come il giorno e la notte. Non basta un'inquadratura e rendere 2 giochi simili. Giusto le review dozzinali che abbondano in rete di gente che non sa manco a cosa sta giocando possono tirar fuori paragoni simili.

[Darkless]

Originariamente inviato da unkle

Perchè? Non possono?
Ci sono miliardi di esempi di storie drammatiche velate di ironia, humor, grottesco, ecc.

Infatti, ed è proprio il contrasto ad impreziosirlo.

[unkle]

Originariamente inviato da Melting Blaze

cmq che siano due titoli completamente diversi..bah.. sono due diversi genere di gdr. ma anche li ricadono nella visuale isometrica e in mille altre caratteristiche simili. mooolto simili.

non a caso chiunque ha dos ha anche pillars o quasi..
pure spaziogames li ha recensiti uno vs l'altro..

se lo dice spaziogames allora bisogna crederci

[fraussantin]

Originariamente inviato da Melting Blaze

troppo diversi per essere confrontati? proprio come pizza e gelato?
etc

:

Come paragone direi che sono uno come la classica pizza prosciutto e funghi , l'altro come una pizza ananas e pinoli.

Magari è pure buona ma resta una strana accozzaglia.

Originariamente inviato da Darkless

Premesso che spaziogames è affidabile quanto il glorioso tg4 del fu emilio fede:

- L'uno è un titolo 3D dalle dinamiche più innovative viste negli ultimi 10 anni e l'altro un 2D e mezzo che ricalca in tutto e per tutto il gameplay di 20 anni fa in una sorta di autocelebrazione del passato.

- L'uno punta tutto sull'interazione ambientale e la sua dinamicità negli scontri. L'altro è a interazione zero ed è ultrastatico.

- L'uno è a turni l'altro in tempo reale.

- L'uno punta tutto sul gameplay l'altro sulla scrittura.

- L'uno ha il party come accessorio l'altro punta tutto sui companion

- L'uno punta tutto su puzzle, esplorazioni e scoperte l'altro ne ha pochissimo.

- L'uno punta su un quest solving fortemente non lineare l'altro resta alquanto lineare.

- L'uno punta moltissimo su un multiplayer all'avanguardia e ne fa il suo fiore all'occhiello (e nel 2 sarà esponenzialmente ancora di più) l'altro nemmeno ce l'ha.

- L'uno è fortemente autoironico e sopra le righe come testi, personaggi e stile grafico mentre l'altro è serioso.

Devo continuare ? Sono come il giorno e la notte. Non basta un'inquadratura e rendere 2 giochi simili. Giusto le review dozzinali che abbondano in rete di gente che non sa manco a cosa sta giocando possono tirar fuori paragoni simili.

Ecco pure tu hai fatto il confronto . XD

Cmq questa volta sono d'accordo con te( quindi ti metto in difficoltà ) non si può fare un paragone diretto , però non puoi negare che sono cmq indirizzati allo stesso target di clientela e che quindi viene facile dire mi è piaciuto questo e non quello.

[fraussantin]

Originariamente inviato da unkle

Perchè? Non possono?
Ci sono miliardi di esempi di storie drammatiche velate di ironia, humor, grottesco, ecc.

Non lo metto in dubbio e loro posson fare quello che vogliono , ma io mi sento libero di criticarli .

[davidozzo]

beh devo dire che anche io sono d'accordo che si tratta di giochi abbastanza diversi tra loro, ma non per questo non possono essere paragonati. Forse il motivo di questo paragone così diffuso è per il fatto che sono entrambi giochi di ruolo in cui si gestisce il party, con un'impronta piu tattica, sono usciti quasi nello stesso periodo, nel quale tra l'altro sono stati gli unici del genere ad aver riportato un po' alla ribalta questo sottogenere dei gdr, e infine, entrambi sono nati da una produzione "indie", ma che poi hanno sbancato grazie anche ai grandi nomi che ci sono dietro le due sh che li hanno sviluppati.

[Ragnamar]

Sono due giochi diversi che non ha senso affiancare in una comparazione fianco a fianco, ma sui quali si può assolutamente discutere in maniera costruttiva parlando di cose che uno fa meglio dell'altro in certi ambiti. Per esempio parlando degli engine, confrontando ruleset o sistema di classi e abilità eccetera. Insomma, se ne può parlare consapevoli delle differenze che caratterizzano i due titoli.

[Darkless]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq questa volta sono d'accordo con te( quindi ti metto in difficoltà ) non si può fare un paragone diretto , però non puoi negare che sono cmq indirizzati allo stesso target di clientela e che quindi viene facile dire mi è piaciuto questo e non quello.

Dire cosa ti è piaciuto di più puoi farlo per qualsiasi cosa. Puoi anche dire che ti piace di più FIFA.
Il punto è che quello che trovi in OS non lo trovi in POE e viceversa quindi non ha senso un confronto diretto fra i 2. In base a quello di cui si ha voglia al momento si gioca l'uno piuttosto che l'altro.

[Melting Blaze]

Originariamente inviato da unkle

se lo dice spaziogames allora bisogna crederci

era un esempio diq aunto addirittura dove non si fa MAI un confronto tra titoli diversi ma si fa praticamente SOLO su titoli della stessa serie è stato fatto..

capirlo non era difficile. anzi è stato anche scritto

Originariamente inviato da davidozzo

beh devo dire che anche io sono d'accordo che si tratta di giochi abbastanza diversi tra loro, ma non per questo non possono essere paragonati. Forse il motivo di questo paragone così diffuso è per il fatto che sono entrambi giochi di ruolo in cui si gestisce il party, con un'impronta piu tattica, sono usciti quasi nello stesso periodo, nel quale tra l'altro sono stati gli unici del genere ad aver riportato un po' alla ribalta questo sottogenere dei gdr, e infine, entrambi sono nati da una produzione "indie", ma che poi hanno sbancato grazie anche ai grandi nomi che ci sono dietro le due sh che li hanno sviluppati.

esempio lampante.
un "fu-poco-tempo-fa neofita" la vede così. come..uhmm.. circa tutti? persone che infatti li paragonano continuamente su entrambi i tread?
e anche online eh. in quasi tutte le news su pillars c'è qlcn che parla di dos e viceversa..
anche se non si può fare perchè troppo diversi

Originariamente inviato da Darkless

Premesso che spaziogames è affidabile quanto il glorioso tg4 del fu emilio fede

leggi sopra. cmq da te me lo aspettavo

- L'uno è un titolo 3D dalle dinamiche più innovative viste negli ultimi 10 anni e l'altro un 2D e mezzo che ricalca in tutto e per tutto il gameplay di 20 anni fa in una sorta di autocelebrazione del passato.

falso. già solo dalla gestione delle caratteristiche non è affatto così.
e ho detto già solo da li. dalla base
poi che uno ne segua le orme e l'altro no vero.
ma già qui si capisce il taglio che cerchi sempre di dare. non di tutta l'erba un fascio ma alcune selezionate erbette di tuo gusto classificate a modo tuo

- L'uno punta tutto sull'interazione ambientale e la sua dinamicità negli scontri. L'altro è a interazione zero ed è ultrastatico.

gli scontri son molto più divertenti su dos. l'abbiam detto tuti credo.
interazione ambientale idem.

- L'uno è a turni l'altro in tempo reale.

l'abbiam già detto nella gestione degli scontri. ripetiamolo ancora su!

- L'uno punta tutto sul gameplay l'altro sulla scrittura.

e siamo ancora qui con gli scontri
a meno che non vuoi rimetterci l'interazione ambientale di nuovo?

- L'uno ha il party come accessorio l'altro punta tutto sui companion

e infatti piace più pillars per questo. altro punto inconfrontabile a quanto pare.
dei memorabili pg di dos nessuno si ricorda nulla tranne di madara..
se dico aloth o pelegrina o durance?

- L'uno punta tutto su puzzle, esplorazioni e scoperte l'altro ne ha pochissimo.

in pillars non ce n'è granchè di puzzle. per me non è un male. anche perchè spesso sono far levitare il barile con o senza acqua dentro su qlcs..
sull'esplorazione fortemente in disaccordo. in pillars è quasi tutto esplorazione o poi tranquillamente non prendere i due dlc e farti metà delle mappe.
in pratica in 20-30 ore è finito
che dos sproni di più a farlo grazie ad un sistema di caricamenti migliore e di quest in cui devi capire dove andare è vero ed è un punto a suo favore.
basta vedere i tread di pillars e tyranny e cercare caricamenti e vedete cosa viene fuori

- L'uno punta su un quest solving fortemente non lineare l'altro resta alquanto lineare.

le quest su pillars le ho trovate più belle come molti (anche se quelle di dos cmq sono valide eh). ed è stato un altro argomento trattato nell'impossibile confronto

- L'uno punta moltissimo su un multiplayer all'avanguardia e ne fa il suo fiore all'occhiello (e nel 2 sarà esponenzialmente ancora di più) l'altro nemmeno ce l'ha.

multy? intendi la coop a due?
credo che la maggiorparte della gente l'abbia giocato come singleplayer. libero di sbagliarmi ma praticamente chiunque io conosca l'ha finito così..
cmq si è una bellissima aggiunta. ma non rende affatto i titoli inconfrontabili.
anche perchè sai dover aspettare il tuo amico quando può o ha voglia e poi decidere se si fa quella o l'altra quest?
mi sarebbe piaciuta un arena. tipo l'endless patch do od nua da fare in coop su divinity.
sacrilegio! la chimera!

- L'uno è fortemente autoironico e sopra le righe come testi, personaggi e stile grafico mentre l'altro è serioso.

questione di stili e di gusti. qui non c'è nulla da aggiungere. da quel punto di vista li ho apprezzati entrambi per motivi diversi.
ma che i testi, lo stile grafico e la storia piacciano più quelle di pillars a più persone è un dato di fatto.
dos dopo un pò ti stanca.una volta scoperte tutte le spell su dos spesso si quitta. non vien manco voglia di finirlo (si vedano i numerosi commenti di più persone in proposito). pillars invece incuriosice.

Devo continuare ? Sono come il giorno e la notte. Non basta un'inquadratura e rendere 2 giochi simili. Giusto le review dozzinali che abbondano in rete di gente che non sa manco a cosa sta giocando possono tirar fuori paragoni simili.

this.
TUTTI. SBAGLIANO TUTTI.
sorry. SBAGLIAMO TUTTI.
LOL

[fireradeon]

Madonna ho scatenato un macello......

Dai ragazzi alla fine sono due bellissimi giochi, ho soltanto detto tra i due quale mi è piaciuto di più, poi io sono concorde con chi dice che si possano conforntare. Ovvio che l'approccio è diverso, ma sempre di GDR con party gestiti si parla, poi che uno sia più fru fru e l'altro un pochino più "serio" cambia poco secondo me.
DOS con chi lo paragonereste voi?

[Darkless]

Originariamente inviato da Melting Blaze

leggi sopra. cmq da te me lo aspettavo

fai sempre in tempo ad imparare

falso. già solo dalla gestione delle caratteristiche non è affatto così.
e ho detto già solo da li. dalla base
poi che uno ne segua le orme e l'altro no vero.
ma già qui si capisce il taglio che cerchi sempre di dare. non di tutta l'erba un fascio ma alcune selezionate erbette di tuo gusto classificate a modo tuo

Se dici "falso" menti sapendo di mentire o non hai idea di come sono fatti i giochi. Quello che ho scritto è un dato di fatto insindacabile ed oggettivo. Non è nè un'opinione nè un parere personale ma la semplice realtà dei fatti.

gli scontri son molto più divertenti su dos. l'abbiam detto tuti credo.
interazione ambientale idem.

Sono realizzati in maniera diametralmente opposta. Anche qui il paragone non regge e si va a gusti.

l'abbiam già detto nella gestione degli scontri. ripetiamolo ancora su!

No, non l'avevo detto avevo parlato di tutt'altro senza toccare le meccaniche di base. Su che bastava leggere.

e siamo ancora qui con gli scontri
a meno che non vuoi rimetterci l'interazione ambientale di nuovo?

Per la serie quest design e quest-solving: questi sconosciuti. Senza scordarsi che OS a differenza di PoE tolti gli scontri ha anche un gameplay non-combat.

e infatti piace più pillars per questo. altro punto inconfrontabile a quanto pare.
dei memorabili pg di dos nessuno si ricorda nulla tranne di madara..
se dico aloth o pelegrina o durance?

E quindi ? C'è a chi del party fottesega. C'è chi manco si porta dietro gli npc in PoE e va in giro con i mercenari. C'è chi gira con un proprio amico in multi come compagno e l'esperienza è cento volte meglio di qualsiasi npc scriptato.
A qualcuno piace così, a molti altri no. Si parla del giorno e la notte.

in pillars non ce n'è granchè di puzzle. per me non è un male. anche perchè spesso sono far levitare il barile con o senza acqua dentro su qlcs..
sull'esplorazione fortemente in disaccordo. in pillars è quasi tutto esplorazione o poi tranquillamente non prendere i due dlc e farti metà delle mappe.
in pratica in 20-30 ore è finito
che dos sproni di più a farlo grazie ad un sistema di caricamenti migliore e di quest in cui devi capire dove andare è vero ed è un punto a suo favore.
basta vedere i tread di pillars e tyranny e cercare caricamenti e vedete cosa viene fuori

Peccato che l'esplorazione in pillars sia sostanzialmente: trova tutto quello che si muove e fa sì che smetta di farlo.

le quest su pillars le ho trovate più belle come molti (anche se quelle di dos cmq sono valide eh). ed è stato un altro argomento trattato nell'impossibile confronto

confondi la scrittura col quest-solving. Anche qui due pianeti diversi.

multy? intendi la coop a due?
credo che la maggiorparte della gente l'abbia giocato come singleplayer. libero di sbagliarmi ma praticamente chiunque io conosca l'ha finito così..
cmq si è una bellissima aggiunta. ma non rende affatto i titoli inconfrontabili.
anche perchè sai dover aspettare il tuo amico quando può o ha voglia e poi decidere se si fa quella o l'altra quest?
mi sarebbe piaciuta un arena. tipo l'endless patch do od nua da fare in coop su divinity.
sacrilegio! la chimera!

... il che non intacca di una virgola quanto scritto. Che poi qualcuno non abbia la possibilità di godersi il gioco nella sua modalità migliore non ha niente a che vedere con le sue caratteristiche.

questione di stili e di gusti. qui non c'è nulla da aggiungere. da quel punto di vista li ho apprezzati entrambi per motivi diversi.
ma che i testi, lo stile grafico e la storia piacciano più quelle di pillars a più persone è un dato di fatto.
dos dopo un pò ti stanca.una volta scoperte tutte le spell su dos spesso si quitta. non vien manco voglia di finirlo (si vedano i numerosi commenti di più persone in proposito). pillars invece incuriosice.

ci sono anche milioni di persone che impazziscono per bieber e taylor swift se è per quello. e quindi ? discutere sui gusti non ha assolutamente senso e rende appunto stupido ed inutile qualsiasi confronto diretto.
Senza scordarsi che PoE è un prodotto molto più commerciale e meno di nicchia rispetto al titolo dei Larian.

this.
TUTTI. SBAGLIANO TUTTI.
sorry. SBAGLIAMO TUTTI.
LOL

io no.

[unkle]

Originariamente inviato da Melting Blaze

questione di stili e di gusti. qui non c'è nulla da aggiungere. da quel punto di vista li ho apprezzati entrambi per motivi diversi.
ma che i testi, lo stile grafico e la storia piacciano più quelle di pillars a più persone è un dato di fatto.
dos dopo un pò ti stanca.una volta scoperte tutte le spell su dos spesso si quitta. non vien manco voglia di finirlo (si vedano i numerosi commenti di più persone in proposito). pillars invece incuriosice.

Più che altro è un tuo infondato e lecito convincimento

[Melting Blaze]

Originariamente inviato da unkle

Più che altro è un tuo infondato e lecito convincimento

a darkless non ci rispondo manco più tanto rigira la cosa ogni volta, ignora quel che si scrive e cambia i concetti come vuole. qualcuno ricorda update vs patch vs che cavole era?

sarà.
prova a spulciare le pagine adietro e vedi quanti si sono stufati prima di finire dos. quasi tutti allo stesso punto tra l'altro

poi cerca quanti l'hanno fatto con pillars..

poi me lo dici

ed è scritto eh. mica inventato.
infatti nei "pareri" di molti utenti la storia di dos è peggio di quella di pillars.
poi a me di quale vi piaccia di più e per quale motivo frega niente. ma se si vuole si può confrontare traquillamente i due giochi su!
e se tante persone la pensano allo stesso modo -in termini di pregi e difetti- un motivo fondato evidentemente c'è

[Darkless]

Bello farsi i voli pindarici sui forum in base alle percezioni di non si sa quanti post letti eh
Che poi ribadisco: discutere sui gusti della gente è la cosa più stupida del mondo di cui fregancazzo a nessuno.
Puoi anche dire che l'intera umanità adora PoE e si porterebbe a letto Sawyer (in realtà uscito PoE moltissimi volevano linciarlo per strada ma vabbè) e non c'è niente da dire se non amen.
Poi oh possiamo anche confrontare OS con The Witcher e Fallout 4 se vuoi a sto punto. Ma anche Assassin's Creed e Call of Duty.

[Rainy nights]

Passo veloce, da amante del genere, e dico la mia. Non comparate giochi cosi diversi, i gusti sono gusti e PER ESEMPIO io preferisco dos a pillars. E si, l'ho giocato sia sola che in Coop e sia in inglese che in italiano: capolavoro. Cosi come poe, si intende. Ma quest'ultimo non mi ha stupita allo stesso modo. Entrambi eccelsi, ma con uno che ha rivoluzionato il concetto di gioco nel momento in cui si è presentato sul mercato.

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk