|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Torino/Biella
Messaggi: 1525
|
HD 2,5" (7 mm) per montaggio video
Ciao a tutti,
ho appena sostituito l'hd del Thinkpad di mio fratello con un Samsung 850 EVO. Ora vorrei affiancare un HD tradizionale come archivio dati, che deve essere da 7 mm di spessore, capacità >= 500 GB. Il laptop è usato prevalentemente per montaggio video e disegno digitale avanzato. Sarei orientato verso un modello da 7.200 rpm, tuttavia non so se vale la pena spendere qualche euro in più per un hd di questo tipo, o se conviene comprare un modello da 5.400 rpm. Immagino che i file elaborati rimarranno sull'hd e solo i programmi saranno installati ed eseguito da ssd. Accetto consigli e suggerimenti in merito. Grazie in anticipo!
__________________
Trattative concluse positivamente con: Catan, Danilus, dreN, Witek, bottoni, Giankarlo, RECIO, leddlazarus, compy, dinigio63, iridio80 (x 4), cos1950, arrigh83, Trokji, dj_ste, tycoon, lio90, Kcal79, stefanonweb, elionba82, MaiDaSolo, theClown, Kinta, ronald0, oldfield, Latvia, marcupse, djfolle27, cicciopizza91, 213, erCicci, MaxFabio93 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 25104
|
se l'hdd sarà utilizzato solo come deposito di dati allora tanto vale spendere meno possibile
generalmente i dischi da 5400rpm costano meno di quelli da 7200rpm ma non è una regola che vale al 100% io andrei preferenzialmente su un disco basandomi su questo criterio: - il disco più affidabile, il motivo è ovvio - il disco meno costoso, il motivo è ugualmente ovvio - il disco più lento, perchè i dischi più lenti consumano e scaldano meno ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 25H2 ]
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:36.











]








