[Aspettando] Fallout 4

[Bestio]

Cioè non gli basta che i modder lavorano gratis, dovrebbero pure pagare per lavorare! Sarebbe davvero paradossale...

[thresher3253]

Originariamente inviato da Bestio

Cioè non gli basta che i modder lavorano gratis, dovrebbero pure pagare per lavorare! Sarebbe davvero paradossale...

No, sarebbe italiano.

[Dragon2002]

Originariamente inviato da Bestio

Come ho già scritto, un motore non basta comprarlo, ma bisogna anche imparare ad usarlo, e questi influisce parecchio sui tempi (e costi) di sviluppo.
E non è detto che un motore da FPS sia adatto anche a far girare un GDR (perquanto in F4 di GDR sia rimasto ben poco).

Sono d'accordo in parte se il motore che hai a disposizione è quello di Fallout 4 vale la pena perdere tempo a impararne uno nuovo perché quello vecchio è veramente poca cosa. Cmq vedo che ormai è una moda diffusa tra le software house,se sono software house tripla A usano solo e soltanto motori grafici proprietari anche con il rischio come in questo caso di andare incontro a pessime figure l'importante è dire,uso un motore mio e il tuo mi fa schifo,perché ce l'ha più corto. In questo caso potrei elencarne una decina che in realtà ce l'hanno più lungo del motore di Fallout4. Ormai c'è poco da ottimizzarlo,da sfruttarlo al massimo è un motore finito,possono solo svilupparne uno completamente nuovo ma per farlo ci vogliono anni come hanno fatto le altre software house,possibile che per i prossimi giochi ne hanno uno nuovo a disposizione almeno spero.

[Darkless]

Originariamente inviato da thresher3253

No, sarebbe italiano.

Pagliarulo non ha origini italiane ?

[D4N!3L3]

Se non sbaglio per Skyrim però fecero vedere diversi video che mostravano il mondo di gioco, le attività ecc ecc...

Strana veramente questa assenza di materiale.

[unkle]

Originariamente inviato da Dragon2002

Sono d'accordo in parte se il motore che hai a disposizione è quello di Fallout 4 vale la pena perdere tempo a impararne uno nuovo perché quello vecchio è veramente poca cosa. Cmq vedo che ormai è una moda diffusa tra le software house,se sono software house tripla A usano solo e soltanto motori grafici proprietari anche con il rischio come in questo caso di andare incontro a pessime figure l'importante è dire,uso un motore mio e il tuo mi fa schifo,perché ce l'ha più corto. In questo caso potrei elencarne una decina che in realtà ce l'hanno più lungo del motore di Fallout4. Ormai c'è poco da ottimizzarlo,da sfruttarlo al massimo è un motore finito,possono solo svilupparne uno completamente nuovo ma per farlo ci vogliono anni come hanno fatto le altre software house,possibile che per i prossimi giochi ne hanno uno nuovo a disposizione almeno spero.

L'importante è il fatturato, altro che le pessime figure

[ulukaii]

Originariamente inviato da Dragon2002

Sono d'accordo in parte se il motore che hai a disposizione è quello di Fallout 4 vale la pena perdere tempo a impararne uno nuovo perché quello vecchio è veramente poca cosa. Cmq vedo che ormai è una moda diffusa tra le software house,se sono software house tripla A usano solo e soltanto motori grafici proprietari anche con il rischio come in questo caso di andare incontro a pessime figure l'importante è dire,uso un motore mio e il tuo mi fa schifo,perché ce l'ha più corto. In questo caso potrei elencarne una decina che in realtà ce l'hanno più lungo del motore di Fallout4. Ormai c'è poco da ottimizzarlo,da sfruttarlo al massimo è un motore finito,possono solo svilupparne uno completamente nuovo ma per farlo ci vogliono anni come hanno fatto le altre software house,possibile che per i prossimi giochi ne hanno uno nuovo a disposizione almeno spero.

Il GameBryo non è di Bethesda e la versione che loro stanno usando non è nemmeno basata sull'ultima disponibile di questo engine. In pratica hanno acquistato la 2.6 (usata in New Vegas), l'hanno modificata e l'hanno chiamata Creation Engine.

[Bestio]

Originariamente inviato da Dragon2002

Sono d'accordo in parte se il motore che hai a disposizione è quello di Fallout 4 vale la pena perdere tempo a impararne uno nuovo perché quello vecchio è veramente poca cosa. Cmq vedo che ormai è una moda diffusa tra le software house,se sono software house tripla A usano solo e soltanto motori grafici proprietari anche con il rischio come in questo caso di andare incontro a pessime figure l'importante è dire,uso un motore mio e il tuo mi fa schifo,perché ce l'ha più corto. In questo caso potrei elencarne una decina che in realtà ce l'hanno più lungo del motore di Fallout4. Ormai c'è poco da ottimizzarlo,da sfruttarlo al massimo è un motore finito,possono solo svilupparne uno completamente nuovo ma per farlo ci vogliono anni come hanno fatto le altre software house,possibile che per i prossimi giochi ne hanno uno nuovo a disposizione almeno spero.

Poi consideriamo che parliamo di Fallout 4, dove avranno riciclato e modificato buona parte degli assets presenti in F3 e NV.
Se avessero dovuto lavorare su un nuovo motore, avrebbero dovuto rifare tutto da zero.
Certo da parte nostra sarebbe stato meglio, dato che tutto sarebbe stato rinnovato, ma il lavoro in più da fare sarebbe stato considerevole (e F4 forse sarebbe uscito tra 2 o 3 anni)

E poi tanto F4 venderà un botto comunque, perchè spendere di più e impiegare più tempo e risorse del necessario, solo per accontentare i "graphic victims" (per non dire l'altra parola), la maggior parte dei quali non sarebbero mai contenti comunque?

[Jackaos]

Originariamente inviato da Dragon2002

Ormai c'è poco da ottimizzarlo,da sfruttarlo al massimo è un motore finito,possono solo svilupparne uno completamente nuovo ma per farlo ci vogliono anni come hanno fatto le altre software house,possibile che per i prossimi giochi ne hanno uno nuovo a disposizione almeno spero.

Quel motore era praticamente finito già con FO3 ed NV, e loro che hanno fatto? invece di farne uno nuovo hanno comprato la licenza e l'hanno modificato ( pubblicizzandolo poi come brand new engine ) per Skyrim. E siccome lo ripropongomno con FO4, adesso è indubbio che sia stato un investimento a lungo termine, lo useranno ancora per TES 6 di sicuro. Non penso si tratti nemmeno più di questione economica qui, hanno soldi a palate in teoria ( o comunque se non li hanno loro gli altri che hanno?), a questo punto credo sia solo che la gente che lavora e comanda li dentro è abituata a lavorare con questo software e non è in grado o non ha voglia di imparare qualcosa di nuovo, altrimenti quale altra spiegazione può esserci? Sono amministrati da vampiri? quello che voglio dire è che a questo punto non c'è più nessuna spiegazione razionale secondo me.
Quanto può costare fare un engine? Per lo sviluppo di Skyrim hanno speso cinquanta milioni di dollari se non ricordo male, comprensivi di marketing, e ce l'avranno guadagnato mezzo miliardo di dollari al netto delle tasse? Anche di più probabilmente. Boh. Poi nonm è solo questione di textures del menga LOD o altro del genere visivo, implementassero un pò di fisica in maniera da arricchire il gameplay o l'immersività ( e Howard se non sbaglio di nuovo ha parlato di fisica migliorata per FO4 ).
Dovrebbero fare così, loro sviluppano il motore, e i contenuti li fa Obsidian, così ci guadagnerebbero tutti, non solo loro.

P.S.
Ok, sembra che Skyrim sia costato 85 milioni di dollari fra sviluppo e marketing, e ne abbia incassati ( lordi credo ) un miliardo e 390 milioni... e non hanno le risorse economiche per cambiare engine? O vampiri o follia.

[unkle]

Originariamente inviato da Jackaos

Quel motore era praticamente finito già con FO3 ed NV, e loro che hanno fatto? invece di farne uno nuovo hanno comprato la licenza e l'hanno modificato ( pubblicizzandolo poi come brand new engine ) per Skyrim. E siccome lo ripropongomno con FO4, adesso è indubbio che sia stato un investimento a lungo termine, lo useranno ancora per TES 6 di sicuro. Non penso si tratti nemmeno più di questione economica qui, hanno soldi a palate in teoria ( o comunque se non li hanno loro gli altri che hanno?), a questo punto credo sia solo che la gente che lavora e comanda li dentro è abituata a lavorare con questo software e non è in grado o non ha voglia di imparare qualcosa di nuovo, altrimenti quale altra spiegazione può esserci? Sono amministrati da vampiri? quello che voglio dire è che a questo punto non c'è più nessuna spiegazione razionale secondo me.
Quanto può costare fare un engine? Per lo sviluppo di Skyrim hanno speso cinquanta milioni di dollari se non ricordo male, comprensivi di marketing, e ce l'avranno guadagnato mezzo miliardo di dollari al netto delle tasse? Anche di più probabilmente. Boh. Poi nonm è solo questione di textures del menga LOD o altro del genere visivo, implementassero un pò di fisica in maniera da arricchire il gameplay o l'immersività ( e Howard se non sbaglio di nuovo ha parlato di fisica migliorata per FO4 ).
Dovrebbero fare così, loro sviluppano il motore, e i contenuti li fa Obsidian, così ci guadagnerebbero tutti, non solo loro.

P.S.
Ok, sembra che Skyrim sia costato 85 milioni di dollari fra sviluppo e marketing, e ne abbia incassati ( lordi credo ) un miliardo e 390 milioni... e non hanno le risorse economiche per cambiare engine? O vampiri o follia.

Tutte belle parole che condivido, ma "squadra che vince non si cambia". Quindi finché continueranno a fare profitti il nuovo engine ce lo possiamo scordare.

[Vastator]

Si sa per caso il budget di questo Fallout 4?

[k4njin]

Girerà in nvidia surround?
Perchè sennò inizio a buttare i monitor fuori dalla finestra ,non ne posso più di giochi non supportati,praticamente sfrutto il 90% delle volte un monitor su tre...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da k4njin

Girerà in nvidia surround?
Perchè sennò inizio a buttare i monitor fuori dalla finestra ,non ne posso più di giochi non supportati,praticamente sfrutto il 90% delle volte un monitor su tre...

Tra una settimana si saprà, almeno lo spero...

[ulukaii]

Originariamente inviato da k4njin

Girerà in nvidia surround?
Perchè sennò inizio a buttare i monitor fuori dalla finestra ,non ne posso più di giochi non supportati,praticamente sfrutto il 90% delle volte un monitor su tre...

Lungi da me creare isterismi, ma nella pagina su geforce.com non viene indicato il supporto (così come del resto non vengono indicati nemmeno 3D Vision, G-Sync o SLi tanto per dire ).

Ciò non vuol dire necessariamente che non lo supporterà, ma come ti hanno già detto la conferma la devi aspettare con la pubblicazione.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Jackaos

Quel motore era praticamente finito già con FO3 ed NV, e loro che hanno fatto? invece di farne uno nuovo hanno comprato la licenza e l'hanno modificato ( pubblicizzandolo poi come brand new engine ) per Skyrim. E siccome lo ripropongomno con FO4, adesso è indubbio che sia stato un investimento a lungo termine, lo useranno ancora per TES 6 di sicuro. Non penso si tratti nemmeno più di questione economica qui, hanno soldi a palate in teoria ( o comunque se non li hanno loro gli altri che hanno?), a questo punto credo sia solo che la gente che lavora e comanda li dentro è abituata a lavorare con questo software e non è in grado o non ha voglia di imparare qualcosa di nuovo, altrimenti quale altra spiegazione può esserci? Sono amministrati da vampiri? quello che voglio dire è che a questo punto non c'è più nessuna spiegazione razionale secondo me.
Quanto può costare fare un engine? Per lo sviluppo di Skyrim hanno speso cinquanta milioni di dollari se non ricordo male, comprensivi di marketing, e ce l'avranno guadagnato mezzo miliardo di dollari al netto delle tasse? Anche di più probabilmente. Boh. Poi nonm è solo questione di textures del menga LOD o altro del genere visivo, implementassero un pò di fisica in maniera da arricchire il gameplay o l'immersività ( e Howard se non sbaglio di nuovo ha parlato di fisica migliorata per FO4 ).
Dovrebbero fare così, loro sviluppano il motore, e i contenuti li fa Obsidian, così ci guadagnerebbero tutti, non solo loro.

P.S.
Ok, sembra che Skyrim sia costato 85 milioni di dollari fra sviluppo e marketing, e ne abbia incassati ( lordi credo ) un miliardo e 390 milioni... e non hanno le risorse economiche per cambiare engine? O vampiri o follia.

Non è nemmeno lontanamente una questione economica.
Una casa venuta su dal nulla come Cd projekt red è riuscita a scrivere partendo da zero il motore grafico che muove the witcher 2 e che poi ha aggiornato per the witcher 3, e loro hanno risorse (economiche perlomeno) infinitamente inferiori a una casa come bethesda/zenimax.

Il punto è questo:

Originariamente inviato da Bestio

Poi consideriamo che parliamo di Fallout 4, dove avranno riciclato e modificato buona parte degli assets presenti in F3 e NV.
Se avessero dovuto lavorare su un nuovo motore, avrebbero dovuto rifare tutto da zero.
Certo da parte nostra sarebbe stato meglio, dato che tutto sarebbe stato rinnovato, ma il lavoro in più da fare sarebbe stato considerevole (e F4 forse sarebbe uscito tra 2 o 3 anni)

E poi tanto F4 venderà un botto comunque, perchè spendere di più e impiegare più tempo e risorse del necessario, solo per accontentare i "graphic victims" (per non dire l'altra parola), la maggior parte dei quali non sarebbero mai contenti comunque?

L'obiettivo di bethesda, ma non solo, è massimizzare i profitti.
Se investendo 5 hanno profitti per 100, perchè cavolo dovrebbero investire 40 per avere profitti per 110-120?

[Imp]

Originariamente inviato da Jackaos

Quel motore era praticamente finito già con FO3 ed NV, e loro che hanno fatto?[...]Non penso si tratti nemmeno più di questione economica qui, hanno soldi a palate in teoria ( o comunque se non li hanno loro gli altri che hanno?), a questo punto credo sia solo che la gente che lavora e comanda li dentro è abituata a lavorare con questo software e non è in grado o non ha voglia di imparare qualcosa di nuovo, altrimenti quale altra spiegazione può esserci?

Siamo nel campo delle ipotesi, ma per me è da addebitarsi a xbox one e ps4.
Nel 2011-12, dopo Skyrim, quando l'intero studio poteva dedicarsi allo sviluppo di Fallout 4, ancora non c'erano certezze sull'hardware delle future console.
Le nuove console sono uscite a fine 2013. Due anni non sono sufficienti per un nuovo motore e un intero gioco.

Cosa avrebbero dovuto fare? licenziare per 2 anni parte dello studio? o piuttosto sviluppare un gioco con il vecchio motore, e non sprecare anni nella creazione di un engine che magari non avrebbe neppure funzionato sulle nuove console?

[braga]

Nuovi screen PC questa volta da una nuova fonte leaked. A me sembrano migliori degli altri

http://imgur.com/a/MZSfz

[Simoasd]

Originariamente inviato da Imp

Siamo nel campo delle ipotesi, ma per me è da addebitarsi a xbox one e ps4.
Nel 2011-12, dopo Skyrim, quando l'intero studio poteva dedicarsi allo sviluppo di Fallout 4, ancora non c'erano certezze sull'hardware delle future console.
Le nuove console sono uscite a fine 2013. Due anni non sono sufficienti per un nuovo motore e un intero gioco.

Cosa avrebbero dovuto vare? licenziare per 2 anni parte dello studio? o piuttosto sviluppare un gioco con il vecchio motore, e non sprecare anni nella creazione di un engine che magari non avrebbe neppure funzionato sulle nuove console?

Può anche darsi che una volta uscite le nuove console abbiano dedicato una piccola parte del personale a lavorare su un nuovo engine o a valutarne uno di terze parti per sostituire quello attuale.

Che insomma FO4 fosse già inteso per essere l'ultimo titolo AAA ad usare il vecchio Gamebryo/Creation.

Magari

[jack_the_kayman]

fo4 visto la sviluppo lungo, è praticamene un titolo crossgen, quindi si porta dietro tutto un retaggio con problemi e limiti della scorsa generazione di giochi beths...voglio sperare che dal prossimo gioco faranno uscire qualcosa non dico 'da futuro' ma perlomeno da presente

[jack_the_kayman]

Originariamente inviato da braga

Nuovi screen PC questa volta da una nuova fonte leaked. A me sembrano migliori degli altri

http://imgur.com/a/MZSfz

questo ti sembra meglio?!
rispetto a cosa? a doom2?!



l'unica cosa che pare fatta bene (tecnicamente parlando, avendo visto qualche video), perlomeno con una buona resa generale è illuminazione nelle scene all'aperto, negli interni pare invece quasi assente l'illuminazione.