Anche Samsung Galaxy S7 avrà il suo Force Touch

[Mparlav]

Originariamente inviato da Simonex84

Qua viene fuori il mio lato fanboy, Apple è arrivata per prima anche in questo caso, in passato ha vinto anche la gara del sensore di impronte, del 64 bit, dell'assistente vocale e dello schermo più definito

Ed è arrivata seconda (ma anche oltre) per la fotocamera frontale, 3G prima e del 4G poi, del GPS, NFC, registrazione fullHD prima e 4K poi (rigorosamente mono), OIS sw ed hw, audio stereo, di qualche sensore in giro (compasso, barometro) giusto per citarne qualcuno a livello hw, e poi dei widget, menu notifiche, multitasking, più altre 3-4 "cosette" a livello sw.

Cose che capitano, l'importante è ricordarsene

[bagnino89]

Originariamente inviato da Mparlav

Ed è arrivata seconda (ma anche oltre) per la fotocamera frontale, 3G prima e del 4G poi, del GPS, NFC, registrazione fullHD prima e 4K poi (rigorosamente mono), OIS sw ed hw, audio stereo, di qualche sensore in giro (compasso, barometro) giusto per citarne qualcuno a livello hw, e poi dei widget, menu notifiche, multitasking, più altre 3-4 "cosette" a livello sw.

Cose che capitano, l'importante è ricordarsene

Ma infatti è vero, inutile negarlo. Bisogna dare a Cesare ciò che è di Cesare.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Mparlav

Ed è arrivata seconda (ma anche oltre) per la fotocamera frontale, 3G prima e del 4G poi, del GPS, NFC, registrazione fullHD prima e 4K poi (rigorosamente mono), OIS sw ed hw, audio stereo, di qualche sensore in giro (compasso, barometro) giusto per citarne qualcuno a livello hw, e poi dei widget, menu notifiche, multitasking, più altre 3-4 "cosette" a livello sw.

Cose che capitano, l'importante è ricordarsene

Stavamo parlando dei "primat", non era mia intenzione nascondere le "sconfitte"

[wizART]

5 pagine di commenti...e alla fine comprerete tutti il nuovo coso della Apple o della Samsung...
stavolta non posso prendermela con i soliti italiani medi dato che in tutto il mondo fanno uguale...

[kalgan]

aggiungere roba inutile per fareuscirenuovimodelli

[Simonex84]

Originariamente inviato da wizART

5 pagine di commenti...e alla fine comprerete tutti il nuovo coso della Apple o della Samsung...
stavolta non posso prendermela con i soliti italiani medi dato che in tutto il mondo fanno uguale...

Io non devo comprare alcun "coso", ma ti garantisco, che se la concorrenza non cambia, quando dovrò pensionare il mio attuale iPhone prenderò ancora un iPhone

[Simonex84]

Originariamente inviato da kalgan

aggiungere roba inutile per fareuscirenuovimodelli

Magari qualche spazio aiuterebbe la comprensione

[demon77]

Originariamente inviato da wizART

5 pagine di commenti...e alla fine comprerete tutti il nuovo coso della Apple o della Samsung...
stavolta non posso prendermela con i soliti italiani medi dato che in tutto il mondo fanno uguale...

Questo si invece che aggiunge spessore e cultura al thread. Per la serie "scrivo a cazzo nei forum e sono felice".
Se lo chiudevi con un "meditate gente meditate" era già pronto per il faccialibro.

Se poi le cinque pagine di commenti le leggevi pure ti accorgevi pure che ciò che hai scritto non c'entra una fava secca.

[wizART]

Originariamente inviato da demon77

Questo si invece che aggiunge spessore e cultura al thread. Per la serie "scrivo a cazzo nei forum e sono felice".
Se lo chiudevi con un "meditate gente meditate" era già pronto per il faccialibro.

Se poi le cinque pagine di commenti le leggevi pure ti accorgevi pure che ciò che hai scritto non c'entra una fava secca.

Faccialibro so vagamente cos'e' perche' ne parlano sempre al TG. ok lasciamo stare.
Ti prego di informarmi sul tuo prossimo smartphone poi vediamo se avevo ragione o no

[demon77]

Originariamente inviato da wizART

Faccialibro so vagamente cos'e' perche' ne parlano sempre al TG. ok lasciamo stare.
Ti prego di informarmi sul tuo prossimo smartphone poi vediamo se avevo ragione o no

Ho un Sony.
Per capire se hai ragione o no prima sarebbe bello capire ragione su cosa.. E soprattutto cosa c'entra il discorso di questa news con quello che hai detto tu.

[Simonex84]

Originariamente inviato da wizART

Faccialibro so vagamente cos'e' perche' ne parlano sempre al TG. ok lasciamo stare.
Ti prego di informarmi sul tuo prossimo smartphone poi vediamo se avevo ragione o no

ma toglimi una curiosità, iscritto dal 2002, primo messaggio nel 2014, poi niente per un anno e ti sei scatenato in due giorni raggiungendo ben 26 messaggi (di cui la metà flame contro Apple) la domanda è, perché?

[cocky]

Originariamente inviato da Cfranco

Infatti come spiegato bene dalla pubblicità che il mio dito va da qui a lì nessuno ha mai fatto schermi più grandi dei 4 pollici seguendo la moda di Apple

Infatti..il dito va sempre da qui a qui... basta un doppio tap sul touch id per abbassare lo schermo ed arrivarci ancora comodamente...

[Sealea]

Originariamente inviato da demon77

Ecco che arriva puntuale il fanboy..
Pensi che il force touch se lo siano inventato ieri? E' una tencologia dove samsung stessa si è occupata della ricerca e sviluppo.

Ma no certo. Scherziamo.
Lo hanno messo sull'aicoso. Rivoluzione. Meraviglia. Anni luce avanti.
Samsung copiona.

Poi, opinione mia, sto force touch è una "miglioria" davvero secondaria per me.. è che non sanno più cosa inventarsi per giustificare l'uscita di nuovi modelli.

va beh.. qui sei tu che passi per hater però..
Se Samsung lo sviluppa ma se lo tiene nel cassetto sono fatti suoi. Al mondo risulta che la prima ad averlo messo sul mercato è Apple e gli altri risulteranno copioni. Idem per il touch ID e per le altre cose che prima arrivano su Apple e poi sul resto.. il primo che lo mette in produzione vince il premio di "inventore".. non c'è molto da essere fanboy.

[demon77]

Originariamente inviato da Sealea

va beh.. qui sei tu che passi per hater però..
Se Samsung lo sviluppa ma se lo tiene nel cassetto sono fatti suoi. Al mondo risulta che la prima ad averlo messo sul mercato è Apple e gli altri risulteranno copioni. Idem per il touch ID e per le altre cose che prima arrivano su Apple e poi sul resto.. il primo che lo mette in produzione vince il premio di "inventore".. non c'è molto da essere fanboy.

OK, Che Apple non sia la mia beniamina è cosa nota direi.
Ma il discorso che fai (chiunque siano i contendenti) è assolutamente sbagliato.

Come ho già detto l'utilizzo di determinate feature (che io reputo secondarie) viene pianificata in base alla scaletta di sviluppo del sistema in oggetto.
Non è che appena pronte corrono ad impelementarle.
Apple ragiona secondo i suoi schemi e lo ha implementato ora, android lo farà più avanti, o magari cambierà idea e non lo farà.
Idem per windows 10.
ma dire che gli altri hanno copiato perchè la prima è stata Apple proprio non esiste, sono discorsi da bambini!

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Mparlav

Ed è arrivata seconda (ma anche oltre) per la fotocamera frontale, 3G prima e del 4G poi, del GPS, NFC, registrazione fullHD prima e 4K poi (rigorosamente mono), OIS sw ed hw, audio stereo, di qualche sensore in giro (compasso, barometro) giusto per citarne qualcuno a livello hw, e poi dei widget, menu notifiche, multitasking, più altre 3-4 "cosette" a livello sw.

Cose che capitano, l'importante è ricordarsene

Gran parte delle cose che hai elencato sono Standard internazionali (come le reti mobile) o iterazioni di quanto era già disponibile. Essere primi può essere controproducente in certe occasioni. Ricordo l'autonomia ridicola che avevano i primi Smartphone LTE, ad esempio. Non é una questione di tecnologia, ma di timing ed esecuzione.

Questo é un discorso generale ovviamente, Apple stessa si é spesso sprecata poco, principalmente per motivi economic (preservare i suoi ampi margini e lasciare evidenti miglioramenti per le generazioni successive); ma quando si ë presentata con novità in un package hardware e software completo, come nel caso del multitouch nel 2007, AppStore 2008, Touch ID 2013 e 3D Touch ora (novità più importanti del nuovo modem Qualcomm di turno), c'è poco da dire francamente. Difficile pensare ad un singolo player che abbia avuto anche solo la metà della capacità di influenzare il mercato negli ultimi 10 anni.

[.Titanic.]

Originariamente inviato da Sealea

va beh.. qui sei tu che passi per hater però..
Se Samsung lo sviluppa ma se lo tiene nel cassetto sono fatti suoi. Al mondo risulta che la prima ad averlo messo sul mercato è Apple e gli altri risulteranno copioni. Idem per il touch ID e per le altre cose che prima arrivano su Apple e poi sul resto.. il primo che lo mette in produzione vince il premio di "inventore".. non c'è molto da essere fanboy.

Ma secondo te (e non solo), se Samsung avesse davvero avuto nel cassetto una tecnologia per migliorare l' interazione con lo schermo multitouch non avrebbe accellerato i tempi per mettere in commercio un nuovo prodotto che la utilizza?
Sopratutto in considerazione del fatto che si sapeva già da mesi che Apple, dopo averla implementata prima in altri dispositivi (iwatch e TouchPad) l'avrebbe certamente inserita nel suo prossimo melafonino.
In un mercato in cui ormai i vari smartphone offrono più o meno le stesse cose, arrivare prima di altri con qualche novità che FUNZIONA SUBITO, ti pone in vantaggio rispetto agli altri...E questo lo capisce anche un bambino.
Samsung non aveva nulla nel cassetto, magari ci stava lavorando ma per ora non sapevano che pesci pigliare.
Ora che Apple è uscita sul mercato con il suo forceTousch, hanno le idee certamente più chiare su quello che devono fare...

[nickmot]

Originariamente inviato da Cfranco

Infatti come spiegato bene dalla pubblicità che il mio dito va da qui a lì nessuno ha mai fatto schermi più grandi dei 4 pollici seguendo la moda di Apple

Personalmente avrei preferito che copiassero quello e non altro.

Originariamente inviato da mentalray

Il force touch se non é sfruttato via le API standard di Android te lo dai in faccia, cosa te ne fai di un paio di applicazioni proprietarie legate alla ROM che probabilmente non serviranno a nulla salvo rimpiazzare una bilancia digitale di precisione per pesarti la dose di coca?

Centro!
Questo è il problema di una eventuale implementazione samsung o di qualunque altro produttore.
O viene implementato a livello di API da google e quindi può essere usato da tutti gli sviluppatori per le applicazioni, o serve solo ad allungare la lista delle caratteristiche tecniche (cosa che a Samusng è sempre piaciuta in ogni ambito) e verrà usata da qualche app proprietaria e poco più.

Originariamente inviato da Bivvoz

Il tuo dito è cresciuto nel tempo o fa sempre da li a li?

Non ricordarmi questa cosa... Se il mio cell si rompe tocca rinunciare allo smartphone.

[Mparlav]

Originariamente inviato da RaZoR93

Gran parte delle cose che hai elencato sono Standard internazionali (come le reti mobile) o iterazioni di quanto era già disponibile. Essere primi può essere controproducente in certe occasioni. Ricordo l'autonomia ridicola che avevano i primi Smartphone LTE, ad esempio. Non é una questione di tecnologia, ma di timing ed esecuzione.

Questo é un discorso generale ovviamente, Apple stessa si é spesso sprecata poco, principalmente per motivi economic (preservare i suoi ampi margini e lasciare evidenti miglioramenti per le generazioni successive); ma quando si ë presentata con novità in un package hardware e software completo, come nel caso del multitouch nel 2007, AppStore 2008, Touch ID 2013 e 3D Touch ora (novità più importanti del nuovo modem Qualcomm di turno), c'è poco da dire francamente. Difficile pensare ad un singolo player che abbia avuto anche solo la metà della capacità di influenzare il mercato negli ultimi 10 anni.

Gli Standard Internazionali non diventano tali prima che ci sia stato un'enorme lavoro dietro di ricerca e sperimentazione.
La vera innovazione, quella usufruibile da tutti rispettandone le regole.

E non è stato affatto controproducente con tutto quanto ho citato, visto che gli smartphone esistono in quanto tali per quanto è stato introdotto ed evoluto da molti protagonisti sul mercato, così come il multitouch o l'appstore di Apple, usando le tue parole, iterazioni di quanto già disponibile.

I primi LTE consumavano di più. Così come il 3G rispetto al 2G. Niente di nuovo.
Ma è grazie a questi che le altre versioni hanno potuto far meglio, che Qualcomm ha potuto migliorarne l'efficienza nelle versioni successive, ed addirittura ad "incorporarlo" all'interno del soc.

E' lo scotto da pagare per chi fa' da apripista.

E quando ha presentato quelle "novità", Apple ha perfezionato idee esistenti, a volte già utilizzate da altri, con scarso successo o piuttosto nella scarsa capacità di far conoscere e promuovere il proprio prodotto.

Il discorso è sostanzialmente questo.

Ad Apple viene data capacità d'innovazione superiore agli altri, secondo me in questo non sono affatto diversi dagli altri.

La capacità d'influenzare il mercato, sono state davvero grazie alle "innovazioni" di Apple o alla loro grande capacità di saper vendere negli ultimi 10 anni qualsiasi cosa abbia il loro marchio?

Io dico la seconda.

[Simonex84]

Io dico la prima agli inizi, la seconda recentemente.

Quando é arrivato il primo iPhone la Apple era già famosa negli USA, ma nel vecchio continente e nel resto del mondo da una marca di nicchia, si sono fatti un reputazione con prodotti vincenti.

[nickmot]

Originariamente inviato da Simonex84

Io dico la prima agli inizi, la seconda recentemente.

Quando é arrivato il primo iPhone la Apple era già famosa negli USA, ma nel vecchio continente e nel resto del mondo da una marca di nicchia, si sono fatti un reputazione con prodotti vincenti.

Sicuro?
iPod era già sinonimo di lettore MP3 così come il Sony Walkman è stato sinonimo di mangianastri portatile.

Avevano già un prodotto di larga diffusione e "status symbolo", i loro PC sono tutt'ora un qualcosa che possiamo considerare di nicchia nonostante abbiano avuto un incremento di diffusione sulla scia di iPhone/iPad.