[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ares17]

Originariamente inviato da Antimo96

Aspetto prima di vedere se le 380 hanno margini di overclock superiori eh.Mica sono fesso,ho aspettato 3 settimane posso aspettare 2 3 giorni.
Non sono scuse i miei sono dati ripresi da review,se non fosse stato per un problema di monitor avrei pure giá una 290 nel case e tanti saluti a 960 e 280.Purtroppo non posso.
i prezzi siano alti per un rebrand e qui concordiamo tutti no?Passare pure per un fanboy cercando di parlare normalmente e avendo avuto sempre amd(1 portatile 2 gpu e 1 cpu)beh ...diciamo che i forum sono anche per queste discussioni.Se ora arrivasse uno che in gioco mi dimostra che una 285 4gb va di piu cambierei idea in 2 secondi.
Per me attualmente amd ha sbagliato tutto tranne per quanto riguarda la nano,che sará l unico best buy.

Spero per te di non beccare un calcio nel didietro (per non essere volgare).
Parti dal presupposto che l'oc sia la norma, ma nessuno può garantire.
Soprattutto in casa Nvidia alchene vga hanno avuto bisogno di overvolt a frequenze def (mi è capitato con una 450 gts) senza essere mai in oc.
Stranamente soprattutto nella fascia media capita sovente che un oc è stabile per un tot di tempo e poi bisogna abbassare le freq per manifesta instabilità.
Quindi valuta attentamente l'oc come una possibilità senza certezza di riuscita. (anche nel caso acquisti Amd)

[obiwan-80]

Originariamente inviato da Ali3n77

Speriamo bene ..... perche' leggevo che con i yamakasi e crossover ci stavano problemi .....

Il connettore per esserci c'e', il problema e' il prezzo, che cmq devi sommarlo all'acquisto della vga.

[muppo]

mmmm






anche se non si sanno le impostazioni usate, se quei grafici rappresenteranno le prestazioni, le fury x ha i minimi come l'average delle 980ti

la fury liscia potrebbe essere un potenziale bb

[antonioalex]

Originariamente inviato da obiwan-80

Il connettore per esserci c'e', il problema e' il prezzo, che cmq devi sommarlo all'acquisto della vga.

il sapphire lo pagai 20 o 30€.

P.S.
se volete faccio una prova appena posso.

x muppo
certo che amd ha scelto bene il gioco

[Antimo96]

Originariamente inviato da Ares17

Spero per te di non beccare un calcio nel didietro (per non essere volgare).
Parti dal presupposto che l'oc sia la norma, ma nessuno può garantire.
Soprattutto in casa Nvidia alchene vga hanno avuto bisogno di overvolt a frequenze def (mi è capitato con una 450 gts) senza essere mai in oc.
Stranamente soprattutto nella fascia media capita sovente che un oc è stabile per un tot di tempo e poi bisogna abbassare le freq per manifesta instabilità.
Quindi valuta attentamente l'oc come una possibilità senza certezza di riuscita. (anche nel caso acquisti Amd)

Questo è effettivamente un problema che non avevo considerato.
Di 285 con tali problemi non ne so nulla,mentre per la 960 è da pochi mesi in commercio,quindi potrebbe averli come non averli.

[OEidolon]

Originariamente inviato da Antimo96

Aspetto prima di vedere se le 380 hanno margini di overclock superiori eh.Mica sono fesso,ho aspettato 3 settimane posso aspettare 2 3 giorni.
Non sono scuse i miei sono dati ripresi da review,se non fosse stato per un problema di monitor avrei pure giá una 290 nel case e tanti saluti a 960 e 280.Purtroppo non posso.
i prezzi siano alti per un rebrand e qui concordiamo tutti no?Passare pure per un fanboy cercando di parlare normalmente e avendo avuto sempre amd(1 portatile 2 gpu e 1 cpu)beh ...diciamo che i forum sono anche per queste discussioni.Se ora arrivasse uno che in gioco mi dimostra che una 285 4gb va di piu cambierei idea in 2 secondi.
Per me attualmente amd ha sbagliato tutto tranne per quanto riguarda la nano,che sará l unico best buy.

mica ti ho dato del fanboy, guarda, siamo simili come situazione:
-gioco in fhd
-monitor con ingresso obbligato (il mio fhd ha solo una vga)
-la scelta cade su 960/280x/285/380 (970 se avessi i soldi, 290 e 390 no perchè hanno uscite solo digitali)

Ora, diciamo che non ho molti soldi da spendere su una scheda video, voglio restare entro i 250, giocherò principalmente a gta5, poi a fallout4 e forse anche al prossimo DeusEx.
Dai bench vedo che in gta5 in fhd e impostazioni medie se la giocano, differenze imho trascurabili, e in oc non guadagnano sto granchè in termini di fps. Senza contare che l'oc è sempre variabile e non bisogna darlo per scontato, e a meno di bench, nel lungo periodo non vale la pena.

A questo punto per me diventa solo questione di "simpatia", visto che il resto del mio sistema è basato su amd, sono orientato verso la 380 da 4GB, e vedrò come si evolveranno i prezzi, tanto non ho urgenza
Tutto ciò riguarda le mie esigenze, sia chiaro, perchè magari in altri giochi le differenze si vedono marcate, ma è solo per esprimere il concetto che a parità di prezzo e prestazioni qua diventa solo questione di aspetti secondari (estetica, simpatia...)

[FroZen]

Bhe se sono gli stessi setting dovrebbero fare delle versioni di 980ti con boost a 1500 per stargli dietro....impressionante...

[Free Gordon]

In generale, a parte casi particolari (chi ha detto Fury X?? ) non credo sia molto saggio considerare come fattore principale di acquisto la capacità in OC di una scheda.
Si rischia di rimanere scottati assai dal calcolo fatto senza l'oste in fase d'acquisto.

[Antimo96]

Con sto fatto dell'incertezza dell'overclock mi state mettendo altri mille dubbi
Se per miracolo vedo una 280 che tipo scende sui 160/170 euro a questo punto mi prendo quella e il resto lo investo in giochi+ssd.

[obiwan-80]

Originariamente inviato da antonioalex

il sapphire lo pagai 20 o 30€.

P.S.
se volete faccio una prova appena posso.

Ok, ma su che monitor, koreano con solo ingresso DVI?

[Fabryce]

la scimmia si fa piu forte

[gospel]

io ero intenzionato a prendere la 980TI ma adesso mi sa che faccio bene ad aspettare un attimino...

[hrossi]

Originariamente inviato da neopazzo

Salve Gente.
Cercavo su internet una scheda tecnica delle nuove 380 per far una mezza comparazione con la vecchia 280x/285 (visto che la fascia di prezzo è approssimativamente la stessa)

http://www.amd.com/en-us/products/gr.../desktop/oem#3

Originariamente inviato da goma76

Ciao a tutti,
secondo voi, aggiornare a Fury col sistema in firma ha senso oppure no?
Al momento giocherei in fullHD, col VSR attivato.

Grazie.

Secondo me per schede di questa fascia bisogna anche investire sul resto della macchina.

Hermes

[Ali3n77]

Originariamente inviato da gospel

io ero intenzionato a prendere la 980TI ma adesso mi sa che faccio bene ad aspettare un attimino...

Concordo..
Ci sta da aspettare i prezzi della furyX e vedere i vari monitor free sync .
In particolare nessuno ha da segnalarmi un IPS free sync a prezzo umano? ( 2k ovviamente )

[ghiltanas]

50 °c e 32db non sono davvero niente male

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-fu...lock-pictured/

[Lanzus]

Che palle dover aspettare il 24 per i test. Ma viste le premesse avremo delle sorprese. In 4k la FuryX darà quasi sicuramente delle belle piste alle concorrenti soprattutto nei minimi. E Nvidia sto giro puo' farci veramente poco. L'unica sarebbe una Titan X Black ... ci sarebbe da ridere
Il piu' sarà valutare i margini di OC ...

Come schede per il 2k direi che sono perfette. I 4Gb sono un incognita, questo è vero ma la verita la sapremo solo ed esclusivamente a posteriori. Una fury x (ma anche la fury) a prescindere di come si riveleranno nei test sono comunque un acquisto un po' azzardato ... la voglia di passare ad AMD ma la mia parte piu' logica e pragmatica ha piu' di qualche remora ... . Soprattutto con questi 16 nm all'orizzonte. E visti i risultati con le Fury le aspettative nei confronti di amd con GCN next si alzano a dismisura.

[fireradeon]

Originariamente inviato da Daytona

allora chi scommette ?!

Io dico solo il prezzo di Fury X e Fury... la prima 750 la seconda 650. Dopo un mese o anche meno la prima starà a 650 e la seconda a 550 (circa).

Originariamente inviato da hrossi

Edit
Poi hanno di fatto confermato indirettamente (mediante immagini) l'assenza di connettori Dvi sulle schede top. Vedremo se anche gli ABP manterranno la cosa o se qualcuno si azzarderà, non so come però, a metterlo.
Hermes

Cosa assurda e chi ha monitor senza DP?

Originariamente inviato da gospel

io ero intenzionato a prendere la 980TI ma adesso mi sa che faccio bene ad aspettare un attimino...

E siamo in due..... aspetto le recensioni e i prezzi in Italia della Fury X e l'eventuale prezzo della 980 Ti e poi decido.

[Lanzus]

Originariamente inviato da fireradeon

Io dico solo il prezzo di Fury X e Fury... la prima 750 la seconda 650. Dopo un mese o anche meno la prima starà a 650 e la seconda a 550 (circa).

Sei ottimista.

Una Fury X a 650€ lascerebbe Nvidia in brache di tela. 980Ti e soprattutto Titan X sarebbero completamente fuori mercato.

Sarebbe fico ... quello si.

[Lan_Di]

La fury non la vedremo mai. un insider mi ha detto che amd fallisce il 23 giugno

[Luca T]

Originariamente inviato da muppo

mmmm






anche se non si sanno le impostazioni usate, se quei grafici rappresenteranno le prestazioni, le fury x ha i minimi come l'average delle 980ti

la fury liscia potrebbe essere un potenziale bb

Uhm una differenza così "stretta" tra medi e minimi?